-
Публикаций
15 817 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
32
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Соня Соня
-
А могли бы быть несчастней. Меняя их судьбы, мы забираем не только плохое, но и хорошее. Мой гг никогда и ни перед кем не преклонял колено как раз благодаря силе, которую дала ему Арилу. Он благодарен за это. Арилу лично соратникам боль не причиняла. А ГГ до ее вмешательства был никем и никем бы и остался. Ему уж точно не в чем ее винить, кроме манипуляторства. Но за это Арилу в язву с пинка под зад и летит. Я поняла, но для меня имеет значение, делала ли Арилу что-то нашим соратникам лично, либо это что-то случилось следствии ее действий. Если бы Арилу лично хоть пальцем коснулась Дейчика, мой ГГ ей бы голову оторвал. И это было бы самое минимальное, что он сделал бы с ней за это. Но если бы не случилось то, что случилось, он бы Дейку даже не встретил и не был бы вместе с ним. Поэтому рассуждения по типу "а вот не было бы язвы, все были бы счастливы" для меня абсолютно не работают. А разве нет? Фаразма вон решает куда нашу душу швырять после смерти. Иомедай карой небесной грозит ГГ за атеизм. Дезна перекроила суть Аруши. А какие прекрасные костры зажигали инквизиторы Иомедай с ее благословения и во имя ее надуманной справедливости.
-
Я не видела, чтобы Арилу врывалась в замок Дейрана, сжигала Уголька, утаскивала брата Зоси в бездну....
-
А что там такое? У меня там всегда без жертв.
-
Всегда можно получить больше))) Нужно время. Боги Богами стали тоже не по щелчку пальцев, у них был свой путь. Такого права и богам никто не дает. Они сами его берут. Чем они в таком случае отличаются от демонов, если у них тоже работает право сильного? С моей точкой зрения все сложно. Если бы я жила во вселенной, где надо мной стоят какие-то боги, и распоряжаются мной, как рабом, я бы наверное просто самовыпилилась.
-
Мы те, кто мы есть, благодаря тем событиям, которые вокруг нас происходят и нас формируют. Без язвы наши сопартийцы не были бы теми, кого знаем мы. Поэтому в принципе размышление по типу "а вот без язвы они бы" для меня несколько непонятно, и далеко от моего восприятия реальности. Тех, кого мы знаем, без язвы не было бы.
-
Я понимаю, что эон со своими переменами во времени все ломает, но я просто не верю в ту чухню, которую он наворотил и намеренно это игнорирую, ибо бред. То, что без язвы жизни сопартийцев стали бы другими, не означает, что они стали бы лучше. Мы те, кто мы есть, благодаря множеству сложившихся факторов, случайностей, событий. Половина наших сопартийцев могла бы в младенчестве умереть, потому что кирпич упал на голову, или не Арилу, кто-то другой бы язву открыл, а может демоны бы нашли другой способ вторжения на Голарион. Так что влияние язвы на жизни сопартийцев печально, но могло быть не только лучше, но и хуже. Я не берусь именно Арилу судить за это.
-
Да, так и есть. Ну мой ГГ никого не обманывает и не делает вид, что он ангел. Я понимаю то чувство несправедливости, которое испытала Арилу. Все души попадают на суд Фаразмы, но кто дал ей такое право - решать? Она сама его взяла, потому что сильная. И потому она решила бросить душу ребенка Арилу в Бездну. Арилу просто решила самой стать такой же сильной и сделать таким же сильным ребенка, чтобы никто не мог распоряжаться больше его судьбой, чтобы он стал выше полномочий богов. Я ее прекрасно понимаю в этом. Ну мой ГГ прыгнул за рамки полномочий богов - это то, чего хотела Арилу. А если дойти до вознесения, то как раз ее план полностью осуществится.
-
Концепция, что Арилу сделала это все, чтобы плюнуть в рожи самодовольным и лицемерным богам мне нравится. Не приготовить омлет, не разбив яиц.
-
Вешать на Арилу вообще все беды этого мира как-то через чур. Мой ГГ к ней нормально относится, потому что она дала ему то, что он хотел. Это не помешало спихнуть ее в Язву, так как Арилу манипулировала им. Но какой-то ненависти или даже особого негатива там нет. Больше уважение и некоторая благодарность даже.
-
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от Соня Соня в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Там баг. Йозз по идее не должен нападать с Хорзаллой. Он за нас и ждет нас в крепости, она как раз на него тоже охотится. Вариант ответа, где ГГ говорит, что убил Хорзаллу, должен стать активен после квеста Грейбора. Но сейчас он не работает ни до, ни после, насколько понимаю. Раньше после квеста Грейбора Йоззу можно было сказать, что командор убил Хорзаллу, и он радовался этому. Этот баг там с самого релиза, кстати. -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от Соня Соня в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Нет. -
Хм, а где там носит моего бессмертного короля? Думаю, он бы такую зарубу с демонами не пропустил...
-
Не решат. Смирятся с обстоятельствами, закроют глаза на происходящее, займутся самообманом... но не более.
-
Дружба - это магия.
-
Ну так тем и отличается.
-
Насколько помню, именно после того как они "разлетаются" они сами отправляются на остров.
-
Я вообще все еще жду роман с Дескари. Под такое дело моя ГГ сама бы подчинилась.
-
Дескри точно так же проповедует филисофию Роя, в которой нет места здравомыслию. А от нашего Роя у него вообще горит так, как ни от кого больше.
-
Силой любви. Я не играла без романа с Регом и не знаю как это выглядит со стороны. Моего ГГ по сути вообще затащили в постель на поразвлечься, а потом начала твориться жесть, и он поступил так, как считал нужным. Если подходить без метагейминга, там все очень неоднозначно.
-
В Дрезене, перед тем как вывесить знамя, на романе Дей говорит ГГ, что уважает силу и свободу. Кто у нас самый сильный плюнул даже на богов и самый неконтролируемый свободный? У Дейрана в романе с демоном там явно ощущается, что для него "это другое." А если Дейка ожесточен, то ему самому там шаг до демона, как мне кажется. У меня больше вопросов к Реггилу в ситуации с демоном. Но в поливарианте у него нет окончательного разрыва с Октавией, вот ему и лучше. Ясно, что при полноценном разрыве с Октавией ему плохо, она важный для него человек. Но это нужно просто пережить. По итогу ему и с ГГ хорошо. Нет. Еще раз признаю, что предвзята.
-
Я не заметила. Там же есть про "уважительно" и "в глазах зажигается довольный огонек". Это потому что ее сломали, конечно же. Потому что ГГ ее раскрыл, но был слишком глуп, чтобы действовать более тонко с ней - а именно поставить на колени объяснить кто здесь главный, вместо того, чтобы тыкать предательством в лицо. Венду говорила же в 5 акте, что ей нравится хитрость и ум ГГ, она этим восхищается и хочет этому научиться. Силы и стаи ГГ ее не лишает. Она прыгает под крыло Саве, получает от него силу и берет ту стаю, которая у него в руках, под свой контроль. Доминирование ей нравится в романе. Вне романа она уважает силу, хитрость, изворотливость, способность донести доходчиво свою идею. Это все ее восхищает в ГГ, и она остается рядом с ним, чтобы у него учиться.
-
Затравленный и восторженный, насколько помню. ГГ не ломает целое, он работает с тем, что есть. Целое ГГ ломает в случае с Зосей, а в случае с Венду ГГ играет по тем правилам, которые Венду установила. Сцена с "наказанием" за убийство солдат происходит до этого, так что этот момент плавно вытекает из романа, где Венду сама просит, чтобы ГГ поставил ее на колени. В вашем понимании может быть. Любовь это вещь сложная для понимания и у каждого она своя.
-
Но если его не дергать за больное, он счастлив и это главное. Это уже сломанный человек, так что тут ничего не сделаешь. Его рана либо может нарывать и причинять ему боль, либо затянуться и не беспокоить его. ГГ старается сделать так, чтобы рана зажила. А вот Октавия со своим "я тебя брошу" вызывает нарыв и кровотечение. Мне как раз видится, что Октавия не хотела меняться или идти на уступки. Но я тут предвзята из-за любви к Регу, да.
-
Там нет никакого слома.
-
Когда мой ГГ-демон брал Венду в партию, у него не было мотивации "она такая хорошая и она исправится". У него было понимание, что Венду предательница по своей сути, что ее не исправить, да он и не стремился. Но ее можно контролировать и держать в узде. Так что мой ГГ до последнего держал в уме, что Венду может предать. Для демона это нормально, у них проблемы с доверием. И предыдущие две сцены как раз показали, что она планирует что-то за его спиной. Так что он в своей манере с ней переговорил и ее предупредил по-хорошему, когда запахло предательством. Механически трулав может получить кто угодно - и злой, и добрый персонаж. Насколько плавно, логично и органично это выйдет по отыгрышу - это уже другой вопрос. Угрожать и активно организовывать убийство - несколько разные вещи, нет?