Соня Соня

Думаю, Дориан и без брака там всех на уши поставит. С Инкви они эту тему не поднимают. Инкви может заикнуться о возможной свадьбе с Дорианом только с Касс в Чужаке. Так что для Дориана вряд ли это вообще играет хоть какую-то роль. Ему как раз все эти браки из-за происхождения противны. Просто как аристократ "потому что надо" он бы не стал вступать в брак. Ну и Быку тоже все равно на это. Так что, думаю, вряд ли там была свадьба.

Бык и Дориан? Думаю, для обоих этот вопрос не принципиален. Васгот. За кун я смотрела только видео на ютубе. Не могу отдать Крэма на погибель.

Не совсем поняла вопрос.

Да нет, вряд ли так боялись разозлить народ. Игра максимально толерантная, так что в свадьбе ничего страшного нет. Кроме того, Кассандре Инкви может сказать, что подумывает о свадьбе с тем же Быком или Дорианом. В общем, интересно почему у меня диалога о свадьбе с Быком не было...

Там после начала квестов по зеркалам все диалоги с сопартийцами вроде как закрываются. Так что все беседы происходят до атаки кунари. Может, я немного успокоюсь и все-таки отдам эту Адаар Быку (а еще не буду никуда брать с собой Касс), тогда гляну что там в чужаке. У меня два варианта почему с Травельяном разговора о свадьбе там не было: 1. потому что Травельян мужик. 2. потому что в последней постельной сцене он уже выбрал вариант со стебом над Быком по поводу свадьбы. Интересно проверить на другом персонаже появится ли этот диалог.

Наверное потому что нормальных магов держат в кругах и усмиряют за каждый чих? Кстати, в копилку еще Мэддокс, которого усмирили за письма "на свободу". И как говорил Каллен, там усмиряли и за меньшее. Как бы Андерсу самому по себе свобода для всех магов нафиг не нужна. Эти все убеждения ему навязаны Справедливостью. И он точно не желает платить ту цену, которую желает отдать Справедливость за свободу магов. Но чем меньше Хоук капает на мозги Андерсу по тему того, что одержимость - это плохо, тем более Андерс становится подвержен идеям Справедливости. О нормальной психике тут и речи нет. Откуда такая информация?

Последняя интимная сцена меняется. За Дредноут в ней все сводится к сексу, а за быков - там признание в любви.

Ну а то, что твой партнер выглядит идиотом в такой ситуации, - это норм. В общем, это явно роман не для меня.

У меня это тоже проигралось, не в том суть. Он перестает бегать по юбкам после того, как они с Инкви обо всем договорятся во время второй интимной сцены. Но это не меняет того, что после первого секса Бык явно демонстрирует насколько ему пофиг на то, что у него произошло с Инкви. И ясно, что на тот момент никаких договоренностей у них не было. Но это же реально унизительно. Я понимаю, что Бык весь из себя альфа-самец, за которым женщины стайками бегают, но Инкви из-за этого выглядит одной из этих покоренных дам, которые теперь за Быком увиваются в надежде на продолжение. Из всего выходит, что Бык этими отношениями вообще делает одолжение Инкви. В общем, мне не нравится, когда партнеры находятся в таких изначальных позициях: альфа-мужик, и дуреха, которая активно за ним увивается. И не то, чтобы я требовала от Быка верности после первого секса. Просто не стоит такие вещи говорить женщине, с которой ты переспал. Это же ужасный удар по гордости.

Вы серьезно? Все более, чем понятно, что он имеет в виду. После второго секса с ним об этом можно будет поговорить, типа "Ты говорил мне про служанок", и он выдаст свою речь, про то что служанок все нервируют весь день, а потом он даст на себе попрыгать, похвалит их сиськи, и вроде как им лучше становится после этого. Помагатель, хренов. В общем, еще одна моя женщина уйдет от Быка к Сэре. Тем более Сэра от этой Адаар в полнейшем восторге.

Хм... усмиренный Карл (никаких свидетельств, что он был магом крови, нет), попытка усмирить девочку за желание пообщаться с родными, а не за МК или еще какое преступление ( в квесте Андерса)... Это все, конечно, нормальные храмовники делали в первых двух актах, потому что эти маги заслужили. У Андерса не все путем, если с ним дружить. Ему самому сложно определить, где он переходит черту. И если Хоук в это не тыкает, то Андерс просто сильнее сходит с ума и теряет связь с реальностью. Папа Хоук использовал МК под угрозами стражей убить его любимую женщину. Но думаю, это не та тема, в которой следует вести споры про магов и храмовников.

Хоть я и писала, что не буду этого больше делать, но интерес победил. Итак, он снова сделал это. И снова после первой ночи с Инкви. Никакой это не баг, а принципиальная позиция. И у меня снова горит.

В игре прямым текстом говорится, что чем сильнее буйствовала Мередит - тем больше проблем становилось с магами. Если создатели и хотели что-то другое показать, то вышло у них плохо. Ибо если в ДАО есть поехавшие маги крови, которые друг друга убивают ради развлечения (пусть и подано это криво), в ДА2 маги действительно просто пытаются защищать себя. И у Андерса крышу срывает далеко не на пустом месте. А Хоук - маг крови, прямо указывает игроку, что ничего ужасного в магии крови нет.

Мое самое первое прохождение за эльфа-мага. И что я из него почерпнула? Храмовники - мудаки, истязание - издевательство над детьми, а бедного Йована довели до ручки первый чародей и Грегор, ибо до всей этой фигни с усмирением он не представлял никому никакой опасности. Так что так себе в ДАО показали, что магия опасна. Там, конечно, были моменты в башне магов, где маги крови от злости начинали друг друга убивать, но все это выглядело настолько карикатурно, что просто не воспринималось серьезно. И Коннор стал одержимым, потому что вместо того, чтобы учить ребенка официально дома, его могли отобрать от матери в Круг, где он вполне мог умереть на истязаниях. Так что и тут все произошедшее в Редклифе - следствие несовершенной системы взаимодействия с магами.

Да не были там все вырезаны маги на тот момент. Есть такая вещь, как игровая условность и как намеренное упрощение. Если Хоук выступает за магов - он многих спасает и помогает спасенным уйти из Киркволла. И за храмовников там магов можно спасти. И ясно, что не двух человек. Опять же - игровая условность и намеренное упрощение, так как иначе реализовать в игре они не смогли.

Это очень кривая реализация. При прохождении за Хоука-прохрамовника еще как-то можно понять эту дурость. А вот при Хоуке- промаге ход выглядит очень тупым. Хоук и его пати эффективно вырезают храмовников и защищают магов? Орсино решил, что все проходит слишком гладко, надо бы поддать огоньку.

Ну он на усмирение даже с какой-то благодарностью реагирует. Так что для него это не совсем наказание выходит, а скорее освобождение от боли. Но я предпочитаю отдать Алексиуса магам. Пусть отрабатывает всю ту фигню, которую чуть не натворил. Там он и знания свои передаст, и деньги его на благо магического сообщества пойдут. Ну и это тот самый вариант, на который он реагирует наиболее негативно, так что это и наказание в том числе. Дориан и Фиона одобряют это решение.

Так он и без личного квеста может свалить. Просто скажет, что Инкви - мудачина и уйдет. На этом этапе уговорить его остаться не получится. Только откатывать сохранения. Я в это как раз вляпалась в свое злое прохождение.

Да, на самом деле это очень забавный отыгрыш. Он кажется таким до того момента, как половина пати захочет от тебя свинтить... Отвратительный момент, который до сих пор не могу себе объяснить. Могли бы иначе Орсино слить. Не так глупо.

Ну Дориан говорит "Лучше бы его казнили" и я с ним согласна. Просто это было очень злое прохождение. Если использовать усмирение в судах (оба случая вполне себе исключительные), маги попытаются поднять бунт. В общем, потому меня реакция Фионы и удивила.

Если усмирить Алексиуса, Фиона хвалит Инкви и говорит, что он все сделал правильно. Правда Дориан так болезненно на это реагирует... В общем, я больше так делать не буду.

Ну так в том и дело, что есть другие Хоуки, которые за храмовников вырезали магов. Думаю, втыкать второстепенных персонажей в книги и комиксы они еще могут, но для целого главного героя игры это несколько проблематично.

Так Хоук фактически и поднял круги, и его считают лидером восстания. Но большей власти в игре ему дать не могли, так как у кого-то Хоук пошел за храмовников. Но Фиона - это ужас, да.

Так Фиона тоже всеми руками за усмирение. Глава восставших магов, блин.

Да уж, жаль, что идея с захватом демоном Хоука не прошла. Маги реально не ощущаются такими опасными, как все про них говорят. Все "опасные" маги либо психи, либо притесняемые, которые борются за свободу. А маг ГГ так и вовсе не сталкивается с изнанкой своей силы, даже при условии использования магии крови. Может и хорошо, что мк исключили из Инквизиции, все равно не получалось нормально реализовать все ее особенности. В Инквизиции эту тему вообще увели в другую сторону. Если взять магов в союзники, есть только крики со стороны Каллена и Вивьен про опасность одержимости. На практике даже на столе командования об этом ни слова не появляется. Ни одного одержимого нет. Зато если взять магов под контроль, уже и заговоры против Инкви зреют, и бунты случаются. В общем, приоритеты расставлены вполне однозначно в игре.