Соня Соня

Сцена с Зосей в 3 акте у меня так и не сработала. Значит, ее в прошлый патч сломали. Я ее запустила через тойбокс. Называется команда "зосиэль эскиз".

Все зависит от восприятия. Для меня обстоятельство скорой кончины является довольно значимым аргументом в пользу принятия такого решения даже со стороны персонажа, не помешанного на силе.

Пока без текстур. Ну нравятся мне в БГ3 дроу, а еще я люблю белые ресницы. Ну и в кат-сценах Нере такой язва типа Асти. Как не бросить глаз на него?

Да, все хорошо.

Вот он. Да это просто НПС. Так что никто его романсить не даст((( У тех пока еще моделек в игре нет.

Я в этой теме кидала несколько страниц назад. Дроу с белыми ресницами.

Ну так забейте. Эта локация ни на что не влияет в плане сюжета, насколько я понимаю.

Не думаю, что с ним что-то будет. Это стандартный НПС же. Просто интересно, что ему можно глаза на Абсолют открыть.

Я это называю: сценарная недоработка.

Ну с демоном это еще глупее, просто потому что к демону она сама после вербовки приходит и говорит, что он близок к бездне, он зло, он пошел по неверному пути, и т.д. и т.п.. Зато в романе: Ты не безгрешен? Как же так?

Романсить Арушу демоном - это огромная ошибка. ГГ-демон: Знаешь, я тоже не безгрешен... Аруша: Правда? Не могу себе представить... Я:

Я не знаю что она видела. Как и вы не знаете, потому что по ситуации у нас только одно предложение из диалога. Интерпретировать его может каждый по-своему. То, что она умерла бы от голода, как-то меняет ситуацию, в которой она в любом случае бы умерла, если бы отказалась?

Выделить на него ресурсы, дать ему охрану, которая может сдохнуть вместе с ним. О да, рациональное использование ресурсов во время войны. И пусть другие мародеры знают, что если они будут мародерством заниматься. то их не казнят, а дадут им работу по профессии и с охраной. Я уже не помню по какому это суду было. ГГ принял решение дьявола, сам никаких благ не получил, зато дьявол сказал спасибо и пошел подписывать очередной контракт. Отличная выгода для ГГ.

Хех, я туда Камельку отправила за "жертвой". Бедный Зося, если он там... У меня он почти все время в спальне командора проводит. Рисует в воздухе)

Максимальную выгоду для дьяволов, а не для ГГ. Это важный момент. Если бы там была хоть какая-то выгода для ГГ, я бы все поняла. В законе написано "казнить мародера". Дьявол предлагает дать в его руки все необходимое, приставить охрану и отправить на поиски непонятно чего. Гибкость трактовки закона, ага. При этом сам дьявол не просто как-то гибко трактует законы, он предлагает нарушать их, и вся выгода при этом идет только дьяволу, а не ГГ. Я очень хотела уйти в дьявола. Я была готова трактовать законы гибко и вести героя по скользкой дорожке закорапчивания. Но советы дьявола были такие убогие, бесполезные и напрямую противоречили закону (а не гибко его обходили), что я просто не смогла. Один интересный совет от него был только по поводу дезертира. Там неплохо вышли из ситуации. В остальном это был мусор, а не советы. Имхо.

Ну так сразу об этом договорились и хватит. Но нет, эон еще и пахать должен на дьяволов в ущерб себе, потому что явно нарушает закон, а это влияет на его авторитет в глазах крестоносцев. Ну такое... Как уже писала, азатке дьявол реально предлагает выгодные решения, которые имеют смысл для самой азатки. А здесь эон просто прогибается под дьяволов.

Решения дьявола о том, как ему самому получить побольше душ, а вот в чем в них была выгода для самого эона или хотя бы крестоносцев, я так и не поняла.

Из игры выдернули, что красавчика Нере из Лунных башен можно будет вернуть на сторону "добра", то есть пинком отправить его к другим дроу с новостями о подлой Абсолют. Возможность отвращать Верных от Абсолют выглядит очень соблазнительно.

Можно так трактовать, да. Только: 1. Мы мы видим что Сава делает с монгрелами, которые не соглашаются идти у него на поводу. Это есть в игре. Предполагать, что отказавшуюся Венду просто отпустили бы - максимально наивно. 2. Дальше в диалог встряет Ланн, где он говорит, что нужно было отказаться. Венду говорит, что она просто умерла бы там в тот день, если бы отказалась.

С каких пор попытка анализировать персонажа превращается в "искреннее желание оправдать персонажа"? Я нигде не писала, что Венду на самом деле милая, добрая и что она вообще притворяется, что такая злая. Чтобы персонаж мне нравился, мне не нужно его идеализировать. Я подняла скрины. Да, они действительно нашли ее голодную и заблудившуюся в тоннеле. Я ошиблась. И дали выбор - умереть никем или получить силу. Я думаю, понятно, что вариант "умереть никем" не подразумевал, что Венду просто отпустят домой. Так что там был выбор - вот прям сейчас умереть или пойти на поводу у демонов.

Понятнее, но от того не логичнее. Какой бы ни был шок, но по моему мнению между "пришла за силой сама, продалась демонам, обожралась аазимарского мяса, стала чудищем" и "заставили есть аазимарское мясо, иначе убили бы" есть большая разница, которая все равно что-то говорит о персонаже, даже с учетом полученной от самого действа травмы и психических изменений после нее.

Ага. А в начале 5 акта устрою драку. Кто победит, тот и будет с ГГ) С Арушей неловко вышло, но я подумала, раз ГГ и так волочится за каждой юбкой (и не только), логично, что он и здесь не растеряется)

Ну все, я еще и Арушу начала романсить. Кто-нибудь остановите меня

Не перепутала. Вы же мне написали про "сожрала аазимара, чего это у нее с насильственным сексом проблемы будут". Я вам ответила. Далее вы написали, что мотивация персонажа неважна. Действительно, при обсуждении персонажа его мотивация вообще не важна... Венду - просто поехавшая канибалка. Ну а то, что персонаж прекрасно прописан, у него есть глубина, свои мотивы, в его характере есть разные интересные "но", есть своя история - это все оправдания канибалки гадкой. Возможно, я просто не так вас поняла.

Если мотивация персонажа не важна, зачем задавать мне про него вообще какие-либо вопросы?