-
Публикаций
14 986 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
32
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Соня Соня
-
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от Соня Соня в Pathfinder: Wrath of the Righteous
У меня серьезные сомнения насчет предзаказа. С одной стороны очень сильно хочется поиграть, с другой стороны есть сомнения, что игра на релизе будет играбельная и проходимая. Как там с бетой? Все слишком печально? -
Мне наоборот сложно ассоциировать себя с неозвученными персонажами, да и просто отдельными персонажами они у меня получаются неполноценными. И такая проблема у меня только с трехмерными играми, в изометрии такого ощущения нет. Поэтому никогда не могла нормально воспринимать ГФ - он для меня немой инвалид в восприятии. В БГ3 с этим немного проще, потому что более живая лицевая анимация, и ГГ уже не воспринимается как пустое место, у него хотя бы мимические реакции на происходящее есть.
-
Но зачем нужно абсолютное зло? Оно не логично и не реалистично. В общем, да, наверное как раз концепция абсолютного зла, которое злое потому что злое, мне и не нравится. Да, она слышала голоса в голове (в том числе мысли Рида) и видела кошмары, с которыми никак не могла справиться. Вся романтическая линия очень кривая, к сожалению. Сделать такую вариативность в отношениях с горожанами, сделать реакции на их смерти, новые диалоги в зависимости от ситуации в городе, но так криво обойтись с основной сюжетной линией... мне не совсем это понятно. Когда второстепенные квесты и сюжетные линии проработаны лучше, чем основная.
-
Мне все погружение КП запорол в первом же прохождении биполярочкой корпората, который то ненавидит корпорации, то любит их и вернуться хочет. Лучше бы он определился до того, как мне его отыгрывать пихнули. А то такое жуть как выбрасывает из погружения. У других предысторий таких проблем нет. А что до пола... Обычно первый раз игры с выбором пола я пробегаю мужиком, и если есть интересный контент для женских персонажей, потом перепрохожу за женщину. Хотя в большем счете мне все равно. Единственная причина, почему больше бегаю за мужиков - леплю симпатичную мордаху и залипаю на нее в кат-сценах (или в фото-редакторе в случае КП).
-
Потому что БГ3 настоящая полноценная РПГ, где большой упор делается как на спутников и взаимоотношения с ними, так и на романы. Конечно там есть что обсуждать, там есть кучи реакций спутников почти на любое решение и любую фразу ГГ. А еще там есть Астарион, который хорошо попал в женскую аудиторию. А киберпанк - это киберпанк. Хорошо прописанных персонажей по пальцам можно посчитать, и даже они в плане реакций как бревно в сравнении с тем же БГ3. Зато в киберпанке история сильнее, и упор сделан на экшен. В общем, разный подход к созданию и реализации персонажей, отсюда и обсуждений спутников в КП меньше. Что тут обсуждать, если так мало вариативности во взаимодействии с ними?
-
Потому что так и пишут нормальных гомо персонажей. А не: у нас персонаж би, но он не би, потому что у него фиксация на человеке, которого он знал и любил всю жизнь, но раньше все равно был би. Здесь проблема в низком качестве некоторых романов, а не в ориентациях. Ну и в отсутствии выбора. По этой же причине некоторые романы жуть какие навязчивые. нет, я не буду снова бомбить про приставания Панам
-
Колдун может открыть капсулу Шадоу без руны. Приятно, когда есть вариативность для классов.
-
Это и без королевы вписывалось в лор, так как потомки слышат мысли своего создателя. Это и с Мэри было. По моим ощущениям, почти весь мистический лор вылили на голову перед, во время и после последней битвы. До этого, если намеки и были, но очень незначительные. А это не есть хорошо. Информацию нужно выдавать последовательно, а не выливать все на голову в последние 20 минут игры. Что интересно, при совсем злом Риде она его ни в чем не обвиняет и предателем не называет. Просто говорит, что он изменился, и он больше не тот, кого она полюбила.
-
Добежала злое прохождение до конца. Создатель Рида сказал, что он все-таки сможет контролировать своих потомков, если захочет. Итого по итогу в руках Рида Эскалон с Доусоном во главе, стражи с Маккалумом, и братство с Соунсоном во главе. Доусон все же не такой уж бесполезный, просто нужно научиться его контролировать. По итогу весь город в руках Рида. Последняя сцена на злом прохождении очень понравилась. Рид стал очень циничным, у него сменились приоритеты и отношение к смертным. Обожаю игры с хорошо прописанной злой линией.
-
Настолько прозрачно, что и сказать нечего об этом. Ну окей.
-
В чем причина фиксации Джуди только на Валери? Может тут тоже что-то очевидное, что мне не понятно?
-
У меня и не держит. В первый личиночный сон Лиза скоропостижно выбывает из отряда по причине преждевременной смерти. Потому что тыкать в сопартийцев кинжалами - табу.
-
Так это претензии к тем, кто такой "гениальный" ход придумал. Я уже писала в обсуждении этой же темы здесь. Бисексуал может сменить ориентацию и стать геем. Это как бы бывает в реальной жизни. Но нельзя быть одновременно би и геем. Это почти как быть бисексуалом и при этом же называть себя гетеросексуалом, и гомосексуалом в зависимости от отношений, в которых состоишь. Так просто не бывает. Ориентация одна. В романе нет ни единого намека на такой поворот. Если бы подобное подразумевалось, то были бы хоть какие-то намеки. Я все еще уверена, что ориентацию поменяли, потому что "одна ориентация - один роман". Ну и потом пришлось по-дурацки смену ориентации прописанного персонажа объяснять. Керри рассказывает про своих детей и жену в игре. Это есть. Как я уже писала, смена ориентации на протяжении жизни возможна.
-
Но он же Би, и ему все равно.
-
Если он би, почему он не романсил Джонни через фемВи?
-
Либо би, либо фиксация и гей. Два в одном не бывает. При этом можно быть сначала би, а потом стать чистым геем, да. Но не два в одном одновременно. Это бред.
-
Эти две части предложения противоречат друг другу.
-
Злых белобрысых красноглазых эльфов много не бывает)
-
Ну так... После романа с Ривером могут быть какие-то сомнения, что с персонажами и романами там во многом были проблемы? Придумать можно что угодно. Но когда в игре говорится одно, а додумывают совсем другое, - это уже такое себе. Керри прямо говорит "Я отпустил Джонни, и теперь в моем сердце появилось место для тебя". Теоретики: "нет, он все врет, он все равно Джонни любит". Во-первых, мне нравится Андерс в ДА2. Во-вторых, Керри один из лучших персонажей КП и роман у него классный. Каким образом его испортили мне непонятно.
-
Обожаю белые ресницы. Своим дроу такие же в редакторе делаю.
-
Ориентацию Керри изменили, потому что концепция такая - по одному ЛИ на каждую ориентацию. И все. И да, у Керри реально были чувства к Джонни, но Ви он воспринимает отдельной личностью, а не проецирует на него Джонни.
-
Я не вижу логики.... Чисто сюжетно у Хелсина есть причины идти с пати, у Минтары их ровно ноль. Ну и то, что просят, не означает, что получат. Хелсин и так почти спутник, только в лагере сидит. И вообще я хочу не Минтару, а какого-нибудь мужика-дроу из лунных башен. Хочу Нере и все тут.
-
Шадоу - цундере. То есть она пытается строить из себя всю такую злюку, но на самом деле она очень мягкая и даже местами добрая. Так что не верю, что она станет злым персонажем. Никак на нее это не натянуть на данный момент. Как раз наоборот может подобреть, если теория о том, что она похищенная жрица Селунэ, - правдива. Пока даже полная партия для злого прохождения не собирается. Только Астарион и Лиза. Шадоу это терпит, но не одобряет. Уилл вообще может на партию напасть, а Гейл пытается уйти, и его не так уж легко переубедить. Так что такая себе компания для злого прохождения. Минтару спутницей не хочу. Одной Лизы с такими же замашками хватит. Два почти одинаковых персонажа - перебор. Пока злая только Лиза из женщин.