Соня Соня

Не, ну если идти по сабу, то можно еще натянуть сову на глобус "он меня заставил". По факту нет, но если так будет легче для совести, то очень даже оправдание для всяких идейных.

Это ваха, так что да. Легкозаменяемый ресурс.

Ну до этого резали всяких ноунеймов бесполезных (кому до них вообще есть дело?), а теперь высших офицеров надо.

И Астарион точно такой же, местами хуже. И у него есть каты и лицевые анимации. На сим предлагаю закончить спор ни о чем.

Причем. Речь шла о романах изначально. Эм, нет. Если ему ничего не навязывать, то он как раз выбирает стать высшим вампиром. Как раз ГГ навязывает ему, что нужно быть добрым. Вампирские отродья по мировозрению злые по лору. Так что ты не права.

Ну так он собирается всех в своих отродий превратить) а ГГ это вообще-то не какой-то отдельный ноунейм. А по роману это еще и любимый человек. Выходит Мара на трулаве признает РТ равным себе, и даже снисходит до того, что его кабал действует в пользу интересам ГГ, а Аст наоборот - унижает и принижает ГГ, делает своей вещью. Не верю в такое исправление. В морализаторство сценаристов - верю. Ну так и Аст не крысами пытается, а так-то собирается солнце погасить и всех в рабство обратить. Причем начиная с ГГ. Мара по отношению к ГГ абсолютно безопасен во всех смыслах. И роман его выглядит куда более безопасным по отношению к ГГ, чем роман Аста.

С Маражаем хоть сразу понятно кого берешь. (Как с той же Вендуаг например). А Камелия такой сюрприз преподносит, что не пустил ее сразу же под нож у меня только Лич. Угадай почему)))

В некоторых местах он хуже. Сделать любимого человека рабом, это куда хуже и некомфортней относительно безопасных игр с Маражаем. Это смешно даже. Исправившийся парень, который одобряет все злые поступки и не одобряет все добрые. Тем не менее в романе он не чудовище, в отличее от... другого эльфа.

Об этом речи не шло. С таким же успехом можно выбрать и романсить вообще другого перса. Вон в РТ можно Хейна романсить. Как то, что ты можешь выбрать не кинковую ветку романа, менияет то, что эта самая кинковая ветка романа, которую ты внезапно тоже можешь выбрать, - есть в игре? Спор ни о чем.

И что? Злой путь есть? Есть. Кат-сцены под этот путь с лицевой анимацией есть? Есть. Не о чем больше говорить, собственно.

Зачем? Как наличие "доброго рута" отменяет наличие "злого рута", который точно так же реализован - и имеет кат-сцены? Вот эт я понимаю романы. Реально есть что обсудить и что сравнить. Особенно где можно было потрахаться с козой - вот эт роман. Куда там Маразайцу.

Вазнесенные Астарион буквально говорит "Я погашу солнце, всех сделаю отродьями, а ты будешь сидеть на моих коленях голая, пока я буду править". Это именно тот самый рут. По поводу сколько такого среди игровых романов... А сколько в принципе игр с романами? Мало, и выборку делать особо не из чего. Я вообще не считаю, что у них что-то дельное в ААА получится, и мне как-то все равно насколько они будут смелы. Но говорить, что вот только на совокотах всякие специфические кинки держатся, а в играх с лицевой анимацией такого нет - это неправда. Вот и весь мой поинт.

Я реально не понимаю зачем перемусоливать одно и то же. Ты не видишь сходства - я вижу. Точка. Каждый при своем мнении. Про Астариана я в сооствествующей теме уже высказалась.

А для меня показатель. Рут есть? Есть. Кат-сцены есть? Есть. О чем и был спор.

Не, вот есть хороший роман с психопатом - это роман с Маром, а есть плохой роман с психопатом - это Камелия. Всякая шокирующая фигня - типа секса на трупах, есть и там, и там. Только Камелия еще и мозги отымеет вдобавок ко всему.

Я ничего про рисковый шаг не писала. Написала, что ЛИ с подобным Маражайкиному руту был в игре, где есть лицевые анимации.

Ну и что тут плохого? Дейран тоже прекрасен.

Дейран и Регонгар довольно неоднозначные - потому так и восприняла написанное.

Почему? Потому что ДАВочка была нстолько успешна, что теперь все с нее пример будут брать? Ну серьезно...

Астарион - злой хаот. Поэтому и поступки ГГ он одобряет - злые и хаостичные. Считать, что он сам по себе неплохой парень - заблуждение. В случае с Камелькой это благо. А в случае с Марой - опять же дело в написании. Любой хорошо написанный персонаж - будет хорош внезависимости от своего бека. Как и наоборот - если персонаж написан плохо, какая бы предыстория у него была - более или менее безопасная - он все равно будет плох. После гнева я хвалила совокотов за то, что они дали шикарные злые руты - вот что реальная редкость сейчас в игрострое. Но после хаосита в РТ больше их за это не хвалю... и не надеюсь ни на что особо.

Ну так и лучше бы было без этого стоп фактора, нет разве? Мне лично условие на его романе резать своих людей не доставило никакого удовольствия. Необязательно быть ксеносом, чтобы быть отморозком.

У Мара рут "он сделает меня хуже". Рут про плохого мальчика, который никого никогда не любил, а тут втюрился и развращает свою пассию всеми доступными способами, при этом не забывая рассказывать какая она особенная и не как все. Ну не был бы он друкарем, а был бы каким-нибудь пиратом... суть сильно бы не поменялась.

Лол, а о друкаре прям все мечтали. Маражаю просто повезло с хорошим автором. Иначе бьл бы второй Камелькой. Как вспомню - так вздрогну.

Я про концепт и реализацию романа. Кровь-кишки - просто декорации.

Да, но не в том, как он реолизован в БГ3. В романе с Маразайцем куда больше попсы) Я не понимаю, почему ты думаешь, что если совокоты начнут выпускать игры ААА уровня, от этого куда-то денутся их баги? Как одно с другим соостносится. По идее станет хуже.