Соня Соня

Я как раз обычно скипала разве что мазайку и бутылки. Остальное зачищала, потому что люблю музыку, атмосферу и треп сопартийцев. Речь была о том, что что можно скипнуть, если не хочется этим заниматься. Оно не обязательно для прохождения сюжета. Но мне лично в кайф было. 2060 часов наигранных в ДАИ.

Ой, ну спасти своих ребят из инквизиции - дело чести. А еще там прикольные диалоги есть. Люблю эту локацию.

В ДАИ внезапно такой проблемы тоже нет. Не хочешь - не бегай. Для прохождения основного квеста не обязательно. Влияние инквизиции там довольно просто и быстро собирается без гринда - например за открытие лагереой и закрытие разрывов. Все мазаики, бутылки, астрариумы - ни на что не влияют. А если прохождение не первое - схемы на самую лучшую броню переносятся через золотого нага - их не нужно снова искать.

Мне теперь интересно, а что будет если Ролан умрет в прологе вместе с тифлингами. По сути он был учеником Лоракина и потому занял его место в итоге квеста. Моя ДУрка правда пыталась отжать бессмертие себе, но Роланд заявил "ты все равно не знаешь как", на том и разошлись. Я не снимаю видосики для ютуба) Слишком напряжно.

Я в это прохождение ДУркой снова попыталась сдать Песню Ночи Лоракину. Все шло хорошо, моя патичка и Лоракин начали гамселить песню ночи и ее ангелов. Но вдруг Лоракина прибили... Песню ночи отметелили... и стал вопрос что будет с Найтсонг дальше. Потому что когда она воскреснет - всем будет плохо, она ж неубиваемая. И тут тот тифлинг из первого акта - Ролан, которого моя ДУрка отпрвила в город, сказал, что теперь он сам запрет песню ночи в магическую клетку и сам будет бессмертным вместо Лоракина. Вот это поворот, как говорится. Парень к успеху шел и пришел.

Прекрасные 150 часов с шикарной атмосферой, потрясающей музыкой, прекрасно прописанными сопартийцами и романами, неплохим сюжетом... и против этого дав, у которой разве что геймплей неплохой, но зато идет кровь из ушей каждый раз, когда персонажи открывают рот.

И слава богу.

Ну дать Соласу по морде и воткнуть ему кинжал в печень было довольно таки весело.

Это после Джейкоба и Тейна с мертвой женой? МЭ кошмарила девушек игроков еще до ДАВочки.

Ну вообще, Луканис наверное единственное светлое пятно для меня в этой игре. Конечно, было неприятно, когда он кинул моего Рука после выбора Минратоса. И неприятно было как он мутит с Нэв на романе и без романа тоже. Но все-таки как персонаж (если закрыть глаза на вот эти сценарные провалы) мне Лука понравился. Он обоятельный, довольно приятный, неплохо шутит. У его романа был потенциал. Мне не совсем понятно почему многие называют его едва ли не худшим персонажем игры худший дед. Жаль Луканис, как и прочие персонажи, оказался в плену абсолютной никчемности нынешних био.

Ну если бы в игре не было ветки Лука-Нэв, то и хэдить нечего было бы. Там все довольно прозрачно в его романе с Рук. Но так как он совсем иначе относится к Нэв... более деятельно и активно, то да - тяжело все это уложить в голове.

Но это не обязательная реакция. Лука - ворон. Терять, тех кто рядом, это для его профессии относительно привычное дело. И его "я думал, что потерял тебя" это не про "я смирился", оно про "я испугался". Ну отчасти так и есть. Он и так в весьма депресивном состоянии из-за Спайта и по сути махнул на себя рукой. И к жищни в целом он так относится - типа в жизни не может быть ничего хорошего. Он потому и изначально закрывается от Рук, потому что не верит, что в его жизни может быть что-то хорошее. Лука считал, что ничем хорошим его отношения не закончатся. И вот нехорошее случилось, как он и ожидал. Вполне в духе персонажа.

В целом согласна, но не в этом. Как раз в этой сцене будто перещелкнули рубильником, и Лука вспомнил, что у него вообще-то есть Рук. Впрочем, это чувство ломается, если Эльг утащил Нэв. Лука тут же начинает ныть по ней даже сильней, чем по Рук убивался. И вся сцена обесценивается.

Ну я не уверена, что без роман этой сцены нет в принципе, но что точно - она всплывает на романе (возможно даже дает бал к труаву, я не помню). На романе Мара потом говорит, что они стали ближе благодаря тому, что РТ смог ощутить истинные страдания, притронувшись к камню.

Там романсовая опция только - потрогать камень души, после того как в нее Мырмыс засунут. По идее не должна работать без запущенного романа.

А там делать нечего - просто взять квест, а дальше все само.

Она писала роман с Астарионом. хотя его самого писал другой автор. И она не скрывала, что вознесенный Аст такой мудак по отношению к ГГ, потому что мы сделали злой поступок, когда вознесли его, и вот нам ответочка. Еще она частично писала ДУржа, ну и в целом сводила все романы. Была норративным директором или чет такое.

Ты решил отказаться от Белки? Что за предастельство тут у нас?

Так, а причем тут Араж (это та дроу?). Какое отношение она имеет к Касадору.

Ну так собственно все так, как я написала. ГГ попал в больную точку, Аст заистерил. Там как бы и не шутка вовсе. И вполне олчевидная реакция на то, что его дико тригеррит. Что появилось? Ты же сама принесла, что оно было в РД. Я реально не понимаю о чем мы спорим, если Аст представлял Касадора как абьюзера еще в РД. Причем тут Велч? Мы знаем только, что над романом работала она. А что именно она привнесла в ветку Аста конкретно неизветсно.

Там буквально был диалог, где ГГ мог предположить, что Касадор использовал Аста в постели, и Аст после этого устраивал страшную истерику, из которой все было абсолютно очевидно. Плюс сон Астариона. В РД там было все даже пожеще, чем в итоге. Во всяком случае намеки на сексуальное насилие вырезали.

Это не подразумевает, что все кому понравилось - неправильные. Это подразумевает, что использовался определенный рут без полного понимания как он должен работать на ЦА. А в случае Астариона оно так делалось еще и чтобы наказать игрока за неправильное решение. Что само по себе в рпг кринж.

Причем тут Велч? Это как раз было до нее, было в РД с явными намеками на сексуальное насилие.

Я там вообще никакого доминатора не ожидала, потому что это не соответствует роману в первых двух актах и не подходиь Астариону как персонаду. А то, что мы получили в итоге - это откровенное морализаторство от Велч, в котором она призналась. Собственно потому меня и бомбит. К людям, которым оно все-таки понравилось, у меня претензий нет. Хотя я их и не совсем понимаю.

Где? Я считаю, что роман написан неправильно, как для попытки в фансервесное вампирское доминирование. И пытаюсь пояснить почему с моей точки зрения написано неправильно. А так-то фломастеры у всех разные.