Соня Соня

Могу только предположить, что когда он свободно охотится, его абсолютно все вокруг боятся. Так что нажирается он до пуза. А если выделить ему угодья - он не голодает, охотится. Но все равно немного не то.

В рамках игры запирание наносит вред его здоровью. Эт не совсем про доминирование. Мне понравилось за дома Мара романсить. Мар там всякое позволяет с собой делать. Пруфы выше. Если запереть его в трюме - это плохо сказывается на его здоровье. Влияет на лк. Не вижу смысла продолжать этот спор.

Это и лишает его еды сценарно. Пруфы уже принесли выше.

На романе РТ и Мар режут ни в чем невинных людей пачками чисто для развлечения. Запирать его в таком контексте зачем? Чтобы уберечь от него невинных? В этом нет логики.

Отлично. Спасибо.

В чем косяки? Роман не для всех, иначе никто не утверждал. Это не косяк, а фича.

Ну так и Мар не понимает почему ему нельзя трогать команду. Для него все монкаи на одно лицо. Чем команда отличается от левых челов? Я романсила Камельку. И что дальше? Ага. Но этот диалог вроде и зависит от баллов той самый сцены, где Мара можно закрыть в трюме? Или там сумарное значение в зависмости от осколков бури ?

Я знаю. Но я просто на тот момент забыла где это, и накидать баллов быстрей было. Типа сделай дело - иди в финал смело на свою концовку.

Сценарий? Игромеханика?

Да тут все хвалившие роман Мара тысячу раз подчеркнули, что роман не для всех и дело вкуса. Если тебе не нравится - то ок.

Эта сцена напрямую влияет на исход квеста с Назракеем - дает, не дает или отнимает баллы к осколкам бури. Это влияет на диалог с Назракеем. И в тексте подчеркивается, что Мар странствует по варпу и при этом полон сил. Пруфы принесу, когда дойду до этого в игре.

В этой игре причем. Мар просит убивать, потому что ему фигово именно при перелетах. Только в первый переход, когда он не понимал с чем столкнется. Это у тебя и нужно спрашивать. Ты игрок и ты вкладываешь смысл в свой отыгрыш.

Кому не посрать на экипаж в этой игре? Все еще не понимаю в чем претензия и к кому в принципе.

Не соглашайся.

Там в игре даже диалог был, что Мар бороздит варп и при этом здоровее всех здоровых - если он охотится. Так что в рамках игры это важно.

А почему он должен был соглашаться?

Я не понимаю в чем скверность дилеммы и в принципе претензия.

Игра четко отделяет три выбора: позволить охотиться без ограничений + баллы к осколкам бури, выделить охотничьи угодья - 0 баллов осколков бури, запереть и запретить убивать - минус баллы осколков бури. И от этого потом зависит диалог с Назракеем. Так оно работает в рамках игиы. И если он охотится - даже подчеркивается, что он бороздит варп на ведре РТ, и при этом он силен. Потому что в рамках игры ему нужно убивать во время варп перелетов.

Про усталость от игры и на трулаве есть. потому что он устал от игры на публику, и они с РТ либо сошлись ментально, либо нет. Если сошлись, то трулав и подростковая влюбленность, первая в жизни, причем не осознанная. Если не сошлись, то просто остаются любовниками. И к хаоситу тоже чисто на огонек

На прошлой странице же принисли скрины, где он пояснял что пытался сделать с РТ. Правда там в контексте того, что у него не получилось. Но смысла не меняет. На трулаве.

Нет. Кибелла в белье.

Так смысл в том, что на трулаве Мара любит РТ как равного себе. Вот если трулава не случилось, то да, монкай который не дотянулся до друкарского величия.

От отыгрыша зависит как ГГ на все это смотрит. Влипнуть во все это не имея определенных наклонностей и психических сдвигов - оч маловероятно.

Еще раз: в диалоге с Назракеем проясняется почему важно, чтобы Мар убивал во время варп прыжков. Это влияет на его здоровье. По факту есть.

Спасибо. Отличные выжимки из текста, которые полностью подтверждают мою позицию во вчерашнем споре.