-
Публикаций
14 913 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
32
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Соня Соня
-
Я не ожидала, и думала, что волчья форма - скорее метафара, образное описание... не ожидала, в общем. Да и Солас вроде заперт, и тут еще один спойлер - он вырвется из тени. Для меня это неприятный спойлер.
-
Это уже выглядит уродски, учитывая, что волчара облезший. Они проспойлерили сам факт сцены, то есть эффекта неожиданости не будет.
-
Сейчас стоит. Бегаю, когда есть настроение. Ккк минимум локации. Если присмотреться, то в ДАВ оно все ярко, но бедно. Локации какие-то маленькие, узкие. У меня трейлер вызывает приступы клаустрафобии. С физикой воды какая-то ерунда. В Инквизиции локации большие, красивые, дают чувство простора, свободы. И я из тех играков которые с удовольствием бугают за баранами и всеми осколками по этим шикарным огромным локациям под шикарный саундтрек и щебетание сопартийцев. По персонажам... В Инквизиции они тоже стилизованные, но несколько более реалистичные, чем в ДАВ. ДАВ ушла в мультяшность. Про текстуры лиц вообще молчу. Блеск лиц в ДАИ был печален, но на этом все. В ДАВ же ощщение, что почти все персонажи делали очень неудавный и очень агрессивный контуринг. Лица как попки младенцев гладенькие и нереалистичные. Или не поняли, и в следующей игре снова сменят стилистику. Вот, согласна. Я тоже ждала реализма, а не этот дисней.
-
Мне кажется, это финальный махач. И потому негодую, что дредвульфа заспойлерили. Сколько было бы эмоций, если бы мы впервые увидели это в игре.
-
ДАИ выглядит лучше раза в два.
-
По мне только Тааш на себя не очень похожа в трейлере. но дело может быть в ракурсе. остальных никого не меняли. и дед такой же. просто происходит привыкание, вот некоторым и кажется, что стало лучше. нет там никаких изменений. разные ракурсы и освещение
-
Еще раз: если ГФ и Зев на романе, то квеста с Зевраном на столе командования нет. Я это точно помню по своим прохождениям, но если моего слова мало, то выдержка из гайда стимовского: Если Зев на романе с ГФ, то там просто вороны Лелиане предлагают помощь, без участия Зева. Зевран и ГФ ищут лекарство вместе - вполне понятно написано.
-
ГФ уходит за лекарством до начала инквизиции. В случае романа с Зевом никаких квестов с ним нет на столе.
-
Андерс бомбанул церковь и сказать "Не знаю что с ним" было логично со стороны Варрика. Он врал точно так же как врал Касс до того про Хоук. А Хоук на романе говорит, сто они вместе и "не люблю его оставлять одного надолго". Но в инквизицию не взяла, потому что побоялась, что Коря снова возьмет его под контроль.
-
Откуда этот бред? На романе Хоук и Андерс вместе. Зевран уходит с ГФ.
-
Беллара вполне себе пропорциональная как для человека. Дело же не в том, худышка или нет. Дело в коротких ручках и ножках, при довольно широкой спине и тазе у гномок. Именно в сравнении с человеческим телом это выглядит как диспропорции. Ничего не имею против, это рассовые особенности. Но раз разговор о конвенциональной красоте - то это точно не она.
-
Что ж, красота в глазах смотрящего... Для меня гномки в принципе не могут быть красивыми из-за их очень своеобразных рассовых пропорций. Как там Сэра гномку на романе называла? "Ты такая миленькая и коренастенькая". Я почему-то Хардинг как романс опцию вообще не воспринимаю... Но если кому-то надо, я рада, что получили))
-
По мне так Хардинг просто миленькая и не больше. Вот Нэв могу назвать красивой. Если мужики совсем разочаруют, буду ее романсить.
-
Какой подход повторили? О чем речь? Очевидно что по Соласу фанатеют далеко не из-за внешности.
-
Зато оригинальный)) В этот раз, кончено, девочки поярче и разнообразней мальчиков. Но и мальчики ничего так) Имхо.
-
А как же дед?
-
Шепард и Мордина мог пристрелить, и Дракса убить... там линии парагона и ренегата очень сильно отличались между собой. У Хоука были три ветви характера: миролюбивый, шутник, грубиян. Именно по масштабу у Шепарда были более судьбоносные выборы, чем у Хоука, который разве что-то только как-то на компаньонов мог влиять. Его выбор магов или храмовников в целом не имел особо значения. А в трейлере - Варрик, Солас, Морри.... кого они вообще обманывают?
-
Не будет никаких итогов этих решений, потому что в конце чужака все самые главные выборы инквизиции свели к чему-то среднему, и эти выборы никак на следующих частях не отразятся... Может письма с разными именами пришлют, или разные имена в кодексе будут и на этом все. Они забыли, что Хоук мог остаться в тени... Им посрать на наши решения. Речь не о спутниках, а о значимых сюжетных решениях. Это все не имеет никакого значения. У них даже все три верховные жрицы берут одно имя, чтобы потом все усреднить и не было разницы. Решение по магам-храмовникам тоже ничего не значит в глабальном смысле, потому что итог один. В глобальном смысле в ДА нет никакой вариативности и она невозможна, из-за того, что игры идут одна за другой. Только в финале сюжетной арки может и дадут какие-то значимые решения и то не факт. Не уверена, что следующие игры вообще будут.
-
Но все эти выборы пратически ни на что по итогу не влияют. Ну кроме того, что мы еще не знаем что там с питьем с источника. Так что вот она искусственная вариативность во всей красе.
-
Злой финал в БГ3 и так уже есть. его просто расширят.
-
По Хоуку бы не сказала... По Шепарду - да, ощущалась. Но в Инквизиции вариативности почти не было, и думаю, в ДАВ тоже так будет. У ДУ целая своя сюжетка с кучей личных кат-сцен, специально под него сваяных. К тому же к дроу, целая фракция иначе обращается и относится, опять же уникальные кат-сцены. Такого двольно много. Я не знаю, что в твоем понимании настоящая вариативность, если не вот это вот все.
-
В БГ3 довольно дофига уникальных сцен, которые можно увидеть только по определенному пути. Вон лариан статистикку кидали, что уних есть сцена, которую видели только 38 человек) Так что не нужно преуменьшать.
-
Зато большая вариативность позволяет выбрать самый любимый и подходящий лично игроку путь. Я тож БГ3 кучу раз по одному пути пробегала, несмотря на вариативность, но какой же кайфовый это путь - почти идеальный отыгрыш.
-
В БГ3 неозвученный ГГ, в ДАВ озвученный - о какой вообще вариотивности речь? Очень тяжело реализовать нормальный вариативный отыгрыш с полноценной озвучкой. Кроме того, БГ3 с прошлыми играми серии мало что связывает и продолжения не будет, отсюда ккардинально разные финалы на любой вкус. ДА - серия игр, и здесь не могут быть кардинально разные финалы - только в конце всей сюжетной арки. Не в этой части, очевидно.
-
Причем тут ностальгия? У меня вполне себе действуют региональные сцены, и качественная по всем фронтам БГ3 реально почти в два раза дешевле ДАВа. Там уже по трейлерам видно, что разница в качестве тоже колосальная, но уже не в пользу ДАВ. Имею право это подметить. Если бы я не была давней фанаткой, я даже не уверена, что на релизе брала бы ДАВ судя по трейлеру...