Соня Соня

Как разу у демона именно это и есть, если уж идти по пути полного хаотика. У меня ощущение, что вы просто ждали чего-то другого от демона и потому разочаровались. Потому что как раз демон и есть те рельсы, на которые ГГ ставит изначально Арилу. Он по ним едет не сворачивая. А максимум силы получается абсолютно логично при убийстве демон-лорда. Насколько я помню, так демон-лордами и становятся - уничтожая предшественников. Наконец исправили демона! Не прошло и полгода.

Вариативность внутри мификов есть, но не такая как - добрый демон, который не любит демонов (почему он тогда вообще в демоны подался, а не в ангелы?), У демона можно выбрать несколько путей: ты законопослушно-злой персонаж, который слушается старших и принимает чужое покровительство, или ты неконтролируемое нечто, истинный хаотик, не принимающий чужие авторитеты и творящий что захочешь. Вполне себе вариативность, которая идет через весь путь демона. У эона три пути: труэон, добрый ренегат или дьявол. У азатки: истинная азатка - азатка павшая в дьявола. У ангела: законопослушный - милосердный. Лич: Полнейший отморозок, у которого смерть всем живущим, или не самый чистоплотный ученый, который просто не хочет, чтобы его трогали. Только у поздних мификов сложно с общей вариативностью выбора пути, но она есть в разных отдельных выборах.

По моим ощущениям сценарные рельсы без особого отыгрыша - это инквизиция. А Гнев имеет огромную вариативность. Но из-за того, что много мифических путей, и некоторые из этих путей довольно сильно меняют игровой опыт, ясно, что в некоторых местах отыгрыш проседает. Игра в целом не совсем доработанная. Но сценарные рельсы относительно игры в целом - это не про гнев.

У меня одобрение все-таки сломано. Из смешного со сломанным одобрением. Договорилась моя тифлингша провести время с Асти после праздника. Потом пошла поговорить к Уиллу. Асти стразу фигак неодобрение с размаху) Это, конечно, баг, но меня умиляет как это все похоже на ревность со стороны Асти)

Слабые демоны вполне могут слушаться из-за страха. Это в природе демонов заложено. Но сильные да, могут надеяться, что их просто не поймают. В общем, суд, на котором приходит свидание Валлексии, должен все объяснить про законы Алушиниры и про отношение демонов к законам в целом. Эон вообще законопослушных в бездне судит за то, что они законопослушные, а это непорядок для бездны)

Демоны будут исполнять, если заставить. Просто сам демон не станет строить дисциплину в своей армии - он хаотик.

Потому что сам демон не про дисциплину и контроль. Демон про страсть, ярость, власть. Демон может рявкнуть на эту коблу и нарычать, заставить их идти в бой и умирать ради него. Но строить порядок и дисциплину демон не будет, потому что он полностью отбитый хаотик. Это как удивляться почему у трикстера и у азатки в армии бардак и отсутствие дисциплины. Про Ноктикулу и ее порядок и правила: если ГГ напрямую нарушает ее приказы и правила, она его за это хвалит. Потому что это демоны. Потому что солдаты демона - это демоны. Ну и культисты еще, которые прекрасно понимают что и зачем. А вот крестоносцы после принятия мифика - это просто мясо для его настоящей армии. Это все еще игра, в которой невозможно делать все, что ты пожелаешь. Но как я уже писала, это просто противоречит самому мифику. В начале пятой главы ни у одного мифика нет вариативности. Если выбрать Лича, то всех живых вырежут, если Рой - то сожрут, демон запускает в город свою демоническую орду, а живые оказываются порабощены либо убиты. У добрых мификов там, конечно, не такая жесть. Но это не особенность только демона, особенность всех мификов.

Только на романе после секса возле трупа.

Ну он в основном говорит про "ты классный воин, проливаешь кровь гоблинов, я поделюсь с тобой своей славой". Ну такое... для меня это на флирт вообще не тянет. Скорее отторжение вызывает.

Ну так на демона жалуются, что у него отыгрыш как-то не так поставлен. При том что сами моменты отыгрыша демона игнорируют...

Ну у Асти с новыми прикрученными сценами куча флирта до праздника. Так что для меня секс с ним на празднике выглядит вполне логично. Вот какой-нибудь Уилл, который до этого вообще знаков внимания не оказывал, но потом на празднике вдруг включился - выглядит странно, да. Про Гейла я уже все написала, что думаю.

Мы прекрасно видели как этот приказ соблюдается - никак. Демоны - отбитые хаотики. А ГГ демон становится во главе этого хаоса. Он не может обратить хаос в порядок и ввести дисциплину, это вообще мимо мировоззрения демона. За дисциплиной к дьяволам. Потому что вы не дьявол, а демон. Вы возглавляете кровожадную недисциплинированную орду, которая идет за вами, чтобы убивать. Люди теперь вне вашей юрисдикции. Они для вашей армии добыча. Демоны пошли за вами не для того, чтобы язву закрывать - само по себе им это не интересно. Они пришли грабить, насиловать и убивать. И думать о том, в чем состоит суть демонов, нужно было до того, как принимать мифик. Демон - это хаотически злой персонаж. Идти в него хаотик-нейтралом, и прожимать не все миф. реплики было большой ошибкой. Имхо. Вы сами упустили часть отыгрыша демона вполне осознанно, и пишите, что вам этого отыгрыша было мало. Это странно. По сути у всех мификов мифические фразы можно игнорировать. Что тогда останется от мифика? А этим заниматься и не обязательно. Но... нужно понимать, что армия демонов - это армия демонов. Это кровожадные злобные твари, которых можно контролировать только силой. Они принесут хаос и ужас. Если ГГ решил использовать такое средство для борьбы с язвой, а потом пришел в ужас от того, что демоны в себе воплощают, ну у меня некоторые вопросы к его умственному развитию. Уже в Алушинире было вполне понятно что такое демоны и к чему приход такого войска на Голарион приведет. Что и происходит в мифических репликах. Если вы их игнорируете - это лично ваша недороботка, а не игры. Вы привели орду кровожадных демонов в Дрезен - какое обоснование вам нужно еще? Что реакций маловато, я согласна. Вас предупреждали много раз, вы все равно делали, а теперь возмущаетесь, что кровожадная демоническая орда, которой боится весь мир и которую вы привели в Дрезен - оказалась кровожадной демонической ордой. Я решительно против, чтобы у игроков отнимали свободу отыгрыша только ради тех, кто идет в злые мифики незлыми персонажами, не прожимают мифические реплики, а потом возмущаются, что у них оказывается злой мифик.

Потому что ГГ в любом случае сложная личность со своими эмоциями и чувствами? Для меня злодей не равно безэмоциональный сухарь. Тем более он обычный смертный, у которого просто что-то пошло не так. За эона я Грейбора благополучно убила, кстати. Но в любом случае это не совсем сравнимые вещи - сопартийцы, которые творят жесть на наших глазах и с нашего позволения, и сопартийцы которые когда-нибудь могут сделать что-нибудь плохое может быть. Просто. Регилл даже не входит в окончательный список демона "всех несогласных уничтожить". а Сиила если если убить ее демоном, говорит "я тебе верила". Так что смысла их убивать нет, они лояльные. Хороший вопрос. Это недоработка сценаристов и мне она самой не нравится.

Когда человек отыгрывающий демона пишет про порядок и приказы. Вы вообще ничего не поняли в мифике. Они не могут не слушаться. Потому что ГГ - сильнейший демон. И они слушают только его самого. О чем Аневия и говорит. Эта армия будет слушать только ГГ по праву сильнейшего. Так вы прожимайте мифические реплики и увидите, как сила рвет ГГ крышу. Как он нападет на Стонтона, калечит Ирабет, запугивает и ставит на колени других демонов, зарывается на всех и зло рычит. Мифические реплики, конечно, можно игнорировать, но зачем в принципе тогда играть за мифик? В первый раз я тоже играла больше за хаотик нейтрала, который склонялся в зло. И я лично момент, когда ГГ окончательно сорвало крышу, прочувствовала. Хотя мне в принципе кажется, что если нет желания отыгрывать злого персонажа, то в мифик демона идти не стоит, а то опять будет история про то, что нельзя отыграть доброго лича. Ну а то, что за демона можно отыгрывать добрые и нейтральные варианты, а не только злые - так это же свобода отыгрыша. У меня демон проявил милосердие к королеве (только ради Ирабет). Я рада, что у меня этот вариант был, а не только кровь-кишки.

Скажем так, я считаю, что каждый может играть как хочет. Но немного удивляет, когда такие люди пишут "а вот мой добрый персонаж..." и дальше какая-нибудь жесть... В моем понимании это все-таки больше второе - пофигизм и нейтральность, как она есть. Ну а если есть сдвиги добро-зло, то это что-то не особо значимое, а не жестокое убийство невинных - снимание котиков с деревьев. Я за трикстера отыгрывала нейтрально-хаотичного персонажа. И в ветку добро-зло почти не совалась, только хаотические фразы использовала постоянно. Но вот полному нейтралу в этой игре будет тяжко.

Скажем так, если злой персонаж способен совершать какие-то добрые поступки, это не делает его нейтралом. Я не понимаю нейтралов и добряков, которые занимаются сексом на трупах невинно убиенных Камелией, отдают ей на мучительную расправу людей или явно унижают Венду, позволяют ей так же убивать крестоносцев (на романе)... Для меня злые поступки, которые могут совершать нейтралы, все-таки имеют определенные границы. Не может быть такое, что в понедельник ты режешь на части младенцев, во вторник занимаешься благотворительностью, и после этого ты остаешься нейтралом. Это мое виденье и мое имхо, и каждый может играть как считает нужным. Насколько я помню, в том разговоре Венду имела в виду, что когда-нибудь, когда она станет достаточно сильной, она бросит вызов ГГ, и тогда докажет, что сильнее его. То есть она все равно на данный момент признает ГГ сильнейшим и потому преклоняется перед ним.

Мне всегда казалось, что чуть-чуть мразью быть нельзя. ГГ либо мразь, либо нет.

Мне кажется, что у нее просто стандарты силы немного поменялись. До этого она была четко уверена, что нужное количество силы ей даст Сава, а потому была самоуверенна. ГГ ее легко раскатал, и сказал, что она настолько слаба, что даже не достойна быть его рабыней. Это очень больно задело ее гордость, и дальше Венду делала все, чтобы доказать ГГ, что он не прав. У Венду есть такая вещь, как маниакальное зацикливание на определенных вещах. Так что охотно верю, что она все это представление с Савой устроила, просто чтобы показать, что ГГ ошибался - она достаточно сильна, чтобы служить ему. Если ГГ это отмечает, она очень радуется.

Имхо, не совсем. Когда ГГ ее поколотил и унизил в 3 главе, она поняла, что Сава не смог дать ей ту силу, которая ей была нужна, чтобы одолеть ГГ. Поэтому она меняет свой подход к приобретению силы. Да, от демонической силы отказывается, но мотивация ее при этом не меняется - она все еще делает то, что делает, чтобы показать, что она сильная, чтобы ГГ в этот раз признал ее достойной служить себе. И если ГГ это делает, она радуется. И Ланну говорит, что вступает в поход только ради ГГ, ведь он сильнейший. А не потому что она что-то сильно переосмыслила в своей жизни. Ну и мне эпилог ее не нравится при этом выборе( Сколотила банду, и ее убили в итоге. Не очень похоже на путь героя, который осознал, что в чем-то сильно был не прав.

При ее вербовки в пятой главе, она все равно продолжает про "Командор - здесь самый сильный и я здесь только ради него". Так что весьма спорное утверждение...

О том, как Гейл не давит на жалость, и о том, как я нагло переврала его слова.

Из игровых ЛИ идеальный пример - Дориан. Дейранушка, который из соседней темы. Умные и самодостаточные, без попыток прогнуть ГГ под себя.

Просто делимся впечатлениями же.

Моя Хоук тоже думала, что ничего такого с ней сделать нельзя. А потом появился Андерс и вытряс всю душу.

Я люблю умных мужиков, но не когда они меня используют.