Соня Соня

бабушки

Потенциально Минтара, если ее роман починят. То, что есть пока - иедально для злого ГГ. Но сам роман не работает. Ну это опять же если упарываться в правила вселенной. В реальности все несколько сложнее.

Я не пробовала. Как раз создала себе еще одного злобного Урджа (за добро как-то скучно стало играть). Буду немного по-другому сюжет проходить и других сапортийцев брать.

Если взять Урджа, то он радостно только тавро Абсолют себе ставит - типа интересно почувствовать запах собственной паленной плоти. А вот в случае с тем жрецом - Урдж считаает, что это не достойно его полоджения - вот так напоказ заниматься такой ерндой. В общем, Урдж сюжетно брезгует, что в общем не мешает все равно согласиться на это, но... подсказку об ношении Урджа к происходящему рассказчик дает.

Какими?

Когда я его использовала, даже не значала, что оно одноразовое, а потом оказалось, что это типа убер способность в подарок от папки, которую можно только раз заюзать, и которая бесполезна на реально важных врагах. В общем, сплошное разочарование. Только папкина любовь и греет на этом пути, реального профита никакого.

Единственный луч света на злом пути - Минтара. Абсолютно шикарный персонаж. Но и у нее контент очень резко обрывается - прям видно, что не хватило времени и просто забили. На секундочку - это персонаж, которого дали на замену Уиллу, Карлах и Хелсину. А у нее даже личных квестов нет и роман сломан. Я думала, что если принять предложение папки за злого Урджа это как-ито повлияет на сюжет там или гейм-плей, но мы даже не можем своим культом управлять. Все, что дали ГГ - два калеки из культа для финальной битвы.

ну и где? типа в финале в отсуствующих эпилогах?

Да, так и есть.

Ну нет. Если что-то делать - то делать по совести. В последнем патфайндере злой путь в разы лучше реализован.

Да дело даже не в любви. В партнерстве. Тут тоже походу уткнулись в правила ДНД. Опять же злой путь страдает от этого - куча контента потеряна, часть сопартийцев уходит. Еще и норм романа не дали.

Ларианы писали Астариона, а совокоты Дейрана. Так вот, получилось что в патфайндере есть персонажи для полноценного романа со злым ГГ, а в БГ3 их нет (у Минтары сейчас нет полноценного романа). И не написать хоть одного персонажа для полноценного романа со злым ГГ и хотя бы относительно норм исходом - это косяк Лариан, имхо.

да! теперь у меня только на Минтару надежда - когда ее роман починят. но там никакого угара не будет, она законопослушая и рациональная, в отличие от хаотика Аста. но может хоть ее роман нормально сядет на злого персонажа. предпосылки есть.

Ну мы и убили. Чего добру пропадать?

Не, ну тут у меня к Асту претензий нет. Что еще с этой кучей отродий делать? Отпустить на волю? Держать в клетках? Вознесение Аста не кажется мне даже особо ивельным - оно рационально. Плохо, что это так корежит его личность.

У меня прошлый Урдж почти такой, но до становления отродьем он дитя Бога конечно не опустился бы ни при каких условиях. Он и с Императором морозился по поводу принятия особенной личинки - потому что очень ценит свое идеальтное тело и не собирается его менять даже ради эксперементов (к которым он сам весьма склонен).

Это и есть наивность же. Слишком очевидно к чему все идет, тем более если знать хорошо Аста.

Я думаю, у ГГ просто должна быть склонность к мазохизму с полным осознанием к чему все идет. Другой подоплеки для принятия такого решения не вижу.

Ну так для меня в этом как раз главный минус. Хочу роман со злым Астом пусть даже без любови-моркови. Но и становиться его отродьем для продолжения романа такое себе (слишком на поверхности исход). Тут патфайндера вспоминали, и вот для Дейрана со злым ГГ там есть шикарный исход, где они не то чтобы любят друг друга, но у них крепкий злобный союз, и они идеальная пара двух эгоистичных тварей не способных особо к любви.

Ну сначала бросить, а потом взять в ментальное рабство в финале... Чего уж полезные ресурсы зря тратить?

Да мог. Этим Лариан меня в каком-то смысле разочаровали. То есть а одном месте они конкретно отходят от правил ДНД, а в другом месте полностью ломают под них персонажа. Ну хз, мне такое не особо нравится. Либо уже логично прописывать персонажа в соотвествии с его личностью (Аст конечно не супер-хороший, но и не мудло прям стопроцентное), либо всех писать под правила ДНД, но тогда это был бы совсем другой БГ3.

Вполне нормально Фейн романсится. И в отличие от Соласа Фейн не лицимер и понимает когда нужно остановиться.

да, так и работает. В моем случае это был абсолютный хаотик ивел поступок, ибо чья она дочь и что ГГ будет, если он этого не сделает, он не знал. Да и в целом злой Урджик именно хаотик ивел, как и Аст. Минтара законопослушно злая, как и Лизка.

В ДНД хаотик нейтрал может совершать злые и добрые поступки одновременно, как говорится по велению левой пятки своей ноги. Он абсолютно непредсказуем и считается нейтралом, потому что ему все равно на сторону. Но вообще в БГ3 привязываться к мировоззрению я не стала бы, тут эта система не работает. И хорошо, ибо система мировоззрений делает персонажей несколько однобокими.

Для меня проблема, что чтобы продолжить роман со злым Астом нужно стать его отродьем. Имхо, но злой Урдж на такую фигню ни за что не подпишется. Там совсем иной уровень амбиций. Быть пешкой дурного бога все-таки посолидней, чем быть пешкой дурного вампира.