Соня Соня

Демон реализован в разы логичней. Во-первых он уникальный, а потому поспешно прибив его можно лишиться последнего шанса на спасение мира. Во-вторых, он не кричит на каждом шагу, что "Я злой демон и я завоюю ваш мир". Он хитрее в этом плане. Многие вообще думают, что он в язве какую-то болячку демоническую подхватил, но он с ней борется и потому герой. Ну и компаньоны у ГГ очевидно не такие фанатики, как в РТ. У меня там только с восприятием Регилла были проблемы в партии. И то скорее ближе к концу игры, когда опять же с ГГ все стало очевидно. Ну а хаосит клинический идиот, который прямо при своих фанатиках компаньонах делает всякое. если бы хаосита реализовали хотя бы как демона в Гневе, у меня бы может и претензий не было. Я бы натянула эту сову на глобус чисто ради пути, если бы тут хотя бы постарались. В случае с демоном-то нам в тексте давали пояснение - почему его не прибили еще. В случае с хаоситом, ну только Хейну какое-то пояснение на коленке сваяли. Не совсем так. Выход на путь происходит намного раньше, и компаньоны на все связанное с этим путем очень негативно реагируют. даже очную ставку Гг устраивают с пояснением почему этого делать не нужно. Я не думаю, что хаосит разом бы лишился всей партии... Можно было бы хотя бы самых больших фанатиков забирать логично на протяжении сюжета, а не тянуть до четвертого акта. Ту же Иру, Мара, Идиру за догмата можно легко прибить и всем с этим ок. Но на самом деле, пока у хаосита не отросли тентакли (а на протяжении всей игры они так и не отросли) он мог бы весьма успешно свои наклонности скрывать. просто он даже не пытался.

Ну сама сцена снята может и неплохо. Но у меня претензии не к тому как реализованы сцены, а к тому как прописан персонаж. Собственно... Ну за шею на дом позиции он ГГ хватает. И так-то у него вполне сквозит, что это игра, и он не унижает ГГ по-настоящему, а просто играет на публику. Их игры - это не девиз самих отношений, и в конце игры он приходит к равенству в отношениях. Железный Бык - это вообще образец как выглядит здравое доминирование в отношениях и для чего оно в принципе нужно. Потому что это не стыкуется со всем, что происходит на романе до этого. У нас тут либо четкое следование правилам и мировоззрением ДНД с резкой сменой мировозрения при овампировании, либо нормальное, логичное и последовательное прописывание персонажа. Та же Минтара не спешит смешивать ГГ с грязью на романе, хоть она стопроцентная женщина дроу, высокородная причем. Не лорно, но логично в рамках игры, сюжета и ее мега доверительных и довольно нежных отношений с ГГ. Он врет настолько явно и вешают лопшу на уши, что она с ушей просто спадает. Но тут нет смысла вам что-тио доказывать из-за большой разницы восприятий. Для меня в принципе поступок Астариона - поставить ГГ в подчиненное положение намеренно, даже не сказать прямо, что крови своей он не даст никогда, не обговорить нормально условия такого сосуществвоания - это мерзотно, это не про партнерство, а про обладание и абьюз. Ох... Это классическое "самадуравиновата".

Шагающий Рой все еще существует...

Вот. Аст Вампир Лорд жалкий комиксовый злодей - тупой и недальновидный. Полнейшая деградация персонажа, который хоть и был импульсивным на протяжении игры, но все же переодически мозги включал. А после вознесения стал каррикатурным злодеем. Но это не кинк на подчинение... это высмеивание кинка на подчинение. Либо неспособность его нормально написать. Кинк на подчинение - это Железный Бык, это Маражай, это Вендуаг.

Если Аста не брать в партию, возносится ли он сам? Нет. Я бы подчинение нормально ввосприняла - оно входит в разряд моих любимых кинков, но релизация подчинения Астариону такая убогая, что я просто не хочу ему подчиняться. Я не чувствую в нем доминанта, ну нет этого в нем, только бескконечные понты. Вот партнером он был бы прекрасным, но не суждено... путь с оставлением его отродьем все еще не для меня.

Эм, нет. Это не игровая условность, что я не воткнула Асту кол в сердце при первой попытке испить кровушкки, носилась с ним по его делам, когда у нас вообще-то личинка в голове и проблемы куда серьезней его вампирских разборок. Не сдала его охотнику, не сдала его Касадору... билась против Касадора, когда Аст беззащитной тушкой висел в пентограме. Как раз игровая условность, что он как ориджин может все это сделать сам. Хотя даже там ему сопартийцы нужны, чтобы шрамы на спине Касадора увидеть, хоть он у них и не спрашивает разрешения лезть к ним в мозги. Вооот. Очевидно, что Аста переписывали как и остальных, причем задумку оставили прежней из РД, а вот концовки явно дописывали позже - отсюда такое противоречие. Мне бы тоже зашло, если бы Аст не был таким комично жалким в его новой вознесенной роли. не верю в то, что он крутой упырь, у которого все прям прекрасно, потому что ну он очевидно очень изломанный, очень травмированный. Вознесение не может всю эту кашу в голове переписать. Поэтому мне просто жалко, что он окончаетльно дегродировал куда-то не туда, и ГГ уже ничем не сможет помочь, потому что она в положении бессловестной рабыни. Учитывая, какая Аст дико хаотичная бедося, весь свой клан и всю свою власть он быстро просрет, ввязавшись в какую-то глупую авантюру.

Особенно романтична это встреча, если темнейший час - пытки. Тем нечего исправлять, только заново все переписывать, что вряд ли возможно.

Причем весь этот спич к роману? Роману, который строился на том, что Аст пускал сопли из-за того, как Казадор его абьюзил. ГГ на романе его учит, что Аст - личность, что он может быть свободен в своих поступках и мыслях, что больше не нужно бояться, что Аст больше не раб. Аст это ценит и лезет к ГГ нежно обниматься, так как впервые к нему относятся по-человечески. И после всего этого Аст ставит своего ЛЮБИМОГО человека в рабское положение. Причем варианта просто быть вместе нет. ГГ не просит его кусать, не просит делать отродьем. Это условие Аста - стань моим рабом, или наши отношения все. Ну и говорить на прописанного персонажа - что он просто кровосися и этим все сказано, это фактически перечерккивать ВСЮ арку его рзвития, в которой есть много чего. Собственно сценаристы всю арку его развития и перечеркнули, а еще перечеркнули весь роман и все смыслы в него заложенные. А клан подозреваю ГГ и нахрен не нужен. Особенно какому-нибудь Урджу. Нафиг все это, когда ты в положении раба и бессловесной игрушки. То есть сначала я делаю этого чувака миллиардером, а потом должна рада быть подачкам и статусу ментальной и физической рабыни. Нужно было оставить его в грязи валяться...

Это все сила любви в случае с хаоситом. У Дейранчика тоже так было: типа все демоны отстой и мерзости, но ты, ГГ, супер-секси демон, которого я обожаю. Так же и Маражайка немного нудит по поводу хаоса и того, как мон-каи с ним играются, но к ГГ у него никаких претензий нет - ибо то какие-то левые тупые хаоситы, а то наш умничка-разумничка ГГ.

На дружбе с его вознесением никаких проблем - да. Ведет себя прилично, поработить ГГ не пытается, а строит с ним злодейские планы. Именно как друг он просто супер. Мне не нравится ни один из вариантов. Я все еще считаю, что поведение вознесенного Астариона по отношению к ГГ на романе нелогично. Он сам прошел через обладание, он знает насколько это отвратно. ГГ помогает ему снова стать личноестью со своим Я, и за это он лишает личности ГГ? Я не верю в такой поворот. Мне он кажется напрасным морализаторством со стороны сценаристов, по типу рек крови, если отрезать Карлах голову. Типа сделали злой посутпок - получайте отбитого злодея. Что такие резкие перемены характера и мировозрения не логичны - пофиг. Оставлять Астариона отродьем все еще не вижу никакого смысла. Только если включить метагейминг со знанием, что на романе и вознесении Аст мразь.

В паре обычно оба чем-то жертвуют. В случае с Астарионом Лордом он получает абсолютную власть над телом и личностью ГГ, без права эти отношения со стороны ГГ разорвать. Это не партнерство в его нормальном понимании. Если обоих устраивает, то ок. Если ГГ передумает - а люди имеют свойство передумывать, разлюбливать и т.д., то вам вам личностное и сексуальное насилие во всей красе. Какому-нибудь долгожевущему эльфу это прям очень было нужно. А тем более полубогине Урке. Ну есть еще один вариант без эпилога, где Дурка получает власть над промозгом, наш ситятельный Лорд Астарион сам становится рабом, и тут уже вопрос кто у кого будет сидеть голым на коленках. Собственно только так и могу отыгрыть его роман с его же возвышением. Чтобы получил по своей дурной башке тем, чем сам оперировал.

Ну если вы понимаете, что отношения ненормальные, то оправдывать поведения Аста тем, ГГ "самадуравиновата" такое себе. Опять же, я не пытаюсь оспаривать ваш отыгрыш - отыгрывайте и хэдканоньте как вам угодно. А вот то, что вы оправдываете Астариона тем, что это ГГ тупая, что-то там не поняла и чего-то там просит - это уже такое себе. ГГ может принять ненормальные отношения, а может не принять. А может в них по ошибке въехать. Это не далает Астариона меньшим мудлом. Свобода есть равноправие. Астарион не делает ГГ вампиром осознанно, лишает равноправия и делает зависимой от себя. Опять же все ок, если вы это понимаете и это вас устраивает. Не ок оправдывать такую фигню. Если спросить Аста сделает ли он ГГ полноценным вампиром, он отвечает, что как-нибудь потом. То есть он не говорит честно "нет". Ну если очень припечет, можно и еще сделку с дьяволом забахать. Тут дело в том, что Аст никогда не сделает ГГ равной, потому что не хочет этого. В эпилоге очевидно, что он уже не отпустит. Это игровые условности, но в эпилоге все вполне очеидно в этих отношениях. Аст не отпустит, пока ему не наскучит, а может никогда не отпустит. Дело не в расстоянии. Мастер может приказать своему отродью что угодно и отродье не сможет не выполнить приказ. Это абсолютная власть над другой личностью. В эпилоге очевидно что нет. 6 месяцев это вообще не срок для бестмерных, опять же эпилог дает понть, что аст уже не отпустит - а если он не отпустит ГГ уйти не сможет, так Аст имеет над ГГ полнейший ментальный контроль. Или для нормальных, которые поняли в какую жопу встряли. Опять же, не оспариваю ваш отыгрыш, отыгрывайте так, как вам нравится. Но эти отношения абьюзивные и созависимые. снимать с Астариона отвественность за то что он абьюзер не стоит.

Ну да, всего навсего свобода - фигня какая... За такую мелочь мужика пилять греховно Абьюзер - это не всегда тот, кто бьет ногами и руками и насилует. Аст-Лорд ведет себя именно как стопроцентный абьюзер, который в эпилоге даже не дает порвать отношения. А если он, например, надоел? Ну бывает такое... Жили долго и счастливо только в сказках, а в жизни люди сходятся и расстаются. И тогда уж такие отношения станут реальным насилием, где ты не можешь физически Мастеру сказать нет. Я как бы не против того, что кого-то все устраивает и роман нравится с таким исходом - у всех свои кинки и нормы допустимого. Но говорить что в этих отношениях все абсолютно нормально и здраво - это мего странно.

Я предлагала ему с Маражаем побеседовать) Мар обрадовался и сказал, что беседа будет интересной. Но мелкий почему-то не согласился(( Чем ему друкарь не понравился, я даже не знаю

Там и на последователя, который нужен в 4 акте чтобы выбирать реплики рута, насобирать нереально даже если упарываться. вроде в каком-то патче порог немного снизили, но я бы и по сниженному порогу не прошла выбирая ВСЕ реплики пути. Спас ТБ. Хм... подчинение ровно одной хтони за всю игру. За игру хаосит свои хаоситские силы использовал ровно пять раз - за всю игру (ничего особо эпичного я так и не дождалась). В финале же вообще посрать было какой путь у ГГ. На финал это не влияло вообще никак. Про последний восход так ничего не обьяснили. По факту ГГ больше плюшек получил присягнув Ктану, чем за долгие годы служения хаосу. А если апологета не набрать (что было физически не реально без читерства) то ГГ за свое служение хаосу в принципе и не получил ничего особого... наоборот, он засрал все свои миры скверной непонятно ради чего. Оставаясь просто Роуг Трейдером он и то получил бы больше плюшек.

Эм, речь о том была, что даже выбирая все реплики и решения своего пути, апологета достичь нереально, а именно апологет залог лучшей концовки пути. Ничего логичного в том, что в игре нельзя насобирать баллы, которые нужны чтобы получить лучшую концовку, - нет. Это не только хаосита касается, просто с ним дошла до конца и встряла в ситуацию, когда при выборе всех решений пути не хватало баллов в 4 и 5 актах для отыгрыша и концовки. Ну и где эта куча даров интересно...

Я все гадала почему в первый пробег за хаосита не получила ДП, а оказалось, что это потому что не смогла набрать баллов на апологета - прожимая ВСЕ реплики хаосита. В РТ даже если упарываться в свой рут, все равно часть контента теряешь из-за багов и неправильной разбаловки.

Вроде у Маражая по игре фиолетовая радужка.

Я согласна)) Мар же как старшеклассник, который дергает за косички понравившуюся девочку)) Но объективно Мар пал жертвой забитого кое-чего создателями игры как раз на те акты, где он становится активным членом партии.

Маражай очень поздно появляется как комапаньон и как ЛИ, а потому по факту очень мало его романа. Мне он как персонаж очень зашел, но обьективно романс контента совсем немного у него. С тем же Дейраном с Гнева точно не сравнить. У Хейна контента очевидно больше, но опять же до того Дейрана в плане реактивности на основную сюжетную линию и в плане взаимодействий с ГГ - все тоже не так весело, хотя лучше, чем у Маражая. Шагающий Рой все еще существует...

В финале.

Да я пошутила же... хотя просле того как ГГ становится ДП, кто знает как там отношения складываются. В эпилоге Мара называют ксенозверьком для хаосита) Маражай и хаосит делают то, что делают для несколько разных целей. Просто для хаосита, в отличие от схизматика и догматика, развлечения с Маражаем не что-то прям нетипичное. Так-то он в разы хуже вещи делает, для него нет никакого морального слома в этих отношениях. Мар для него такое же развлечение, как он сам для Мара.

Я не поняла смысла комментария. По факту роман Маражая закрывается как раз уже после того, как заканчивается сюжетка хаосита, и хаосит к тому моменту очень даже высокоуровневый - носит звание Чемпиона Хаоса и Уралон Жестокий ему служит.

Ну он пытает помошника Калькасара. Правда это и без романа есть, но все же...