Соня Соня

Ну так Ланн не насчет костра высказывается, а уже позже. Там и сам Дейран говорит - лучше убей меня, но инквизиции не отдавай. Так что Ланн прекрасно понимает Дейрана и высказывается вполне в тему. Из-за его мировоззрения вряд ли он будет толкать ГГ убивать инквизиторов. Сначала так и есть. Но постепенно их отношения переходят в дружбу. Точно всех бантеров не помню, но в бездне, когда Вольжиф предлагает Дэю в борделе покутить, Дэй его одергивает, и говорит, что лучше по возвращению Вольжифа по "нормальным" злачным местам поводит. Вполне себе дружба, когда Дэй о Вольжифе в каком-то смысле даже заботится. Там и с Ланном тоже отношения развиваются постепенно в бантерах. Но в общем, что сценаристы просто забили на реакции, тоже вполне возможно. Лич и Демон могут половину партии вынести щелчком пальца, и остальным вообще пофиг.

У них там такой броманс... Ага, сказал бы что пора...

С Ланном они договорились мяч погонять. Вполне себе дружат. С Вольжифом у него неплохие отношения. Уголек, не то чтобы дружит, но явно сочувствует Дейрану.

Я же пишу - кривая реализация. Но это лучше вписывается в происходящее, чем полнейшее безразличие сопартийцев, некоторые из которых с Дейраном вообще-то дружат.

Имхо, но вот это "союзники переглядываются между собой и догадываются, что что-то не так" должно указать на то, что сопартийцы поняли, что никто Дейрана жечь не будет, а ГГ какой-то план разыгрывает. Ну а то, что Дейран всерьез перепугался, когда ГГ начал на него наседать, - логично, он и так из-за чужака весь на нервах постоянно. В общем, надеюсь, это просто кривая реализация того, о чем я написала.

Нет. Она только за кляксу по квесту демона спрашивает. Если ответить хаотик фразой, она одобрит наш поступок.

Ну сходить к ней и убить ее стоит. У нее монета от телепорта верхнего города, и это все равно идет в плюс к нашей известности в Алушинире.

Я не знаю. Я с Валлексией только в одном прохождении таскалась (за демона, для которого и так все двери открыты). После этого она сразу же у меня идет в утиль без головной боли с ее дурным квестом.

Насколько я понимаю, для разговора с Ноктикулой важен только квест Шамиры. К Шамире без определенной известности в городе просто так не пустят (для этого нужен квест на арене), но демона туда пустят без проблем, а вот не демон может решить вопрос стандартным насилием - пустив на шашлыки охранников.

Заккариус может и будет рад, но мы лишимся союзника, важного для эпилога. Лишается бессмертия. Ритуал теряет свой смысл. Хм... у меня спихнул Арилу.

При встрече с Халраном

Может кто-то знает... Можно ли закрыть квест Зоси в бездне, не участвуя в боях на арене (я имею в виду ГГ, а не самого Зосю)? Или без этого вообще никак? Надоело, что ради одного несчастного Зоси, нужно морочиться с этим в общем-то не обязательным квестом.

Думаю, вы привередничаете. Имхо. Если не поработать над лояльностью каждого из союзников до заговора, то они все будут против нас. Конечно, ГГ и их раскидает... Ну да, в таком случае реально все сведется к тому, кто сильнее.

Имхо. Венду оскверненный монгрел. ГГ с помощью ярости на оскверненных монгрелов может напрямую влиять. Вероятно, когда ГГ использует демоническую ярость, Венду чувствует эту силу, и потому ее пробирает настолько, что она тут же предает Саву и Хосиллу. Ну а ангельская сила - сила созидания - это очень далеко от Венду и ее понимания настоящей, дикой и необузданной силы.

За демона интриги реализованы шикарно. Имхо. Вполне себе сопоставимо с тиранией по проработке. В БГ3 интриг особых нет, но есть вариативность, да, которой все равно меньше на фоне Гнева в целом, а не в пределах одного из мификов. Ну а то, что вам не зашло, ну так бывает... Мне вон тоже половина мификов не зашла по итогу. Что поделать... Это не означает, что они плохо реализованы. Просто не мое.

Интересности про Венду. Если у Гг сносит крышу в сером гарнизоне от демонической ярости и он, провалив проверку воли, нападает на Стонтона, Венду на Стонтона тоже нападает. И это очень яркая и интересная черта, которая характеризует ее отношение к ГГ.

Сравнивать БГ3 и Гнев не совсем уместно. Всю эту вариативность мы имеем в рамках одной сюжетной ветки. Вы хотите, чтобы такая же сюжетная вариативность была в рамках одного из нескольких мификов, которые и так дают уникальный контент, достаточную вариативность внутри самих мификов (ГГ может даже Бафомету на верность присягнуть), уникальную концовку. В БГ3 ты либо за тифлингов, либо за гоблинов, либо против всех. Ну ок, это прямо сравнимо с десятью уникальными мификами. Убить-то ее можно, а с Алушинирой что делать, когда ГГ всех убил? И остаться совсем без союзников во главе города, который буквально горит желанием разорвать тебя на куски. Гениально. Ваш ГГ действительно искусный манипулятор и хитрец.

Если мы будем убивать Ноктикулу, она перестанет быть нашим союзником. А все наши потенциальные союзники-заговорщики уже мертвы. Так в чем же смысл в итоге? В чем хитрость и интриганство?

Можно конкретный пример? Я не понимаю о чем речь.

Зачем мне заставлять Ноктикулу убивать всех этих интриганов, если они мои союзники против одного из сильнейших демон-лордов? Я уж молчу, что почти всех этих интриганов можно переманить на свою сторону. И что там можно делать? В чем интриганство ГГ заключается в БГ3?

Ээээ.... За игру демон поучаствует в куче интриг, в следствие которых поставит всех этих интриганов на колени и займет трон Алушиниры... Это, кончено, не ровня с тем, что можно вырезать или не вырезать друидник.

Да, у меня так в первый раз было.

Я про мужские модельки ГГ. Халсин - другой вопрос.

Я же написала - полуэльфы. У эльфов нет волос на груди.

Там, чтобы на трулав выйти, нужно не только очки одобрения набрать, но и тригерры нужные прожать в процессе игры в диалогах, и эти же тригеры жмакнуть в диалоге после личного квеста. А вот если проигнорировать эти тригеры, смысл которых заключается в "ты вообще-то влюбился в меня", то там есть еще две фразы. Одна из них и приводит к "союз холодных сердец" (что лично для меня все еще любовь, просто чувства пошли в другом направлении). А вот какой эпилог следует за второй не трулавной репликой я не знаю.