Соня Соня

Я конечно, не помню наизусть все диалоги Морриган, но общего там почти ничего не увидела. Морриган - самодостаточный целостный персонаж. Венду в романе нужна сильная рука, которая будет ее куда-то направлять. Морри никогда не позволила бы поднять на себя руку, а Венду просит этого. Морри никогда не позволила бы себя унижать, Венду от такого приходит в восторг. Про мозги я уже написала. Венду достаточно глупа, а Морри умнейшая женщина.

Если между Венду и Морриган и есть какие-то сходства, то очень отдаленные. Морриган в первую очередь умная - и для меня это самое ценное качество в ней, а Венду, хотя я ее и люблю, глупышка.

Посмотрела 4 серии. Впечатления смешанные. Картинка вроде и красивая, а вроде и халтура безжалостная. Операторская работа хороша, когда всякие виды на экране, а во время боев вообще непонятно что происходит - месиво неверибельное. Главные герои не отталкивают, но особого интереса не вызывают. Сюжет немного интригует, но количество роялей из кустов типа: внезапно пробудилось сила, и всех сразу вылечили, а злого злодея победили, расстраивают. В общем, пока такой прям середняк. Не настолько плохо, чтобы бросить пока что, но и никакого восторга от сериала я не испытываю.

Я либо хаотичными, либо злыми репликами ему отвечала. С демоном там все вообще за гранью разумного. ГГ демон появляется в Алушиннире, где его сразу же встречает Йозз, уважительно с ним общается, рассказывает куда податься, чтобы снова увидеться с Нокти. Все вокруг его побаиваются, все двери для него открыты, и он даже в дворце теней желанный гость. Реакция Длани на это: Ты бывал уже в Бездне? Странно, что они так уважительно к тебе относятся. Но я верю, что ты все это делаешь только ради общего блага, командор. ГГ-демон: После того, как его насильно выпнули в бездну и лишили всего, конечно же, он ВСЕ делает ради общего блага. Вот прям думать больше ни о чем не может, кроме как нести добро и порядок. Хотя на деле он думает о том, как будет расчленять Голфри, когда до нее доберется в следующий раз.

Тот самый момент, когда работорговцы располагаются у тебя в Дрезене, а собственные культисты жалуются, что командор мало заботится о людях в городе

Все выглядит как выглядит. Венду переспала с вами, а потом сбежала к Саве сговариваться с ним за вашей спиной.

Я предупреждала *пожимаю плечами*. Это вы еще веселые сцены с ней в 3 акте пропустили, они бы дополнили картину прекрасной Венду, которая "спокойно романсится добрым персонажем".

А кто-то играл за скорапченного Золотого дракона? Интересно ли это хоть сколько-нибудь? Просто какая же подлянка для Хала выйдет, когда чел, которого он повел по пути доброго дракона, внезапно сойдет на кривую дорожку... Хм... Только ради этого можно попробовать мифик.

Да.

Ну демон не чудовище со съехавшей крышей. Но Рой - да. Хотя у него тоже есть вариативность и отыгрыш на самом-то деле. Например, он может не жрать всех подряд, отпустить крестоносцев из Дрезена, а когда сопартийцы приходят его убивать - попытаться договориться (хотя у него не получится, но не он-то на них нападает, а они на него), и вообще пожертвовать собой на благо человечества в конце и скинуться в язву.

И Азата, и ангел, и трикстер... но это будет продолжение старой темы. Рой в наибольшей степени, да.

Я много раз подчеркнула, что это субъективное мнение, что означает, что я признаю сразу же, что могу быть не права, я не считаю себя истиной в последней инстанции, мое мнение базируется на моем личном опыте, принципах, восприятии и мировоззрении, и я никого не осуждаю - а просто высказываюсь по теме. Если есть еще какие-то претензии, пишите мне в ЛС, а то это уже лютый оффтоп.

Полностью переврать мои слова - это утрировать, ок. Никого и ничего глупым и неправильным я не называла. Кроме того, ко мне обратились снова по теме, а не я начала спор. Лично для меня тема давно закрыта.

Интересно где я такое проповедовала - покажите, пожалуйста. Я как раз написала, что сама бы так не смогла бы отыграть, потому что не понимаю, но если кто-то так отыгрывает, то ради бога. Я в принципе к спору этому возвращаться не хотела, но ко мне обратились, и я просто ответила. А теперь оказывается, что я что-то мерзостью называю. Приехали.

Это чисто механика, которая без обоснования и здравого смысла бесполезна. В игре еще можно и свитки покаяния покупать вроде, которые тебе мировоззрение правят, какую бы дичь ты не творил? Опять же чистая механика. А еще в игре можно резать младенцев, но компенсировать это добрыми поступками и снова же чисто механически оставаться добрым персонажем. Потому что чтобы узнать, что именно там случилось на самом деле, Венду нужно нагнуть и грубо отыметь до синяков. Тогда она признается, что крестоносцы сказали то, что ей не понравилось, и она их убила. Так та сцена работает. Очень по-доброму и с верой в лучшее. И после этого ее нужно отпустить с миром. А в случае с Дайрой есть полезть в добрые реплики или говорить с ней на чистоту, она просто предаст - натравит свою стаю и сбежит даже на романе. Чтобы этого не случилось, нужно снова прикрыть ее задницу, прикрыть убийство, отдать ей демоническую книгу, которую она изучала, и пригрозить, что если она снова во что-то влипнет, ГГ ее заставит собственной кровью платить. Очень по-доброму и с верой в людей, да. А выбитый зуб при этой самой краже? И незнание законов не освобождает от ответственности.

Я уже написала, что это не согласуется с моим взглядом на доброе мировоззрение, то есть заранее заявила, что выражаю субъективную точку зрения. Как по мне покрывать убийцу, потому что она дает тебе доступ себе в трусы, и эта убийца потом благодаря этому еще убивает, - это не поступок доброго персонажа.

Это дает штраф к здравому смыслу.

Она врала и манипулировала, только чтобы ГГ сыграл по ее правилам. А если ГГ вдруг этого не делает, она злится и сама потом нападает. Она старалась ради себя и ради племени. Там не такого - пожертвую человечностью, чтобы спасти племя. Там скорее мотивация - воспитаю злую и опасную свору и буду ее королевой. Командир может попытаться разобраться на месте, или забрать Венду к себе в комнату, чтобы "наказать ее".

Командор заступился за Венду сразу на месте убийства своих же крестоносцев, чтобы залезть к ней в трусы. Из-за этого она потом еще и Дайру убила. Ей же все можно, пока она спит с нашим добрым командором, который ей за все дарит прощение.

А покрывательство и пособничество преступлениям?

Вы у нее спросите - зачем она вас вообще в лабиринт повела. Она расскажет, что хотела убить, но передумала, когда увидела, что вы сильнее Савы. Если слабые сдохнут или вообще утратят весь разум - это их проблемы. Зато за счет сильных племя станет сильнее - эт я называю благородные мотивы, да. Разговор про добрых персонажей в целом, а не про ангелов.

А почему мы не считаем пролог? Она заманивала монгрелов в лабиринт и отдавала их на осквернение или смерть демонам. Она пыталась убить Ланна и самого ГГ. Она убила кучку крестоносцев потому что ей не понравилось, что они сказали. Она крала. Она относится к монгрелам как к грязи, отказывается их лечить и активно упирает в естественный отбор. Она убила Дайру. Она тренирует свою стаю, чтобы эта стая растерзала командора. А они не оставили? ГГ может принести присягу Ноктикуле и остаться править Алушиниррой под ее покровительством, насколько я знаю. В общем, там есть разные варианты, которые зависят от выборов ГГ в рамках мифика. Тот же Дрезен он вроде как может бросить. Ну а если ГГ стал демон-Лордом, ну как бы логично, что он рвется к власти любой ценой - это его путь, и оттуда война со всеми. Демон-Лорд как раз про право сильного, про абсолютную личную свободу и про власть. Кроме того, у ГГ после Иза есть выбор - вынести королеву, крестоносцев и вообще всех, кто ему не нравится, или проявить милосердие и отпустить их из Дрезена. Так что игра дает выбор и дает шанс проявить милосердие. Никто не будет заключать союз с демоном. Особенно после закрытия язвы, когда его уникальность сойдет на нет и он сам станет следующей целью крестоносцев. А никто и не должен спрашивать. ГГ в рамках мифика развивается логично и превращается в то, во что он превращается, не на пустом месте. В общем, спор бессмысленный. Просто мы несколько по-разному смотрим на суть мировоззрений. Я не оспариваю ваш отыгрыш, но сама так бы не смогла, у меня бы это не сработало.

Ну если игнорировать всю жесть, которая творится вне романа и в самом романе, то может быть... Для меня злой мифик не означает - безумный маньяк, который режет щенков на ленточки и умывается кровью девственниц. Для меня злой персонаж тот, кто без зазрения совести может совершить какую-то дичь потому что ему так выгодно и так хочется, что впрочем не меняет того, что если ему захочется, он может миловать и совершать добрые поступки (зачастую потому что они ему выгодны). Кто угодно способен на что угодно. Но по моему мнению добрый персонаж от злого отличается наличием принципов. Это у злого персонажа нет никаких границ и принципов, он творит то - что пожелает. Добрый персонаж ограничен своими принципами. Вот основная разница. Я все еще не понимаю как добрый персонаж может терпеть всю жесть, которая творит Венду, но это ваше право отыгрывать так, как вам хочется.