-
Публикаций
14 019 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
32
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Соня Соня
-
Вольные крестоносцы слушаются командора. Это не оправдание. Так работает мифик. Мне он тоже не очень нравится чисто из-за плохой проработки. Но как бы есть моменты заявленные игрой. У трикстера это изменение реальности по велению левой пятки своей ноги.
-
За что вы так демона своего не любите? Имхо, но Камелию только за Лича романсить. Демон - это фонтан эмоций, он страстный, порывистый. Он не выдержит эту дуру. Ну и игра не дает возможности прописать ей леща, а демон некоторые моменты точно терпеть бы не стал. Игра просто не дает на них соответственно реагировать.
-
Ну отыгрывала такого же психопата, как Камелия, ибо не знаю кто еще мог бы терпеть эту поехашую. И когда Камелия начала пробовать в нормальные отношения, причем очень криво и с жуткими наездами на ГГ, тут уже мой лич не выдержал. Не понимаю, почему у Камелии не было возможности придушить ее на месте. Для ГГ психопата самое оно. Почему только бедного Зоську в этой игре обижать можно? Он меньше всех заслужил.
-
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от Соня Соня в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Мой любимый ост у демона. Такая мощь в нем звучит. Прекрасно подходит мифику. -
Не магия сюжета, а магия мифика. У Гг полубожественные силы, потому он может силой мысли прогибать этот мир под себя. Вот трикстер это делает грубо. Здесь и не должно быть здравого смысла. Трикстер захотел - у него получилось. В этом суть трикстера. И примерно в том же суть азаты, только в более мягком варианте.
-
Чтобы отстроить Зиккурат нужно время, а опция романа срабатывает раньше завершения приготовлений к ритуалу. И кажется, я запорола роман, потому что Камелия просто вывела из себя. Так что не знаю, можно ли будет ее теперь принести в жертву. Но если что в личном квесте ее нашинкую железом.
-
Никогда не думала, что дойду до такого, но четко не хватает возможности за мужика ударить женщину. Шла пятая глава романа с Камелией... Я сама скоро превращусь в маньяка, так хочется ее стукнуть. Теперь понимаю, как "бабы" могут иногда выносить мозг на пустом месте. Настолько отвратительного во всем персонажа нужно было умудриться написать.
-
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от Соня Соня в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ну значит Камелия отвечает за все самые изощренные извращения в этой игре. -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от Соня Соня в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Да, в борделе. Возможно только по квесту Камелии. Просто так я там не шарила. -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от Соня Соня в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ну это было неожиданно. Я вообще шла туда по ящикам шарить. -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от Соня Соня в Pathfinder: Wrath of the Righteous
-
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от Соня Соня в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Я по романс-квесту Камелии там лазила. Не знаю, активны ли эти комнаты просто без квеста. Там было пару комнат, которые можно было вксрыть. Может быть лучше бы я этого не делала... Но совокотам плюсик за смелость. -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от Соня Соня в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Изучила более подробно бордель в бездне. Взломала замок в одну из комнат. Офигела от увиденного. Совокоты, вы че творите такое?.. Продолжайте) -
Кто-нибудь знает где в 5 акте искать злую Арушу?
-
Рога и крылья будут на 8 или 9 миф. уровне.
-
Я не помню дословно, но кажется где-то в бантерах было. Там дело не в том, что она демон, а в том, что Дезна влезла куда ее не просят и поменяла суть Аруши. Дейран ассоциирует Арушу с собой, и пытается содеянное исправить - то есть вернуть Арушу на сторону демонов, так как Дезна не дала ей выбора, а насильно мозги вывернула. Ну и силы Дейрану дали также насильно, фактически. Потому он за них особо не цепляется, да и по назначению использует только потому что надо.
-
Не просил Дейран эти силы. Он потому над Арушей издевается. Он считает, что ей свою волю навязали насильно (как и ему самому), а это неправильно. Потому он ее провоцирует.
-
Люблю Лича чуточку больше)
-
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от Соня Соня в Pathfinder: Wrath of the Righteous
-
Когда Дейрана засудили на дурку, лишение титулов и конфискацию имущества, приходит Летр и говорит, что Дейран остается в распоряжении командора до окончания крестового похода. После его упекут в дурку, и лучше бы ему не пытаться сбежать, иначе найдут. Да и без денег и связей он больше ничего сделать не сможет. То есть Дейран настолько опасен, что его нужно закрыть в дурке, но раз крестовый поход, то уже и не настолько опасен, пока его можно использовать. Лицемерие сплошное.
-
Ну как, она же тоже сначала кинула нас в крестовый поход, чтобы мы все разгребали, а потом в Бездну выпихнула. Вот и Дейрана использовали, когда был нужен, а потом в дурку.
-
То есть пусть гнет спину на крестовый поход, а потом его еще и в дурку за все заслуги? Очень в духе Голфри. А я не считаю целесообразным оставлять таких инквизиторов живыми. Подумаешь, всего-навсего судьбу человека решают...
-
Командор говорит: "А у меня вообще есть право голоса в этой ситуации?". В случае демона инквизитор говорит однозначно "нет", азатке отказ подал мягче. У нас военное время, командор - официальное лицо. Мы вон преступников к себе принимаем и защищаем их от правосудия, так как теперь они крестоносцы и имеем на это официальное право. И только здесь почему-то это не работает, а у командора нет никаких полномочий относительно своего приближенного лица и подчиненного. Это явный беспредел. А общее решение - это активное участие в процессе суда командора, как минимум. Я уж молчу про адвокатов. Провести суд за спиной и засудить, не дать возможности оправдаться... Ну нет. Так не пойдет.
-
Ну если смотреть с точки зрения зрителя. Вариант с присмотром за Дейраном инквизицией все равно не является оптимальным, так как даже в таком случае Дейрана не назвать счастливым. Здесь выбор из двух зол. Лично я считаю, что свобода дороже. Для меня ожесточение персонажа не равноценно тому, что так он обязательно будет несчастным.