Соня Соня

Ну так она там и не осталась навечно, а отправилась в Орлей.

Они как раз жили там несколько лет. Морри говорила "там я нашла убежище, чтобы вырастить сына". Про стража она тоже кажется что-то говорила, но я плохо помню. Потом страж отправился за лекарством, а Мори в Орлей.

Нет, они входили в тень во сне, вроде.

Это часть лора. Было это сделано при Гейдере. Игнорить одни части лора, и преподносить как обьективную истину какие-то свои долумки - такой себе подход для спора. Потому что ты так решил? Чужака делали при Гейдере, пусть и не он был главным сценаристом. Солас хотел снять завесу с помощью якоря. А Коря хотел снова попасть в черный город же, чтобы типа стать богом. О чем вообще речь? Инк и ко во время боя с драконом Кори упали с башни. И Инк открыл проход в тень. И после этого у Инка был бантер с Дорианом, да. Там Дориан был напуган, потому что в прошлый раз, когда магистры вошли в тень, начались моры.

Ок. Инк и ко вошли во плоти в тень в Амарантайне. И вернулись назад. Плохо им было только от того, что их атаковали демоны. И ах да, Серый Страж, который жил с Мори в тени.

Ты не ответил. Серый страж мог уйти в иллювиан и годы жить там с Мори, воспитывать сына. Это было в ДАО. И серый страж вообще не обязательно эльф. В ДАИ в тени тусили и Инк с ко, и Солас со своими шпионами, и кунари. И всем было норм.

Ну так и маяк в дав что-то типа перекрестка. По сути он под щитом от тени. Там вроде даже вырезали из игры, что этот щит мог сломатьмя и всем стало бы очень не весело. Не то чтобы я защищала давку. Кстати, к Мори на перекресток может уйти серый страж на романе с ней. Он тоже волшебный что ли?

Так они не просто в тень вошли, а в черный город - искали там создателя. А маяк - это безопасное место в тени, которое раньше принадлежало Соласу. Тень мы и в Инквизиции видели, и входили туда через элювианы. А Мори вот на таком перекрестке в тени жила много лет и вырастила сына.

Можно, если опять же опуститься до камерных историй. Кое-что из ДАВ просто заигнорить, как ДАВ заигнорила из первых трех частей. Кое-что тупо переписать. Я понимаю в чем проблема для тех, кто хочет глубоко погружения в лор, раскрытия всего, что планировалось изначально и т.д. Но на уровне камерных историй много чего можно просто проигнорить. Ну если сделать игру про тех же воронов и их внутренние разборки - какая там будет разница кто такие ДБ, и как они связаны с морами... Да и всегда можно заявить, что плут Локи Солас всех надул, и вот как было на самом деле.

Это студии. Вряд ли они купят студию. Вот компании какие-нибудь... Хз. На фоне успеха БГ3, какого-нибудь кингдом кама два... ДА имеет неплохой потенциал, как уже известная франшиза со своим лором и какими-никакими фанатами. А Темное фентези и не очень фентези очевидно окупается. Это все-таки чуть менее рисковое предприятие, чем например создавать свою новую ноунейм франшизу. А ДАВ провалилась не потому, что у игроков нет интереса к серии, а потому что эти эффективные менеджеры и прогрессивные сценаристы сделали все, чтобы угробить франшизу. Лол, это ты по бирке судишь что ли? Тут осталось то три калеки.

Если франшиза будет не в ЕА, то и ДАВ можно спокойно игнорить, признав фанфиком. Хотя снова разбираться с Соласом у меня нет желания. Вот если бы показали замес с кунари, который так и остался в стороне, тру Тевинтер с магией крови и рабами. Труворонов... Я бы в такое поиграла. И это в принципе реально не касаясь всего того, что они наворотили в ДАВ.

А что мешает обьявить ДАВ неканоном, если франшиза попадет в другие руки? Это ЕА никогда бы не признали, что обосрались. А другие правообладатели должны быть заинтересованы в том, чтобы отмыть франшизу и получать с нее деньги.

Да почему? Если отойти от глобальных тем спасения мира, и начать с чего-то приземленного... Типа ДА2. По максимуму сделать вид, что ДАВ не существовало в принципе. Я понимаю, что это из разряда неосуществимого. Но в составе ЕА у био не было даже таких перспектив. Потому что там никогда не понимали что со студией нужно делать.

Однозначно другая сторона шизы.

Можно пример?

Да прост в ДАВ повесточка не только в гендерах и местоимениях, она во всем. Мы вам не дадим неоднозначных антагонистов, потому что зло должно быть злым без полутонов. Отгрыш захотели? Нет, нашим корзиночкам хамить вы не будете даже в рамках отыгрыша. Там же добрые наемные убийцы вороны, и злые кунари без особой мотивации. А еще рабство в Тевинтере типа есть, но мы вам его не покажем, потому что рабство это плохо, в нашей игре такого быть не должно. Вся ДАВ - это сплошное нравоучение от сценаристов. А кому не нравится - те гомофобы, расисты и прочее.

Ну некоторые меняют прическу, когда наступает новый этап жизни. Файр сменил имя)

Файр говорит типа "у меня было много имен" или чет такое. Так что любит он имена менять. Да вряд ли, учитывая что есть разбос и в предысториях, и в кланах.

Инквизитором должен был быть Хоук в самых ранних концептах игры. Потом его поменяли на Травельяна уже в процессе работы над игрой. Уже позже добавили возможность выбора рас, что делали в сжатые сроки. И с этим связаны такие фейлы как с Мори. Так что Хоук тут никаким боком.

Да не совсем. Тут ДАИ обвинили в том, что ДАВ поклала болт на лор.

Нет, эльф вписан лучше всех остальных. Не без нюансов, но никто не идеален. Обычная игровая условность, связанная с тем, что новый игрок не в лоре. Нет, там диалог отличается. Что абсолютно логично, потому что Лавеллан вестник чужой веры, клторая для долийцев ересь. Там изначально Лавеллан боится что его возненавидят в родном клане за то, кем он теперь является.

И причем тут ДАИ? В ДАИ с лором тех же кунари и прочих все было хорошо.

Отсутствие каких-то одних реакций не сводит на нет наличие кучи других реакций на долийца в игре. Тот же Травельян, под которого и делали игру изначально, выглядит куда более случайным персонажем, из-за отствия у него шкурного интереса во всем этом замесе. А Лавеллану сразу дают мотивацию возглавить инквизицию - все ради народа. Что проговаривается в диалоге с Соласом. Это неправда. Хранитель называет Лавеллана даллен и делится своими трудностями. И внутри клана там диалоги отличаются. Это проблема почему? Если сценаристы бездарности - они не напишут ничего дельного ни при каких условиях. Без разницы эльфы там в центре повествования или нет.

А причинно следственные связи какие-то будут? ДАВ хреновая игра - потому что она хреново написана. Чьи бы еще разборки в ней не описывались - лучше от этого бы не стало.

Моды на нормальное тело для эльфов все еще сушествуют и работают. Романчики романчиками, но эльф хорошо вписан в сюжет, имеет много своих вариативностей и контента. И для эльфа Инквизиция не только про борьбу с Корифеем, но и про борьбу за свой народ. В том числе против Соласа.