Соня Соня

В квесте Венду мы с монгрелов тоже снимаем проклятье.

Я всю личную ветку Венду хваталась за голову, и хорошенько думала над тем, что натворила, когда выбрала ее вначале игры. Особенно гадко было убивать Ланна. Но потом я увидела эпилог монгреллов и ее личный эпилог и поняла, что была неправа. Сколько бы говна она не натворила, по каким бы трупам не шла, она оказалась права. Она сделала из монгреллов огромную силу, с которой другие начали считаться, она привела свой народ к процветанию. Так что все очень неоднозначно по моему мнению.

Ага, для демона идеальный сопартиец. Я ее вообще из партии не отпускала. Правда, она в итоге все-таки моего демона предала. Но это тоже было в кайф, на самом деле. Особенно когда она смиренно просила прощения у папки и просилась вернуться под крыло к ГГ.

Они оба хорошие. Каждый по-своему. Хорошо, что в итоге можно вывернуться и заполучить обоих.

Забавно, что вы привели в пример именно этот диалог, потому что здесь Дейран врет. Почему он так относится к Аруше раскрывается в другом диалоге.

Мне кажется, что вариант с самопожертвованием добавили просто чтобы было и для вариативности. Я вот за Рой проходила и не понравился мне конец за мифик. Ну, думаю, сейчас воспользуюсь вариативностью и выберу другую концовку... В итоге в эпилоге куча общих слов, в которых почти ничего нет про Шагающий Рой, который сжирает вообще всех на своем пути. А он после закрытия язвы с помощью Арилу еще и бессмертным стал. В общем, если хочется полноты ощущений, лучше выбирать концовки мификов.

Когда демон сам себя воскрешает: "Боги, подержите мое пиво"

Так Лич для того ритуал и проводил, чтобы стать бессмертным. И он все еще может умереть даже после ритуала (а нечего филлактерию с собой таскать). Так что он вполне логично и совсем не пафосно

Дейран по мировоззрению вообще-то нейтрально-злой. По игре, конечно, больше кажется, что он нейтрально хаотичный, но все-таки... Как минимум одно очень злое решение в управлении крестовым походом от него есть. Чего вы от него ожидаете, что он будет котят с деревьев снимать? Так он как бы прекрасно понимает чего его не любят, и все делает, чтобы не любили дальше... Честно говоря, уже не понимаю о чем спор. По моему мнению люди многогранны. В них одновременно может уживаться как хорошее, так и плохое. То, что Дейран много где ведет себя как мудак, не отменяет того, что он способен делать хорошие поступки, может любить, дружить и быть верным. Да, он ошибается, да у него огромнейшие тараканы в голове, да он способен на жестокость, он не всегда ведет себя ответственно. Ну так человеки такими и бывают - в них очень много всего переплетается одновременно. Тем и хорош персонаж, что он не плоский как бревно.

Да я больше к тому, что все-таки за злые мифики уход Аневии после смерти Ирабет логичен. Нет у нее больше разведчиков... Даже если Ирабет выживает, она, кстати, все равно уходит.

Тот самый неловкий момент, когда играешь за Лича или Роя

У меня был суровый взрослый аазимар с крылышками. Скажется так, бабочки, летающие вокруг, него смотрелись несколько страннее крыльев. Имхо.

После того, как я всю игру страдала от того, что моему демону крылья наследия не дали (они не отображались), и только на 9 уровне мифика он получил крылья и рога (которыми он до этого всю игру всех бил), мне не совсем понятно как можно жаловаться на крылья. Даже на азаткины... Они же прикольные.

Ну а я утверждаю, что он уже вполне себе неплох. И это не командор вдруг из него что-то хорошее вытягивает непонятно как. Это в нем было и раньше. Но по понятным причинам, Дейран не спешил хоть кому-то открываться. А вот это "лучшая версия себя" вообще для меня что-то непонятное. У меня в итоге Дейран вообще ожесточен, и мне не нужна "лучшая версия" его, он меня и так устраивает. А зачем ему становиться лучше? И кто определяет что такое "лучше"? Да как бы свидания потому и назывались "не-свидания", потому что Дейран до последнего метался и сомневался. И хочется, и колется. Ну а что он говорил, что командор его погубит... ну так был диалог же с ним. "Чтобы я принял ответственность и обвинил в чем-то себя? Нет, это ты виноват, так и знай". Так что он ГГ обвиняет не потому что считает его реально в чем-то виноватым. Мне честно говоря, сложно объяснить как работают перепалки Дейрана с командором. Могу лишь сказать, что не все, что он говорит, нужно воспринимать всерьез.

Это не хэдканоны потому что Я же даже в своем посте написала, что так это выглядит у злых мификов... Сцена ухода Аневии одна для всех, а вот взаимодействие с ней за разные мифики различается кардинально.

И? Я что-то не так написала? Она держится из-за Ирабет, и когда та умирает, уходит. Причем тут хэдканоны... Кстати, злым мификам она говорит, что Ирабет бы не одобрила то, что они вместе творят.

Здесь вопрос восприятия. Мне не показалось, что Аневия винит ГГ. И я даже понимаю почему она все бросила. Особенно на злых мификах это видно. Она и так непонятно на чем держится, но все равно помогает, каким бы чудищем командор не стал (даже Роем). Злым мификам так и говорит: когда мы закроем язву, нас тут всех перережут свои же. Она уже явно почти ни на что не надеется, но держится за счет того, что где-то там Ирабет. И когда Ирабет умирает, Аневия сдается. Для меня это было очень логично, хотя и печально. Хотя на добрых мификах, наверное, это выглядит уже не так логично...

Есть эпилоги на романе. Даже без трулав он остается с командором. Так в чем же его золотое сердце тогда заключается? По вашим словам любить не может, не верный, дружить не может, осознанно подвергает командора опасности ит.д. и т.п. Где золотое сердце тогда? Исходя из ваших слов мудак обыкновенный.

Я знаю. Взяла, конечно. Сам эффект от крыльев был, но визуально на ГГ они не отображались.

Повезло. У меня крылья от наследия появляться не хотели. Было обидно.

Хм, я думала крылья от всяких наследий и т.д. у ГГ не проявляются... Уже исправили получается?

А на каком уровне у ангела появляются крылья?

Это происходит, если ночевать не на карте, а в городе. Там будет объяснение про порчу, которая накапливается, и из-за которой снятся кошмары.

В Алушинире демоны и падший азат прекрасно описали злую Арушу. Ждать чего-то другого было странно. Ну и Ноктикула почти богиня, а Аруша суккуб стандартный.

Мне злая Аруша понравилась. Не сказать, что я с ней много бантеров прослушала... Но все равно понравилась. И я не понимаю... вы осознано повели лютую суккубу по пути зла, и теперь удивляетесь, что она больше не няша?