Соня Соня

В БГ3 вообще никто не обращает никакого внимания на пол ГГ при романе, все абсолютно одинаково. В играх Био разница хоть и небольшая, но есть. Например, фем-Хоук Андерс говорит, что хочет детей. До сих пор улыбаюсь из-за письма Рейеса Скотту в Андромеде "В мужчинах я разбираюсь лучше, чем в женщинах".

Так и нет смысла об этом спорить. Вы нашли себе аргумент почему это вдруг уместно, я нет. Для меня этот момент ломает погружение.

Если бы они не озвучили "пара недель", а сказала бы просто "ты скоро умрешь", для моего восприятия игры это бы пошло на пользу. А так погружение сбивается.

Я к тому, что DLC может относиться к событиям внутри сюжета основной игры. То есть ГГ будет Ви, просто расширят игру каким-то дополнительным большим квестом.

А в DLC точно будет продолжение сюжета? Не факт же вроде как. Я бы хотела увидеть своего Ви и узнать как у него все сложится, но если они сведут все концовки к чему-то одному, у меня слишком сильно подгорит. С этой точки зрения открытая концовка меня полностью устраивает.

В большинстве концовок Ви обычный наемник, который никак не может повлиять на этот мир, а в некоторых концовках он вообще мертв. Это не инквизитор какой-нибудь... Так что... его очень легко проигнорировать а продолжении, если оно будет. Значит, мы неправильно поняли друг друга.

Последствия просматриваются и в солнце, и в дьяволе, да и Джонни с Ви разговаривает в умеренности. Если речь про возможное продолжение, то надеюсь, что Ви в нем не будет. Я против того, чтобы все концовки сводили в одну, и чтобы Ви продолжали мучать.

Может я как-то не так поняла, конечно. Какие две реплики? Я не совсем понимаю о чем речь.

Вы говорили вместе с Джонни с монахами? Там как раз зашел разговор про то настоящий ли Джонни, есть ли у него самосознание и прочее. Джонни ответил четко - если он не настоящий Джонни, то это проблемы того прошлого Джонни, что он умер, и никаких самокопаний. Так что если у него и были какие-то проблемы связанные с самоопределением, не сказать, что он особо на них фокусировался, так как Джонни человек дела, а не самокопаний, чего и Ви желаю. Так я и не писала про вообще не думать. Но зацикливаться на том, что не возможно изменить, и страдать из-за этого, не совсем здраво, как по мне. Кроме того, у Ви вполне может быть какая-то позиция относительно произошедшего.

Зачем? Просто ради страданек? В смысле, ясно что все произошедшее оставит серьезный след на психике, без этого никак. В Солнце, например, это просматривается, так как Ви замкнулся в себе. Но все же я не вижу смысла в этих самых дилеммах. Произошедшего не изменить, а продолжать трепать себе нервы относительно того, с чем ничего не можешь поделать - ну такое себе. Тут я поддерживаю Джонни, который не парится, а прет как танк только вперед.

Этель хорошо Асти выносит из инвиза. Не очень быстро, но крайне эффективно. Этель дурынду не трогает при этом, так как вообще не понимает что происходит...

В реальности "долго и счастливо не существует". Для меня будет достаточно, если Ви просто выживет. А там уж он разберется что и как. Пробивной малый, далеко пойдет.

Вариант стать на сторону архидемона абсолютно туп, как и вариант отойти в сторону - ибо оба обозначают смерть для ГГ. Вариативность - это круто, но прописывать совсем идиотские варианты не всегда уместно. Во вторых пиларсах можно отказаться быть героем в прологе и игра на этом сразу же закончится, так как гг умрет. И какой в этом смысл?

Проигрывала разные варианты диалогов, и Джонни на своей могиле сказал Ви, что не хочет втягивать его в свою войну с корпорациями, потому что переживает за него. Конечно, немножечко кривит душой, но услышать такое признание от Джонни - это что-то. Приятно наблюдать, как он переключается с установки "уничтожу Арасаку", на установку "я спасу тебя, Ви". Причем эти перемены происходят постепенно по мере игры.

Хз, у меня серые стражи обычно вообще безбашенные ребята, которые героями становятся чисто по случайному стечению обстоятельств. В последнем прохождении даже Алистер очень расстроился, когда мой Табрис выжил после первого нападения на башню Бдения. Настолько он был любим в партии и героичен.

Эээ... Тогда какие могут быть претензии к сопартийцам? Если для вас единственная мотивация пойти на смерть за кого-то - это только собственные суицидальные наклонности?

Ну да, подумаешь, каждый легко на верную смерть пойдет, чтобы прикрыть другого. Делов-то...

Дело не в отдаче. Дело в том, что нужна была драма любой ценой. Криво сцену поставили - вот и весь секрет. В Редклифе спутники без вопросов идут на смерть ради Инкви.

А как же драма с выбором Хоук/Страж? Плевать, насколько нелогично. Нужна драма и все тут.

Это слишком хорошо, чтобы оказаться правдой. Где, если не секрет?

Даже если ГГ будет есть невинных младенцев, в противостоянии с Соласом он все равно будет прав, и не потому что Солас большое зло, которое нужно уничтожить, а потому что протагонист защищает себя и свой мир.

Скорее всего не будет, но это ничего не меняет. Хотя и убить его вероятнее всего не дадут, так что это так... просто рассуждения. Конечно, понимание слова "плохой" у всех свое, но мы же видели что произошло в инквизиции, и знаем что происходило в ТН. Такой масштаб даже Андерсу с его церковью не снился, а его многие игроки с удовольствием пустили под нож, кстати.

При чем тут "я убью на тебя потому что злюсь"? У некоторых игроков, конечно, такое проскальзывает. Но ситуации, когда ГГ вынужден убить не ограничиваются только "на меня напали, я защищаюсь". Мир ДА - не современный мир. Там, к сожалению, обычно вопросы решаются войнами и убийствами. И протагонист может быть ничем не лучше Соласа. А почему он должен быть лучше, собственно? Как там Бык сказал "Хороший лидер не самый умный и не самый сильный, а тот, кто берет на себя ответственность и живет с последствиями своих решений". Протагонисты ДА вынуждены брать на себя эту ответственность, и с чистыми ручками они из этого не выползут в любом случае. Поэтому во всех моих прохождениях, где Кусланд не садится на трон, мой всегда ГФ казнит Логейна лично, и Инквизитор сам казнит некоторых преступников, когда считает это более целесообразным. И лорда Абернаша Инкви позволяет Сэре убить. И еще куча таких кровавых решений, потому что они целесообразны в данном мире и в данных обстоятельствах, а не потому ГГ нравится убивать.

Что, у меня одной Инкви после судов преступников лично казнил?

Чет я удивлена от таких рассуждений на самом деле. Сколько за все три части протагонисты народу перебили... И тут оказывается, что убивать плохо... В смысле, это конечно плохо... в реальном мире. Но главных героев ДА безвинными ангелами не назвать. Как там? Дориан: "Я удивлен, что ты никого не убил по пути сюда".