Соня Соня

Судя по одежде и луку, как раз вот это чудо на арте и изображено. И не факт, что это кунари. Просто шлем такой. У кунари рога ветвистые и торчат в разные стороны.

Мне вам объяснить почему совращение малолетних ведет за собой непоправимый вред для психики? Исходя из всего сказанного Зевраном у меня сложилось ощущение, что его гомосексульность не врожденная, а приобретенная. Такое бывает с детьми, которые подвергаются развращению в раннем возрасте. Поэтому я не могу нормально воспринимать однополый роман именно с ним.

В том диалоге все четко и понятно. Зевран стыдится своего прошлого и оправдывается перед стражем любого пола, когда заходит разговор. Все его рассказы о прошлом так и пропитаны болью и стыдом. И он уточняет - если стражу неприятно продолжать с ним отношения - он отступит. И хотя в настоящем он довольно легко относится к сексу, но в серьезных отношениях для него его прошлое становится большой проблемой. И про свои отношения с мужчинами он говорит четко - он вырос в борделе плюс обучение воронов, выбора ему никогда не давали. Насколько его психику при всем этом переломали непонятно. Эта фраза есть в романе. Гомофобные мужчины до нее даже не доберутся. Это было не болтание о чем угодно. Это была неловкая ситуация, когда Зев оправдывался. У меня эпилог накрылся медным тазом в этом прохождении. Вероятно поэтому я припустила это. Значит, Морри и Лелиана более стойкие в этом плане. Кто бы мог подумать.

У меня были сохранения и я проверила. Любовь, отношения стопроцентные, Зев шутит, что в дворце точно будет скандал, так как у принца есть красивый любовник. Соглашается на продолжение отношений без каких-либо вопросов. А вот как там дальше интересно.

Вот бы теперь понять, где баги, а где так и задумано. Но ведь он идет на компромисс. Соглашается на роль любовника. Вот как там дальше отношения складываются мне пока не совсем понятно. Я смотрела что там при романе с Лелианой и Морри в инквизиции, а вот с Зевом нет. Странно. С Кусландом на стопроцентной любви он стал любовником. Никаких возмущений не было. Только уточнение - вдруг принцу при новых обстоятельствах такие отношения не нужны. И после коронации он легко согласился остаться с ним в Денериме. Может дело с том, что с Анорой тут стопроцентная политика, а с Алом еще и личные отношения имеют значение?

Хм, вот буквально только дошла до Зева в ДА2, и да, он уходит резвиться с Изабеллой на романе с Кусландом-принцем. Интересно, потому что Лелиану брак Кусланда никак не смутил, и она даже будучи жрицей с ним отношения продолжает. Да и Морри тоже вроде как не особо беспокоит брак Кусланда. Так я и говорю, что вкусовщина, не говорю, что это недостаток романа. Просто у Зева все сводится к сексу, и чтобы выдавить из него хоть малейшее признание в чувствах, приходится очень сильно напрягаться. Плюс его этот флирт с Морриган. Для меня он понятен как персонаж, и я понимаю, что он будет предан до конца. Но все-таки люблю, когда в романах персонажи хоть как-то проявляют свою заинтересованность в серьезных отношениях, а не вешают всю ответственность на гг.

Ну так он при любом раскладе по своим вороньим делам вскоре уезжает, или не так? Зато потом отправляется со стражем за лекарством? (это на вики вычитала, сама такой вариант не отыгрывала в инквизиции). Не очень люблю такое. Это меня и в романе с Быком корежило. Сразу появляется ощущение, что партнеру эти отношения не очень-то и нужны.

На роль любовника при принце-консорте он вообще без проблем соглашается. Без всяких там претензий или чего-то подобного. Вернее даже вопрос не встает о том, продолжать ли отношения после свадьбы ГФ. ГФ может только лишний раз подтвердить, что женушке верность хранить не намерен, либо дать отбой, но по собственной инициативе. Да и когда Зев за Алистера высказывает, больше делает упор на то, что это Алистер таких отношений не переживет, и в этом вся загвоздка, поэтому он хочет, чтобы СС сделала выбор. Возможно, лукавит и прячет собственные чувства. Хотя тут наверное, еще много зависит на каком этапе отношений случается его приступ ревности. Все-таки все начиналось просто как развлечение для удовольствия, а переросло в нечто большее и совсем не сразу. Мне кажется, Зев просто меркнет на фоне некоторых моих СС. Приятно, что он рядом, но как-то не более. Вообще ловлю себя на мысли, что он просто удобный. А это нехорошо, мне не нравится, когда в отношениях кто-то кем-то пользуется. Поэтому лично в моем восприятии все-таки Зев лучше смотрится с определенными типажами героев, которым он действительно нужен не просто как удобный вариант. Ну а насчет пола, я уже писала. Во многих репликах Зева проскакивает, что он довольно много пережил недобровольных вещей, и секс стал для него средством достижения своих целей, возможно, получения физического удовольствия. Поэтому в однополом романе кажется, что СС просто пользуется травмами Зева, вбитыми в него насильно привычками, хотя тот сам все-таки предпочитает женщин. Иначе не понимаю, зачем этот диалог вообще в игре всплывает, причем с обоими полами. Но послевкусие после него неприятное.

Обожаю эти условности игры. Стоило моей эльфийке в романе с Зевраном чуточку... вот чуточку пофлиртовать с Алистером, ей сразу же устроили сцену и отправили к Алистеру отшивать его. Зев еще сказал, что на "такие отношение не подписывался". Выбор был сделан, конечно же, в его сторону ибо упаси боженька романсить Алистера, ни за что на счете. В итоге в последующих бантерах Зев рассказывает, как сильно он хотел бы переспать с Морриган. Почему в игре нет функции оборвать одному излишне говорливому эльфу уши? Мне просто интересно, насколько этот флирт дружеский, и решился бы он на это в романе со стражем, если бы Морри согласилась? В целом, ранее роман с Зевраном мне не нравился, хотя как соратник он почти всегда был в пати и как друг очень прям зашел. Но как оказалось, как и всегда, под этого персонажа просто нужен был свой серый страж. Городская эльфийка с непростой историей и бандитским характером подошла для этого романа идеально. А вот однополый роман с Зевом не зашел вообще. Когда он сказал, что женщины ему больше нравятся, мне стало как-то неловко. Появилось ощущение, что мой гг склоняет Зева к тому, что ему самому не особо-то и нужно. Учитывая всю его историю, осадочек неприятный от всего этого остался. Хотя бантер с Шейлой при однополом романе - это просто нечто.

Я не настолько хорошо знакома именно с этой вселенной, но нет... дампир не может стать отродьем. Более вероятно, что укус наоборот разбудил бы скрытый потенциал, но Астарион не стал бы тогда отродьем.

Это пока единственная раса, которая хоть как-то отыгрывается. С остальными вообще мрак и почти никаких различий, как по мне. Так что спасибо хоть за это. Тем более дальше нас ждет лагерь дроу, лунные башни, где опять же дроу могут чувствовать себя как дома... в общем, как по мне это пока самая приятная раса в плане полноценного отыгрыша с кучей специфических плюх.

Никто не считает друзей рабами. И не думаю, что для Астариона его отродья будут друзьями.

А почему у него не может быть друзей? Это же не черно-белый мир, где ты либо злой-презлой и тебя все ненавидят, либо добрый-предобрый и тебя все любят. О Кассадоре пока не так много известно, так что... И можно совместить отродий и друзей. Отродья - слуги и рабы. Друзья - это друзья. Как будто Асти может только с добрячками дружить, которые от одной только мысли от дружбы с кем-то, у кого есть отродья, будут в обморок падать. Вон мой ГГ-дроу вообще всех наземников рабами считает, нужда заставила построить некие доверительные отношения со спутниками. Опять же: рабы - это рабы, а друзья - это друзья.

Это обычная человеческая натура. Что бы мы не имели, всегда хочется чего-то еще. А еще у тебя могут быть одновременно и отродья, и друзья.

Астарион - реалист. Он хочет заполучить силу и власть, это нормально. Собственный ковен даст ему эту власть. Но почему он при этом не может мечтать о чем-то еще? О солнце? О путешествиях? Не всегда наши мечты сопоставимы с нашими возможностями. В чем противоречие?

Вообще никаких противоречий в нем не вижу. Вполне себе полноценная личность.

Что-то пока я близко не видела, чтобы действия игрока хоть как-то влияли на мировоззрение персонажей. Только на одобрение-неодобрение. Конечно, это только первый акт, но нам уже много показали. И если даже в каких-то вещах мы уламывали персонажей на какие-то нужные нам действия только через игру в повезет-не повезет с помощью кубиков, а не с помощью убеждения или каких-то действий, то мне кажется и далее напрямую на мировоззрение персонажей влиять нам не дадут. Максимум, сможем повлиять на них выбрав какую-то определенную позицию в их основных личных квестах. Хотя не факт, что и тут не вмешаются вездесущие кубики. Собственно, этим игра мне и не нравится пока - очень много в общении с сопартийцами завязано на кубиках и случайности. Повезло, выпал кубик, получил одобрение и важную информацию. Не повезло - на тебе неодобрение и злобное хамство от сопартийцев. Взаимоотношениями с сопартийцами во многом правит рандом. Как-то я люблю больше контроля в таких вещах. Ну так Бык явно был на распутье, а Астарион нет. Ему вполне комфортно быть тем, кто он есть. Ему не комфортно, что он может снова в рабство попасть.

Такого в игре и близко не было. Вы сначала перепройдите пролог, а потом утверждайте. А то выдумываете то, чего не было, и представляете это как аргументы. С остальным так же. Только фантазии на тему и никаких аргументов, так что продолжать нет смысла.

Вам не очень повезло со мной спорить, потому как я как раз сейчас перепрохожу ДАО за Кусланда. Когда один из рекрутов спрашивает откуда Кусланд научился драться, неужели он обучен воинскому делу и ему уже доводилось сражаться, Кусланд говорит прямо - весь его опыт заканчивается на тренировках с отцом, не более. Никто его в воины не готовил. Наоборот, стерегли как зеницу ока. И стоило только Дункану заикнуться, что парнишка стал бы неплохим серым стражем, отец Кусланда сразу же встал на дыбы. Он бы не позволил этого никогда, если бы не обстоятельства. Да и вообще по прологу видно, что с младшеньким нянчатся, его оберегают, и особо ответственных заданий не дают, просто потому считают еще ребенком. Младшенького самого любимого в воины бы не отдали, там даже мама комментирует ситуацию с Дунканом "отец никогда не позволит". Не в простые воины уж точно. А его воинский талант во многом объясняют наследственностью. С Фергюсом другой случай. Он уже взрослый. Был ли он при дворе и насколько он был введен в дела до предательства Хоу мы не знаем. Ясно, что на момент конца ДАО Эамон был сильнее в политическом плане, хотя без короля-Алистера его позиции сильно пошатнулись. Прошло пятнадцать лет, и какая в Ферелдене политическая расстановка сил на момент конца Инквизиции мы можем только догадываться, данных почти нет. А еще у Кусландов шикарнейшая библиотека, про которую нам говорят в самом прологе, и личный учитель. Насколько обучен Кусланд зависит от отыгрыша, ибо там можно отыграть парня, который терпеть не может читать, ему только дай мечом помахать, а можно отыграть парня, который перечитал всю библиотеку, очень тянется к знаниям и не лезет на рожон, да и воинское дело его не интересует. Там есть в прологе моменты, в которых все это обыгрывается, так что все зависит только от игрока. Правильно, не будет правителей магов - не будет проблем. Только в ваших фантазиях. Скорее всего вопрос престолонаследования трона Ферелдена вообще не будут особо поднимать в следующих играх. Это связано с тем, что ДАО дал слишком много вариантов развития событий, и привести их все к общему знаменателю можно будет лишь стерев Ферелден с карты вообще. Да и ГФ разработчики трогать больше не хотят, а так как он вполне может сидеть на троне, опять же этого вопроса особо касаться больше не будут. Переведут все внимание на Тевинтер, Антиву и т.д., и все.

Кусланд в воины и близко не готовился. Вся его подготовка закончилась на нескольких уроках, данных отцом. В остальном он был слишком юн, чтобы заниматься какими-то более значимыми вещами. Вон замок на него оставили - это должно было стать первое ответственное дело для него в плане управления людьми. Откуда вы это знаете? На прямой вопрос Кусланда в момент атаки, отец прямо говорит ему, что наследником станет Фергюс. А чем там Фергюс занимался мы не можем судить. Вероятно он достаточно подготовлен, чтобы взять на себя такую ответственность. То, что он поехал на войну, - еще не означает, что он только воинскому делу обучался. Ситуация так сложилась, это была его обязанность, как наследника и представителя собственного рода. Церкви и не нужно воевать с Ферелденом. Никто не будет воевать против церкви. Это глупость. Коннор считает виноватым себя, он этим травмирован морально. 90% этого не будет.

С конца ДАО прошло более 15 лет. А какой Фергюс политик вы понятия не имеете, нигде об этом не сказано. В жилах Эамона не течет кровь Тейринов - королевской династии. Его некое родство с Кайлоном не дает ему особых прав - он не прямой наследник. А еще вырезал весь замок и половину деревни. Если после событий инквизиции церковь восстановилась, то ей и дальше ничего не грозит.

Вполне вероятно. Там такая психологическая травма, что к власти я его бы не подпускала. Да он и сам не захочет. Ну так о какой свободе для магов и войне с храмовниками речь? Маги свободны только при Лелиана ВЖ, и то относительно, ибо нужно время, чтобы перевоспитать народ. В иных случаях церковь против свободы магов, и тут уже возникают трудности с возможным становлением магов наследниками и правящими особами. Церковь все еще слишком влиятельна и против нее не попрешь. А мне недостаточно. О ГФ сказано в случае, если у него роман с Лелианой. Смысл в том, что из похода своего он возвращается, и они дальше поддерживают отношения (даже если ГФ женат на Аноре). Расклад вообще шикарный выходит: ГФ, женатый на королеве Ферелдена, на виду у всех поддерживает отношения с Верховной Жрицей. Логично, что Кусланд возвращается из похода в любом случае, даже без романа с Лелианой. Эамон не кровный родственник короля, а родство с королевским родом у него идет по браку. Эамон сам об этом говорит, когда уламывает Алистера стать королем. Говорит, что его притязания на трон оправданы не более, чем притязания на трон Логейна. Откуда у вас информация чем Фергюс занимается, а чем нет? И Кусланд с Анорой правят около десяти лет до того, как он уезжает. Жадная Анора до власти или нет, но она прекрасно должна понимать, что укрепление позиций Эамона к добру не приведет. Чтобы установить равновесие среди знати, логичнее как раз подыграть Фергюсу, чтобы он стал противовесом Эамону.

Тут дело не в отсутствии доверия. Скорее, Асти просто реально понимает с чем имеет дело, и он уж точно не самоубийца. Одной уверенности ГГ, что все получится, мало. Об этом Асти и говорит. Так-то он не против мастера прибить, но на данном этапе вряд ли это возможно.

Вы с ним в Редклифе разговаривали? Я не писала, что Коннор сумасшедший, но он слабый морально. Вы в Инквизицию играли? Это она вам справку показала, что бесплодна? Анора как минимум уважает Кусланда, как максимум побаивается и прекрасно понимает, что Кусланд не Кайлан и его под каблук не загонишь. Кусланд настоящий дворянин из древнего рода, а она простолюдинка. Поддержка баннов сейчас именно за Кусландом, а не за ней, да и статус героя никуда не делся. С этим тоже придется считаться. Так что игнорировать его или ограничивать в правах - это самая глупейшая вещь, которую смогла бы сделать Анора. С Кайланом все прошло, просто потому что ему самому политика была не особо интересна. Раз уж Кусланд дорвался до трона, то у него амбиций поболее будет. Из той немногой информации, которую мы имеем о правлении Кусланда и Аноры 1. У них все хорошо, они находят общий язык и даже счастливы вместе. 2. Народ их правлением доволен. 3. Исчезновение Кусланда пошатнуло позиции правящей семьи (спасибо сценаристам за это). Но после Инквизиции Кусланд возвращается к жене, так что поможет ей навести порядок и снова всех приструнить. Почему детей у Кусланда не будет? Вполне вероятно он найдет лекарство от скверны, иначе этот сценарный ход с его исчезновением окажется абсолютно бессмысленным и глупым. Кроме того, сын у него уже вполне может быть даже со скверной в крови. Что ему мешает еще одного сделать? На каком основании? Эамон и его дети далеко не прямые наследники. Очень далеко. Опять же, в случае чего все будет решать собрание земель, а там уже значение будет иметь у кого на тот момент будет больше власти и козырей в руках. Эти рассуждения бессмысленны, потому что есть вероятность, хотя она и невелика, что кунари дойдут до Ферелдена, и будет всем кун. Куда вероятнее Солас сорвет завесу, и проблема решится сама собой: нет Ферелдена - нет проблемы престолонаследования. Ну и опять же это все гадание на кофейной гуще. Есть вероятность, что Эамон (который уже очень стар) и Тиган до момента, когда эта проблема встанет, если она встанет, вообще не доживут. А смогут ли их наследники хоть как-то прогнуть под себя собрание земель, зависит от слишком многого. Это политика, такие процессы постоянно находятся в движении. Важны слишком многие аспекты о которых даже гадать бессмысленно. Прошло уже очень много лет, Фергюс вернул себе земли своей семьи. При брате принце у него все карты в руках. Если он достаточно умен и амбициозен, то восстановить влияние Кусландов будет несложно. А можно и расширить его, опять же с поддержкой брата.

Там вроде разные фразы гг может сказать, но я уже не помню точно какие. Вероятно от ветки даилога это зависит. Там вроде есть "значит, чтобы стать настоящим вампиром, тебе нужна его кровь", и на это Асти отвечает про то, что хотел бы свой ковен, но мертвый Кассадор его тоже устроит... Я не уверена, что там точно дословно так было.