Соня Соня

Да ладно... Он какими только эпитетами к ГГ не обращается после этого... "Любовь моя" и прочее. Конечно, никакой любви там нет еще, но Асти явно понимает, что ГГ теперь за ним. Вот для кого мавр сделал свое дело - это для Лизы. Мне он не нравится. Да нет, дело не в женском романе. Я тоже такое не люблю. Дело в Асти, его характере и его в некоторые моменты глуповытых поступках. Мне его попытки соблазнять ГГ кажутся милыми и забавными. Конечно, сложно на такое повестись всерьез. Так и хочется сказать Асти "Мое ты чудо наивное, ну кто ж так соблазняет?". Имхо, в этом вся соль романа с ним. Ничего странного, что ГГ в этом диалоге несколько скептически улыбается. Это метафора. Я ничего похожего не вижу.

Да он же пытается ГГ искушать) Что ему говорить еще? У него такая мордашка обиженная, если ГГ не ведется на его попытки и броваду, и говорит, что пришел только чисто ради секса. Весь пикап срывается. Там неправильный перевод на русский. По контексту там так: Асти говорит, что запал на ГГ с первого взгляда и ГГ тоже на него запал. ГГ отвечает, что он Асти пока не принадлежит. На что Асти говорит: "Разве? Ты же здесь. Так что не о чем говорить". Он гурцам дорогу перешел, а не Кассадору. За это они его пытались убить. А Кассадор его спас.

Так они там все такие. Вообще все. Имхо, но Асти если и предаст, то только при плохих отношениях и по приказу Кассадора, с которым у него все сложно. А вот с остальными сопартийцами все в разы сложнее. В какой момент и ради чего они могут сунуть нож в спину, пока можно только догадываться (хотя с Гейлом и Уиллом все более-менее тоже понятно).

У меня тоже на среднем Асти отказал. Это после патча так. На наивысшем одобрении все сработало как надо.

У меня Гейл квест на артефакты обычно к середине игры дает, а не в начале. Так, чем больше я думаю над тем, как криво работает эта игра, тем больше злюсь.

Кат-сцены с Астарионом и личинкой нормально работают. Плетения у меня вообще никогда не бывает. Оно что, от этих сцен зависит?

Я обычно через потайной ход из рощи иду сразу к сектантам, отправляю их на медвесыча, а потом по дорожке спускаюсь к кабанчику. Все кат-сцены работают нормально.

Нет, не киберпсихоз. Я такое часто в игре наблюдаю. Мальстрем сгоняет тачки, преграждает ими дорогу, а потом поджигает. Эти ребятки потом ржут и веселятся рядом с костерком. Как раз это ребята и собирались сделать, когда я ехала. Но так как они очень мешали своими забавами, пришлось их убить. Уж не знаю откуда там в итоге еще один мальстремовец взялся (может в кустики отлучился, пока я с его товарищами расправлялась), но он завершил начатое и все-таки тачки поджог. Ну и ржал... Обычный день в мальстреме)

Я как-то везла тачку по квесту в гараж, и Мальстрем перегородил дорогу тачками так, что не проехать. Пришлось встать из-за руля, их перестрелять, машины отогнать с дороги. Еду обратно. Тачки уже горят, а один Мальсремовец рядом с трупами товарищей ржет и стреляет в воздух. Ну, главное, что ему весело.

Как мне кажется, это баг. Либо отказ баг - либо согласие в этой ветке.

У меня на гоблинше обычно включается разговор о звездах с Асти. Мне не совсем понятно как Рафаил на сцену плетения влияет.

Можно не здороваться там, все равно придет. Просто мимо пройти. А когда Рафаил должен приходить? Не то чтобы я сильно страдала из-за этого (потому что Гейл мне не нравится), но почему у меня часть контента не вылазит все равно непонятно.

У меня за все прохождения (а было их немало) сцена с плетением только раз сработала, и то когда я ее совсем не ждала. Кто там и что мне блочит - без понятия. Но у меня эта сцена проблемная.

Я пробовала обе ветки диалога на празднике. В обоих отказ. Может быть баг.

Интересно почему тогда Асти на средних отношениях моего друида послал. Снова задаюсь вопросом, как это вообще работает... и где та переломная точка.

Имхо, но с Инкви у Дориана совсем другие отношения, чем с Быком. Более глубокие, что ли... Поэтому вырывать его из этой потенциальной пары мне лично не жалко. Считаю, что с Инкви Дориану лучше по многим причинам.

Я это знаю. Можете считать, что мой Ви на это не повелся, если вас именно мой отыгрыш этой сцены волнует. Брала я этот квест чисто из эксперемента как игрок.

Брейнданс я брала как игрок, чисто посмотреть - а че там вообще произойдет. Для меня это не часть отыгрыша. Сюжетные квесты - это сюжетные квесты. Вудуисты, это самая ненавистная для моего Ви фракция. Его пытались убить. Возвращается к вудуистам Ви злющий как черт. И конечно, логично, не иметь никаких дел с теми, кто тебя уже опрокинул. Мы же заранее не знаем, что вудуисты приведут нас к Альт. А тут мне еще и кнопочку дали с возможностью послать их к черту. А оказалось, что это был пшик, который вообще ни на что не влияет. Это не опциональность, это сюжетный косяк. Не нужно оправдывать явный сюжетный косяк опциональностью.

А я как раз созрела на перепрохождение инквизиции. Море удовольствия, так как игра немного стерлась из памяти. И снова, несмотря свое обещание, не таскать вечно с собой Дориана, а дать шанс Соласу или Вивьен чисто ради новых бантеров, все равно везде таскаю Дориана... То ему холодно, то жарко, то укачивает у моря, то слишком влажно... то драконы проклятущие день портят. Не могу без него в партии.

Если другие сюжетные квесты есть, как и есть другие варианты, то может это иллюзия выбора, да. А если это последний сюжетный квест из линейки, то Ви выглядит дураком. Я уж молчу, что в первое прохождение мы о таких тонкостях даже понятия не имеем. А я нарвалась на этот бред в первом прохождении. Оказывается, отказаться можно только для вида и никаких альтернатив у отказа нет. Мой отыгрыш это к черту убило.

Ви дали типо-выбор уйти, и я им даже раз воспользовалась... для того чтобы отойти от Бриджит, глянуть в журнал и понять, что мне все равно нужно с ней взаимодействовать, чтобы закрыть этот квест. Так что все вышло как-то так: взбешенный тем, как его обманули Вудуисты, Ви говорит, что поищет другой путь и не будет с ними работать, тот же Ви через минуту возвращается к Бриджит и идет нырять в ванную со льдом. Шикарный выбор, шикарный отыгрыш, шикарная вариативность.

Я согласна, но в этой же теме некоторые писали, какой КП крутой как РПГ, что в нем хороший отгрыш и есть вариативность, а все, кто думает иначе, - неправы... В общем, я тоже отношусь к КП больше как к экшен игре с какой-то иллюзией выбора. Но хотелось бы большего, определенно.

Ну так потому такой выход и повысил бы реиграбельность. Сначала проходишь одну ветку и смотришь на ситуацию с одной стороны, потом проходишь другую и смотреть на историю с еще одной стороны, потом проходишь третью ветку и получаешь полную картину. Или проходишь все три сразу, если хочется и делаешь выбор в конце. А так... ну было у меня три полных прохождение не ради сюжета даже, а ради пострелять. Я этот сюжет уже наизусть знаю и в ближайшее время игру перепроходить больше не сяду. Инквизиция хоть и линейная, но там все равно есть разные пути - за магов, за храмовников, с разными концовками бала, инкви может себя по-разному позиционировать - как антрастианец, как атеист. разные жрицы по итогу с соответствующими последствиями. Плюс на разные романы интересно посмотреть. Вот ради всех этих вещей Инквизицию имело смысл перепроходить. В КП этого ничего нет. И конечно, игра не становится плохой от того, что она не такая, какой бы мне хотелось. Мы же тут просто рассуждаем и обсуждаем. Так зачем их вырезать? Хочется все три ветки за раз пройти - ради бога. Если хочется от какой-то отказаться - почему бы нет? Вот на что сейчас в игре влияет отказ от услуг вудуистов? Ни на что. Зачем он вообще нужен в игре? ГГ все равно припрется к вудуистам.

Дело не в том, как о выглядит (хотя и в этом тоже), а в том, как он себя ведет. Для меня сцена, где он ходит и слушает о чем думает раненные в Скайходде, всегда казалась очень жуткой. И если бы я не знала, что он сопартиец и без него я потеряю часть контента, то выгоняла бы его к черту еще на этом моменте. Потому что он жуткий. И если при игре за храмовников он хотя бы Инкви жизнь спасает, то при игре за магов, вообще не вижу причин оставлять Коула в инквизиции (ну кроме той причины, что он сопартиец).

Да, Коул максимально жуткий и непонятный. Что он милашка и лапушка я поняла далеко не с первого прохождения. Изначально у меня реакция была на него "Изыди, демон". И мало того, что он жуткий, так еще и толком рассказать про себя ничего не может нормально. При этом если идти за храмовников, при первой встрече с Дорианом в Скайхолде, он сразу же представляется и все про себя рассказывает. Его еще даже подколоть можно на тему "а вдруг ты шпион".