Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Поддержать BRC на Boosty

Соня Соня

Посетители
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    8 502

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    14

Сообщения, опубликованные Соня Соня

  1. 5 минут назад, Bibamus сказал:

    Там же и Фенрис-соперник  останется с тобой в конце, даже если выберешь сторону магов. Хуже, когда они то плюс, то минус, у меня Изабелла чаще драпала, чем возвращалась )))

    Фенрис - это у меня вторая травма ДА, после предателя-Зеврана. В первом прохождении пришлось его убить. Так что предпочитаю с ним дружить по максимуму, и не рисковать. 

    Изабелла у меня уходила всегда, кроме одного единственного раза, когда я специально напряглась и сделала все так, чтобы набрать именно ее одобрение. Но мне она что есть, что нет, на самом деле... Поэтому с ней не парюсь. А вот Фенриса жалко убивать, он у меня постоянный член пати. 

  2. 18 минут назад, Bibamus сказал:

    Оу, я в ДАИ наоборот с частью спутников долго одобрение поднять не могу. Чтобы набить одобрение с Вивьен, и при этом не выпасть из характера... о, это такие шаманские танцы))))

    Я с Вив даже не стараюсь, хотя на деле с ней одобрение можно поднять, даже если ты абсолютный промаг. Но меня бесит ее лицемерие. Особенно при переезде в Скайхолд. При неодобрении она начинает рассказывать, что Инк во всем виноват, выбрал неправильно место для Инквизиции (хотя куда его притащили в кандалах, там он и оставался). При одобрении говорит, что Инк сделал все, что мог, и он умница. С остальными спутниками проблем вообще никаких не возникает. Слышала, что некоторым трудно с Сэрой. У меня с ней всегда дружба и жвачка, даже при выборе решений, которые ей не очень нравятся.

    Вот во второй части помню как мучалась с Фенрисом, пока не поняла чего он меня постоянно минусит... Вот уж где танцы с бубном, да. 

    • Like 2
    • Sera Alkashka 1

  3. 12 минут назад, Bibamus сказал:

    Спокойно набираю у него одобрение, даже с Алистером и Морриган как-то сложнее))  Но система с подарками реально была не очень. 

    После первого прохождения, когда он предал моего стража, предпочитаю закидать Зеврана подарками на всякий пожарный. Но была бы рада, если бы было больше вариантов поднимать его одобрение через общение или выборы и поступки. В ДАИ в этом плане система одобрения мне кажется идеальной, да и во 2 части как-то полегче. 

  4. 18 минут назад, Ligade сказал:

    конкретно в DAO есть система подарков. Если ты общаешься со спутником и даришь подарки, то по идее спокойно набираешь одобрение. Но если тебе не интересен был этот спутник, одобрение так и осталось на нуле, то чего еще ожидать от убийцы? Вы друг другу почти никто, а Тальесен его близкий друг если че, и с Воронами он всю жизнь пробыл. Поэтому очень странная претензия.

    Вот как раз если подарков не даришь, а просто общаешься, одобрения у Зеврана фиг наберешь, чтобы он тебя не предал. И Романы в ДАО тоже на подарках в основном строятся. Это как раз та причина, по которой мне не нравится система взаимодействия со спутниками и система романов в ДАО. Потому что друзей и любимых ты себе покупаешь.

    В ДА2 к счастью этот момент поправили. Тем если Фене меч подаришь, он тебя проклянет... А Дориан ругается за амулет. 

     

    • Like 1

  5. 8 минут назад, Iriena сказал:

    Думаю,что те,кто романсил с Андерсом с этим не согласятся.)Маг-революционерка,как и он,или просто революционерка,или боевая подруга,или драма)Вариантов масса))

    Роман с Андерсом - мой канон для второй части. И это совсем не весело смотреть как человек, которого ты любишь, с разбегу летит в пропасть. И что остается от Андерса в конце? Сломанный человек, который больше не имеет никакого смысла в жизни и который всегда будет винить себя в смерти невинных людей. А Андерс будет винить себя, он такой. Это очень больно. 

    А если разорвать отношения после взрыва в церкви, Андерс  говорит "для меня свобода важнее тебя". Это вообще мозговыносящий момент в отношениях в ним. Понимать, что ты всегда будешь на втором месте...

    Романс с Андерсом - это боль. Хотя этим он и прекрасен. 

     

    • Like 3

  6. 5 минут назад, Iriena сказал:

    А к отношениям был есть и будет западный подход. Игроков нельзя травмировать.

    Все отношения с Андерсом - это одна сплошная моральная травма. Предательство Быка в романе тоже тот еще ход. 

     

  8. В плане потенциального ЛИ на арте потенциальных сопартийцев мое внимание пока привлек высоченный блондин, но надеюсь, это не безрогий кунари, как тут предполагали. Ну и фигура в капюшоне рядом с ним смотрится интересно. Ну а учитывая, что эти персонажи могут даже в игру не попасть, то наверное, рано пока загадывать. Но романсибельного гнома-мужчину, думаю, не надо. Только если можно будет играть за гномку. 

    • Like 1

  9. 2 минуты назад, Русалка сказал:

     Бык мне не понравился в романе, мне показалось, что он к Дориану и то больше расположен, чем к фемГГ. Странно сделано, он как бы прыгает на все, что движется, а при этом долго не замечает ГГ, его надо прям разводить, я такое не люблю.

    Я тоже заметила. Учитывая как Дориан постоянно пытается сбежать из отношений, удивительно, что они с Быком сошлись более чем в сексе. Значит, там реально были чувства, потому что Дориана действительно нужно крепко держать рядом с собой. От этого как-то неловко даже было пытаться романсить Быка, потому что он к Инкви абсолютно холодный и незаинтересованный. И этим мне роман с ним не нравится. Нет отдачи. 

    • Like 1

  10. 1 минуту назад, Ligade сказал:

    Такой кстати вопрос к дамам. Если бы Соласа с Калленом не было бы среди романов, то кто был бы каноничным романом? Бычок или бородач?

    Если не рассматривать Серу и Жози, то мои девушки при таком раскладе занимались бы работой, а не развлечениями. 

  11. 12 минут назад, Ligade сказал:

    Им дали четыре романа, а еще нос воротят. Или тебе по нраву как в ME3 было? Бомбили дамы знатно.

    Я только первую часть МЕ начала проходить, и мне пока не сильно нравится, так что вряд ли до 3 вообще дотяну. Да и я играю почти всегда за мужиков, так что...

    Дали 4 романа, но все представленные персонажи весьма на любителей, как я уже написала. Если ты не любитель, то выбора особого нет. А единственный гетеро-роман с нормальным мужчиной скучный до безобразия и не вызывает вообще никаких эмоций. Имхо, конечно и не в обиду любителям. Каждому свое. 

    Только что, Ligade сказал:

    Это как дать в одну игру Натаниэля и Себастьяна, или Веланну с Мерилл, и на этом все по романам.

    Мне бы одного Ната хватило и никого больше вообще не надо)

  12. 16 минут назад, White_Male сказал:

    Ну сравнив с шведским столом разнообразия из

    1)Упоротого андрастианина Храмовника блондина Каллена

    2)Нейтрального Серого Стража брюнета-"полугнома" Блэквола...и он реально мог бы быть бородатым гномом наемником и стал бы гораздо интереснее притом сюжет бы не пострадал никак.

    3)Эльфом магом-сновидцем Соласом

    4)Кунари шпиона Быком.

     

    То 4 возможным мужчинам героям, эльфу, гному, кунари и магу, неадрастианам дали "выбор" между куском черного хлеба и куском черного хлеба с кусочком масла.

    Хех, и при всем этом разнообразии мужиков мои фем-Анквизиторы романсят Серу) Имхо, главное не количество, а качество. Даже роман с красавчиком Калленом - это скука смертная. Остальные варианты вообще на любителей. Хочу в следующей игре нормального мужика для дам. В общем, хочу кого-то типа Дориана, только чтобы он был би. 

    • Bgg 1

  13. 30 минут назад, faraon1983 сказал:

    Круг в Ферелдене не был распущен, потому что Церковь не позволила это сделать, несмотря на просьбу короля. 

    Это уже дописали позже,  так как этот выбор рушил дальнейший сюжет, в эпилоге основный игры этого не было. Опять же к слову о важности выборов в ДА (а точнее об их незначительности)... Кстати, от этого у меня в свое время тоже подгорело. Мой ГФ зря спасал этих жалких людишек.

     

    "Маг может попросить дать ферелденскому Кругу возможность свободно практиковать магию без присмотра Церкви и храмовников. Однако окажется, что Церковь отказала правителю Ферелдена, когда он/она обратился к ним с этой просьбой (в эпилоге об этом не говорится, новость сообщил Дэвид Гейдер). Тем не менее, при импорте сохранения во вторую часть, тавернщик скажет, что круг распустили."

  14. 1 час назад, Just Alex сказал:

    Я против воскрешения любых сопартийцев (даже если можно притянуть хоть какое-то обоснование). Просто потому, что это нивелирует решения игроков. Если вы даёте какой-то выбор, будьте добры его уважать, пусть его сделал 1% игроков.

    Разработчики активно игнорируют многие решения игроков еще со второй части, потому что если этого не делать - не сложится сюжет. Например, исходя из моего прохождения первой части и пробуждения всей заворухи вообще бы не случилось, потому что Круг в Ферелдене у меня распущен, Справедливость скончался при защите крепости стражей, а Андерс стал героем и физически не мог быть в Киркволе в обозначенный тайм-лайн. Вот я удивилась, когда его встретила...

    Так как сюжет не был продуман заранее, учесть все выборы игроков просто не получится. Наверное, именно поэтому инквизиция получилась в каком-то смысле бесхребетной. Что бы не выбрали - получаем в итоге примерно одно и то же. Ну посмотрим, получится ли у них что-то с таким подходом...

  15. 11 минут назад, White_Male сказал:

    Андерс то мог выжить(и был арт времен ДАИ где он однорукий в пустыне живет отшельником) потому что он уже пережил стрелы порождений в шею и до ДА2 пережил проникновение в грудь Храмоничьего сильверитового меча и после этого еще перебил весь отряд. Ножичек в спину для него как комарик.

    Андерса не будет не потому, что он мог умереть у некоторых игроков. Андерса не будет, потому что его история закончена. Он свою миссию выполнил, и в лучшем случае с ним нянчится Хоук, а в худшем... ну где-то он без руки доживает никому не нужный или он вообще мертв.

    А вот история Фенриса не закончена, и он вполне себе в тему в 4 части. Если так фантазировать про то, кто и от каких ран мог оправиться, то и Феня не простой эльф, и мог оклематься.  Да и подход "я тут все дела доделаю, а потом мы с моим любимым Серым Стражем будем жить долго и счастливо" мы уже видели, так что и роман не препятствие в данном случае. 

    Но ясно, что это только личные хотелки, которые почти наверняка не осуществятся. 

    • Like 1

  16. Андерса сто процентов не дадут в пати, да и скорее всего мы о нем больше никогда не услышим. А вот Фенриса было бы очень в тему получить в спутники. В конце концов, в комиксах он очень даже жив. Да и тематика располагает. Все равно он в тех краях тусуется... 

  17. 45 минут назад, Acknowledged сказал:

    Сердечки, не сердечки, а if else надо тоже прописывать хорошо. Я вот как-то романсил Морриган и всего одну реплику с комплиментом сказал Леллиане, как внезапно игра решила, что я романсю Леллиану, все компаньоны решили что я её романсю. Я даже стал сомневаться в своей адекватности. Даже на полоске отношения у ЛЕЛЛИАНЫ БЫЛО "влечение", а у Морриган "тепло", хотя всегда флиртовал с Морриган кроме одного того раза, но пути биовар неисповедимы, видимо, это такая отсылка к реальности, где до одних не достучишься, а другие видят флирт в любых комплиментах.

    Хех, у меня так с Морриган было. Один случайный флирт, и Винн уже отчитывала моего стража, что водиться с ведьмой - не лучшая идея. Мой Страж знатно так офигел, тем более в плане романа у него были совсем иные предпочтения, а его его уже чуть ли не поженили. Еще и Морриган начала ревновать, когда страж начал с Зевраном флиртовать... Это было максимально странно и неуместно. Целый конфликт назрел из-за нечаянно выбранной фразы. 

    А вот Андерс мне никогда не казался навязчивым, кстати. Не могу понять, почему его всегда приводят в пример. Так-то на первый флирт он отвечает "я потерянный человек, разобью тебе сердце, не трогай меня". Это потом уже его перемыкает, но не сказала бы, что он становится  очень навязчивым.

    А в Инквизиции роман с Дорианом странный. Если начать роман в одном месте - даже оглянуться не успеваешь, а твой Инк уже в отношениях. Начинаешь роман в другой сцене, и приходится бегать за Дорианом и еще  его упрашивать. Странно как-то. Я так и не поняла логики.

    Но вообще мне концепция романов понравилась больше всего именно в Инквизиции. Больше общения, больше совместных сцен. Хотелось бы, чтобы в 4 все оставили так же, только подвезли хорошие ЛИ. 

    • Like 4

  18. 2 часа назад, YourSweetBun сказал:

    Ну, в ДА2 хоть скиллы из некоторых специализаций и дублировались с основными ветками у сопартийцев, но  это было хоть что-то, в плане придания некой уникальности персонажам.

    В ДАИ же вообще зачем-то тебе сопартийцы рассказывают, что они как бы сами с усами, просто одна Искатель (у которой целиком ветка храмовника для прокачки), а второй вроде как не Потрошитель, просто манера боя схожа (и кровушку дракона, он вроде как не пил). В чём смысл был этих усложнений, мне до сих пор не понятно.

    Специализации сопартийцев в ДАИ это вообще боль. У меня Дориан уже вовсю оживляет трупы, и тут его припекает спросить у Касандры про морталитаси...  Причем это было несколько раз в разных прохождения. На Кас не действует лириум, так как она тогда юзает храмовничьи способности? Тем более что Инку приходится употреблять лириум, чтобы взять эту специализацию. Да и Кас сама рассказывает о своих способностях искателя (поджигать лириум в крови), и такого в ее специализации нет и в помине. Более-менее нормально реализованы только специализации разбойников. Хотя Коул-убийца все же вызывает у меня некоторые вопросы...

    Мне лично уникальные специализации в ДА2 у спутников нравились. Они были логичными для этих персонажей, добавляли реализма. Да и лечить мог не только Андерс, просто у него эта ветка была в разы мощнее и эффективнее, что логично, ведь он активно занимался лечением людей.

    • Like 4

  19. Тоже решила поделиться своим текущим Инкви. Обычно предпочитаю играть за эльфов-мужчин, но этот Травельян завоевал мое сердце.

    Миран Травельян. Немного избалованный и изнеженный аристократ. Окружающим он кажется мягким и обаятельным. Казалось бы, истинно верующий милашка, который со всеми находит общий язык и готов даже котят с деревьев снимать, лишь бы нести мир и добро. Ну прямо-таки настоящий Вестник Андрасте. На самом деле, Миран прекрасно знает как важно мнение окружающих, как важна их вера. Поэтому он подыгрывает всем вокруг, носит маску. Он достаточно хитрый и изворотливый, в лицо может говорить одно, а делать совсем другое. Он мало кому по-настоящему доверяет, и  завоевать его уважение достаточно непросто.  Властолюбив. Однако обладает определенными принципами, в соответствии с которыми и действует. Умен и начитан, обладает безупречными манерами и знает себе цену.

    Миран  

     

    ScreenshotWin32_0003_Final.thumb.png.6b698c729b5d941c36b121aca52414bd.png

    ScreenshotWin32_0004_Final.thumb.png.14a2b1906c00d7166a906ddd6fb5ac7e.png

    ScreenshotWin32_0005_Final.thumb.png.6136d44faa144971ac012490cdbffacf.png

    ScreenshotWin32_0010_Final.thumb.png.cf0b211a382406cc7d7a232478db6ad0.png

    Hide  
    • Like 15
    • Egg 1

  20. 1 минуту назад, volour6 сказал:

    Ну если учесть что Владычица церкви одна из его пассий (спутников) то думаю рычаги имеются конеш))

    Когда Лелиана-Виктория начала капать на мозг моему Инкви, что организация сделала все, что нужно, и теперь ее стоит распустить, я очень разочаровалась в ней. Тем более, что большинство проблем Инквизиции были на ее совести. Это она упустила целую ораву шпионов в организации. Так что на дружбу с Жрицей надеяться стоит, но собственные приоритеты для  нее все равно будут превыше всего. Об этом забывать не стоит. 

    • Like 1

  21. 7 минут назад, хетсаан сказал:

    Вы серьезно думаете, что за три года наработанные связи исчезают по щелчку пальцев? Не будьте так наивны. Да, оказанная услуга ничего не стоит (убила Коровея, закрыла Брешь - свали нафиг), но большая часть связей наверняка осталась так или иначе (плюс компроматы и все такое).

    Крч, я просто негодую от ситуации в целом )))

    Не исчезают, конечно, но в открытую Инкви больше действовать не будет. Только из тени. Да и официально власти у него больше почти нет. Что там у него осталось из компромата это другой вопрос. 

  22. 10 минут назад, хетсаан сказал:

    Вот так просто Инквизитора и опустили по факту, хотя как раз мотивации у него разбираться со всей ситуацией хоть отбавляй, да и финал Чужака какбэ намекает. Наверно скажут, что Инквизитор тоже пропал, мда.

    Так Инквизитор больше не власть имущий. Опустили его еще в Чужаке. Он либо под юбкой верховной жрицы, либо вообще никто. 

  24. 3 минуты назад, MissMary сказал:

    Теперь пол ночи буду осмысливать увиденное, вместо того чтобы спать)))

    Эмоций слишком много. Пока только могу сказать, что была рада увидеть Дориана. Остальное ещё надо переварить.

    Я так и не поняла где был Дориан... 

  25. 7 минут назад, volour6 сказал:

    Тяжело реализовать, ведь тебе дают выбор, стать или не стать. Поэтому все главные герои так или иначе остаются в тени. Появляясь только как: Герой Ферелдена, Защитник Кирквола или же Инквизитор. В книгах обычно вносят такие события как освобождение Корифея Хоуком, или чего такого, где по сути нет выбора.

    Я это понимаю с одной стороны, но когда таких героев "в тени" становится слишком много, начинают образовываться огромные логические дыры. Ладно еще со Серым  Стражем было сложно реализовать его участие в сюжете, так как у него в результате было больше всего возможных концовок. Да и Серый Страж - такая уж большая персона (если он не стал королем). Но даже Хоука в этом плане слили, а у него все было максимально линейно. Ибо наместник, который вдруг все бросает, и исчезает, это такое себе.  Его судьба  в Инквизиции логична только для Защитника, поддержавшего магов. Неужели нельзя было чуть больше запариться с предысторией Защитника-наместника для Инквизиции?

    Да и сам конец Инквизиции обыгран не лучшим образом с моей точки зрения. Но тут хотя бы постарались объяснить почему Инквизитор уходит на вторые роли.  И все равно считаю, что учитывая ту власть, которая была у Инквизитора в руках, то количество шантажа, он и без руки мог задавить всех недовольных. Но игроку просто не дали выбора, ибо в следующей части нам нужен новый главный герой.

    Я в принципе всеми руками за, чтобы в 4 части дали дальше играть за Инквизитора. У него есть мотивация, есть возможности. Все намекает на продолжение его истории, ибо Солас - его бремя. Понимаю, что этого не будет, но... Каждый раз оставляя " в тени" важных персон из прошлых частей создатели плодят неразбериху, и сводят выборы прошлых игр к нулю. То есть прошлые игры просто обесцениваются. Если в этот раз нам снова дадут "миссию", а потом снова засунут его куда подальше, я очень разочаруюсь. Мне не нравится, когда полюбившихся мне героев выкидывают на свалку из-за игровых условностей. Считаю, что их участие в сюжете можно обыграть чуть более изобретательно, чем "свалил непонятно куда и никто не знает где он".

    • Like 6
×
×
  • Создать...