PerAspera

Пропела на мотив "Лукоморья" Высоцкого)

43.Нонфикшен К.Коути "Женщины викторианской Англии. От идеала до порока" Лечу пострадавшие нервы после "Исчезнувшей". Екатерину Коути люблю нежно, читала у нее, кажется, все, начиная с ее ЖЖ триста лет тому назад. Книга про то, как жили женщины в этой самой Англии времен королевы Виктории, во что одевались, как ходили гулять, что ели (а чего не ели, потому что неприлично), и к какому идеалу должны были стремиться. Идеал по нынешним временам, прямо скажем, так себе: самоотречение приправленное стремление быть покрасивее и поудобнее для окружающих (оценка этого идеала и история борьбы с ним в книге тоже есть). А еще там есть рецепт аутентичного тминного кекса, надо будет попробовать приготовить)

В Миссисипи! Целиком поддерживаю. Мне показалось, автор как раз для того и показывает узость круга героев и их беспомощность перед настоящими маргиналами, чтобы читатель не впадал в ужас от потенциального всемогущества таких моральных уродов. И толика здравомыслия там тоже есть: детектив Бонни в конце ловит ГГ-иню на нестыковках, но пасует, понимая, что при системе суда присяжных засудить настолько популярную персону невозможно. Но при этом четко видит, какая перед ней мразь.

48. Чудовища Гиллиан Флинн. "Исчезнувшая"

Как-то даже обидно будет, если целый Ричард 3 разменяется на наказание этой шушеры :/ тем более из другой династии)

Всегда же можно решить, что автор сам ничего в своей книге не понял, и придумать себе правильную концовку) тем более, авторы и правда часто творят дичь))

29. Янг эдалт мой янг эдалт Татьяна Мастрюкова "Болотница" Семья снимает на лето домик в глухой деревне, неподалеку от заболоченного озера. В наличии: нечисть, вылезающая из болота, чтобы всех захавать, местные жители, которые платят болоту дань мелкой домашней скотиной или непонравившимися людьми, местный ведьмак дед (уже покойный), который когда-то искал способ чудовище погубить, и чей дом, полный старых записей и подсказок (внезапно!) и снимает семья героев. Взяла книгу у дочери, поинтересоваться, что же она там такое читает. И мне, внезапно, понравилось. На шедевр не тянет, но как подростковая проза - вполне себе. Язык бойкий, сюжет последовательный, мотивации героев понятны и не вызывают желания перефигачить граблями поперек спины) Нечисть достаточно жутенькая, мертвый дед-помощник тоже на Дедушку Мороза не похож, у него свои интересы. Автор то ли знает про обряды инициации, принятые в примитивных обществах, то ли хорошо угадала - приключение ГГ как раз повторяет такую инициацию собой и представляет. Поход за границу миров и личная встреча с древним предком в комплекте))

О, и у меня тоже 28. Мучительное Эми Хармон, "О чем знает ветер". Ну, если вкратце, то это банальный засахаренный вусмерть любовный роман с простым, как табуретка, развитием отношений и мерисью в полный рост. Не рекомендую :( Почему "мучительное": заявлено оно было как фантастика про путешествия во времени от обласканного критиками популярного автора. ГГ-иня проваливается во времени и попадает на место своей прабабушки в самое горнило борьбы за свободу Ирландии в 1910-х - 1920-х годах. Плюс, мне сильно хвалили то, как автор подошла к реконструкции быта того времени. Что обидно, автор действительно заморочилась и набрала для текста много интересных деталей, исторических и бытовых - но не смогла сделать с этим богатством ничего толкового. Я, как заклепочник и любитель истории, купилась на эти детали и долго надеялась, что текст раскачается и станет терпимым, но нет. Не повторяйте моих ошибок :(

Что-то игра... разочаровала. Главный герой заявлен как целый майор, а ведет себя как инфантильный дебил пубертатный подросток. (В полный голос ругаться с голосовым помощником, когда вокруг тебя ходит/летает/ползает в стенах злобный ИскИн - офигеть, какое верное тактическое решение). Ретрофутуристический Советский Союз 55 года по факту оказался сборной солянкой из характерных моментов, надерганных от 20-х до 80-х годов включительно. Кое-где авторы попытались в иронию или даже пародию (дебильно-восторженные интонации роботизированных помощников) но получилось так топорно, что даже не смешно. Персонажи. Все понимаю, про уступки современному вкусу и целевую аудиторию, но... Сытый хамоватый хипстер, которого нам суют под видом советского офицера - это перебор( Сбор предметов по принципу "пылесоса" и безразмерный рюкзак с самого начала - это, имхо, минус. Это лишает игрока возможности присмотреться к миру и предметам, пооткрывать шкафчики и подумать: а что мне надо собрать и что я с этим буду делать. Несколько сумбурно и тезисно, но первые впечатления именно такие.

Я опять с О.Онойко и ее циклом "Море вероятностей") Да, осилила все 4 романа. Читается легко и приятно. Про "Хирургическое вмешательство" уже писала, тут будет про остальные три. 12. Семью не выбирают 45. Не все герои носят плащи 49. Корабли в моей гавани

27. Протагонист с необычным именем "Похищение быка из Куальнге", древнеирландский эпос, перевод С.Шкунаева Если коротко - это прекрасно) Герой с необычным именем - Кухулин, чье имя значит "Пес Кузнеца", хотя при рождении его назвали Сетанта (но это не имеет значения)). Пересказывать бесполезно в первую очередь потому, что эпос достаточно конспективный. Мыслью по древу никто не растекается, не отвлекается на отвлеченные материи, все события описываются скупо, точно и по делу. Многие вещи помечены как "непереводимые" или "значение неясно": то ли из-за древности материала, то ли потому, что описываемые явления, причины и следствия были самоочевидны для авторов и никаких уточнений они не оставили. Коренное отличие от той же "Смерти Артура" в том, что мотивы героев еще не обросли сложными этическими соображениями и высшими целями, все персонажи предельно прагматичны. Одни пытаются украсть быка, другие не хотят этого быка отдавать. Никто не хочет умирать, даже красиво и благородно, за жизнь дерутся отчаянно, несмотря на строгое следование долгу и верность данному слову. Показательно в этом смысле многодневное сражение Кухулина со своим старым другом Фер Диадом, оказавшимся по другую сторону: днем они дерутся насмерть, а ночь их кони проводят в одном загоне, а возницы у одного костра, и герои делятся друг с другом едой и лекарствами. (Что характерно, Фер Диада пойти драться с Кухулином долго уговаривают, обещая золото, руку принцессы и земли, свободные от налогов на три поколения (!), а герой честно признается, что умирать не хочет и требует предоплату.) "Что за прелесть эти сказки" (с) :3

24. Все Хорошо Ольга Онойко "Хирургическое вмешательство" Если оценивать роман одни словом - он милый. Мне очень нравится, как пишет Онойко: у нее получается осязаемый мир, где есть помимо действия и эмоций, цвет, звук, запахи, ощущения. В тексте действительно много тактильных ощущений героев, той информации, которую они получают не через слух и зрение. Это здорово) Если учесть, что книга про взаимоотношения людей с богами, то ощущений, не имеющих прямых аналогов в мире реальном, описывается довольно много, и описывается понятно и доходчиво, далеко выходя за рамки банального "побежали мурашка" и "почуял неладное". Есть много интересных авторских мыслей о судьбе, справедливости и воздаянии. Правда, они так ловко завернуты в текст, что сразу их не очень-то замечаешь, и вполне можно игнорировать, если не хочется отвлекаться от сюжета. Тут вам не Толстой XD Еще Онойко очень любит своих персонажей. Даже противных. Даже второстепенных. Даже тех, которые и противные и второстепенные одновременно. А вот конец мне не то что бы не понравился... Я, видимо, слишком старая для настолько счастливых финалов) Мне субъективно не хватило соли и перца горечи и злости, которые прямо напрашивались из некоторых предпосылок. Но книга написала аж в 2007 году, когда автору было немного лет, и это, практически "янг-эдалт" (простигосподи), так что с поправкой на это все - очень неплохая книга. К тому же, только первая в серии. Продолжаю наблюдение_)

30. Нестандартное место действия Тут у меня будет не книга, а целый автор) Замечательная Ольга Онойко.

3. Счастливый финал (Металась между "загадочным убийством", "дерзким ограблением" и "не все герои носят плащи")) Ю.Семенов "ТАСС уполномочен заявить". Каюсь, люблю книги про советских разведчиков, и обычных и тех, которые "контр". Люблю в том числе за некоторую отстраненность и рафинированность. Какие бы острые моменты ни описывались, в какие бы неприятности не попадали главные герои, ни на секунду читателю не дают забыть: эти люди работают. Рутинно, хладнокровно, ежедневно делают то, чему их долго и хорошо учили, ради достижения понятных, четко определенных целей с измеримым результатом. Никакого спасения всего мира, никакой борьбы "за все хорошее против всего плохого" - рационализм в чистом виде. Обожаю :3 Чтоб не создалось впечатление, что это книги про роботов: нет. Это как раз про людей, которые не джеймсы бонды, а обычные люди с обычными человеческими эмоциями, только дисциплинированные и целеустремленные настолько, что Бонд нервно курит в сторонке)

Чего там с ним только не случалось. )) Как раз дочитываю "Похищение быка из Куальнге" и люто-бешено рекомендую первоисточник. Оно прекрасно, архаично и местами шизофренично)