Регги

В непогрешимой любви к совокотам больше видится желание поддержать альтернативных разработчиков, чтобы они и дальше продолжали клепать игры, которых в рпг жанре нормальных, давайте честно, не так уж и много. Большинство проектов проходят мимо аудитории по разным причинам. Совам бы прислушаться к критике и исправить то что они могут исправить и улучшить, с этим никто не спорит

Некоторые баги они до сих пор не починили, хотя их устали описывать, туда же текстовые ошибки и прочие мелочи. На них просто забили - сразу не сделали, а потом стало некому. Да и баги вещь своеобразная - нормально на релизе игра работала у единиц, у большинства даже на мощных машинах, а не вёдрах с гайкам, просто не запускалась. Или сбрасывала всё что можно, начиная от внешности гг, заканчивая настройками и сохранениями. Меня честно говоря очень удивляют заявления, что дав была технически вылизана на релизе, когда повсюду был полный хаос от игроков, которые не знали, что делать, а тема багов в том же дискорде биовар была переполнена

Идея с настолкой прекрасная, она так же могла бы послужить хорошей рекламой дав до её выхода. Жаль только, что все подобные идеи у вселенной тухли - как много людей не просто помнят текстовую ролёвку, которую выкладывали до выхода инквизиции, но и вообще знают про её существование? Не то что бы у неё было огромное значение, но по факту кроме комиксов и книг биовары/ЕА ничего не рекламировали по вселенной, чтобы держать её на плаву. Ей просто повезло с фанбазой, которая делала добрую часть работы. Хотя ладно, литературный вклад тоже важен и другие игры и такого не получают.

Совокотам франшиза не сдалась, она как минимум не в их стиле работы. Перекраивать её под себя - шило на мыло, игроки не поймут. перекраивать всю свою работу, чтобы сделать как было у биовар? У них просто не те ресурсы. Ларианы тоже сказали, что не хотят пока больше брать чужие вселенные, хотят развивать свои. Да и ЕА не отдадут просто там драгонагу, слишком жадные. Даже если ничего с неё не поимеют больше. Максимум лет через 10 достанут, когда им снова нужно будет поле для обкатывания новой экспериментальной стратегии, особенно если появится новая параллельная франшиза, которая будет окупать расходы (снова). ДАВ стала просто очень отсроченными похоронами серии

Пустое декольте конечно огонь. Как и тот факт, что бабуля Изабелла в этом наряде ходит уже двадцать лет получается (всё ещё лучше её итогового вида)

Так и есть

А Сильвия разве работала над дао?

Потому что "Вот, посмотрите, наша особая фишка - совет комьюнити. Мы консультируемся с фанатами блоггерами, чтобы игра вам точно понравилась!" Задумка то может и не плохая, пиар-ход в своё время был отличный, вот только мнение маленькой группы фанатов (которое не является объективной выборкой) эти гении поставили выше своих профессиональных качеств.

Да куда там, одна девушка на реддите писала, что когда консулов в 21 вроде году собрали, что у разработчиков не было даже примерного плана, они не знали, что делают. Показывали эскиз кинжала и спрашивали, что игроки думают о нём. А они и не знали, что думать, ну кинжал и кинжал, просто лириумный. Разработка была в полном хаосе, пока не приставили Буше, которая раскидала всех по рабочим обязанностям. Это не снимает с неё ответственности за лживую промо-компанию, но даёт очки почёта. ЕА считай избавились от человека иным способом, вместо увольнения - отправили на тонущий корабль.

Некоторые из них были консулами ещё при выходе инквизиции, одна точно, помогала при составлении кипа, Ash вроде, я писала о этом в теме, если захочется найти. Она же потом делала серию видео, где защищала DAV, плакала от радости релиза и всячески оправдывала вырезание выборов, а после в комментариях уже отвечала мол "еа не любит биовар и просто не дала на них деньги". Зачем было городить оправдания, которые перебиваются любым аргументом против - загадка. Сейчас она не активна

Набирали блоггеров (все они указаны в титрах) и возможно в личном общении их друзей, вышло что вышло

Часть разрабов, сценаристов (Эплер точно, Уикс вроде тоже) имеют отдельный мини дискорд-сервер с избранными фанатами, среди которых есть комьюнити-консулы. По словам тех, кто был на сервере, там была максимально соевая промывка мозгов всё это время, некоторые сидящие там игроки были из той категории, которая готова повесить человека ирл за выбор храмовников например. Эти люди представляли голоса фандома перед разработчиками, а те в свою очередь настолько с ними сблизились, что максимально прислушивались. Биовары неплохо сэкономили, взяв вместо нормальных редакторов простых игроков, ещё и безоговорочно им доверяя (а про последствия я уже написала, полноценная редактура отличается как минимум знанием всего контекста, а не куска). И не всем - некоторые консулы после выхода игры сказали, что такой дури не советовали и сожалеют, что их имя указано в финальных титрах. Видно их среди друзей сценаристов не было хд

Я писала как-то пост об этой ситуации в том числе - насколько негативно на работу влияет близкое общение фанатов с разработчиками (ведь именно они и попросили этот выбор). И биовары действительно не умным образом поступили, потому что выбор этот они добавили не анализируя просьбу, ведь консулы, просившие его, не видели игру целиком и не знали, как это на ней отразится. Предпочли послушать друзей и вырезать кусок игры, ради добавления одного задания, которое по факту ничего не значит для мира. Ладно, в сданном Тревизо хоть есть какая-то драма, Минратос же в любом состоянии одинаков, просто трупы на улице лежат. Короче им надо было думать своей головой, а не головами бесплатной беты

Всё же мастер и игроки друг к другу куда ближе, чем разработчик из огромной корпорации с многомиллионным продуктом и его потребители, то есть игроки, так что им куда проще договориться, даже близко не знакомым

Тут уже стоит понимать разницу положений. Если у человека на странице указана принадлежность к крупной компании, то это автоматически делает его страницу публичной и представляющей сотрудника. Призывать в таком положении к публичной травле? Сомнительно. Стоит или "фильтровать базар", самому, или пользоваться услугами сммщика, который даст по рукам в случае чего. Да и в целом это недостойное поведение для создателя - у любого коммерчесткого продукта будут какие-то обсуждения, будет похвала и будет критика и потребители имеют полное право её высказывать. Конечно им тоже не делает чести, если высказывания были эмоциональными и резкими, но тысячи людей с разными мнениями и один создатель... Анализом отзывов заниматься не в его компетенции, а если менталку так ломает критика, которой меньше не становится, то уход из соц.сетей или фильтрование получаемого контента это необходимость. Если ЕА обратят на него внимания и сделают выговор, то будут правы (но они не сделают понятное дело)