The Elder Scrolls 5: Skyrim

[GKalian 1 206]

Дата выхода: 11.11.11
Движок: Creation Engine
Редактор: Creation Kit
Официальный сайт

[Скриншоты] [Концепт-арт]  [Геймплей]

Трейлер:

 

 

Нстройки ультра-графики:

 

1. установить ульра-настройки и максимальный АА & AF (ну кто бы сомневался), а лучше форсировать через драйвер
2. в расширенных настройках (Advanced) снять галки "FXAA" и "Object Detail Fade", FXAA это экранное сглаживание убогих подставок и он блюрит и мылит картинку, вторая настройка как можно догадаться выключает вдалеке объекты через затухание прозрачностью. а затухание начинается гораздо ближе, чем если просто переключится на лоды или выключится щелчком. хотя тут на вкус и цвет

инишник лежит в "Documents\My Games\Skyrim\SkyrimPrefs.ini"
не забудьте сделать бэкап

iBlurDeferredShadowMask=3, поменять на 1, это четкость теней, 3 - размытые, 1 белее четкие, если тени кажутся слишком резкими поставить 2. FPS не снижает

fTreesMidLODSwitchDist=0.0000, поменять на 10000000.0000), дистанция видимости дальних лодов деревьев

iShadowFilter=3, поменять на 4, немного улучшит фильтрацию теней

fShadowLODStartFade=200.0000, поменять на 1000.0000 увеличивает дальность отображения теней

bTransparencyMultisampling=0, поменять на 1, включает мультисеплинг прозрачности, по русски - сглаживание тут на свой страх и риск

iWaterMultiSamples=0, поменять на 4, включает сглаживание на воде (отражения скорее всего)

bTreesReceiveShadows=0, поменять на 1, как следует из название деревья теперь воспринимают тени (отбрасывают они и без этого)

bDrawLandShadows=0 , поменять на 1, непонятно что, но добавляет какие-то детали теней на земле

fGrassMinStartFadeDistance=0.0000, поменять на 400.0000, дальность начала затухания отображения травы

iWaterReflectHeight=512 и iWaterReflectWidth=512, поменять на 1024, разрешение текстуры отражения воды, то есть отражения четче будут

bMouseAcceleration=1, поменять на 0, отключает ускорения мыши, аццкая хрень вызываюшая лаги при включенной вертикальной синхронизации

uiMaxSkinnedTreesToRender=20, поменять на 40, движок рисует больше отскиненных деревьев, то есть тех, которые качаются на ветру, дальние лоды обходятся без этого

дополнительные настройки:

bUseWaterReflectionBlur=1, разблюривание отражений на воде

iWaterBlurAmount=4, величина блюра отражения

bReflectExplosions=1, отражение взрывов (эффектов?) в отражающих поверхностях

bAutoWaterSilhouetteReflections=0, отражение в воде в виде силуэтов, наверно имеется в виду, что при включенной опции отражения будут без детализации, силуэтами, и ИЧСХ быстрее обычных отражений

bForceHighDetailReflections=1, увеличивает детализацию отражений

fBlockLoadDistanceLow=50000.0000
fBlockLoadDistance=125000.0000
fHighBlockLoadDistanceLow=20000.0000, дальность 3 уровней лодов моделей

существует следующее утверждение - гейм использует анизотропную фильтрацию х16 (при установки максимального качества), но при форсировании анизотропки х16 через драйвера качество немного вырастает

На RPG Nuke опубликованы различные вспомогательные материалы к игре:

 

 

Как жениться в Skyrim?
Туристический гид по Скайриму
Решение технических проблем

Информация будет пополняться на регулярной основе, за обновлениями можно следить тут.

Для тех, кто хочет делать какие-нибудь плагины в помощь - видеоруководства.

 

[Arimand 106]

ты, может быть, категорически не согласен, но это не отменяет тот факт, что бефезда в своей рекламной компании использует сведения, не соответствующие действительности. так было с морровиндом, так было с обливионом и есть все основания полагать, что так будет со скайримом. многие разработчики, конечно, приукрашивают свои игры, но с бефесдой мало кто сравниться. они любят кормить игроков ложными обещаниями, фальшивыми презентациями, где заскриптованные сцены выдаются за результат работы игрового аи и так далее.

Хм. Честно говоря, я не могу судить о Морровинде из рекламы, т.к. на момент игры в Морровинд, я ее просто не читал. Я вообще не знаю, что они рекламировали. Знаю только, что получилось, и это меня устраивает.

Возможно вы и правы в том, что где-то реклама может не соответствовать действительности. Но если вы скажете, что их игры - плохи, назовите их аналог получше

[yago 2 116]

Ну аналог морровинда или обливиона получше - предыдущие игры серии.

Рпг получше - навалом. Там визардри 8, Готика 1-2, Toee, Vtm Bloodlines, Arkanum, игры Spiderweb, которые выходили в том время, не помню еще, что в то время выходило.

Изменено 22 октября, 2011 пользователем yago

[Conrad1508 1 157]

многие разработчики, конечно, приукрашивают свои игры, но с бефесдой мало кто сравниться. они любят кормить игроков ложными обещаниями, фальшивыми презентациями, где заскриптованные сцены выдаются за результат работы игрового аи и так далее.

Не надо. С Мулинье никто не сравниться. И его деревьями

[Сантьяга 225]

Arkanum

*нервно дергается глаз*

Arcanum!

[Arimand 106]

Ну аналог морровинда или обливиона получше - предыдущие игры серии.

Рпг получше - навалом. Там визардри 8, Готика 1-2, Toee, Vtm Bloodlines, Arkanum, игры Spiderweb, которые выходили в том время, не помню еще, что в то время выходило.

Если готики лучше Морра, то мне больше нечего вам сказать)

[yago 2 116]

Если готики лучше Морра, то мне больше нечего вам сказать)

Да тебе в принципе сказать нечего, поэтому ты тут порешь всякую чепуху.

*нервно дергается глаз*

Arcanum!

Я передал фонетический смысл, это главное.

[Эри 9 685]

О вкусакх не спорят, кому готика лучше кому - то морровинд

[yago 2 116]

А комуто фабл.

[Эри 9 685]

Но когда разработчики начинают обещать много и всего по неволе им не веришь. Я помню, как этот умный ии рекламировали и что мы получили потом в результате.

[Сантьяга 225]

Я передал фонетический смысл, это главное.

Тогда лучше бы написал русскими буквами.

[Saptan 470]

Если готики лучше Морра, то мне больше нечего вам сказать)

А что в этом такого?

[Yami 937]

А что в этом такого?

"то мне больше нечего вам сказать... ибо это так и есть". либо просто кто-то дурачок.

[Arimand 106]

Да тебе в принципе сказать нечего, поэтому ты тут порешь всякую чепуху.

Кидайтесь оскорблениями и дальше, если это помогает вам возвыситься в собственных глазах.)

Мои слова значили только то, что я пришел здесь обсуждать Elder Scrolls, и возможно узнать для себя нечто новое, а не тратить время на тех, кто пришел сюда рассказывать "игра будет плохая, и вообще Elder Scrolls все плохие".

Если же вы усмотрели в них какое-то оскорбление - я здесь совершенно ни при чем.

А что в этом такого?

Ничего. У людей разные вкусы, только и всего. Кому-то больше нравится Морр, кому-то Готика, кому-то "контра". Зачем спорить об этом, я не понимаю.

[DarthDima 1 431]

Кидайтесь оскорблениями и дальше, если это помогает вам возвыситься в собственных глазах.)

Мои слова значили только то, что я пришел здесь обсуждать Elder Scrolls, и возможно узнать для себя нечто новое, а не тратить время на тех, кто пришел сюда рассказывать "игра будет плохая, и вообще Elder Scrolls все плохие".

Если же вы усмотрели в них какое-то оскорбление - я здесь совершенно ни при чем.

Это место тебя сломает. Sad

[Arimand 106]

Это место тебя сломает. Sad

Скорее, если я напишу так, что ирония и сарказм станет прозрачнее, кто-то устроит здесь такое, мимо чего модераторы просто не смогут пройти, либо даже нажалуется на меня, и в итоге всем участникам "высокоинтеллектуального диалога" раздадут предупреждения. Так всегда бывает, когда кто-то не блещущий.. кхм.. *как бы это сказать толерантнее* техническим складом ума, но долго живущий на форуме пытается оскорбить нового, но не слишком глупого участника

Изменено 22 октября, 2011 пользователем Arimand

[Kelnik 708]

Ты не понял. Готика 2 объективнее лучше. Хотя бы тем, что более "филиграннее".

[yago 2 116]

Ты не понял. Готика 2 объективнее лучше. Хотя бы тем, что более "филиграннее".

Согласен. Такими филигранными не были даже первые части серии тес (арена и даггерфалл), про последующие я и не говорю. Они не только не приобрели в филигранности, они растеряли все достоинства, которые были в серии. Остался только пшык, безвкусно яркая обертка с бесконечно унылым содержанием, примитивными диалогами, плоскими характерами, чудовищными подземельями, убитым с лозунгами "все для казуалов" балансов, от которого нос воротят даже самые упоротые любители комфорта в играх. Ужас.

[twistkefir 1 455]

Ты не понял. Готика 2 объективнее лучше. Хотя бы тем, что более "филиграннее".

Что мешает восхищаться обеими играми? И та, и та хороши, у каждой есть свои сильные стороны. Весь этот спор сводится просто к набиванию постов.=\

[Kelnik 708]

Что мешает восхищаться обеими играми? И та, и та хороши, у каждой есть свои сильные стороны. Весь этот спор сводится просто к набиванию постов.=\

Спор бывает конструктивным.

[Arimand 106]

Ты не понял. Готика 2 объективнее лучше. Хотя бы тем, что более "филиграннее".

Это вы не поняли. Банальной вещи, что о вкусах - не спорят. Попробуйте доказать какой-то гламурной блондинке, что рок, или классика - лучше ее попсы. Или одному из знакомых, пьющих каждый вечер пиво, что это вредно и сок лучше. Хотя это не самые удачные примеры, но думаю суть ясна. Доказать свои вкусы другому - практически невозможно. Можно разве-что убедить "попробовать и сравнить".

То же и здесь.

Но если вы хотите об этом поговорить...

Я ценю РПГ по геймплею, по возможностям игры, по размерам и масштабам мира, по его проработанности. Ну и по числу часов, которые можно потратить на РПГ, и она мне не надоест.

Готики по сравнению с Elder Scrolls обладают куда более простым, менее проработанным миром ( вы хотя-бы половину книг, что можно найти в Морровинде прочтите! Они же собственную вселенную создали! ). Мир Elder Scrolls гораздо больше ( Одно только количество гильдий с десятками заданий в каждой ) чего стоит! А интерактивность? Во многих ли играх _каждый_ непись обладает своими характеристиками, зачастую уникальными, и его можно убить? Сравните кол-во квестов. Персонажей. Кол-во городов и деревень. Часов, проведенных в игре.

Так вот, я это ценю. Если кто-то ценит в играх другое, то ему эта игра может и не понравиться.

Почему так много нелюбителей Elder Scrolls сидят в этой теме - вот что интересно)

[Yami 937]

не, ну сама по себе Готика уже давным давно как рипнулась, что очень жаль, а этот Скайрим выйдет хорошим. вот уверен в проекте.

Это вы не поняли. Банальной вещи, что о вкусах - не спорят. Попробуйте доказать какой-то гламурной блондинке, что рок, или классика - лучше ее попсы. Или одному из знакомых, пьющих каждый вечер пиво, что это вредно и сок лучше. Хотя это не самые удачные примеры, но думаю суть ясна. Доказать свои вкусы другому - практически невозможно. Можно разве-что убедить "попробовать и сравнить".

То же и здесь.

Но если вы хотите об этом поговорить...

Я ценю РПГ по геймплею, по возможностям игры, по размерам и масштабам мира, по его проработанности. Ну и по числу часов, которые можно потратить на РПГ, и она мне не надоест.

Готики по сравнению с Elder Scrolls обладают куда более простым, менее проработанным миром ( вы хотя-бы половину книг, что можно найти в Морровинде прочтите! Они же собственную вселенную создали! ). Мир Elder Scrolls гораздо больше ( Одно только количество гильдий с десятками заданий в каждой ) чего стоит! А интерактивность? Во многих ли играх _каждый_ непись обладает своими характеристиками, зачастую уникальными, и его можно убить? Сравните кол-во квестов. Персонажей. Кол-во городов и деревень. Часов, проведенных в игре.

Так вот, я это ценю. Если кто-то ценит в играх другое, то ему эта игра может и не понравиться.

Почему так много нелюбителей Elder Scrolls сидят в этой теме - вот что интересно)

очень поверхностный пост. ну очень.

[Arimand 106]

И та, и та хороши, у каждой есть свои сильные стороны.

Согласен. Каждый находит что-то свое в той или другой игре, и каждому что-то нравится больше) Я и в готику с удовольствием играл.

Но вот оппоненты оперируют совершенно другими категориями, и вероятно не успокоятся, пока последний пост в этой теме не будет "но игра *название* все-таки лучше!11"

не, ну сама по себе Готика уже давным давно как рипнулась, что очень жаль, а этот Скайрим выйдет хорошим. вот уверен в проекте.

Искренне надеюсь, что выйдет.

очень поверхностный пост. ну очень.

Простите великодушно, но у меня нет желания писать книгу на тему "почему о вкусах не спорят", и другую "почему мне мир Elder Scrolls нравится больше мира Готики". Разумному достаточно написанного мной. Разумному, но желающему доказать свою правоту - использовать написанное мной для продолжения спора. А неразумному... Ну в общем понятно.

[Kelnik 708]

Это вы не поняли. Банальной вещи, что о вкусах - не спорят. Попробуйте доказать какой-то гламурной блондинке, что рок, или классика - лучше ее попсы. Или одному из знакомых, пьющих каждый вечер пиво, что это вредно и сок лучше. Хотя это не самые удачные примеры, но думаю суть ясна. Доказать свои вкусы другому - практически невозможно. Можно разве-что убедить "попробовать и сравнить".

Ну я пока не считаю тебя "гламурной блондинкой" или "пьющим каждый день пиво", так что шансы есть. О чем же еще спорить? о религиозных убеждениях?

Я ценю РПГ по геймплею, по возможностям игры, по размерам и масштабам мира, по его проработанности. Ну и по числу часов, которые можно потратить на РПГ, и она мне не надоест.

Готики по сравнению с Elder Scrolls обладают куда более простым, менее проработанным миром ( вы хотя-бы половину книг, что можно найти в Морровинде прочтите! Они же собственную вселенную создали! ). Мир Elder Scrolls гораздо больше ( Одно только количество гильдий с десятками заданий в каждой ) чего стоит! А интерактивность? Во многих ли играх _каждый_ непись обладает своими характеристиками, зачастую уникальными, и его можно убить? Сравните кол-во квестов. Персонажей. Кол-во городов и деревень. Часов, проведенных в игре.

NPC по большей части одинаковы, диалоги с ключевыми персонажами сводятся к выдаче банальнейших квестов, города однообразны. В Готике 2 один город, но он по сути уделывает все города и деревни Morrowind, в котором кстати боёвка сводится к простому закликиванию, в отличие от Готики, где практически каждому врагу нужен индивидуальный подход. Ну и основной сюжет, конечно же.

Почему так много нелюбителей Elder Scrolls сидят в этой теме - вот что интересно)

Если человек пишет в какой-либо теме, то это не значит, что он обожает основной предмет обсуждения этой темы. Как и в обычном диалоге. А на Skyrim я надеюсь.

Почему вы боитесь своих мыслей?

[Saptan 470]

Ничего. У людей разные вкусы, только и всего. Кому-то больше нравится Морр, кому-то Готика, кому-то "контра". Зачем спорить об этом, я не понимаю.

Это как раз понятно, но меня смутил ваш пост:

Если готики лучше Морра, то мне больше нечего вам сказать)

После которого вы говорите, что вкусы разные и т.п.

[yago 2 116]

Попробуйте доказать какой-то гламурной блондинке, что рок, или классика - лучше ее попсы.

Хороший пример. Елдер Скроллс - это попса, только не для тупых блондинок, а для современных детишек, которых пугает необходимость прилагать к чему-то усилия, не только к образованию или нравственному совершенствованию, но и к играм, готика 1-2 - рок, притом рок русский, который слушают прышавые юноши в черных плащах, ковбойских шляпах и с сальными косами.

Изменено 22 октября, 2011 пользователем yago