Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Авторизация  
Sonic

Dragon Age II — Проголосуй на Metacritic!

Рекомендуемые сообщения

Как вы наверняка знаете, есть на просторах всемирной сети ресурс Metacritic, который занимается сбором рецензий на игры и выводом на их основе усреднённого рейтинга игры. Но помимо этого, там существует и пользовательский рейтинг, выставляемый посетителями ресурса. И если сейчас обратить внимание на тамошние страницы Dragon Age 2, то можно увидеть явно ненормальное количество негативных голосов. Весьма вероятно, что это чей-то флешмоб. И флешмоб для нас не очень приятный.
Dragon Age 2 на Metacritic
Поэтому мы призываем вас, наших читателей, вступиться за игру и поставить ей ту оценку, которую она на ваш взгляд заслуживает. Сделать это можно на следующих страницах - PC, Xbox360 и PlayStation 3. Голосование требует регистрации.

Заранее благодарим вас за вашу поддержку.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хочу изменить свою оценку. Всё таки вторая часть весьма хороша. Вот только бы сюжет по эпичнее и глобальнее, да и место действия не один только город, тогда я бы смело мог 10 ставить=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Некоторые в игру вообще не играли, поиграли в кривую демку, почитали отзывы от таких же обиженных и заминусовали игру...

Это смешно - 3 балла. Да, игра не шедевральна, но 3 балла... она явно заслуживает больше!

Кто-то умудрился её с арканией сравнить поставить в один ряд - это вообще смех идиотизм!

И да, почему все ссылаются на метакритик? "А вот на метакритике пользовательский рейтинг 3 балла"

Как уже говорили, там совершенно неадекватные голоса (0, 1...).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Как уже говорили, не надо быть поваром, что бы оценить блюдо.

Невооруженным глазом видно халтуру со стороны разработчиков.

Самая заметная - локации близнецы.

Наверное это самое не приятное в игре.

Так же есть халтура с сюжетом, так как он даже близко не стоит с ДАО

Единственный кто спасает ситуацию - Варрик о_О

Изменено пользователем Анонимен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

И так - ввиду того, что мой любимый ПК пал и сохранения DAO тоже канули в лету я потихоньку перепрохожу первую часть и решился съиграть в DA2 на легком уровне... Ну и что же можно тут сказать:

1. Игра очень короткая Первую часть на легком уровне я проходил около 90 часов, когда проходишь все))) Играть интересно и занимательно - куча локаций, непохожие друг на друга места ласкали взор... Огромное пространство глубинных троп, их непохожесть и возможность заработать кучу денег делали эту локацию особенно привлекательным...А вот DA2 - 25 часов... Ощущение у меня осталось от игры некой недосказанности, такое ощущение, что огромную ее часть (ну треть или половину) просто отрезали, как мясник отрезает куски от туши...Так что ждем огромное количество DLC...

2. Повествование - словно пазл... в котором отсутствует куча кусочков... Все будто кусками - вырвано тут, вырвано там... После первых 4 лет в Киркволле (ну так идет повествование игры) события стали идти слишком стремительно... Грубо говоря - чтото скомкано...Так что - опять же надеюсь на DLC...

3. Сопартийцы и все для них - этот пункт меня крайне расстроил...ИБО я не мог облачить моих друзей в нечто лучшее... улучшить их показатели за счет надетых доспехов... Но если с этим я могу еще смириться, то вот то, что меня лищили возможности вложить в руку сопартийцу то, что я хочу - это уже слишком... Тут никак нельзя укомплектовать напарников двумя комплектами оружия... и это бесит...

4. Рюкзак - упрощению нет предела... теперь у нас нет красочных значков для обозначения того или иного облачения/оружия - есть только условные обозначения (серые значки - иногда золотистые, фиолетовые...)...

Я не увидел Морриган - и это гадство!!! Флемет, появилась в игре всего дважды... Ну и кто у нас из второй еще остался - Андерс (не хочу я его!!! Мне Лилиану надо!!!)... Кинули нам его - вот вам и утритесь... Зев, Алистер и в финальном ролике Лили (кажется это была она)... Вот и все упоминания о первой части(((Красочность боя и т.д. мне понравилось... НО - красота окружающей среды никак не компенсирует громадной кучи повторяющихся локаций... Мне надоело что они однотипные - дома, склады, пещеры одно и тоже на протяжении всей игры и это угнетает и бесит...

Так что я остался крайне недоволен второй частью Dragon Age... 5 из 10

Изменено пользователем JohnQ vas Normandy
  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

rofl.gifМало того, что украли игру, так еще и возмущаются. Тьфу на вас... То на русский им не перевели, то патч на рЫпак не ставится... Нищеброды... Тьфу на вас еще раз...

Эту игру я 100% не куплю - единогласные отзывы с большинства форумов о многом говорят. Кушайте какашки сами.

А все говорят что наоборот графон говно, а всё остальное ок.

Все- это полтора фанбоя с этого форума?

Игра получает хорошие оценки от критиков.

Едрить капать уже давно подтверждено что это флэшмоб!!!! Ваш якобы народ написал все эти негативные рецензии в первые дни выхода игры(с 8 марта и повали негативные рецензии)Повторюсь что большинство на метакритике написавшие негативные отзывы об игре в игру вообще не играли и зарегистрировыны на метакритике как раз когда вышла игра.Кому это надо - тем кто давно решил что ведьмак их нее все!!!!

Допустим флешмоб, ок. Но в негативных отзывах освещены РЕАЛЬНЫЕ недостатки игры. Допустим это флешмоб, но вышла бы игра удачной, никому и в голову не пришло бы так троллить

В то же время на AG после купленной рецензии Номада оценка юзеров (а там школоло почти нет, большинство посетителей олдгеймеры с опытом, чем мне там и нравится) около 67%, это при том, что дофига фанбойчиков выставили игре 99%. Тоже флешмоб, да?

Изменено пользователем DisCore

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 из 10

Игра хороша, но вся ее "хорошесть" заключается в пристойном сюжете(неожиданно для игр от биоварей) и спутниках которые удались на славу. Все остальное ужасно, и называется одним словом халтура.

Особенно убил Лотеринг, первая локация имхо должна запоминаться, а мы видим какие-то кишки(как же они достали...) и унылую картинку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Куча оценочек в 0 от только что зарегистрированых труЪ фонатов игры. Этого должно быть более чем достаточно. 0 это вообще не игра. Даже чёрная молния, бумер, ранетки, и пр крутые гамесы достойны оценки в 1. Ну ладно 0, но ДА2 уж явно круче всего что я перечислил. Тут даже чувак с половиной моска догадался б. Разве что боль в заднице такая душераздирающая что им не дали ДАо с циферкой 2, что они решили отомстить и поставить 0. Но это же флешмоб получаеться О_о.

Оценка 0 вполне подходит, чтобы компенсировать отзывы школьников с оценкой 10

Если, по вашему, да2 заслуживает лишь тройки - ставьте единицу дао :D

Да не, DAO тянет на 8-9

Некоторые в игру вообще не играли, поиграли в кривую демку, почитали отзывы от таких же обиженных и заминусовали игру...

Это смешно - 3 балла. Да, игра не шедевральна, но 3 балла... она явно заслуживает больше!

Кто-то умудрился её с арканией сравнить поставить в один ряд - это вообще смех идиотизм!

И да, почему все ссылаются на метакритик? "А вот на метакритике пользовательский рейтинг 3 балла"

Как уже говорили, там совершенно неадекватные голоса (0, 1...).

Там и десяток куча от фанбоев. Так что нули просто усредняют оценку до близкой к истинной имхо

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вы еще напишите, что это заговор CD Project Red, чтобы перебить себе часть покупателей. Блин, это же бред - устраивать флешмоб, что бы заминусить ИГРУ. Да еще и в интернете. Кому это надо? Я про этот метакритик вобще впервые слышу.Все, кто хотел, игре уже поставили 0-3, скачали пиратку и сделали прочие бессовестные вещи

Если, по вашему, да2 заслуживает лишь тройки - ставьте единицу дао :D

спорно. Крайне спорно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Миниофтоп - скачал пиратку и таблетку к ней, ничего зазорного в сим факте не вижу. Когда вы покупаете товар в магазине, вы имеете право удостовериться в качестве и проверить его - авто устроить тест драйв, оценив скорость, удобство и другие характеристики, муз. центр можете попросить включить и проверить звук перед покупкой, а продуктовый товар можете осмотреть внимательно на предмет просрочки. И в случае чего брак можно обменять. А с играми нас заставляют покупать кота в мешке - продали говно, ну так мол это искусство типа, на любителя же, претензий предъявить нельзя. Потому торренты лучшее средство оценки игры.

Это я еще вопроса копилефта не касался

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Когда это нужно было уметь программировать, чтобы оценить качество игры? Уважаемый, вы хоть иногда с логикой дружить пробовали?

Я больше, чем на 100% уверен, что вы и "хелло ворд" на питоне без образца не сможете скомпилить.

Чтобы оценить как управляеться автомобиль нужно уметь ездить, ок. Тут тоже самое. Причём тут логика если это очевидно. Единственная халтура разве что в глубинных тропах, и то играя заметил только спустья несколько уровней что есть повторы. В разные ДА2 играем ненаходите?

В отличии от DA2 второй Ведьмак находится в разработке гораздо больше времени, что как бы уменьшает шанс появления оборванной недоделки с копипастом.

Ждалкера 7 лет делали, ога. Одни и теже грабли.

Оценка 0 вполне подходит, чтобы компенсировать отзывы школьников с оценкой 10

И опять таки. Почему индивидуумы с плохим мнением об игре не могут согласиться с тем что игра НРАВИТЬСЯ другим индивидуумам. Или единственное мнение правильное это мое ? Смешно очень смешно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Чтобы оценить как управляеться автомобиль нужно уметь ездить, ок.

То есть, если мы не можем создать игру, мы не можем её и оценивать ?

Чугунная логика.

Изменено пользователем Анонимен
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Чтобы оценить как управляеться автомобиль нужно уметь ездить, ок. Тут тоже самое. Причём тут логика если это очевидно.

Ну да, чтобы оценить качество и свежесть еды, надо быть поваром, чтобы оценить говеность/хорошесть фильма, нужно быть не меньше чем режиссером, чтобы оценить вкус пива, надо минимум лет 20 отработать на пивзаводе и тп

Ждалкера 7 лет делали, ога. Одни и теже грабли.

Сколько из этих 7 лет над ним РЕАЛЬНО работали? Дюка нового вон тоже лет 10 наверное делают

Факт в том что на хорошую РПГ надо никак не меньше 2 лет для разработки, а лучше года 3

Почему индивидуумы с плохим мнением об игре не могут согласиться с тем что игра НРАВИТЬСЯ другим индивидуумам.

Оценка 10 также неадекватна как и 0. Поэтому нули просто компенсируют десятки школоты, толькои всего

В итоге вырисовывается средний балл близкий к истине

Чтобы оценить как управляеться автомобиль нужно уметь ездить

Вот вот, ездить надо уметь, а не собирать автомобиль на заводском оборудовании. А чтобы оценить игру, нужно просто уметь пользоваться ПК и играть

Изменено пользователем DisCore

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Чтобы оценить как управляеться автомобиль нужно уметь ездить, ок.

ок. Чтобы оценить игру, не надо знать из чего сделан компьютер, шайтан коробка или пс3. Или на каком языке писали игру.Достаточно запустить игру, и разобраться в таких сложных вещах, как клавиатура+мышь/геймпад.

Изменено пользователем darkforce

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, игра не без недостатков. Идеальных игр не бывает, но свои 8 баллов она заслуживает. Видна спешка при разработке (малое количество локаций, порой нудность некоторых заданий и т.д.) но как-бы там ни было игра достаточно хороша. Вторую часть нельзя воспринимать также как и первую игру. Тут все совсем по другому начиная от сюжета заканчивая самой целью игры и всей игры в целом. В ДАО в основном в основе сюжета лежит большая эпичность, когда какому-то неизвестному никому Серому Стражу предстоит спасти мир. В ДА2 сюжет в основном политический и более адекватный. Мне плевать на мнение других, я все-равно останусь при своем. И не нужно говорить тут что я ярый фанат серии, который в любом случае будет уверен в успехе. Сам я больше всего жду Ведьмака 2, но я адекватен и оценил ДА2 по достоинству.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И опять таки. Почему индивидуумы с плохим мнением об игре не могут согласиться с тем что игра НРАВИТЬСЯ другим индивидуумам. Или единственное мнение правильное это мое ? Смешно очень смешно.

и наоборот...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И в правду. Всё ждём Ведьмака 2 же :yahoo:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вы еще напишите, что это заговор CD Project Red, чтобы перебить себе часть покупателей. Блин, это же бред - устраивать флешмоб, что бы заминусить ИГРУ. Да еще и в интернете. Кому это надо? Я про этот метакритик вобще впервые слышу.Все, кто хотел, игре уже поставили 0-3, скачали пиратку и сделали прочие бессовестные вещи

спорно. Крайне спорно.

Те, кто ставит игре оценку 0-3, в неё вообще не играли, либо собрались в "стайку" критиканов, как на Метакритике. Кормится же надо.

И на счет спорности ДАО и ДА2. Никакой спорности не вижу, ибо сюжет ДА2 на три головы выше, чем в заштампованом Орижинс. Персонажи- действительно интересны и уникальны, хоть их и мало да поболтать толком не дают, но тем не менее на уровне ДАО а то и выше. Динамика боев- плюс. Скиллы- тот же Орижинс, только в другом оформлении. Локации однотипны- это да, но и первая часть этим тоже грешила, а за Глубинные тропы только ленивый её не поругал. ДА2 выше Origins. Где-то лучше, где-то хуже. Но в основном- лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Те, кто ставит игре оценку 0-3, в неё вообще не играли, либо собрались в "стайку" критиканов, как на Метакритике. Кормится же надо.

И на счет спорности ДАО и ДА2. Никакой спорности не вижу, ибо сюжет ДА2 на три головы выше, чем в заштампованом Орижинс. Персонажи- действительно интересны и уникальны, хоть их и мало да поболтать толком не дают, но тем не менее на уровне ДАО а то и выше. Динамика боев- плюс. Скиллы- тот же Орижинс, только в другом оформлении. Локации однотипны- это да, но и первая часть этим тоже грешила, а за Глубинные тропы только ленивый её не поругал. ДА2 выше Origins. Где-то лучше, где-то хуже. Но в основном- лучше.

Имею иную точку зрения. Вторая часть не радует результатами сделанных выборов, если таковые и имеются, то ограничены в масштабе, все останавливается на окружение самого ГГ и не более, первая часть, как Вы говорите, "на три головы выше" обошла проблему - уровень решений доходил до выбора правителей, а Хоука даже наместником не получилось сделать. О персонажах тоже не согласен, жуткая привязанность к сюжетным сценам, только у Авелин было что то личное, а в первой части мы сопартийцев узнавали всю игру, (Морриган для всех до самого конца даже так и осталась загадкой). Динамика - согласен, но когда сравнивали цифры игры (кол-во анимаций, персонажей и игрового времени), надеюсь не обману, енсли скажу, что разрабы сами себя обокрали. На мой взгляд, все же хуже...

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чтобы оценить как управляеться автомобиль нужно уметь ездить, ок. Тут тоже самое. Причём тут логика если это очевидно. Единственная халтура разве что в глубинных тропах, и то играя заметил только спустья несколько уровней что есть повторы. В разные ДА2 играем ненаходите?

То вы слепы к косякам, то ли придуриваетесь, то ли вам пофиг, оставим это на вашу совесть...

И опять таки. Почему индивидуумы с плохим мнением об игре не могут согласиться с тем что игра НРАВИТЬСЯ другим индивидуумам. Или единственное мнение правильное это мое ? Смешно очень смешно.

Я пока вижу больше срача от людей, которым там "понравилось" и они с пеной у рта доказывают что так оно и должно быть, а все кто не согласен говно.

Так что, если ВЫ такой правильный, считайтесь с мнением других, тем более когда мнения подкреплены фактами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И да. Пожалуй не стоит забывать, что у каждого своё ИМХО.

ИМХО- Не согласен не с одним словом свармера о_О

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И да. Пожалуй не стоит забывать, что у каждого своё ИМХО.

ИМХО- Не согласен не с одним словом свармера о_О

Не то, что бы не согласен. Просто надо держать марку, скажем так - не играл бы я в первую часть, мне бы вторая, как самостоятельная показалась бы "солнышком", так они мало того, что взаимосвязаны, вторая важность сюжета взяла на себя гораздо большую, а проработка... в общем не удачной получилась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

В этом ты прав только на счет самого первого боя. Вот там, если это смотреть а не играть, то можно легко назвать это слэшером. Но потом это превращяется в ту же тактичску игру, что и первая часть(ну только чуть упрощенную). Это на более высоких уровнях. Те, кто тут писал про то, что идешь и в каждом бою на одну и ту же клавише нажимаешь и всех рубишь наповал наверное на самом лёгком играли. Я вот игрю на третьей сложности, и игра реально даёт вызов.

Согласен. Они наверное поиграли в этот первый бой и подумали что игра якобы слзшер и плюнули на всё дело, бараны.

P.S. Убейте ИМХО.

Игру прошел полностью. Квест "Мама и пластический хирург", три раза проходил, негромко матерясь! :dry: Боевка однотипная, упрощенная, невероятно скучная - и в начале и в середине и в конце игры. Играл на сложном, некоторые квесты проходил в 2х персов даже. Валил легко асолютно все, кроме боссов - с высшим драконом пришлось повозиться. Маг в этой игре неубиваемая машина смерти.

Прежде чем людей объединять в группу "бараны", задумайтесь лучше кто вы сам? Игра то расчитана на не особо "умную" аудиторию. А вам я смотрю она понравилась. :huh:

Изменено пользователем Спектр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имею иную точку зрения. Вторая часть не радует результатами сделанных выборов, если таковые и имеются, то ограничены в масштабе, все останавливается на окружение самого ГГ и не более, первая часть, как Вы говорите, "на три головы выше" обошла проблему - уровень решений доходил до выбора правителей, а Хоука даже наместником не получилось сделать. О персонажах тоже не согласен, жуткая привязанность к сюжетным сценам, только у Авелин было что то личное, а в первой части мы сопартийцев узнавали всю игру, (Морриган для всех до самого конца даже так и осталась загадкой). Динамика - согласен, но когда сравнивали цифры игры (кол-во анимаций, персонажей и игрового времени), надеюсь не обману, енсли скажу, что разрабы сами себя обокрали. На мой взгляд, все же хуже...

По поводу ГГ, как наместника и выбора правителей... Это игра изначально позиционировалась, как история и драма одного человека, который не супер-пупер-разрываетль ПТ, а просто беженец из Ферелдена, который пытается выжить. Дальше. Наместником мы не стали, но ведь сами Био утверждали, что конечной точкой Хоука будет звание Защитника, и наместником он вовсе и не обязан был ставать, так как и влияние ниа Киркволл у него есть. По поводу сопартийцев. Да, я согласен, нам не дали их узнать каждого поближе, но имея ввиду их уникальность я подразумевал Варрика, который действительно остряк и его отношение с братом, которые также оставляют неоднозначные мысли. Андерс меня вообще шокировал, я реально такого не ждал, или забавный романс-квест с Авелин. Да, нам не дали кучу диалогов или времени, чтоб узнать напарников, но лишь о одном каждом личном квесте, каждый из них(кроме Изабеллы) мне был ближе, чем все те из ДАО. А по поводу загадок... Вот что такого в Хоуке углядела Флемет? Явно не ранг Защитника, я думаю. Или зачем интересовалась Сэнделом? И что имелла ввиду Лелиана, связывая истории Хоука и Стража?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разговаривая с Алистером я видел пункт "Я могу быть наместником" но почему то не решился на него нажать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Куча оценочек в 0 от только что зарегистрированых труЪ фонатов игры. Этого должно быть более чем достаточно. 0 это вообще не игра. Даже чёрная молния, бумер, ранетки, и пр крутые гамесы достойны оценки в 1. Ну ладно 0, но ДА2 уж явно круче всего что я перечислил. Тут даже чувак с половиной моска догадался б. Разве что боль в заднице такая душераздирающая что им не дали ДАо с циферкой 2, что они решили отомстить и поставить 0. Но это же флешмоб получаеться О_о.

А оценки в 9 и 10 балов адекватные? То есть по вашему, если человек в восторге от игры, это нормально что он ставит 10ку. А если ему игра совсем непонравилась, то он может поставить только 3 или 5... Какие-то "стандарты" у вас странные.

Изменено пользователем Спектр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×