Мередит / Meredith

[Анарримэ 475]

"Я сочувствую магам. На них лежит страшное проклятие, которое угрожает не только им, но и окружающим. Мы даем им свободу, ежечасно рискуя, что их сила выйдет из-под контроля."

Рыцарь-командор Мередит Станнард - уроженка Киркволла. Она была сиротой и вступила в Орден храмовников в довольно юном возрасте, после чего с отчаянным упорством стала прокладывать себе дорогу к власти. В число ее заслуг входит свержение предыдущего наместника, Перрина Тренхолда, попытавшегося изгнать храмовников из города в 9:21 века Дракона. Действующий рыцарь-командор был арестован и казнен. Тогда Мередит, возглавив отряд храмовников, приникла в крепость и захватила Тренхолда. Спустя три дня он был осужден Владычицей Эльтиной и брошен в в темницу, где через три года был отравлен. Вскоре после этого Мередит и получила ту должность, которую занимает сейчас.

Многие говорят, что храмоники старались лишь удержаться в Киркволле, а до тирании Тренхолда им не было дела. Другие верят, что Мередит движима высокими идеалами, даже если и не всегда одобряют ее методы. На данный момент Владыка церкви всецело поддерживает Мередит, и та безраздельно властвует в Киркволле, командуя самой значительной военной силой в нем.

- Озвучивала Мередит - Джен Гилпин

 

Изменено 25 марта, 2017 пользователем Лелька

[Tigress 11]

Кажется, у нее была сестра-отступница, которая стала одержимой и перебила семью. Или наподобие этого, у нее с магами связана своя трагедия.

Что бы у нее там не было в прошлом с магами в игре этого ярко не показывалось и по моему не показывалось вообще.Она не плакалась не высказывала как ей было плохо от них что бы мы могли пересмотреть свое мнение.И к тому же личностное отношение никак не должно влиять на судьбы людей которые нам подвластны.

Хоук тоже пострадал(а) от мага убившего мать однако лично в моем прохождении я не стала за это им всем мстить. Вообще имхо даже до лириумной одержимости Мередит уже перегибала палку.

Для меня как человека вечно ищущего справедливости равноправия и т.д это было возмутительно.Всегда есть методы способные удовлетворить обе стороны,просто мы зачастую их не видим.Ферелденский круг тому пример.Да магов надо ограничить,да они опасны.Но мне почему

то всегда нравилось выражение Андерса(которому тоже хотелось дать по башке за фейерверки в церки)

по этому поводу кажется это было в его диалоге с Фенрисом типа магия это тоже оружие как меч и лук только данного с самого рождения и на всю жизнь.Выходит любого кто взялся за меч стоит посадить в темницу?(дословно не помню)

А вообще круги это правильно, но под хорошим командованием. Как говорится хороший правитель-мудрый строгий и по возможности справедливый. И все-таки в такой сложной проблеме нужно судить исходя из ситуации и отдельно взятых персонажей, а не как Мередит-крошить всех магов напропалую. Она ведь даже не отличала толком добро от зла. И по поводу власти я согласна с теми кто говорит, что ей нужна была эта власть. Еще как нужна тогда бы она могла беспрепятственно делать все, что ей заблагорассудится. Человек не знающий понятие компромисс и идущий на поводу у своего максимализма не есть здравомыслящий человек отсюда и последствия))

Изменено 18 марта, 2011 пользователем Хаархус

[Анарримэ 475]

Что бы у нее там не было в прошлом с магами в игре этого ярко не показывалось и по моему не показывалось вообще.О

Она рассказывает это только поддерживающему храмовников (то есть такому, которому относительно доверяет) Хоуку.

И уж тем более она не будет плакаться.

[Tigress 11]

Она рассказывает это только поддерживающему храмовников (то есть такому, которому относительно доверяет) Хоуку.

И уж тем более она не будет плакаться.

Цитирую-И к тому же личностное отношение никак не должно влиять на судьбы людей которые нам подвластны.

[Holman 8]

При виде Мередит и Петры во мне просыпались садистские инстинкты.

Фанатичные тетки считающие магию проклятием не нравятся мне априори.

Надо признать — тетка с характером, давала магам жару. Но никакой симпатии не вызывает.

Изменено 18 марта, 2011 пользователем Holman

[Гость Marry]

Хоук тоже пострадал(а) от мага убившего мать однако лично в моем прохождении я не стала за это им всем мстить

А я стал. Что из этого? Приводить себя Хоука в пример... это как-то того.

по этому поводу кажется это было в его диалоге с Фенрисом типа магия это тоже оружие как меч и лук только данного с самого рождения и на всю жизнь.Выходит любого кто взялся за меч стоит посадить в темницу?(дословно не помню)

Эффектный аргумент, но бестолковый. Любой, кто взялся за меч, не становится одержимым.

И все-таки в такой сложной проблеме нужно судить исходя из ситуации и отдельно взятых персонажей, а не как Мередит-крошить всех магов напропалую.

А просто лопнуло терпение. Ее можно понять. У магов была уйма шансов, чтоб образумиться. Но никто не внял, кого бы мы не спасали.

Изменено 18 марта, 2011 пользователем Marry

[Holman 8]

Любой, кто взялся за меч, не становится одержимым.

Но может пойти в одну из банд, которые по пять раз за ночь нападают на Хоука пока он идет домой.

чтоб образумиться.

Для нее магия проклятие. Она бы успокоилась только если бы магов не существовало.

[Гость Marry]

Но может пойти в одну из банд, которые по пять раз за ночь нападают на Хоука пока он идет домой.

И я их вырежу за попытку.

Для нее магия проклятие. Она бы успокоилась только если бы магов не существовало.

Я вам открою секрет, все бы успокоились, если бы магов не существовало. Повсюду бы царил мир и покой, вот правда.

[Sirinoeles 9 513]

И я их вырежу за попытку.

А я и одержимых вырезала. Не намного сложнее.

Я вам открою секрет, все бы успокоились, если бы магов не существовало. Повсюду бы царил мир и покой, вот правда.

Я вам открою секрет. На земле магов нет. По крайней мере таких, как в Тедасе.

А мира и покоя повсюду что-то не видать.

[Hawke86 313]

При виде Мередит и Петры во мне просыпались садистские инстинкты.

Фанатичные тетки считающие магию проклятием не нравятся мне априори.

Надо признать — тетка с характером, давала магам жару. Но никакой симпатии не вызывает.

Причем здесь вообще сестра (а в последующем Мать) Петрис? Она просто карьеристка и ксенофобка. Особой нелюбви к магам за ней незамечено.

ЕМНИП здравомыслие стало покидать Мередит после получения в руки лириумного меча, так как до этого она даже отказала сэру Алрику в его инициативе по всеобщему Усмирению.

Изменено 19 марта, 2011 пользователем Hawke86

[Holman 8]

Повсюду бы царил мир и покой, вот правда.

Ну-ну. Люди не найдут себе другого развлечения?

Страх перед магами в ДА немного похож на страх перед первыми биотиками в МЕ, только во вселенной Шепарда дела обстоят намного лучше.

Причем здесь вообще сестра (а в последующем Мать) Петрис?

Вызывают похожие эмоции. Но Мередит я хоть немного уважал, в отличии от Петры.

[Гость Marry]

А я и одержимых вырезала. Не намного сложнее.

Предлагаю в целях научного эксперимента запустить в Киркволл одного разбойника с большой дороги и одержимого мага, и тогда посмотрим, кто учинит больше разрушений.

Я вам открою секрет. На земле магов нет. По крайней мере таких, как в Тедасе.

А мира и покоя повсюду что-то не видать.

Хороший повод добавить еще одну проблему к уже существующим.

Страх перед магами в ДА немного похож на страх перед первыми биотиками в МЕ, только во вселенной Шепарда дела обстоят намного лучше.

Некорректное сравнение.

[Holman 8]

Похоже в магах ты видишь только проблему, а не возможности.

Некорректное сравнение

Почему же? Детей отсылали на космическую станцию подальше от родни, родителям промывали мозг и они начинали боятся своих детей. Даже во времена Шепарда находятся отчаивавшиеся биотики-террористы похищающие политиков.

Изменено 19 марта, 2011 пользователем Holman

[Tigress 11]

Хоук тоже пострадал(а) от мага убившего мать однако лично в моем прохождении я не стала за это им всем мстить

А я стал. Что из этого? Приводить себя Хоука в пример... это как-то того.

Не хотела бы я что бы моя жизнь находилась во власти таких людей.Слепая месть-признак некоторого безумия.Имхо врядли чего то добьешься вырезая всех кто в твоей личной проблеме вообще не виноват.Кому это что то докажет?

[Гость Marry]

Я, в принципе, отлично понимаю вашу позицию. С другой стороны, легко вот так со стороны (простите за тавтологию) вещать о правильной справедливости по отношению ко всему сущему, и гораздо труднее, когда тебя самого касается обида, которая толкает людей на месть. Может быть, будь случай с семьей Мередит единичным, она бы не обезумела. Но давайте смотреть шире. События в круге Ферелдена, маги Киркволла... Сколько раз ситуация должна выйти из под контроля, чтобы люди почувствовали угрозу? Тем более, если встать на сторону храмовников, то по пути к Орсино на Хоука будут нападать маги, использующие магию крови. Которую нужно как бы изучать, чтобы пользоваться. Вот вам и хорошие маги.

[Sirinoeles 9 513]

Я, в принципе, отлично понимаю вашу позицию. С другой стороны, легко вот так со стороны (простите за тавтологию) вещать о правильной справедливости по отношению ко всему сущему, и гораздо труднее, когда тебя самого касается обида, которая толкает людей на месть. Может быть, будь случай с семьей Мередит единичным, она бы не обезумела. Но давайте смотреть шире. События в круге Ферелдена, маги Киркволла... Сколько раз ситуация должна выйти из под контроля, чтобы люди почувствовали угрозу? Тем более, если встать на сторону храмовников, то по пути к Орсино на Хоука будут нападать маги, использующие магию крови. Которую нужно как бы изучать, чтобы пользоваться. Вот вам и хорошие маги.

Я в ролевых играх за разных персонажей отигрывала. Но у всех них было одно золотое правило: сын за отца не отвечает. Если я кого-то наказываю, то за совершенное лично им, а не таким же как он, сколь бы велика ни была моя обида.

Именно поэтому сер Ульрик огребает не за то, что он храмовник, а за то, что он подонок. Будь на его месте маг, он бы тоже скидок не получил.

Когда люди из-за какой-то обиды позволяют себе резать неугодных, получаем кровную месть, выкашивающую иногда целые роды. И никто уже не помнит с чего началось, но ведь страшная обида была нанесена - нельзя простить.

А когда виноватыми объявляют целую социальную группу (независимо от того по какому признаку в неё зачисляют), то это уже ведёт к геноциду.

[Гость Marry]

А когда виноватыми объявляют целую социальную группу (независимо от того по какому признаку в неё зачисляют), то это уже ведёт к геноциду.

Какая потеря для человечества.

Так о чем я... а, ну да. Сложилось ощущение, что ты мой пост читала наискосок. Поэтому еще раз, сначала.

Тем более, если встать на сторону храмовников, то по пути к Орсино на Хоука будут нападать маги, использующие магию крови. Которую нужно как бы изучать, чтобы пользоваться. Вот вам и хорошие маги.

Изменено 19 марта, 2011 пользователем Marry

[Skvorec 4 742]

Интересная личность,хотелось бы посмотреть на нее до безумия.

А так,ее бескомпромисность, жестокость ,целеустремленность способны вызвать уважение(жаль лидеры магов подобными качествами не обладают).

Видно,что образ не раскрыт до конца,а мог бы получится ярчайший персонаж DA2

Изменено 15 апреля, 2014 пользователем Skvorec

[Sirinoeles 9 513]

Какая потеря для человечества.

Так о чем я... а, ну да. Сложилось ощущение, что ты мой пост читала наискосок. Поэтому еще раз, сначала.

Огромная и невосполнимая потеря. Даже если отбросить моральный аспект сего деяния.

Предположим, теоретически, что церкви удалось уничтожить всех магов в Тедасе. Да ещё сделать так, чтобы не рождалось новых.

Не пройдёт и десяти лет, как оставшиеся люди примут кун. Будут ходить с постными минами и умирать по движению брови Аришока. Кто-то, конечно, считает, что это и есть наилучшее будущее для человечества. Но я к ним не отношусь.

Если проходить за магов, в одной из комнат встречаем храмовников, поклоняющихся демону. Из-за этого будем считать, что все храмовники поклоняются демонам?)

[Gerika 43]

А если пройти личный квест Себа, то в поместье будет аристократка которая одержима демоном, а что такая особа сделает придя власти,не сложно угадать

.

[Норато 529]

Оправдания-то у неё могут быть любые.

Но на самом деле жажда власти присутствует, и ещё какая. И тщеславие.

Нет, ну что угодно о ней можно говорить, но не жаждала она власти. Она ненавидела магов, она хотела их истребления и была готова ради этого на все. Даже на то, чтобы взять власть в свои руки, но опять же, власть - это только инструмент.

В самом финале, в бою с ней, когда останавливается сражение, ее обезумевшее сознание, без каких либо масок, выдает ее намерения в голом виде. Это ненависть - да, но ни жажда власти, ни тщеславие.

Как она смотрела на Хоука, спасшего город от кунари. Как же, ведь это ему, а не ей теперь рукоплещет знать.

Ей ли не знать, что Хоук так или иначе связан с магами? Она в нем видела угрозу спокойствия, а не конкурента для власти, в противном случае она бы не просила у Хоука помощи.

Но в ней очень ярко выражена самоубежденность(можно сказать и фанатизм). И, впринципе, именно эта черта, эта непоколебимость в собственных идеях олицетворяет в ней истинную силу воли. Да, эти идеи неправильны, но то что она не изменяет им и самой себе волей-неволей вызывает уважение.

А тем кто считает ее мерзкой фанатичкой, то разве Аришок был менее фанатичен относительно пути Кун? Просто разные идеи, но одинаковая преданность. В отличии от того же Орсино...

[Skvorec 4 742]

Какая потеря для человечества.

Потеря более чем весомая,если учитывать два последствия.

1)С исчезновением магов тень, и населяющие её существа ни куда не денутся,но никто уже не сможет ни предсказать угрозу не предотвратить ее.Человечество Тедаса будет совершенно беззащитно перед лицом этой опасности.

2)Исчезнет огромный пласт технологий,пользу которого сложно переоценить (представьте себе,человечество скажем без знаний физики-эффект примерно тот же).Целые ветви развития цивилизаций отпадут.

Конечно вышеизложенное спорно,как надежды так и опасения могут не оправдатся.

Но сама возможность осуществления худших сценариев,по-моему, перевешивает, как все предыдущие,так и все последующие жертвы обезумевших малефикаров, и одержимых в десятки раз.

Изменено 15 апреля, 2014 пользователем Skvorec

[V-Z 118]

Мередит настораживала с первого появления, пусть даже при таковом и помогла. Но - сразу создалось впечатление человека, готового ради своей цели положить хоть весь город; похоже, так оно и есть. Уже было в характере, а потом усилилось из-за известного влияния.

Дипломатичности в ней - ноль, благодарности тому, кто помог городу (в то время, как сама храмовница мало что смогла сделать) - тоже.

Несмотря на

связь с маньяком

Орсино в их спорах выглядит приличнее, вот уж честно. Я уже молчу о том, что

объявлять Право Уничтожения на основании содеянного магом, никоим образом не состоящим в Круге...

В первой части Грегор казался человеком жестким... но сдается мне, посмотри он на творящееся в киркволлском филиале - инфаркт бы схватил. Если уж Каллен, который выступает за контроль над магами, считает, что все это - перебор и такого быть не должно - сие красноречиво.

Кстати, вот вопрос такой.

А Мередит вообще имела право Уничтожение объявлять? Грегор, как помнится, отправил гонца и ждал разрешения на Право. Ранг у них вроде бы одинаковый.

[Ширра 21 264]

А, похоже, она уже не заботилась о наличии у нее прав. Ей нужно было не право, а повод.

[V-Z 118]

Ну, как раз про это понятно - она ухватилась за первую попавшуюся возможность. Но все же, если это еще и незаконно... что ж, лишний штрих к портрету госпожи командора.

Все же, при том, что Церковь показана в обеих частях весьма здраво, и количество разумных и симпатичных людей там перевешивает... вот подобные Мередит могут испортить все.

[Wegrim 699]

Кстати, вот вопрос такой.

А Мередит вообще имела право Уничтожение объявлять? Грегор, как помнится, отправил гонца и ждал разрешения на Право. Ранг у них вроде бы одинаковый.

Грегор отослал гонца в Денерим, чтобы владычица Церкви одобрила/отказала в этом Праве, но в Киркволле на момент объявления Уничтожения владычица убита, как и большинство прочих служителей, а значит спрашивать разрешения уже не у кого. Так что да, Мередит имела право, учитывая обстоятельства.

Изменено 28 марта, 2011 пользователем Wegrim