Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Torja

Маги и Храмовники

Кто же?  

1 513 пользователя проголосовало

  1. 1. На чьей вы оказались стороне?

    • Маги
      977
    • Храмовники
      253
    • В разные прохождения поддерживал обе фракции, ибо для меня не принципиально
      283


Рекомендуемые сообщения

Маги или Храмовники?

bee54303d6909bb09c5e314950bd50bd.png

Один из самых важных выборов в игре - кого поддержать в решающей схватке - магов или храмовников?

У обоих вариантов есть свои плюсы и минусы. Предлагаю обсудить их здесь и обосновать свой выбор.

Начну с себя.

 

В первое свое прохождение я поддержала магов. Причин тому было несколько. Хоть и сама по себе моя первая Хоук была от природы аполитична и в основном до темы противостояния магов и храмовников пофигистична (класс разбойник), то на ее выбор повлияла судьба дорогих и близких ей людей - сестры Бетани и - самое главное, даже решающее - Андерса, в которого она была без памяти влюблена. Победа магов для нее означала хотя бы кратковременное спокойствие любимого человека, одержимого если и не демоном мести, то уж идеей свободы - точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Опять же - я не обеляю Тевинтер. И работорговый строй там - крайне плохо. Причём в первую очередь для самого Тевинтера. Но не стоит забывать, что у "кровавого" Тевинтера, с его "злобными магистрами" созников поболей чем у "прекрасного" Орлея с его "доблестными шевалье". А учитывая то, что разрабы всё таки стремятся (хреново стремятся, да, но всё таки) сделать мир игры "серым", то представлять Тевинтер глобальной Империей Зла, где прогнившие магистры спать плохо будут если на ночь кого не прирежут, где господствуют массовые жертвоприношения, кровь от которых буквально заливает улицы... Не, это вы серьёзно что ли?

У Тевинтера нету союзников. О чем вы вообще? Как у рабовладельческой страны могут быть союзники? При условии, что Неварра - Андрастианская страна, а Ривейн, Андерфельс и Антива- нейтралные. Где вы там союзников увидели? Да и вообще вопрос не в стране в целом, а только в её системе. Я искренне верю, что магистры могут быть хорошими, но только не при магократии и вседозволенности для магов. Магия может мирно жить только под надзором, а в Тевинтере этого надзора, как такового, нету. Именно по этой причине МК - необходимость в условиях магократической конкуренции. Именно по этому в Тевинтере есть слой магистров, для которых резать рабов - норма. Именно по этой причине Тевинтер либо падет, либо изменится. Фенрис может говорить что угодно, но это ЕГО опыт и то, что он видел САМ. Те, кто ему не верят могут смело выкидывать диск с игрой ДА2 в мусорку, ибо он такой же источник информации как и другие. Не лучше, но и не хуже. Тевинтер - зло не потому, что все там злые по определению, а по тому, что нынешняя система создает все условия для взращивания этого зла.

Изменено пользователем QtRUS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Да брось. Никто не представляет Тевинтер страной радужных пони. Просто эти слова Фенриса противоречат всему, что нам показали про Тевинтер. Зарезал ребёнка что бы удивить гостей? Что серьёзно? Оффициально - МК там под запретом. Да, смотрят на это сквозь пальцы и прочее. Но это как минимум значит, что прилюдно этим не занимаются. К тому же Данариус - законопослушный гражданин Тевинтера. А нам показывали вечеринку, где собирались различные криминальные авторитеты и даже драконопоклонники. И что-то там никто никого на потеху гостям не резал. Поэтому слова амнезированного и озлобленного на магистров эльфа как-то не вызывают доверия.

Данариус все-таки этого мальчика не на улице зарезал, а на своей (если мне память не изменяет) вечеринке. Я, например, тоже могу пригласить к себе домой гостей, где мы будем нюхать крэк и приносить в жертву христианских младенцев. Хотя и то, и другое в России запрещено.

Изменено пользователем Jeina

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Данариус все-таки этого мальчика не на улице зарезал, а на своей (если мне память не изменяет) вечеринке. Я, например, тоже могу пригласить к себе гостей, где мы будем нюхать крэк и приносить в жертву христианских младенцев. Хотя и то, и другое в России запрещено.

Собственно о том я и говорю. Уйдя от запретов Церкви, новый Тевинтер создал плодородную почву для подобных деяний.

Игнорируйте его и он сам уйдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Собственно о том я и говорю. Уйдя от запретов Церкви, новый Тевинтер создал плодородную почву для подобных деяний.

Игнорируйте его и он сам уйдет.

1)от каких запретов и от какой церкви Тевинтер ушел то?)))

2)сомневаюсь что он уйдет)))

Изменено пользователем Asdrubael Vect

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
У Тевинтера нету союзников. О чем вы вообще?

Гномы с ним дружат, Антива с ним торгует, в Неварре орден морталитаси основан тевинтерцем и, вполне возможно, поддерживает с ним контакты.

С другой стороны, у Орлея союзников тоже маловато, поскольку он умудрился обидеть все сопредельные страны (и Андервальс, и Неварру, и Ферелден).

Собственно о том я и говорю. Уйдя от запретов Церкви, новый Тевинтер создал плодородную почву для подобных деяний.

Только запреты Церкви нисколько не мешают подобным деяниям в других странах. Разве что там убивают не ради крови, а чисто из садизма. И не надо про то, что Воган, бывший "хозяин" Фионы, шевалье (да, да, Резчица, не все шевалье-- сволочи, но их и немало-- иначе бы о дурной репутации ордена не говорилось едва ли не каждый раз, когда он упоминается), прикрывающий своего сыночка-маньяка судья и прочие это исключения. Слишком часто мы видим эти самые исключения.

Изменено пользователем Налия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

У Тевинтера нету союзников. О чем вы вообще? Как у рабовладельческой страны могут быть союзники? При условии, что Неварра - Андрастианская страна, а Ривейн, Андерфельс и Антива- нейтралные. Где вы там союзников увидели? Да и вообще вопрос не в стране в целом, а только в её системе. Я искренне верю, что магистры могут быть хорошими, но только не при магократии и вседозволенности для магов. Магия может мирно жить только под надзором, а в Тевинтере этого надзора, как такового, нету. Именно по этой причине МК - необходимость в условиях магократической конкуренции. Именно по этому в Тевинтере есть слой магистров, для которых резать рабов - норма. Именно по этой причине Тевинтер либо падет, либо изменится. Фенрис может говорить что угодно, но это ЕГО опыт и то, что он видел САМ. Те, кто ему не верят могут смело выкидывать диск с игрой ДА2 в мусорку, ибо он такой же источник информации как и другие. Не лучше, но и не хуже. Тевинтер - зло не потому, что все там злые по определению, а по тому, что нынешняя система создает все условия для взращивания этого зла.

1)гномы обиделись

2)Неварра такаяже Андрастианская страна как и Тевинтер, правят Неваррой династия драконоборцев-риверы и Мортилакси

3)Ривенийская/Антивская Армада союзник Тевинтера против Кунари..и СС-Андерфельс вполне

4)про "плохую магократию" с тобой несогласен Элвеннан, долийцы, все Тедаские варвары, ривенийцы..и теже СС в кои без магов немогут существовать

5)у магитсров такаяже вседозволеность как и у знати в остальных странах, хрен редьки не слаще но магистр образованее

6)лутший надзор за магами могут делать только сами маги, накрайняк гномы...но никто более, Храмовники бесполезны и впринципе не могут ими быть ибо это противоестественно

7)МК была есть и будет пока существует Тень и ничего этого не изменит...не МК плохая а те кто неправильно ее использует

8 )в Тевинтере жертвоприношения, драконопоклонничество не являются нормой караются..это такаяже "норма" как для Орлессианцев насиловать и убивать

9)источник информации что показывает свою недостоверность и предвзятось....Фенрис Сегеронский лживый, лицемерный амнезник с огромным количеством лириума в теле

10)нынешняя система современного Тевинтера уж както лутше и развитее системы Орлея и Церкви что взрастили и причинили дофигище зла Тедасу...единственное отрицательное так это официальное рабство(ну Тевинтер не лицемерит по этому вопросу в отличии от Орлея и Антивы) но оно вынужденное, откажутся от него нескоро пока существуют враги Орлей и Кунари

Изменено пользователем Asdrubael Vect

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не, ну это уже глупости. Если я подозреваю, что персонаж врет - выкидывать диск с игрой? Рили? А у нас все персонажи 100% всегда говорили правду? А Лелиана? Вот уж кто образец правдивости, да...

Я не верю на слово никому. Но есть одно отличие в Андерсе и Фенрисе. То, о чем говорит Андерс (угнетение магов, произвол храмовников, положение ордена и магов в Киркволле) - все это у нас перед глазами, мы половину игры видим слетающую с катушек Мередит, мы видим сколько усмиренных бродит по Казематам, мы видим Карла, которого усмирили вообще ни за что. Мы видим Карраса и Алрика. Мы видим заговор знати, магов и храмовников против Мередит. Наконец, мы видим, что и среди магов, и среди храмовников есть хорошие и плохие люди.

А то, о чем говорит Фенрис, мы не может проверить никак. Мы не можем проверить, правда ли Данариус резал детей ради развлечения. Мне он не показался таким, кто пошел бы на это. Более того, мы видим, что Фенрис изначально был не прав (говоря нам, что Данариус насильно подверг его страшному ритуалу, как оказалось это не так). Фенрис говорит нам всю игру о злых магах и злых магистрах, но по сути магистров мы увидели всего несколько. Адриана и Данариус не слишком приятные люди, но они не вызывают впечатление садистов. Адриана убила рабов, потому что знала, что Фенрис идет за ней и ей придется сражаться за свою жизнь. Печально, но факт - Фенрис виноват в смерти этих людей, пусть и косвенно. И судя по реакции на убийство рабов Ораны, это было не нечто обыденное. Т.е. мы не можем сказать, что Адриана резала рабов направо и налево ради развлекухи. То же самое и Данариус. Он не пытается убить Фенриса, он пытается его вернуть.

Вот хоть убейте, но я не вижу причины верить эльфу на слово. Вот когда нам лично покажут Минратоус и как там живется, тогда я, может быть, поверю, что это империя зла. Пока что она не более "империя зла", как и любая другая страна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что ты хочешь если такие они и есть? Весь Тедас когда-то был в рабстве у магистров. В лучшем случае до Тевинтера странам нет дела.

С тем же успехом можно сказать, что Орлей - страна чванливых лицемерных насильников и убийц. И это, что характерно, тоже будет правдой. Но будет ли это всей правдой, вот в чем вопрос.

Ещё до магистров в Тедасе правили эльфы. Тевинтер был первым местом, где поднялась человеческая культура, где человеческая магия расцвела настолько, чтобы бросить им, тогда ещё бессмертным, вызов. И люди тогда победили, хотя очень даже могли проиграть. Арлатанские эльфы это вам не забитые долийцы, только из рабства вылезшие. И то, что первая развитая человеческая цивилизация была рабовладельческой не удивительно. Достаточно взглянуть на древнюю Грецию, Рим, Египет, Персию итд.

Поэтому аргумент "1000 лет назад Тевинтерская империя распространялась на большую часть мира и ею правили магистры = Тевинтер это ЗЛО" отклоняется.

С Тевинтером многие страны поддерживают отношения, глупо было бы не поддерживать. Но в тайне, ибо заклеймят еретиками. Только гномы, которые плевали на все эти дрязги, торгуют с Тевинтером открыто. Поскольку Белая Церковь сама сидит на лириумной игле и никуда от них не денется.

Орлей же постоянно придерживается излюбленной тактики Николы нашего Макиавелли. Сперва очерни противника в чужих глазах, а затем любое твоё зверство в отношении него будет выглядеть оправданным. За примерами, увы, далеко ходить не нужно, достаточно телек включить.

И потому лично я в Империю Зла не верю.

До этого в Кодексе запись- во Время Мора эльфы не пригли на помощь. Весь Орлей был возмущен. Это называется заниматься политикой и налаживать отношения?

И сожгли два города. Самонадеянность или глупость?

Приводи тогда уж всё.

In their attempt to regain the lost glory of Elvhenan, the elves cut themselves off from their human neighbours. Throughout the Second Blight, which lasted for most of the Divine Age, the elves of the Dales remained neutral and unhelpful. When the city of Montsimmard was nearly destroyed by darkspawn in 1:25 Divine, it is alleged that the elven army simply watched from nearby. Partly because of this, the end of the Blight saw increasing hostility between the Dales and Orlais. According to human accounts, border skirmishes escalated into full-scale war after the elven forces attacked the Orlesian town of Red Crossing in 2:9 Glory. However, there is also reason to suspect the Chantry, which objected to the worship of the elven pantheon, of inciting fear and hatred of the elves by allegedly spreading false rumours of human sacrifice. The Dalish claim the war started after the Chantry sent templars into their sovereign territory after the elves kicked their missionaries out of the Dales. [5] By 2:10 Glory, elven forces had captured Montsimmard and were on the doorstep of Val Royeaux.

At this point, the Chantry called for a holy war against the elves that became known as the Exalted March of the Dales. While the elves eventually sacked Val Royeaux and pushed well into human lands, Halamshiral was conquered and the elves were completely crushed by 2:20 Glory. The Dales were appropriated by the Orlesians, who uprooted elven settlements and forbade worship of the elven gods.[6] Elves who accepted the Chantry's offered truce were required to accept the Maker and live in slums, known as alienages, within human settlements, becoming the city elves. Some elves, however, refused to give up their worship or their dream of their own homeland. These became the Dalish, retaining the name of their second lost homeland and vowing to keep elven language, lore and religion alive.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Я вполне верю, что Фенрис видел жертвоприношение ребёнка. Другое дело, что это для Фенриса выглядело как "развлечение", а для Данариуса это, быть может, был очень важный приём гостей, и было необходимо продемонстрировать свою силу, чтобы остаться на коне. Иначе говоря, это был ход в "великой игре"-- только в тевинтерской, а не орлесианской версии. Конечно, Данариуса это не оправдывает, но разве он чем-то отличается от орлесианского аристократа, который убивает кого-то только ради того, чтобы повысить свою репутацию при дворе, или развязывает войну, чтобы добиться власти (как делала Джейшевис)? Или от антиванского торговца, который посылает Ворона к конкуренту, а может, сам этого конкурента режет на дуэли? Не особо.

Если посмотреть на Варанью и Орану, то обе, воспитанные в Тевинтере, его империей зла отнюдь не осознают. Да и если вспомнить эльфийку, одну из работорговцев, и её слова, что она прежде всего подданная Империи и член круга Минратоса, а уж потом эльф... Тевинтер производит впечатление страны с очень строгой и прочной иерархией. И, такое ощущение, что большинство жителей стремится не к свободе как таковой, а к тому, чтобы занять в этой иерархии достойное место, или хорошо устроиться на своём. Орана поражена, когда её отца принесли в жертву; он же так хорошо делал своё дело! Варанья не понимает, почему Фенрис пошёл против Данариуса; ведь Фенрис благодаря татуировкам стал крутым и имел такого влиятельного хозяина! Эльфийка-работорговец командует отрядом людей (sic!) и вообще патриотка Империи. То есть не всё так просто: по мне, так если бы у Фенриса память не стирали, то он бы был совсем другим. Он был живым оружием с задавленной волей, пока не познакомился с воинами Тумана. Там он первый раз узнал, что такое человеческое отношение. А тут приходит Данариус и это у него отбирает. Естественно, что Фенрис возненавидел Данариуса и всю Империю вместе с ним. Но не была бы стёрта память-- может, Фенрис был бы второй Вараньей.

Приводи тогда уж всё.

Готова поспорить, что ответ Резчицы будет следующего содержания "Эльфы сами нарвались, им нужно было слушаться Орлея и не возникать, потому что Орлей большой и сильный, а эльфы-- остроухие". )

Изменено пользователем Налия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А то, о чем говорит Фенрис, мы не может проверить никак. Мы не можем проверить, правда ли Данариус резал детей ради развлечения. Мне он не показался таким, кто пошел бы на это.

Он резал не просто детей, а рабов, которых за людей не считает.

Более того, мы видим, что Фенрис изначально был не прав (говоря нам, что Данариус насильно подверг его страшному ритуалу, как оказалось это не так).

Он не лгал, а ошибался, когда говорил об этом.

Фенрис говорит нам всю игру о злых магах и злых магистрах, но по сути магистров мы увидели всего несколько. Адриана и Данариус не слишком приятные люди, но они не вызывают впечатление садистов.

Еще чувак из ДАО и Титус из комиксов. Тоже не самые приятные люди, мягко говоря. По сути, единственным магистром, от которого не хочется плеваться, была Мэйварис.

То же самое и Данариус. Он не пытается убить Фенриса, он пытается его вернуть.

Он пытается его вернуть, а не убить, исключительно из-за татушек. Практичность и не более.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Он резал не просто детей, а рабов, которых за людей не считает.

Опять-таки, проверить это мы не можем, и обстоятельств, при которых это произошло, не знаем (правда ли это было просто развлечения).

Он не лгал, а ошибался, когда говорил об этом.

Он точно так же может ошибаться, полагая, что все магистры злобные твари.

Еще чувак из ДАО и Титус из комиксов. Тоже не самые приятные люди, мягко говоря. По сути, единственным магистром, от которого не хочется плеваться, была Мэйварис.

Про Титуса ничего не знаю, комиксов не читала. А чувак из ДАО - это который? Каладриус? Так он вроде и не магистр, а работорговец. Да и действовал он вполне честно, по согласию с Логейном и Хоу. Людей ради развлечения не убивал.

Он пытается его вернуть, а не убить, исключительно из-за татушек. Практичность и не более.

Практичность я не отрицаю, я отрицаю садизм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В какой-то момент я, похоже, потеряла нить диалога.

Властьпридержащий Данариус у себя на вечеринке хотел устроить некий магический фокус для поддержания репутации. Но своих силенок ему на это не хватило и пришлось зарезать попавшегося под руку мальчишку-раба. Ужасно? Ужасно.

Властьпридержащий Воган ворвался на свадьбу к эльфам, похитил невесту с подружками, затем над ними надругался и убил невесту/пришедшего на помощь жениха. Ужасно? Ужасно.

И то и другое, вроде бы, по закону запрещено, но на деле находятся мрази, которые это проделывают и им это сходит с рук. Тедас - несовершенный мир.

О чем тут ещё спорить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lady Mac-Tir, я не совсем понимаю. Для вас то, что Адриана, Каладриус и Данариус резали своих рабов из практических, а не садистских соображений, делает их лучше? И к слову, Адриана-то над Фенрисом издевалась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В какой-то момент я, похоже, потеряла нить диалога.

Властьпридержащий Данариус у себя на вечеринке хотел устроить некий магический фокус для поддержания репутации. Но своих силенок ему на это не хватило и пришлось зарезать попавшегося под руку мальчишку-раба. Ужасно? Ужасно.

Властьпридержащий Воган ворвался на свадьбу к эльфам, похитил невесту с подружками, затем над ними надругался и убил невесту/пришедшего на помощь жениха. Ужасно? Ужасно.

И то и другое, вроде бы, по закону запрещено, но на деле находятся мрази, которые это проделывают и им это сходит с рук. Тедас - несовершенный мир.

О чем тут ещё спорить?

С чисто математической - разницы нет. С точки зрения закона... тот факт, что деяния Данариуса - поощряемые, а Вогана - запрещаемые уже повышает Орлей над Тевинтером. Разумеется оба заслуживают смертной казни. Но окрас разный. Поведение Данариуса - норма. Поведение Вогана - исключение из правил. Подонки будут всегда и в любое время, это не повод не стремиться к избавлению от них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Для вас то, что Адриана, Каладриус и Данариус резали своих рабов из практических, а не садистских соображений, делает их лучше?

А я разве говорю, что они хорошие? Я говорю, что Фенрис преувеличивает, утверждая, что все магистры поголовно - твари с садистскими наклонностями. А что касается практических сторон дела, то убивает из соображений каких-то практических целей 99% знати, своими или же чужими руками. Ну и чем магистры-то хуже? Вам Зевран много интересного расскажет, кто и как правит в Антиве и какими средствами это достигается. Там вообще режут и убивают все, кто хоть как-то хочет прорваться во власть. Про Орлей молчу, тут уже и так до меня сказали немало.

Даже в относительно "благородном" Ферелдене такие, как Воган, ходят под солнцем и их никто не трогает.

И к слову, Адриана-то над Фенрисом издевалась.

Фенрис скажет что угодно, чтобы его пожалели. Да и ее "издевательства" ничуть не хуже, чем, скажем, издевательства хозяина Фионы над ней. И при чем тут магистры?

Моя мысль: статус магистра или архонта не является абсолютным доказательством того, что человек, носящий этот статус - садист и ублюдок. Как и не отменяет того факта, что садист и ублюдок может быть магистром. А еще он может быть шевалье, аристократом, королем, банном, императором или храмовником.

Но окрас разный. Поведение Данариуса - норма. Поведение Вогана - исключение из правил.

Опять 25. Вам уже сто раз доказали и показали, что нифига не норма и нифига не исключение из правил. Ну порасспрашивайте Лелиану и Зеврана, что в Орлее и Антивой считается нормой (хотя, как и везде, проделывается "за ширмой", то есть полулегально). Я не понимаю, почему даже с учетом всего этого магистры - зло, а Орлей и Антива - святые.

Изменено пользователем Lady Mac-Tir

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
А я разве говорю, что они хорошие? Я говорю, что Фенрис преувеличивает, утверждая, что все магистры поголовно - твари с садистскими наклонностями.

Если честно, не припомню, чтобы Фенрис называл всех магистров садистами.

Фенрис скажет что угодно, чтобы его пожалели. Да и ее "издевательства" ничуть не хуже, чем, скажем, издевательства хозяина Фионы над ней.

Ога, опять злой Фенрис хочет очернить доброе имя магистра.

статус магистра или архонта не является абсолютным доказательством того, что человек, носящий этот статус - садист и ублюдок. Как и не отменяет того факта, что садист и ублюдок может быть магистром. А еще он может быть шевалье, аристократом, королем, банном, императором или храмовником.

Не является, конечно. Мэйварис я уже в пример приводила. К сожалению, большинство магистров, которых мы встречаем, ублюдками были.

Изменено пользователем Jeina

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опять 25. Вам уже сто раз доказали и показали, что нифига не норма и нифига не исключение из правил. Ну порасспрашивайте Лелиану и Зеврана, что в Орлее и Антивой считается нормой (хотя, как и везде, проделывается "за ширмой", то есть полулегально). Я не понимаю, почему даже с учетом всего этого магистры - зло, а Орлей и Антива - святые.

Причем тут Орлей? Воган же из Ферелдена... И что Лелиана и Зевран? Для меня рабовладение УЖЕ делает Тевинтер хуже любой другой страны. Что тут не понятно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
К сожалению, большинство магистров, которых мы встречаем, ублюдками были.

Мы их встречали слишком мало, чтобы делать статистические выводы, и слишком мало доказательств (помимо слов Фенриса), что они действительно делали что-то настолько ужасное. Поэтому я склонна подвергать этот вопрос сомнению.

Ога, опять злой Фенрис хочет очернить доброе имя магистра.

У него с Адрианой и Данариусом личные счеты, конечно же, он необъективен. По-моему, это должно быть очевидно. Как и Каллен необъективно судить о магах, поскольку сам подвергался пыткам с их стороны.

Если честно, не припомню, чтобы Фенрис называл всех магистров садистами.

А вы его внимательно послушайте. Он готов чернить поголовно всех магов, только потому, что они МОГУТ стать такими, как Данариус. А могут и не стать. Второй вариант он даже рассматривать не хочет - "нет, мы будем угнетать всех, потому что какой-то процент из них теоретически может стать властолюбивыми садистами". При этом рассматривать вариант, что вообще-то такими бывают не только маги, он не хочет. Угнетать он предлагает исключительно магов, а слово "магистр" вообще использует почти как ругательное.

Для меня рабовладение УЖЕ делает Тевинтер хуже любой другой страны. Что тут не понятно?

Ну так бы и сказали, а то МК, магистры, убиенные детишки... В таком случае я полагаю спор оконченным. :)

ЗЫ. Лично я не поддерживаю рабства, коли на то пошло. И надеюсь, что Тевинтер все же пройдет этот этап и войдет в новую эру, найдя альтернативу.

ЗЗЫ. В Антиве, кстати, тоже работорговля в ходу. Вспомните, как Зевран попал в Вороны.

Изменено пользователем Lady Mac-Tir

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

С чисто математической - разницы нет. С точки зрения закона... тот факт, что деяния Данариуса - поощряемые, а Вогана - запрещаемые уже повышает Орлей над Тевинтером. Разумеется оба заслуживают смертной казни. Но окрас разный. Поведение Данариуса - норма. Поведение Вогана - исключение из правил. Подонки будут всегда и в любое время, это не повод не стремиться к избавлению от них.

С чего вы взяли, что деяние Данариуса - поощряемое? МК в Тевинтере под запретом. Тоесть если эта информация станет широко известна, его по головке не погладят.

В той ситуации он, имхо, продемонстрировал скорее свою слабость и глупость, применив серьезнейшую магию ради показухи, да ещё с недостаточным резервом.

Деяние Вогана вроде как бы под запретом, да только он творит его буквально под носом у стражников, орет на жрицу, и никто ему поперек вякнуть не смеет. Зато когда Воган всё же нарвался на меч, те же стражники устроили погром в эльфинаже, а затем и вовсе его заблокировали, нимало не беспокоясь что эльфы там вымрут с голоду. И это, заметьте, норма.

Так что о норме и исключении на всё можно посмотреть с точностью до наоборот.

Причем тут Орлей? Воган же из Ферелдена... И что Лелиана и Зевран? Для меня рабовладение УЖЕ делает Тевинтер хуже любой другой страны. Что тут не понятно?

Воган-то из Ферелдена. Но тут есть маленький ньюанс. Всё то, что проделал Воган в денеримском эльфинаже, шевалье в Орлее может проделать абсолютно законно. И не только с эльфами, а с любыми простолюдинами.

Так уж велика разница, называются ли простолюдины при этом рабами или смердами?

Изменено пользователем Sirinoeles

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

что Адриана, Каладриус и Данариус резали своих рабов из практических, а не садистских соображений, делает их лучше? И к слову, Адриана-то над Фенрисом издевалась.

Адриана и особенно Каладриус(ау нелегальный работорговец-плаха в Тевинтере) резали рабов чтоб спасти себя(полудохлый Каладриус таки не режет их а СС предлагает убить их чтоб его отпустили а СС получил силы)

Сегеронский Данариус никого не резал и сказу про невинного пацана убитогоизнасилованого для развлекухи ненадо тут

ORLY? о да издевалась над личным телохранителем и любовником своего учителя Данариуса, неговоря про то что он опытным солдатом был и обладал Лириумными татухами))) самой не смешно, что она там ему зделать могла втихоря обозвать пока Данариус на секунду от телохранителя отошел)))

Изменено пользователем Asdrubael Vect

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Мы их встречали слишком мало, чтобы делать статистические выводы, и слишком мало доказательств (помимо слов Фенриса), что они действительно делали что-то настолько ужасное. Поэтому я склонна подвергать этот вопрос сомнению.

Статистических выводов касательно всех магистров я и не делаю.

У него с Адрианой и Данариусом личные счеты, конечно же, он необъективен. По-моему, это должно быть очевидно.

Одно дело утверждать, что все магистры плохие и вообще сволочи, совсем другое - приводить в пример поступки конкретных магистров. Если первое - субъективизм Фенриса, то второе - нет.

"нет, мы будем угнетать всех, потому что какой-то процент из них теоретически может стать властолюбивыми садистами".

Скорее он говорит о том, что магия развращает. Это ведь по-разному проявляться может) Садизм совсем не обязателен.

Изменено пользователем Jeina

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С чего вы взяли, что деяние Данариуса - поощряемое? МК в Тевинтере под запретом. Тоесть если эта информация станет широко известна, его по головке не погладят.

В той ситуации он, имхо, продемонстрировал скорее свою слабость и глупость, применив серьезнейшую магию ради показухи, да ещё с недостаточным резервом.

Деяние Вогана вроде как бы под запретом, да только он творит его буквально под носом у стражников, орет на жрицу, и никто ему поперек вякнуть не смеет. Зато когда Воган всё же нарвался на меч, те же стражники устроили погром в эльфинаже, а затем и вовсе его заблокировали, нимало не беспокоясь что эльфы там вымрут с голоду. И это, заметьте, норма.

Так что о норме и исключении на всё можно посмотреть с точностью до наоборот.

Воган - глава города. А кто такой Данариус? Рядовой магистр... Это уже разный уровень. И я не говорю, что действия Вогана можно простить, нет. Просто одно дело - банальное преступление, а другое - преступление основой которого является государственная система. Если бы преступления Вогана были частью системы, то да, тут было бы что-то общее с Тевинтером, но нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Воган - глава города. А кто такой Данариус? Рядовой магистр... Это уже разный уровень. И я не говорю, что действия Вогана можно простить, нет. Просто одно дело - банальное преступление, а другое - преступление основой которого является государственная система. Если бы преступления Вогана были частью системы, то да, тут было бы что-то общее с Тевинтером, но нет.

Являются. Сами только что сказали:

Воган - глава города.

Хотя он только сын, но разве это не означает, что его деяние

- преступление основой которого является государственная система

?

По моему именно это и означает.

И тот и другой в данном случае - зарвавшаяся элита. Но! Если об их фокусах узнают (например Король), их накажут. Пусть формально, непропорционально причиненному вреду, но их осудят за преступление.

А шевалье - нет.

Изменено пользователем Sirinoeles

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Воган всего лишь избалованный сын эрла. Данариус не рядовой магистр, а весьма могущественный и влиятельный, если уж на то пошло.

Государственная система Тевинтера не одобряет МК, вам уже говорили. А "за ширмой" в огромном количестве других стран происходит много не менее отвратительного, чем убийство ребенка.

Магия развращает? Нет. Развращает власть. Но поскольку безвластие - не вариант, то так или иначе будут те, кто этой властью развращен. Почему Фенрис во всем винит магом? См. выше, он предвзят, так как лично подвергался опасности со стороны магов. У него сильный перекос в эту сторону и это видно всякому, кто хочет смотреть. Как и у Андерса перекос в сторону храмовников. Эти два персонажа сделаны такими специально, чтобы показать черное и белое, но в сумме игра предлагает нам сделать собственные выводы, показывая, что нет черного и белого, есть только серое, а наполовину пуст стакан или наполовину полон - решать только нам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Воган - глава города. А кто такой Данариус? Рядовой магистр... Это уже разный уровень. И я не говорю, что действия Вогана можно простить, нет. Просто одно дело - банальное преступление, а другое - преступление основой которого является государственная система. Если бы преступления Вогана были частью системы, то да, тут было бы что-то общее с Тевинтером, но нет.

1)воган сынишка Эрла Денерима, но главой Денерима является далеко не Эрл Денерима...впрочем ладно Воган но ведь не только он из знати в Денериме и Ферелдене, Киркволе творил непотребства и всем пофиг было

Данариус вобще на Сегероне жил как и Фенрис и его семья...рядовой Магитср в империи уж скорее Каладриус ибо у него кроме титула(а Магитср это стандартный титул знатного человека как тотже рыцарь) нифига нет

если про рядовую знать говорить то Шевалье в основном это низшие дворяне Орлея, Храмовники вобще от нищеты до знати набираются в Орден

3)"преступление основой которого является государственная система." LOLWUT???

Изменено пользователем Asdrubael Vect

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...