Dragon Age: Inquisition

[onimusha15rus 158]

Dragon Age: Inquisition

---

Жанр: Role-playing | Разработчик: BioWare

Издатель: Electronic Arts | Дата выхода: осень 2014

Официальный сайт: Dragon Age: Inquisition

---

Основой сюжета игры станет глобальный конфликт между магами и храмовниками, начавшийся во второй части игры и успешно продолжающийся через несколько лет. Целью главного героя будет восстановление порядка в мире. Для этого ему придется путешествовать и набирать себе союзников, среди которых будут и старые персонажи из первых двух частей саги, а также и новые спутники. Отсюда можно сделать вывод, что драконы, Морриган и другие ништяки входят в комплект.

---

Трейлер

  Показать контент

---

Интересные находки и намеки:

  Показать контент

[Пророчество Сэндала: One day the magic will come back. All of it. Everyone will be just like they were. The shadows will part and the skies will open wide. When he rises, everyone will see.

В описание вещи "Военные сапоги мага" в Dragon Age: Origins есть пророчество:

"И придет расплата, злодеяния будут исправлены и наследие восстановлено, не в наш век и не в век нашего рода, но в будущие эпохи, когда воспрянет магия!" - из малоизвестных записок круга 4:60 ЧЭ.

Справка:

Черная и Священная Эра. 4:40 - 5:10 - Церковь проводит четыре Священных Похода для уничтожения "еретиков" в Тевинтере. Все четыре раза под знаменем Церкви собираются огромные армии, устремляющиеся в земли Тевинтера. Но ни разу церковникам не удается захватить Минратос, и Священные Походы лишь способствуют дальнейшему отделению Минратоса от Вал Руайо. Имперская Церковь начинает создавать собственные догматы и правила, и маги, бегущие в Империю из южных земель, становятся на защиту сей державы.

Тема закрыта до выхода информации по игре.

Для обсуждения вопросов, связанных, с DAI, проходите в таверну "

Покусанный Инквизитор".

Изменено 11 октября, 2013 пользователем Хаархус

[Тот кто знает 335]

  В 24.08.2012 в 18:47, Налия сказал:

Я тоже об этом подумала, что самое интересное.

Вообще, подобный поврот сюжета так и прочится: восстающий Думат, который лелеет насчёт Тедаса свои планы, а напротив него-- Утермиэль, который заявляет: "Нет, братишка, даже и не думай".

В порядке бреда: Мор был создан Думатом с тем рассчётом, чтобы уничтожить остальных богов-драконов. Сам Думат спрятал свою душу в филактерии, как это сделала Флемет, и убийство Думата-архидемона его самого не уничтожило.

А вам не кажется что кроме вас есть еще люди не спавшие с морриган перед битвой? А кому-то она вообще противна как персонаж. И что? Что делать с сюжетом для тех кто не спал с этой ведьмой?

[Sirinoeles 9 514]

  В 24.08.2012 в 18:47, Налия сказал:

Я тоже об этом подумала, что самое интересное.

Вообще, подобный поврот сюжета так и прочится: восстающий Думат, который лелеет насчёт Тедаса свои планы, а напротив него-- Утермиэль, который заявляет: "Нет, братишка, даже и не думай". А если мы Морри неотритуалили (или она нас?...), то тогда и придётся играть с ПТ на опережение, остальных драконов откапывая.

В порядке бреда: Мор был создан Думатом с тем рассчётом, чтобы уничтожить остальных богов-драконов. Сам Думат спрятал свою душу в филактерии, как это сделала Флемет, и убийство Думата-архидемона его самого не уничтожило.

Какой годный у нас сюжетец вырисовывается.))) Даже можно не играть :D

  В 24.08.2012 в 18:49, Тот кто знает сказал:

А вам не кажется что кроме вас есть еще люди не спавшие с морриган перед битвой? А кому-то она вообще противна как персонаж. И что? Что делать с сюжетом для тех кто не спал с этой ведьмой?

Элементарно, ватсон, у них Утремиэля не будет. И с Думатом придется справляться без его помощи. При этом, скорее всего, погибнет кто-нибудь из группы, возможно сам гг. Ситуация в конце ДАО зеркально повторится.) Это было бы даже изящно.

Изменено 24 августа, 2012 пользователем Sirinoeles

[Skvorec 4 742]

  В 24.08.2012 в 18:49, Тот кто знает сказал:

А вам не кажется что кроме вас есть еще люди не спавшие с морриган перед битвой? А кому-то она вообще противна как персонаж. И что? Что делать с сюжетом для тех...

  В 24.08.2012 в 18:06, Skvorec сказал:

....игроков, которых Думат распыляет щелчком пальцев в конце Da3, из-за того, что ребёнок Мориган не пришёл на помощь

А чё, вот она Значимость решений, проходящая через несколько игр серии, многие этого просят

Изменено 24 августа, 2012 пользователем Skvorec

[Налия 14 133]

  Цитата

Элементарно, ватсон, у них Утремиэля не будет. И с Думатом придется справляться без его помощи. При этом, скорее всего, погибнет кто-нибудь из группы, возможно сам гг. Ситуация в конце ДАО зеркально повторится.) Это было бы даже изящно.

Учитывая, с какой лёгкостью в МЕз засунули клон убиенной короленвы Рахни, то, думаю, просто будет клон Утермиэля. Или Фейнриэль, который нашёл в Тени душу Утермиэля и пригласил пожить в своём теле. Или очередной потомок Каленхада. Или Мэрик-зомби, поднятый воскрешим Квентином. Или... Что, я хватила через край? )

[Shep1013 15 639]

  В 24.08.2012 в 18:44, Skvorec сказал:

До редизайна они были нормальной околочеловеческой расой, после - гротескные несуразные мутанты.

Собственно, "мутантского" в них - только рога. В остальном, все те же околочеловеческая раса. Просто, она (раса) нахрен не сдлась и не уперлась. Могли же просто взять тех же самых людей, как хассиндов. Просто другой народ. И был бы торт.

  В 24.08.2012 в 18:45, Nevarin сказал:

Ну ничего же не помешало им легким движением руки впилить в "клеймо убийцы" этих чудиков из дырок.

Это вообще единственный просчет Клейма и откровенный выкидыш сценаристов.

Помню, на каком-то этапе развития варкрафта, меня начало раздражать излишнее обилие примитивных животных рас. Их было много и они были не нужны. Не хотелось бы повторения такого же в ДА, только с еще более убогой вариацией - эксперименты с человеческим видом.

З.ы. но в конце концов обилие рас в Варике, перейдя какую-то черту, стало фишкой и в конце концов, даже стало здоровской темой. Но не думаю, что тоже случит с ДА.

Изменено 24 августа, 2012 пользователем Shep1013

[Jeina 4 620]

  В 24.08.2012 в 18:53, Skvorec сказал:

А чё, вот она Значимость решений, проходящая через несколько игр серии, многие этого просят

Да ну, ставить в настолько невыгодное положение ту часть игроков, СС которых не перепихнулись с Морри (или не заставили Логейна/Ала это сделать), как-то неправильно что ли.

[Тот кто знает 335]

  В 24.08.2012 в 18:53, Skvorec сказал:

А чё, вот она Значимость решений, проходящая через несколько игр серии, многие этого просят

Тоесть из-за того что человеку не нравится персонаж морриган, он должен будет потерять того кто ему нравится? Это будет самой большой подставой от био. Это все равно что сказать: "Вот есть хаппиэнд, но у тебя его не будет потому что ты козел и не сделал так как нужно по условию. Так что давай перепроходи и обязательно делай то что тебе не нравится".

Изменено 24 августа, 2012 пользователем Тот кто знает

[Shep1013 15 639]

  В 24.08.2012 в 19:02, Jeina сказал:

Да ну, ставить в настолько невыгодное положение ту часть игроков, СС которых не перепихнулись с Морри (или не заставили Логейна/Ала это сделать), как-то неправильно что ли.

Зато значимость решений подчеркивается.

  В 24.08.2012 в 19:05, Тот кто знает сказал:

Тоесть из-за того что человеку не нравится персонаж морриган, он должен будет потерять того кто ему нравится? Это будет самой большой подставой от био. Это все равно что сказать: "Вот есть хаппиэнд, но у тебя его не будет потому что ты козел и не сделал так как нужно по условию. Так что давай перепроходи и обязательно делай то что тебе не нравится".

Вам не предлагают жить и любить Морриган. Вам предлагают только удачно капнуть с конца ГГ/Алистера/Логейна в дырку.

[Тот кто знает 335]

  В 24.08.2012 в 19:07, Shep1013 сказал:

Вам не предлагают жить и любить Морриган. Вам предлагают только удачно капнуть с конца ГГ/Алистера/Логейна в дырку.

Я об этом и говорю. А если допустим мне не хочется ничего общего иметь с тёмными ритуалами и самой Морриган непосредствено я должен потом страдать из-за того, что сделал как хочу, а не как должен был? В таком случае зачем вообще выбор давать? Так что это все глупо

  В 24.08.2012 в 19:07, Shep1013 сказал:

Зато значимость решений подчеркивается.

Тогда пусть в конфликте магов и храмовников разбираются, а эту ведьму на костре сожгут и забудут.

Изменено 24 августа, 2012 пользователем Тот кто знает

[Skvorec 4 742]

  В 24.08.2012 в 19:01, Shep1013 сказал:

Собственно, "мутантского" в них - только рога. В остальном, все те же околочеловеческая раса. Просто, она (раса) нахрен не сдлась и не уперлась. Могли же просто взять тех же самых людей, как хассиндов. Просто другой народ. И был бы торт.

Я был бы только за. Если честно, я сначала думал, что Кунари - это именно человеческий народ, никаких признаков иной видовой принадлежности у Стена я не замечал.

[Shep1013 15 639]

  В 24.08.2012 в 19:11, Тот кто знает сказал:

Я об этом и говорю. А если допустим мне не хочется ничего общего иметь с тёмными ритуалами и самой Морриган непосредствено я должен потом страдать из-за того, что сделал как хочу, а не как должен был? В таком случае зачем вообще выбор давать? Так что это все глупо

Ну, вам не кажется, что если вы не почистили пистолет перед перестрелкой, потому что вам было лень и/или вы просто не сочли это нужным, и он в самый ответственный момент заклинил, то в этом только ваша вина и последствия вашего выбора? О_о

[Каэлторн 401]

  В 24.08.2012 в 19:11, Тот кто знает сказал:

Тогда пусть в конфликте магов и храмовников разбираются, а эту ведьму на костре сожгут и забудут.

А кто же тогда будет воспитывать маленького Архидемона? О.о

[Sirinoeles 9 514]

  В 24.08.2012 в 19:05, Тот кто знает сказал:

Тоесть из-за того что человеку не нравится персонаж морриган, он должен будет потерять того кто ему нравится? Это будет самой большой подставой от био. Это все равно что сказать: "Вот есть хаппиэнд, но у тебя его не будет потому что ты козел и не сделал так как нужно по условию. Так что давай перепроходи и обязательно делай то что тебе не нравится".

Ну в конце ДА2 игроку сказали "ну и что что игра про восхождение к власти? к власти взойдет только та часть игроков, которая за храмовников. а остальные игроки идут из Кирквола лесом")) Так что нет, это была бы не самая большая подстава от био.)

[Тот кто знает 335]

А я считаю что ввести кунарей с рогами хороший ход, это сразу выделяет вселенную Dragon age в толпе других РПГ про эльфов-гномов-людей

[Skvorec 4 742]

  В 24.08.2012 в 19:05, Тот кто знает сказал:

Тоесть из-за того что человеку не нравится персонаж морриган, он должен будет потерять того кто ему нравится? Это будет самой большой подставой от био. Это все равно что сказать: "Вот есть хаппиэнд, но у тебя его не будет потому что ты козел и не сделал так как нужно по условию. Так что давай перепроходи и обязательно делай то что тебе не нравится".

Выбор - последствие, выбор не всегда должен быть равнозначным

[Тот кто знает 335]

  В 24.08.2012 в 19:13, Shep1013 сказал:

Ну, вам не кажется, что если вы не почистили пистолет перед перестрелкой, потому что вам было лень и/или вы просто не сочли это нужным, и он в самый ответственный момент заклинил, то в этом только ваша вина и последствия вашего выбора? О_о

А вам не кажется что я мог почистить его тряпочкой, а не губкой? Может мне моральные правила не разрешают использовать губку?

  В 24.08.2012 в 19:16, Skvorec сказал:

Выбор - последствие, выбор не всегда должен быть равнозначным

Но это не занчит что одних фанов надо ублажать, а другим задницу показывать

[warlok 985]

  В 24.08.2012 в 19:05, Тот кто знает сказал:

Тоесть из-за того что человеку не нравится персонаж морриган, он должен будет потерять того кто ему нравится? Это будет самой большой подставой от био. Это все равно что сказать: "Вот есть хаппиэнд, но у тебя его не будет потому что ты козел и не сделал так как нужно по условию. Так что давай перепроходи и обязательно делай то что тебе не нравится".

Если в МЕ1-2 накосячить с выбором то не удастся помирить гетов с кварианцами или Мордина спасти, но ничего как то пережили.

[Налия 14 133]

Кхм, тот кто знает, найди в себе мужество хотя бы в игре признать последствия выбора. ) Это всё равно что жаловаться на то, что "Я выбрал Харроумонта-- а он оказался плохим правителем! А моральные принципы не позволили мне посалить на трон Белена! Плохие биовары-- у меня из-за них хеппи-энда не получилось, почему они вообще дали возможность выбрать плохого правителя?!"

[Тот кто знает 335]

  В 24.08.2012 в 19:19, warlok сказал:

Если в МЕ1-2 накосячить с выбором то не удастся помирить гетов с кварианцами или Мордина спасти, но ничего как то пережили.

В любом случае на конец это не влияет.

[Skvorec 4 742]

  В 24.08.2012 в 19:15, Тот кто знает сказал:

А я считаю что ввести кунарей с рогами хороший ход, это сразу выделяет вселенную Dragon age в толпе других РПГ про эльфов-гномов-людей

Лучше бы отсутствием гномоэльфов выделялись.

А если и вводить нечеловеческою расу, то перед этим надо логику включить.

Изменено 24 августа, 2012 пользователем Skvorec

[Sirinoeles 9 514]

  В 24.08.2012 в 19:18, Тот кто знает сказал:

Но это не занчит что одних фанов надо ублажать, а другим задницу показывать

А почему сразу задницу?) Вы его не хотели - у вас его не будет. По идее, это для вас плюс.

Как-то даже странно, не хотеть делать ребенка, а потом негодовать что его нет.)

[Тот кто знает 335]

  В 24.08.2012 в 19:19, Налия сказал:

Кхм, тот кто знает, найди в себе мужество хотя бы в игре признать последствия выбора. ) Это всё равно что жаловаться на то, что "Я выбрал Харроумонта-- а он оказался плохим правителем! А моральные принципы не позволили мне посалить на трон Белена! Плохие биовары-- у меня из-за них хеппи-энда не получилось, почему они вообще дали возможность выбрать плохого правителя?!"

С гномами другая песня. Пусть они делают големов из людей пусть они объявят войну тедасу, это не важно. Это не влияет на концовку. То есть влияет, но не фатально.

  В 24.08.2012 в 19:21, Skvorec сказал:

Лучше бы отсутствием гномоэльфов выделялись.

А если и вводит нечеловеческою расу, то перед этим надо логику включать

Давайте не перепрыгивать с темы на тему. Говорим о кунарях, эльфы это другой разговор в который я вступать не горю желанием.

Изменено 24 августа, 2012 пользователем Тот кто знает

[Jeina 4 620]

  В 24.08.2012 в 19:07, Shep1013 сказал:

Зато значимость решений подчеркивается.

Мне кажется, когда последствия выбора настолько глобальны, то они не должны становиться для игрока полнейшей неожиданностью. В игре ритуал был исключительно средством достижения ХЭ для ГГ, а не борьбы с Думатом.

[Тот кто знает 335]

  В 24.08.2012 в 19:21, Sirinoeles сказал:

А почему сразу задницу?) Вы его не хотели - у вас его не будет. По идее, это для вас плюс.

Как-то даже странно, не хотеть делать ребенка, а потом негодовать что его нет.)

Я негодую не потому что его нет, я негодую по поводу того что люди хотят концовку ногами и руками упирающаюся в ребенка. Вдруг мой герой рыцарь в блестящих доспехах который пожертвовал собой ради победы над мором? Это значит не правильно, а провести темный ритуал и быть может зачать будущий конец света это норма? К тому же весь спор идет из предположения "если бы"

  В 24.08.2012 в 19:24, Jeina сказал:

Мне кажется, когда последствия выбора настолько глобальны, то они не должны становиться для игрока полнейшей неожиданностью. В игре ритуал был исключительно средством достижения ХЭ для ГГ, а не борьбы с Думатом.

Хоть один понимающий человек появился

[Sirinoeles 9 514]

  В 24.08.2012 в 19:24, Jeina сказал:

Мне кажется, когда последствия выбора настолько глобальны, то они не должны становиться для игрока полнейшей неожиданностью. В игре ритуал был исключительно средством достижения ХЭ для ГГ, а не борьбы с Думатом.

Ну так и Андерс изначально был просто магом, одним из возможных стражей.)

И потом мы обсуждаем гипотетическую возможность. Сильно сомневаюсь, что её в ДА3 реализуют.) Хорошие идеи всегда теряются где-то по дороге к реализации.)