The Old One 1 917 27 мая, 2008 В американских магазинах РС-версия ролевого хита от наших любимых BioWare появится лишь завтра, но уже сейчас в интернете всплывают первые ревью. Так, например, сайт www.HardGame2.com уже отрецензировал игру, поставив ей оценку в 9 баллов из 10. Автор статьи отметил улучшенную графику, новый, более удобный интерфейс и меню, почти полное отсутствие багов и очень хорошую оптимизацию. Так же британский журнал PC Zone отрецензировал игру, выставив ей 92 балла. Из ста, естественно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mackintosh 4 211 27 мая, 2008 Гуд :) особенно порадовал пункт "хорошая оптимизация". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nameless One 14 27 мая, 2008 Кстати про оптимизацию.. :) Какая-та она странная относительно видео карт: http://img60.imageshack.us/my.php?image=megpu1680zm6.png http://img60.imageshack.us/my.php?image=megpu1280ci2.png http://img221.imageshack.us/my.php?image=mecpukh7.png Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Xzander 7 244 27 мая, 2008 Хых, у меня в среднем 39 кадров пойдет на 1680х1050 :yahoo:. Да, че-то предыдущее поколение видюх совсем в пролете... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lectep 39 27 мая, 2008 А у меня около 36 кадров. Хорошо, что поновее машину купил, так бы наверное сидел кадрами с 10... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Акмол 27 мая, 2008 Значит у мну вообще не пойдёт. :cray: :crazy: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Stilet 2 301 27 мая, 2008 А у мну хрен знает сколько выдаст. Два года назад взял Asus Sapphire X1950 XT c 512 мб. Пока в играх тормозов замечено не было. Буду готовится к сюрпризу. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lectep 39 27 мая, 2008 А у мну хрен знает сколько выдаст. Два года назад взял Asus Sapphire X1950 XT c 512 мб. Пока в играх тормозов замечено не было. Буду готовится к сюрпризу. На максимуме может кадров 20 будет ))) Я вообще прошёл Suprеme Commander с 1.5-3 FPS. Это можно считать подвигом ))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Акмол 27 мая, 2008 Я вообще прошёл Suprуme Commander с 1.5-3 FPS. Это можно считать подвигом ))) Это безумный подвиг, я даже не представляю как ЭТО выглядело. :rofl: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lectep 39 27 мая, 2008 Это безумный подвиг, я даже не представляю как ЭТО выглядело. Лучше и не вспоминать. Проходил из чувства жадности - выкинул на игру 500 р, а она тормозит - непорядок! Не зря же покупал - сидел и мучался играл :-D Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
winsp013 0 27 мая, 2008 Да дейсвительно хорошая новость значит кадров 40 у меня да будет :-D :-D Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Samurai Snake 8 27 мая, 2008 Великолепно, если игру портировали качественно. В принципе, это не удивляет - Bioware знает своё дело. И это круто. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Xenon 173 27 мая, 2008 Великолепно, если игру портировали качественно. В принципе, это не удивляет - Bioware знает своё дело. И это круто. Портируют по-моему не сами BioWare. Но кто бы этим не занимался, BioWare им вломят чтоб оптимизация была хорошей. :) У меня будет 53 fps на 1024, 45 fps на 1600. Неплохо. Компьютер собрала и прогнала (разогнала) вручную. Хотя такие результаты будут только благодаря разгону. Без него - 40 fps на 1600. Чертовски любопытно как моя карта умудряется перегонять GF 9800 GX2... Понятно что из-за разгона (и того факта что у меня новый тип ядра), но всё же... GF 9800 GX2??? Что-то новый флагман Nvidia оказался далеко не таким мощным, как ожидалось. Прошу прощения что отвлеклась от темы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
The Old One 1 917 27 мая, 2008 GF 9800 GX2??? Что-то новый флагман Nvidia оказался далеко не таким мощным, как ожидалось. Прошу прощения что отвлеклась от темы. Так и есть, там только охлаждение лучше, а в целом тоже самое. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PrinceIvan 2 27 мая, 2008 Скажите люди, на моей 8800 GTS/320 сколько будет выдавать FPS ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Xzander 7 244 27 мая, 2008 Скажите люди, на моей 8800 GTS/320 сколько будет выдавать FPS ? См. скрины, там твоя видюха есть. ~34 fps на 1680х1050, ~37 fps на 1280х1024 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TimeJedi 34 27 мая, 2008 эм не понял чтото я не заметил там GeForce 7600GS это плохо :( та и CeleronD тоже кажись нету это тоже плохо :( :( кажись придется на минималке играть :cray: :cray: :cray: :cray: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Xenon 173 27 мая, 2008 Скажите люди, на моей 8800 GTS/320 сколько будет выдавать FPS ? Ну... Тут вопрос спорный. У тебя видуха на стареньком (80-м ядре) и при этом ещё памяти маловато. Будет не много... Если говорить откровенно, то вероятно у тебя на максимальных настройках притормаживать будет. Сейчас гляну специфику твоей видухи. Так... Без обид: Ядро - плохо Частоты - плохо Объём памяти - плохо Разрядность шины памяти - хорошо Охлаждение - хорошо (слабовата видуха для такой системы охлаждения) Я бы тебе порекомендовала скачать самые последние драйвера Nvidia и в настройках драйвера (Nvidia Control Panel) поднять "Maximum Pre-Rendered Frames" с 3 до 5-8. Чем больше, тем лучше. Если начнёт притормаживать реакция мыши/клавы - снизь значение. Хотя если проц мощный - потянет. На максимальных настройках если и потянет без тормозов, то с натягом. Рекомендую сделать то, что я советовала абзацом выше - минимальный FPS заметно подскочит. Собственно говоря всем советую - игры заметно ускорятся. Ну а FPS... Зависит от того, чего требует игрушка. Я бы сказала будет что-то около 25 fps на максимальных настройках. В игре модули большие, так что видухи она "опускать" хорошо будет. Хотя движок не очень требовательный... Ладно, слишком много я треплюсь. Короче вердикт - на максимальных с натягом поиграешь. Хотя могут быть тормоза. О высоких разрешениях забудь. FPS скорее всего будет варьироваться в районе 25-27-32 кадров в секунду. В зависимости от того, как оптимизирована игра, в некоторых модулях может перескочить за 35 или свалится до 15. эм не понял чтото я не заметил там GeForce 7600GS это плохо :( та и CeleronD тоже кажись нету это тоже плохо :( :( Смертный приговор. Я ещё посмотрю как у тебя пойдёт на минималке. Посмотрела. Всё не так плохо. Celeron у тебя двухядерный (разумеется), и видуха не самая ужасная. Вердикт - кое-какие настройки сможешь поднять на медиум, остальные на "Low". Рекомендую текстуры (и по возможности шейдеры) поставить на медиум. Всё остальное не так важно. Игра будет выглядеть вполне неплохо. --- А учитывая какое дерьмо прописано у них в минимальных требованиях, твоя карта вполне должна потянуть средний уровень графики. эм не понял чтото я не заметил там GeForce 7600GS это плохо :( Вот если бы ты её ЗАМЕТИЛ (в минимальных требованиях) - вот тогда было бы плохо :-D А так у тебя видушка на порядок помощнее минимальных требований. Всё что я пишу *должно быть* правильно, но я понятия не имею каким местом они оптимизировали игру. Я исхожу из системных требований. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Акмол 27 мая, 2008 Смертный приговор. Я ещё посмотрю как у тебя пойдёт на минималке. Гы, а у мну 6600, так что 7600 ещё нормуль. :rofl: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
UndeadBrain 9 27 мая, 2008 О, дело дрянь. С учётом того, что HD2600pro можно равнять с x1950pro (да чего уж, у HD частоты памяти хуже немного), ничего хорошего компу не светит, только разгон. ;) Я вот только одного не понимаю, Винда пишет pro, TTT пишет pro, но разрядность шины памяти 256 бит. Процу капец (Пень D).(( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Xenon 173 27 мая, 2008 Гы, а у мну 6600, так что 7600 ещё нормуль. :rofl: Я это уже поняла посмотрев специфику 6800. :-D О, дело дрянь. С учётом того, что HD2600pro можно равнять с x1950pro (да чего уж, у HD частоты памяти хуже немного), ничего хорошего компу не светит, только разгон. ;) Я вот только одного не понимаю, Винда пишет pro, TTT пишет pro, но разрядность шины памяти 256 бит.Процу капец (Пень D).(( В радеонах ничего не понимаю, ибо не работала с ними (могу посмотреть специфику, но лень), но разрядность шины памяти 256 - выше крыши. Правда только при условии хорошего ядра. Хотя и без него - если количество памяти не ниже 512, для Mass Effect выше крыши хватит. Там (на оффсайте) по моему в рекомендуемых требованиях как раз стоит какая-то GTX карта с разрядностью 256. 7-какая-то модель. Твоего проца тоже зватит выше крыши. В официальных рекомендуемых требованиях прописан одноядерный проц с частотой 2.6 ГГц. Твоего двухядерного должно вполне хватить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Акмол 27 мая, 2008 Там (на оффсайте) по моему в рекомендуемых требованиях как раз стоит какая-то GTX карта с разрядностью 256. 7-какая-то модель. 7900 GTX. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Xzander 7 244 28 мая, 2008 Xenon О! Я смотрю, ты шаришь! Скажи, пожалуйста, а на моем сколько будет выдавать FPS! :-D Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TimeJedi 34 28 мая, 2008 Посмотрела. Всё не так плохо. Celeron у тебя двухядерный (разумеется) спасибо большое за обнадеживающие слова но дело в том что CeleronD одно ядерный (2.4Gz) но за то ест 2Гб оперативы з.ы на токой системе я играл в крайзис с "Супер" текстурами и "средней" физикой 8) (fps~17-20) А вот гирзы с куда более куцими уровнями у жуткими текстурами подтормаживали :shok: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Xenon 173 28 мая, 2008 XenonО! Я смотрю, ты шаришь! Скажи, пожалуйста, а на моем сколько будет выдавать FPS! :-D Да столько же сколько у меня :-D. У меня конфигурация буквально та же :). Только я всё прогнала, что позволяет выиграть от 2 до 5-7 fps. Хотя... У тебя кэша поменьше... Для игр это важно. Но я не думаю что сильно скажется - два мегабайта кэша с такой архитектурой процессора должно быть выше крыши. Вот только интересно - почему он в два раза дешевле моего? Потому что Intel дерёт деньги за бренд, или там есть ещё что-то помимо кэша чего я не замечаю... У меня Core 2 Duo E6600. Судя по тестам, мощность твоего и моего - 1 в 1. Иногда Атлон оказывается позади. В основном в новых играх - где трубуется большое количество кэш памяти. Результат по fps будет сравним с моим, я думаю. Если у тебя без разгона - где-то fps на 5 поменьше. Может 7, ибо чую я кэш для игрушки понадобится немаленький. Большие млдули, UE3... Игрушка-то у тебя полетит, но вот за счет чего будет падать скорость (заметно не будет), так это из-за 2 мг кэша. Проц будет более часто лазить в память, или и того хуже - на хард за данными. А чем дальше проц топает, тем ниже скорость игры. Другой вопрос, что сейчас и 2 мегабайт с лихвой. Насчёт видухи всё ясно: пропускная спомсобность памяти - дерьмо, всё остальное отлично. Примерно та же история с процем - еэша бы побольше, данные были бы "поближе". Но высокая тактовая частота (читай - скорость обработки) пожалуй компенсирует недостаток кэша, когда его будет нехватать. Твоя видуха выезжает засчёт хорошего ядра (G92), а процессор - за счёт высокой тактовой частоты. Что плохо у обоих - плохая пропускная способность у видухи, и маловато кэша у процессора. Но и того, и другого ещё на добрый год должно хватить. спасибо большое за обнадеживающие слова но дело в том что CeleronD одно ядерный (2.4Gz) но за то ест 2Гб оперативы з.ы на токой системе я играл в крайзис с "Супер" текстурами и "средней" физикой 8) (fps~17-20) А вот гирзы с куда более куцими уровнями у жуткими текстурами подтормаживали :shok: Верно. Я не тот Целерон в списке посмотрела. Они там рядышком стоят. :) С Целероном обстоит малоприятная история... Не 2 мегабайта кэша, не 1, а то, что назвают "урезанный кэш". То есть: два гига оперативы, это конечно хорошо. Но процессору прийдётся постоянно "бегать" и таскать из неё данные. Вот тут и проявятся тормоза. Тут даже два ядра не спасут. А ядра кстати там стоят неплохие (и в твоём, и в двухядерном). Просто Celeron - процессор не для игр. Что касается GoW - скорее всего просто неграмотно сделали. Я лично не играла. Мне бедности текстур (то бишь серых стен) ещё в Hellgate: London выше крыши хватило. Так вот Кризис пытается (именно пытается, потому что по-человесески у него это не получается) подгружать тестуры постепенно, плавно. Поэтому тормоза не очень заметны. А некоторые игры прогружают разом целые комнаты. Возможно GoW из их числа. гирзы с куда более куцими уровнями у жуткими текстурами подтормаживали :shok: Ты в Hellgate: London не играл? Тебе гирзы покажутся вехом быстродействия. :) P.S. Добавила свою конфигурацию: http://www.bioware.ru/forum/index.php?show...amp;#entry60391 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
