Самый популярный партиец в игре

[Macbeth 27]

Хочется узнать кому вы отдадите свое предпочтение. Пожалуйста с коментариями.

[Saptan 470]

потому что за ивила фигово сделан

Может быть, но я просто вообще не люблю в играх проходить злобные сюжетные линии ни в которе, ни в невере, ни в басне.

[Ольгерд 401]

Может быть, но я просто вообще не люблю в играх проходить злобные сюжетные линии ни в которе, ни в невере, ни в басне.

У нас очень плохо в играх реализовано добро-зло. Если я спас девочку от волков ,, и при этом не отказался от награды, то я уже не хороший :) . Если попросил к награде добавки, то я уже злой.... В этом отношении КРПГ настолки никогда не догонют

[Saptan 470]

У нас очень плохо в играх реализовано добро-зло. Если я спас девочку от волков ,, и при этом не отказался от награды, то я уже не хороший :) . Если попросил к награде добавки, то я уже злой.... В этом отношении КРПГ настолки никогда не догонют

Ну да, это болезнь большинства компьютерных ролевушек. Получается "рыцарь в сияющих доспехах" живет за счет божьей благодати :). В "Ведьмаке" Геральд (я про игру), помогая девушке содрал с нее около двухсот оренов. вот такой он "мистер добряк".

[Lloth 22]

Минск озабоченный тока своим хомяком))

[Max Payne 122]

У нас очень плохо в играх реализовано добро-зло. Если я спас девочку от волков ,, и при этом не отказался от награды, то я уже не хороший :) .

По идее это выбор нейтрала, хотя частенько, даже если взял предложенную награду получаешь очки СС репу, но меньше, чем когда полностью отказываешься :)

В этом отношении КРПГ настолки никогда не догонют

Они во многом отношение к настолкам никогда не приблизятся, но к сожалению за неимением возможности играть в настольные игры, приходится ограничиваться CRPG :(

 В "Ведьмаке" Геральд (я про игру), помогая девушке содрал с нее около двухсот оренов. вот такой он "мистер добряк".

Дык, Геральт никогда добрым и не был, он нейтрален. Неравнодушным, возможно, но никак не добрым ;)

Минск озабоченный тока своим хомяком))

А как же искоренение подлого зла? =))) 

[Saptan 470]

Дык, Геральт никогда добрым и не был, он нейтрален. Неравнодушным, возможно, но никак не добрым

Ведьмак как раз самый натуральный добряк. В этом и ирония Сапковского: мутант, нечеловек, а на самом деле самый "человечный" персонаж книги (ну или один из самых...).

[Max Payne 122]

Ведьмак как раз самый натуральный добряк. В этом и ирония Сапковского: мутант, нечеловек, а на самом деле самый "человечный" персонаж книги (ну или один из самых...).

Но "человечный" не есть "добрый", это ИМХО два разных понятия, к тому же у Сапковского нет таких явных и четких понятий, как "добро" и "зло", там все серо и запутанно ;)

[Ольгерд 401]

Ведьмак как раз самый натуральный добряк. В этом и ирония Сапковского: мутант, нечеловек, а на самом деле самый "человечный" персонаж книги (ну или один из самых...).

Ведьмак изначально - хаотик нейтрал, волк-одиночка.... Но... Из-за привязаности ( не-ведьмачей ) к ребёнку предназночения, он алигмент поменял... или нет? Скорее, как по 2-й редакции ДнД взял перк - слабость ( Цири)

[Saptan 470]

Но "человечный" не есть "добрый", это ИМХО два разных понятия, к тому же у Сапковского нет таких явных и четких понятий, как "добро" и "зло", там все серо и запутанно ;)

Понятия "добро" и " зло" есть как и в "Ведьмаке", так и в реальной жизни, это просто две крайнойности, которые можно представить в виде градусника на одном конце которого Добро, а на другом Зло. Не существует в мире людей, чья "стрелка" на этом градуснике была в самом краю, она всегда у середины, но при этом склоняется то в одну сторону... Другими словами в каждом человеке существует и добро и зло, просто чего-то больше, чего-то меньше. Одни более "сволочи", другие - те, кого мы называем " хорошие люди". Поэтому я никогда не понимал удтверждений типа " добра и зла в реальной жизни не существует". Добро и зло существовало всегда, но лишь в виде поняти, двух крайностей. И у меня язык не поворачивается сказать, что зла в Геральте было больше, чем добра или что он был полностью серым. На мой взгляд, ведьмак один из немногих персонажей во вселенной Сапковского, кого не испортил жестокий мир оной, он до конца верил в свои принципы, защищал встречного путника ценой жизни, примеров много...Поэтому я и сказал, что Геральт - один из самых человечных персонажей саги. Мда, настрочил тут..в любом случае мы отклонились от темы, пора это заканчивать...

Ведьмак изначально - хаотик нейтрал

Ну скорее он - нейтрально-добрый, но я бы не стал мерить его днд - системой мировоззрения.

[Ольгерд 401]

Действительно, это надо отдельную философскую тему бодяжить. Кто за, мне в личку или аську, обсудим

[Macbeth 27]

Действительно, это надо отдельную философскую тему бодяжить. Кто за, мне в личку или аську, обсудим

Прально, прально -)

[lsaintl 0]

Керган - бест воин + приличный квет

Аномен - бест клерик + квест

Йошимо -  гуд вор

Эдвин - бест маг

[Lloth 22]

Я коргана никогда не брала)))

[Jim Zorax 167]

Я вот в этом вписке не нахожу падругу Минска.. та, которую спасаешь в первом BG..

Имя у неё там очень не благозвучное и я вот думаю, мож в оригинале она по другому как-то пишется?.. о0

PS Я играл в БГ очень давно и достаточно мало.. поэтому большую часть сопартийцев даже не помню..

[Xzander 7 244]

Я вот в этом вписке не нахожу падругу Минска.. та, которую спасаешь в первом BG..

Имя у неё там очень не благозвучное и я вот думаю, мож в оригинале она по другому как-то пишется?.. о0

PS Я играл в БГ очень давно и достаточно мало.. поэтому большую часть сопартийцев даже не помню..

Ну это как бы из второго BG персонажи. А до второго BG Dynaheir не дожила. :cray:

[Dragn 18 680]

Ну это как бы из второго BG персонажи. А до второго BG Dynaheir не дожила. :cray:

А тебе она нравилась? о_О Мне как-то не очень..

[Jim Zorax 167]

А тебе она нравилась? о_О Мне как-то не очень..

та не..

просто имя запоминающееся :crazy:

[Xzander 7 244]

А тебе она нравилась? о_О Мне как-то не очень..

Да нет, магичка как магичка, ничего особенного. Это я так. :) До второго БГ вообще многие не дожили. Кстати, в конце второго БГ, в лесу можно повстречать еще двоих неписей из первого БГ. Кажется, Корана и Сафану, если я ничего не путаю.

[Dragn 18 680]

Да нет, магичка как магичка, ничего особенного. Это я так. :) До второго БГ вообще многие не дожили. Кстати, в конце второго БГ, в лесу можно повстречать еще двоих неписей из первого БГ. Кажется, Корана и Сафану, если я ничего не путаю.

Угу. И ликантропов. :)

[Lloth 22]

так вы тут мне зубы не заговарвайте)а добавьте голосов Викуле )

[Max Payne 122]

Да нет, магичка как магичка, ничего особенного.

В первом БГ никто из спутников ничего особенного из себя не представлял ;)

Кстати, в конце второго БГ, в лесу можно повстречать еще двоих неписей из первого БГ. Кажется, Корана и Сафану, если я ничего не путаю.

Да, можно, причем Коран, если мне не изменяет память, дает квест по поиску Сафаны, в ходе выполнения которого один из них(или оба) погибнут, если я ничего не путаю.  

[Ольгерд 401]

Главное, основных перенесли, и ладно. Халида, Данахейру особо и не жалко.... Что от Халида избавились, понятно - появились романы, а он бабник исчо тот.... Хотя я ради драматизма всё таки кого нить из любимых грохнул бы - Вику, сестрёнку, Кие.. Минска или Эдвина. Ну,а а паладина из первой части ГГ сам убивает :)

[Xzander 7 244]

Ну,а а паладина из первой части ГГ сам убивает :)

о_О Аджантиса что ли? Где? Когда?

[Max Payne 122]

Главное, основных перенесли, и ладно. Халида, Данахейру особо и не жалко....

Хм, ну а кто же решает, кто есть "основные персонажи"? Может для кого-то в первом БГ таковыми были как раз Халид, Данахейра и т.д.  

Хотя я ради драматизма всё таки кого нить из любимых грохнул бы - Вику, сестрёнку, Кие.. Минска или Эдвина. 

Дык кто тебе мешает? Хочешь кого-нибудь прибить, для драматизма, дак пожайлуста, хоть всех сразу :-D  

[Dragn 18 680]

Хм, ну а кто же решает, кто есть "основные персонажи"? Может для кого-то в первом БГ таковыми были как раз Халид, Данахейра и т.д.  

Ну, по повести они были главные.