Гарри Поттер и Принц-Полукровка / Harry Potter and the Half-Blood Prince

[Sicilian 6 693]

Жанр: фэнтези, приключения Год выпуска: 2009 Страна: Великобритания, США Режиссёр: Дэвид Йетс Бюджет: $250 000 000 Премьера в РФ: 16 июля 2009 В ролях: Дэниел Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон

---

Описание:
В начале шестого учебного года в Школе Чародейства и Волшебства Хогвартс в руки Гарри попадает старинный учебник с экслибрисом «Собственность Принца-полукровки», а директор Хогвартса Альбус Дамблдор посвящает юного волшебника в тайны темного прошлого Лорда Волан-де-Морта.

---

Видео:

---

Изменено 11 октября, 2012 пользователем Silvio

[Sicilian 6 693]

 

И соглашусь актер играющий Малфоя там старый какой-то. 

Лаванде Браун на момент съемок был 21 год. 

[Old Backs 792]

А сколько по книге должно им там быть?

[Orzov 2 529]

16 лет всем ровесникам Гарри

[Nasgul 3 596]

16. первая книга - 11. а это по шестой

[Old Backs 792]

Ну, Малфой выглядит лет на 25-30.

[Sonic 4 153]

Ну, Малфой выглядит лет на 25-30.

Ну ладно, что уж так то? Просто на их фоне он очень взросло выглядит. Но не на 25 точно)

[Old Backs 792]

Та ну. Ты даже кадр в шапке глянь - типичный чувак из серии "молодость, а ты мне еще позвонишь?".

[Orzov 2 529]

Ну, Малфой выглядит лет на 25-30.

Ты почти прав, так как ему почти 22

[St Patrik 6]

...Честно скажу 1,2,3 часть ГП очень любл. а 4и5 ну никак!...

Просто первые части - это сказка. Интересная. Завораживающая . Но герои сказки взрослеют и вот уже муки любви, сломанные носы и убийства.

[Sicilian 6 693]

Просто первые части - это сказка. Интересная. Завораживающая . Но герои сказки взрослеют и вот уже муки любви, сломанные носы и убийства.

Дело в том, что первые три сняты максимально близко к книге, остальные слишком урезаны. А не в смене антуража.

[Old Backs 792]

И третья часть по-прежнему решает всю поттериаду.

[KwaX 2 523]

Фильм посмотрел, мне понравилось) Гораздо лучше, чем пятый! Шуток больше, актёры меньше психуют. Хоть и вырезали много (даже похороны Дамблдора не показали), фильм всё-равно оставил хорошее впечатление!

[Xenon 173]

Видела только первого Поттера и этого. Остальные теперь тоже планирую посмотреть. Но дочего же этот унылый! Конец ещё кое-как пропитан событиями, а весь остальной фильм затянут просто до невозможности. Два часа выясняли что злой хрен использовал заклятие. Пустая болтовня, никаких откровений в сюжете, никаких событий. Фильм абсолютно пустой.

Изменено 15 августа, 2009 пользователем Xenon

[Boldog 311]

О, была у меня не так давно по поводу выхода шестой части посмотреть всего Гарри Поттера, чтоб хоть примерно представление иметь, а то из всего только первая, самое начало второй и, кажется, четвёртая в сосотянии алкогольного опьянения.

Ну и что, начал смотреть, не выдержал даже первого фильма, а тут отзывы нерадужные подоспели про шестую (это же шестая?).

Не судьба, не судьба.

[Nasgul 3 596]

Ну так смотри третью и читай книги

[Boldog 311]

Читать точно нет.

[Kimaen Irat Tcha 66]

Не читай. Не смей!

[Boldog 311]

Это ты к чему?

[Nasgul 3 596]

Ну сравнивая книгу и фильм, книга лучше.

Если так, то фильмы нет смысла смотреть)) Ибо в первых двух большинство актеров бесят своими детскими ужимками (я смотрел по мере выхода, поэтому это не так бесит), третья самая лучшая, 4-6 средней говяности.

[Kimaen Irat Tcha 66]

Это ты к чему?

К тому что не читай, не смей!

[Boldog 311]

Почему?

[Kimaen Irat Tcha 66]

Потому что поттер это.

[Boldog 311]

Ну и что?

[Kimaen Irat Tcha 66]

Потому что унылая вещицо, как по мне.

[Boldog 311]

О бже.