Впечатления от игры

[Женечка 9 676]

Прошли? Проходите? Только начали?

Не важно. Рассказывайте о впечатлениях.

Изменено 7 марта, 2012 пользователем Женечка

[Hostel 102]

Набрал столько очков парагона:

Военные ресурсы почти 6к, готовность галактики 100%

Не удалось убедить Призрака пальнуть в себя..

[Samedi 1 982]

Мда прошел. Как я понял концовка выбирается сама собой, хотя я думал будет реальный выбор типа нажать на кнопку 1,2 или 3.

Спрячу под спойлер события в Цитаделе

Призрак что-то гнал там гнал, Шеп убеждал и убеждал его парагонскими репликами. В итоге глава Цербера нифига не проникся, парагонские реплики закрыты, пришлось использовать ренегадское взаимодействие чтобы пристрелить сволочь. Логика то где? Всю игру был парагон, в конце ренегат. В итоге ретрансляторы уничтожены, Сузи и Джокер в обнимочку на какой-то фиг знает какой планете, Шеп вообще стал хаском и ушел в астрал... Или турианском раю распивает пиво с Гаррусом, помнится перед боем они договорились. Финал в общем оставил смешанные чувства, в основном растерянность. Хочется встать и спросить WTF?

Изменено 12 марта, 2012 пользователем Samedi

[TreP 367]

опять же к обсуждению.

это до или после горна?

Это новости альянса, если не ошибаюсь, это момент начала вторжения)

[Siber9777 5]

7200+ общего, лицензия. Но что это даёт?!

Ну убедил я, парагонским выбором, призрака выстрелить себе призрак. А толку? Концовка от этого лучше не стала.

слушай напиши как ты его заставил то а то уменя не парагонские не ренегатские ответы не возможны (

[Иерарх 47]

Лично я все больше и больше верю в то, что это не концовка, а глюки навеяные)) Во первых - доводы убедительные, во вторых - ну не могу я поверить, что Биовары ТАК облажажись... не верю и все...

[Kenigsberg13 518]

опять же к обсуждению.

это до или после горна?

до до, какие буи после нападения жнецов? всё давно уничтоженно

[Holyshort 81]

господи боже мой это такой ру перевод О_О

Изменено 12 марта, 2012 пользователем Holyshort

[fom 57]

Вот вот. Даже последние крупные решения в игре абсолютно ни на что не влияют.

Зачем сразу так критично относиться к выбору? То что призрак стреляет в себя, да по факту ни на что не влияет, но это выглядит красиво (хоть я не видел, но на словах, да), то что главный противник понял куда попал, и куда влез и что сделал, и это смотрится не то что лучше а совсем по другому, нежели мы его застрелим. имхо.

[TreP 367]

слушай напиши как ты его заставил то а то уменя не парагонские не ренегатские ответы не возможны (

Вам в "вопросы по игре")

Нужно при каждой встрече с призраком использовать парагонскую/ренегадскую реплику.

[Иерарх 47]

Лицензия. Прошел 2 раза, но Шеп с Андерсеном о детях не говорили....

да не говорили, не говорили. из этого разговора в лицухе есть только начало и конец

[fom 57]

Набрал столько очков парагона:

Военные ресурсы почти 6к, готовность галактики 100%

Не удалось убедить Призрака пальнуть в себя..

если не изменяет память, то что бы призрак застрелился, надо во всех диалогах с ним по макс говорить, выбирать определенный ответ. красный ответ. забыл как называется он. начиная с марса.

Изменено 12 марта, 2012 пользователем fom

[LonelyAngel 439]

слушай напиши как ты его заставил то а то уменя не парагонские не ренегатские ответы не возможны (

там вроде бы, на протяжение всей игры его убеждать надо

[fom 57]

Это новости альянса, если не ошибаюсь, это момент начала вторжения)

заголовок противоречит вам... кому верить?

[gray_fox 3 124]

слушай напиши как ты его заставил то а то уменя не парагонские не ренегатские ответы не возможны (

Ну, собственно, уже ответили.

Я всё время говорил с ним парагонскими ваиантами. Вот он и смог, на короткое время, чтобы хватило нажать на курок, выйти из под контроля.

[TreP 367]

заголовок противоречит вам... кому верить?

на дату сообщения посмотрите, 24 сентября. 21 сентября была новость об уничтожении батарианских колоний.

[MikeVentris 465]

Кстати говоря, до сих пор не могу никак понять две вещи:

1) Как количество войск, собранных для финального сражения может заставлять искусственный интеллект находящийся в цитадели предлагать нам те или иные варианты.

2) Как от количества войск, собранных для финального сражения, может зависить эффект, оказываемый выбросом энергии с цитадели (Земля либо уничтожается, либо нет)

Ну и ещё одно, вытекающее из первых двух:

3) Если не учитывать этой совершенно не логичной. не понятной и бредовой взаимосвязи, зачем вообще мы собирали войска?

[fom 57]

на дату сообщения посмотрите, 24 сентября. 21 сентября была новость об уничтожении батарианских колоний.

мы говорим о дате или о заголовке? х)

вы сказали новость альянса, в заголовке новость цербера, ну так кому верить? место ответа получил отсылку к датам.. замечательно..

Изменено 12 марта, 2012 пользователем fom

[TreP 367]

Чтобы задержать Жнецов пока юзается горн?

Ребят, а как скрин сделать? А то printscreen+ctrl-v даёт черный экран.

[Ардифф 19]

Ага вот после этого диалога я пацана и заподозрил. Ну не может 10 летний мальчик, когда кругом твориться такая фигня, с абсолюным покерфейсом говорить "Ты мне не поможешь"

Да уж, пацан все таки странный. Все это подозрительно попахивает.

Убивая твою надежду... Говорю. Не лги себе. Sorry.

За чтоа?!

[gray_fox 3 124]

Чтобы задержать Жнецов пока юзается горн?

Ребят, а как скрин сделать? А то printscreen+ctrl-v даёт черный экран.

Fraps пользуй.

[fom 57]

Кстати говоря, до сих пор не могу никак понять две вещи:

1) Как количество войск, собранных для финального сражения может заставлять искусственный интеллект находящийся в цитадели предлагать нам те или иные варианты.

2) Как от количества войск, собранных для финального сражения, может зависить эффект, оказываемый выбросом энергии с цитадели (Земля либо уничтожается, либо нет)

Ну и ещё одно, вытекающее из первых двух:

3) Если не учитывать этой совершенно не логичной. не понятной и бредовой взаимосвязи, зачем вообще мы собирали войска?

защита горна наверное. хотя так и есть. горн сопровождали.

про ИИ, откуда вы взяли что это ИИ? вот откуда? я что то пропустил? или это догадки?

[Иерарх 47]

А мне нравится возможность врага заговорить до смерти)) В МЕ1 Сарен застрелился, в МЕ3 - Призрак... я просто мастер слова ^_^

Жаль только в МЕ2 такого нет, а то представляю себе: Шеп залез на Нормандию и двинул речь Коллекционерам, что они няшки, должны сопротивляться, и тут проснулись в них протеанские гены, И ОНИ САМИ ВЗОРВАЛИ СВОЮ БАЗУ, предворительно отпустив мою команду, разумеется. Это был бы кошерный вариант xD

[MikeVentris 465]

Чтобы задержать Жнецов пока юзается горн?

Ладно, слегка изменю вопрос: зачем мы собирали ТАК МНОГО войск, если их количество на концовку влияет только каким-то неведомым, магическим, необъяснимым способом?

[Ардифф 19]

Кстати говоря, до сих пор не могу никак понять две вещи:

1) Как количество войск, собранных для финального сражения может заставлять искусственный интеллект находящийся в цитадели предлагать нам те или иные варианты.

2) Как от количества войск, собранных для финального сражения, может зависить эффект, оказываемый выбросом энергии с цитадели (Земля либо уничтожается, либо нет)

Ну и ещё одно, вытекающее из первых двух:

3) Если не учитывать этой совершенно не логичной. не понятной и бредовой взаимосвязи, зачем вообще мы собирали войска?

Ну, смогу ответить только на третий вопрос. Это отвлекающий маневр от Шепарда, который сам с планеты Земля жмакнет всех Жнецов к такой ядреной бабушке.

А логики действительно в наших поступках мало, очень печально.

[Иерарх 47]

Кстати говоря, до сих пор не могу никак понять две вещи:

1) Как количество войск, собранных для финального сражения может заставлять искусственный интеллект находящийся в цитадели предлагать нам те или иные варианты.

2) Как от количества войск, собранных для финального сражения, может зависить эффект, оказываемый выбросом энергии с цитадели (Земля либо уничтожается, либо нет)

Ну и ещё одно, вытекающее из первых двух:

3) Если не учитывать этой совершенно не логичной. не понятной и бредовой взаимосвязи, зачем вообще мы собирали войска?

смысл в том, что это не концовка, а глюк. Я СВЯТО В ЭТО ВЕРЮ!