Любимая сцена / квест

[Женечка 9 676]

Любимая сцена / квест

Какой игровой момент поразил вас сильнее всего?

Изменено 30 марта, 2012 пользователем Женечка

[AleNes 1 374]

Кстати, а куда подевался Кэлхам из МЕ2? Ну тот хитрюга-бюрократ из миссии Тейна в МЕ2.

Персонаж третьего плана. Нету его.

[AlexZebol 2 665]

Персонаж третьего плана. Нету его.

Зачем тогда Серый Посредник за ним наблюдал?

[AleNes 1 374]

Зачем тогда Серый Посредник за ним наблюдал?

Легче спросить, за кем СП не наблюдает?

[AlexZebol 2 665]

Легче спросить, за кем СП не наблюдает?

Это были его главные цели наблюдения:

Джейкоб

Кэлхам

Тейн

Миранда

Самара

Грант

Удина

Андерсон

Ария

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем AlexZebol

[AleNes 1 374]

Это были его главные цели наблюдения:

Это все сделано для галочки и смысловой нагрузки не несет.

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем AleNes

[VladNow 2 572]

Это были его главные цели наблюдения:

Джейкоб

Кэлхам

Тейн

Миранда

Самара

Грант

Удина

Андерсон

Ария

А как же Хранитель №20?

[Blood Knight 145]

Недавно перепроходил три последних миссии. В битве за Землю очень зацепил финальный забег к лучу. В расширенной версии он вполне даже впечатляющий, как мне кажется. Предвкушение, что после этого будет что-то действительно масштабное. А дальше только психоделический пшик, и это до крайности расстраивает.

[AlexZebol 2 665]

Недавно перепроходил три последних миссии. В битве за Землю очень зацепил финальный забег к лучу. В расширенной версии он вполне даже впечатляющий, как мне кажется. Предвкушение, что после этого будет что-то действительно масштабное. А дальше только психоделический пшик, и это до крайности расстраивает.

Ага, особенно как Нормандия всего за 5 секунд прилетает из космической битвы, что просто никак не возможно, дык еще и подлетает прямо в упор к Предвестнику - нет бы прислать шаттл (второй есть еще на борту Нормандии)

[AleNes 1 374]

нет бы прислать шаттл (второй есть еще на борту Нормандии)

Нету. Оба разбились. Один был наш со Стивом, другой - с Каином.

[Vickont 66]

Нету. Оба разбились. Один был наш со Стивом, другой - с Каином.

откуда известно что шаттл с каином, с Нормандии?

[AlexZebol 2 665]

откуда известно что шаттл с каином, с Нормандии?

Вот именно. Как раз с Нормандии послали только один. Второй был послан скорее с другого корабля, ибо в заставке рядом с Нормандией на землю УЖЕ летел шаттл.

[AleNes 1 374]

откуда известно что шаттл с каином, с Нормандии?

Стив говорит: "На втором шаттле есть тяжелое оружие". Откуда ему знать, если шаттл чужой?

[Blood Knight 145]

Ага, особенно как Нормандия всего за 5 секунд прилетает из космической битвы, что просто никак не возможно, дык еще и подлетает прямо в упор к Предвестнику - нет бы прислать шаттл (второй есть еще на борту Нормандии)

Да, это парадоксально. И тут я соглашусь с отсутствием логики. Но, черт возьми, какое-никакое пояснение есть, а это уже что-то значит. Даже несмотря на то, что пояснение до ужаса корявое.

[AlexZebol 2 665]

Стив говорит: "На втором шаттле есть тяжелое оружие". Откуда ему знать, если шаттл чужой?

Во-первых - за весь МЕ3 на Нормандии не было Каина, как и прочего тяжелого оружия.

Во-вторых - операция была спланирована заранее.

В-третьих - второй шаттл не вылетал из Нормандии, а летел рядом с ней (еще в конце космической битвы можно заметить).

[AleNes 1 374]

Во-первых - за весь МЕ3 на Нормандии не было Каина, как и прочего тяжелого оружия.

Во-вторых - операция была спланирована заранее.

В-третьих - второй шаттл не вылетал из Нормандии, а летел рядом с ней (еще в конце космической битвы можно заметить).

Ладно, не суть. Все равно свободного челнока бы не осталось. В тот момент надо было использовать максимум транспортных средств.

[AlexZebol 2 665]

Ладно, не суть. Все равно свободного челнока бы не осталось. В тот момент надо было использовать максимум транспортных средств.

Прислать шаттл не проблема, а вот Нормандию приземлить, дык еще с Предвестником напротив - высший идиотизм.

[Cmdr. Obvious 3 632]

Прислать шаттл не проблема, а вот Нормандию приземлить, дык еще с Предвестником напротив - высший идиотизм.

Опять же: можно (и проще) было бы запилить заставку без диалога—после прыжка в Луч и отбытия Харби прилетает и забирает. Ключевые слова—без диалога. Сделали лучше. Но некоторых фэнов куда ни целуй—везде жопа.

[AlexZebol 2 665]

Опять же: можно (и проще) было бы запилить заставку без диалога—после прыжка в Луч и отбытия Харби прилетает и забирает. Ключевые слова—без диалога. Сделали лучше. Но некоторых фэнов куда ни целуй—везде жопа.

Бред сказали. Сцена поставлена отлично, но бредово содержание. Почему Нормандия так быстро прилетела? В кого стреляли бойцы Альянса? Почему не послали шаттл - посылать Нормандию рискованно и глупо, да и Харби рядом стоит?

[AleNes 1 374]

Прислать шаттл не проблема, а вот Нормандию приземлить, дык еще с Предвестником напротив - высший идиотизм.

Идиотизм - это посылать челноки и терять их один за другим, когда можно прислать Нормандию со стелс-системой. И не надо говорить, что у Предвестника есть визуальные датчики. Никак не докажите.

Почему Нормандия так быстро прилетела?

А сколько она должна лететь? Час? Два? Время всегда было условным в игре.

В кого стреляли бойцы Альянса?

В хасков, мародеров, не?

[Cmdr. Obvious 3 632]

Почему Нормандия так быстро прилетела?

Скажу так: не быстрее, чем улетела в прологе. Знаете, как в фильма одна сцена переходит в другую и подразумевается, что между ними прошло время? Вот как-то так. Решительно не понимаю, в чем проблема.

В кого стреляли бойцы Альянса?

В пехоту Жнецов? Шепи даже отбивается потом от недобитков во главе с прославленным Marauder Shields.

Почему не послали шаттл - посылать Нормандию рискованно и глупо, да и Харби рядом стоит?

"I can extrapolate where this is going." Во-первых, шаттл уж точно не прилетел бы быстрее Нормандии, и вы все равно были бы недовольны. Во-вторых, у вас—и не спорьте—все равно возник бы вопрос про Харби: "Пачиму он не сбивает шаттл?!11" Так что весь вопрос про шаттл выглядит, уж извенити, лицемерным.

[AlexZebol 2 665]

Идиотизм - это посылать челноки и терять их один за другим, когда можно прислать Нормандию со стелс-системой. И не надо говорить, что у Предвестника есть визуальные датчики. Никак не докажите.

А сколько она должна лететь? Час? Два? Время всегда было условным в игре.

В хасков, мародеров, не?

1) Ерунда. Стелс системы помогают быть незамеченным на большом расстоянии. На близком же их спокойно засекут. Пример из МЕ2: Корабль Коллекционеров (построенный с помощью технологий Жнецов)

2) В Ванкувере она летела куда дольше. Она не могла за столь короткий срок преодолеть атмосферу земли, корабли Жнецов. Шаттл же менее заметен и компактен - быстро подобрал и быстро улетел.

3) Хаски и мародеры появились только после отлета Предвестника. До этого же там были только бойцы Альянса, да Предвестник.

Скажу так: не быстрее, чем улетела в прологе. Знаете, как в фильма одна сцена переходит в другую и подразумевается, что между ними прошло время? Вот как-то так. Решительно не понимаю, в чем проблема.

В пехоту Жнецов? Шепи даже отбивается потом от недобитков во главе с прославленным Marauder Shields.

"I can extrapolate where this is going." Во-первых, шаттл уж точно не прилетел бы быстрее Нормандии, и вы все равно были бы недовольны. Во-вторых, у вас—и не спорьте—все равно возник бы вопрос про Харби: "Пачиму он не сбивает шаттл?!11" Так что весь вопрос про шаттл выглядит, уж извенити, лицемерным.

1) Во вступлении это время чувствуется, ибо мы отбиваемся от бойцов Жнецов.

2) Не было там никакой пехоты Жнецов - 4 защитника луча появляются только после отлета Предвестника.

3) Ну с шаттлом всё-таки всё не будет выглядеть так безумно, как с Нормандией.

[AleNes 1 374]

1) Ерунда. Стелс системы помогают быть незамеченным на большом расстоянии. На близком же их спокойно засекут. Пример из МЕ2: Корабль Коллекционеров (построенный с помощью технологий Жнецов)

Коллекционеры - не Жнецы. Все-таки, они более-менее независимо от них развивались. Так что вполне могли какие-то новые технологии поставить. А Предвестник, напомню - самый старый Жнец.

2) В Ванкувере она летела куда дольше. Она не могла за столь короткий срок преодолеть атмосферу земли, корабли Жнецов. Шаттл же менее заметен и компактен - быстро подобрал и быстро улетел.

У щаттла нет стелс-системы.

3) Хаски и мародеры появились только после отлета Предвестника. До этого же там были только бойцы Альянса, да Предвестник.

Откуда вам известно, что их не было? Опять таки, довольно безосновательное заявление. До отлета Предвестника мы не были так близко к лучу, чтобы утверждать что-то.

Изменено 21 декабря, 2012 пользователем AleNes

[AlexZebol 2 665]

Коллекционеры - не Жнецы. Все-таки, они более-менее независимо от них развивались. Так что вполне могли какие-то новые технологии поставить. А Предвестник, напомню - самый старый Жнец.

У щаттла нет стелс-системы.

Откуда вам известно, что их не было? Опять таки, довольно безосновательное заявление. До отлета Предвестника мы не были так близко к лучу, чтобы утверждать что-то.

1) А что мешает машине повесить или "всадить" в себя новые улучшения? И если по его подобию строят Жнецов, то он явно является совершенной боевой машиной.

2) Как бы есть. Даже Кортез в одном из разговоров с Вегой упоминает это.

3) Во время забега к лучу посмотрите вперед - кроме Предвестника там никого нет. И онне сбрасывал капсулы с пехотой Жнецов (хасками) А бойцы Альянса лишь бегут вперед, они никуда не стреляют.

[AleNes 1 374]

1) А что мешает машине повесить или "всадить" в себя новые улучшения? И если по его подобию строят Жнецов, то он явно является совершенной боевой машиной.

Предвестник - это воплощение древности и консервативности. Никаких новых технологий, только хардкор!

2) Как бы есть. Даже Кортез в одном из разговоров с Вегой упоминает это.

И все же вряд ли она есть в КАЖДОМ шаттле. Может быть была только в нашем.

3) Во время забега к лучу посмотрите вперед - кроме Предвестника там никого нет. И онне сбрасывал капсулы с пехотой Жнецов (хасками) А бойцы Альянса лишь бегут вперед, они никуда не стреляют.

Правильно, бойцы Альянса бегут вперед, к лучу. Пехота Жнецов какрулит у луча. А то, что их не видно - не факт, что их там нет. В кинематографичных сценах может быть много условностей.

Изменено 21 декабря, 2012 пользователем AleNes

[AlexZebol 2 665]

Предвестник - это воплощение древности и консервативности. Никаких новых технологий, только хардкор!

И все же вряд ли она есть в КАЖДОМ шаттле. Может быть была только в нашем.

Правильно, бойцы Альянса бегут вперед, к лучу. Пехота Жнецов какрулит у луча. А то, что их не видно - не факт, что их там нет. В кинематографичных сценах может быть много условностей.

1) Не факт.

2) Модель-то одна, значит есть наверняка у всех.

3) Тоже не факт.