Mass Effect 3 — Верите ли вы в теорию индоктринации?

[Missis Taylor 13 234]

На сайте сообщества Hold the Line (которое на русском языке называлось бы «Держать строй!» – помните майора Киррахе?) «Злой» Крис Пристли создал опрос: «Верите ли вы в Теорию Индоктринации?»

«Существуют разные версии относительно Теории Индоктринации, – пишет на форуме Крис. – Но в основном они касаются того, что концовка Mass Effect 3 на самом деле не концовка, а образы, внушённые коммандеру Шепарду Жнецами».

«Злой» Крис не просит объяснить причины почему люди верят или верят в реальность концовки, когда всё это случилось или не случилось вовсе, и какие можно представить доказательства. Он просто хочет узнать, сколько людей верит в теорию. Именно поэтому опрос предусматривает всего два ответа: да и нет. Никаких «ну, может быть, если бы...» Верите или нет?

[Nkrs 3 907]

5) Адепты ТРК утверждают, что из-за супер-кровотечения Шеп более не мог нормально соображать и сопротивлятся утверждениям мальчика, поэтому он соглашался с каждым его словом.

6) Опять же по ТРК подразумевается, что намеки на "Контроль - это хорошо" дается на протяжении всей МЕ3 и поэтому - это типа хорошо (хотя по ТИ и по МЕ2 и МЕ1 перечит смыслу и сюжету)

А про синтез ТРК утверждает, что есть якобы научное объяснение этому вроде эми-волны, которая меняет структуру ДНК, и что при Уничтожении Шепа якобы катализатор отправляет обратно по Каналу на Землю, либо его откидывает взрывом в откуда-то не возьмись из воздуха "герметичный отсек".

А как он мог ему сопротивляться? И главное, зачем? Он пробовал доказать что Катализатор неправ. Но Катализатор итак понимает несовершенность своего решения. Поэтому предлагает выбор. Шепард должен был крикнуть: "Нет, ты всё врешь!" и броситься с Цитадели?

Намеков никаких не было. Там ни в одной из концовок нет однозначного "хорошо" или "плохо". Есть варианты решения проблемы, которые игрок выбирает исходя из своих моральных принципах. Игрок, а не Шепард. Как и решение на базе Коллекционеров. Противоречия смыслу и сюжету нет. По ME2 и ME1 видна лишь одна сторона монеты.

Допустили же нулевой элемент обладающий особыми свойствами. Допустите и существование волны.

Шепард примкнет к жнецам,за ним потянуться другие органики.И вуаля,на побегушках у риперов,новые "коллекционеры".Они им помогут добить оставшиеся очаги сопротивления,а через 50000 лет,начнут новый цикл.А Шепард,у этой армии "новых коллекционеров"будет кем-то вроде предводителя.

Хотел поставить лайк, пока не дочитал до этого момента. Жнецам было достаточно и мертвого Шепарда. Изменено 16 июня, 2012 пользователем Nkrs

[SC2_Shadia 24]

А как он мог ему сопротивляться? И главное, зачем? Он пробовал доказать что Катализатор неправ. Но Катализатор итак понимает несовершенность своего решения. Поэтому предлагает выбор. Шепард должен был крикнуть: "Нет, ты всё врешь!" и броситься с Цитадели?

Намеков никаких не было. Там ни в одной из концовок нет однозначного "хорошо" или "плохо". Есть варианты решения проблемы, которые игрок выбирает исходя из своих моральных принципах. Игрок, а не Шепард. Как и решение на базе Коллекционеров. Противоречия смыслу и сюжету нет. По ME2 и ME1 видна лишь одна сторона монеты.

Допустили же нулевой элемент обладающий особыми свойствами. Допустите и существование волны.

Да не в сопротивлении речь.Мальчик пафосно заявляет что "Призрак не смог бы нас контролировать.Ты - сможешь"Какого ****** Шепард охотно верит мальчику и идет расщеплять свое тело?(я бы на месте биоваров сделал доп кат.сцену для контроля:дождавшись когда Шепарда расщепит мальчик невозмутимо смахивает со своего Мудрого лица несуществующую слезинку и говорит:

-Так,днк шепарда у нас есть,будем делать человекожнеца снова.Ах да,надо еще Жатву закончить...К тому же я еще и не завтракал...")

[Doctor Harbinger 15 556]

Да не в сопротивлении речь.Мальчик пафосно заявляет что "Призрак не смог бы нас контролировать.Ты - сможешь"Какого ****** Шепард охотно верит мальчику и идет расщеплять свое тело?(я бы на месте биоваров сделал доп кат.сцену для контроля:дождавшись когда Шепарда расщепит мальчик невозмутимо смахивает со своего Мудрого лица несуществующую слезинку и говорит:

-Так,днк шепарда у нас есть,будем делать человекожнеца снова.Ах да,надо еще Жатву закончить...К тому же я еще и не завтракал...")

Ладно контроль, но что за чушь в том, что Шепард так резво побежал прыгать в луч Горна, и активировать космическую магию, дабы превратить всех в батарейки. И у Катализатора при этом такой вид "во идиот, и впрямь поверил в этот бред".

[SC2_Shadia 24]

Harbringer,зато он подарил новую жизнь как минимум одному существу - кепке джокера.Равноценный обмен,че.Кепка = капитану

[Nkrs 3 907]

Да не в сопротивлении речь.Мальчик пафосно заявляет что "Призрак не смог бы нас контролировать.Ты - сможешь"Какого ****** Шепард охотно верит мальчику и идет расщеплять свое тело?(я бы на месте биоваров сделал доп кат.сцену для контроля:дождавшись когда Шепарда расщепит мальчик невозмутимо смахивает со своего Мудрого лица несуществующую слезинку и говорит:

Уничтожение тоже на вере основывается. Где гарантии что Жнецы действительно ликвидируются? Может мозг Шепарда просто взорвется, а Каталист продолжит Жатву? Изменено 16 июня, 2012 пользователем Nkrs

[Doctor Harbinger 15 556]

Уничтожение тоже на вере основывается. Где гарантии что Жнецы действительно ликвидируются? Может мозг Шепарда просто взорвется, а Каталист продолжит Жатву?

Уж скорее появится Предвестник, всыплет малому ремнем, погонит спать, и преспокойно продолжит Жатву.

По идее, это и должно быть в EC.

Изменено 16 июня, 2012 пользователем Harbinger100500

[SC2_Shadia 24]

В пользу уничтожения идет лишь один косвенный аргумент - Катализатор КРАЙНЕ неохотно говорит об уничтожении,и то в негативном цвете,следовательно этот вариант ему не нравится(отсюда следует что реальность данного варианта более вероятна).Плюс вера в контроль должна быть подорвана тем что ,предыдущий "пытающийся контроллировать" оказался одурманенным.И закончил фатально.

[KwaX 2 522]

ТРК

Кто? Ненавижу эти ваши грёбанные аббревиатуры.

[SC2_Shadia 24]

Теория Реальных Концовок.И Аббревиатуры здорово упрощают жизнь)

[Doctor Harbinger 15 556]

В пользу уничтожения идет лишь один косвенный аргумент - Катализатор КРАЙНЕ неохотно говорит об уничтожении,и то в негативном цвете,следовательно этот вариант ему не нравится(отсюда следует что реальность данного варианта более вероятна).Плюс вера в контроль должна быть подорвана тем что ,предыдущий "пытающийся контроллировать" оказался одурманенным.И закончил фатально.

Он точно так же неохотно говорит про контроль. И не слишком тонко намекает, что синтез есть лучший вариант, и что Шепарду лучше убиться зеленым цветом.

Изменено 16 июня, 2012 пользователем Harbinger100500

[Nkrs 3 907]

В пользу уничтожения идет лишь один косвенный аргумент - Катализатор КРАЙНЕ неохотно говорит об уничтожении,и то в негативном цвете,следовательно этот вариант ему не нравится(отсюда следует что реальность данного варианта более вероятна).Плюс вера в контроль должна быть подорвана тем что ,предыдущий "пытающийся контроллировать" оказался одурманенным.И закончил фатально.

Ибо это худший для него вариант. Его решение уничтожается, а взамен ничего нового не предлагается. Контроль более привлекательный, перекладывает всю ответственность на Шепарда, при этом сохраняя Жнецов. Ну и Синтез, как абсолютное решение его проблемы, понятно будет в приоритете.

[SC2_Shadia 24]

Абсолютным решением было выпороть этого ребенка И НАЙТИ ПАПУ ЭТОГО ИДИОТА!(предвестник?о_О) И Nkrs ,насколько я помню - Катализатор говорил фразу что "Мое решение больше не работает,бла-бла-бла,нужно новое бла-бла-бла(т.е если его жатва перестала работать,жнецы теряют свою полезность>их можно отправлять на свалку?)

[Doctor Harbinger 15 556]

Ибо это худший для него вариант. Его решение уничтожается, а взамен ничего нового не предлагается. Контроль более привлекательный, перекладывает всю ответственность на Шепарда, при этом сохраняя Жнецов. Ну и Синтез, как абсолютное решение его проблемы, понятно будет в приоритете.

Про контроль он, кстати, особо и не говорит. "Ты умрешь, потеряешь все, но будешь нас контролировать". А вот уничтожение и синтез он расписывает очень подробно по сравнению с этим. Интересно, нет ли в этом какого-нибудь скрытого смысла :ph34r:

[Nkrs 3 907]

И Nkrs ,насколько я помню - Катализатор говорил фразу что "Мое решение больше не работает,бла-бла-бла,нужно новое бла-бла-бла(т.е если его жатва перестала работать,жнецы теряют свою полезность>их можно отправлять на свалку?)

Поэтому он дает свободный выбор Шепарду, а не принуждает его.

Про контроль он, кстати, особо и не говорит. "Ты умрешь, потеряешь все, но будешь нас контролировать". А вот уничтожение и синтез он расписывает очень подробно по сравнению с этим. Интересно, нет ли в этом какого-нибудь скрытого смысла :ph34r:

Почему он не описал уничтожение Земли в красной концовки? Это ТИ, однозначно -_- Изменено 16 июня, 2012 пользователем Nkrs

[Doctor Harbinger 15 556]

Поэтому он дает свободный выбор Шепарду, а не принуждает его.

Почему он не описал уничтожение Земли в красной концовки? Это ТИ, однозначно -_-

Вроде бы, Земля уничтожается при низкой боеготовности, а там доступно только уничтожение. Кто нибудь знает, что МГШ вообще несет при низкой боеготовности?

Изменено 16 июня, 2012 пользователем Harbinger100500

[SC2_Shadia 24]

Господи,зачем утрировать и все подводить к сарказму/иронии/насмешкам над ТИ?у вас аллергия на эту теорию?

первое мое прохождение было при 2с чем-то тысяч боевой готовности,синтеза не было,земля уцелела,но бред он нес тот же самый...

[Doctor Harbinger 15 556]

Господи,зачем утрировать и все подводить к сарказму/иронии/насмешкам над ТИ?у вас аллергия на эту теорию?

первое мое прохождение было при 2с чем-то тысяч боевой готовности,синтеза не было,земля уцелела,но бред он нес тот же самый...

А-а-а... При боеготовности меньше 2000 все таки есть выбор - либо уничтожить, либо контролировать Жнецов. Ничего из этого правда не выйдет, а на Земле всех поубивает. Странно, я почему-то думал, что только уничтожение открыто...

[SC2_Shadia 24]

Клево наверное выглядит:Шепард выходит на платформу такой,там катализатор - бла бла бла,решение не работает,нужно новое.Теперь ты должен сделать выбор :

Шепард:Какой?

Катализатор:Эээээ.....Сколько-сколько очков боевой готовности?

Шепард:тысяча,а что?

Катализатор(хмуро):В общем тебе направо,идешь-стреляешь в красную хренотень,и в следующем прохождении без 5 тысяч не возвращайся,а то мне про синтез некому рассказывать.

[Nkrs 3 907]

Вроде бы, Земля уничтожается при низкой боеготовности, а там доступно только уничтожение. Кто нибудь знает, что МГШ вообще несет при низкой боеготовности?

http://www.ign.com/w...ffect-3/Endings Как-то так. Его реплики вроде меняется только вначале, когда вместо "просыпайся" он говорит: "Что ты здесь делаешь? Давай, до свидания."

у вас аллергия на эту теорию?

Да.

Кстати, если при низкой боеготовности доступно только уничтожение, а согласно ТИ это лучший вариант, то какой смысл в развитии Горна во время игры?

Изменено 16 июня, 2012 пользователем Nkrs

[Doctor Harbinger 15 556]

http://www.ign.com/w...ffect-3/Endings Как-то так. Его реплики вроде меняется только вначале, когда вместо "просыпайся" он говорит: "Что ты здесь делаешь? Давай, до свидания."

Да.

Кстати, если при низкой боеготовности доступно только уничтожение, а согласно ТИ это лучший вариант, то какой смысл в развитии Горна во время игры?

Нет, при низкой таки доступны контроль и уничтожение. Но оба с летальным исходом для Шепарда и Земли (т.е. проходят неудачно, как написано в списке концовок). Ну, товарищ БлэкФокс и это объяснил - Предвестник при низкой боеготовности убивает Шепарда. Мдя...

Кстати о ТИ, я уже не помню - малой это как-бы замаскированный Предвестник.

Изменено 16 июня, 2012 пользователем Harbinger100500

[BlackFox0 259]

БлэкФокс, слышать от тебя заявления "полный бред" - это просто комплимент какой-то. В особенности после твоих слов о том, что Предвестник ввел Шепарду Синтез (внутривенно), и что глюко-мальчик бил себя пяткой в грудь, и доказывал что контроль есть лучшая концовка, в то время как в самой игре МГШ чуть ли из штанов не выпрыгивал рассказывая про синтез. Ну и наконец, что Предвестнику при высокой боеготовности "пришлось отойти" от луча (или покурить, или к лучу и впрямь вышел Чак Норрис).

То что тут написано это не более чем придирки к формулировкам.Впрочем ничего существенного я от вас и не ожидал услышать.

[L.I.C.H. 177]

При боеготовности ниже 1600 вариант всего один и зависит от сохранения или уничтожения базы коллекционеров. Соответственно это либо контроль, либо уничтожение. Если база сохранена, МГШ говорит: "Я знаю зачем ты здесь. Ты хочешь управлять нами". Как, откуда? Всю игру Шеп бредит уничтожением, а тут такой поворот.

Да и при низкой боеготовности уничтожение самый худший вариант.

[BlackFox0 259]

Нет, при низкой таки доступны контроль и уничтожение. Но оба с летальным исходом для Шепарда и Земли (т.е. проходят неудачно, как написано в списке концовок). Ну, товарищ БлэкФокс и это объяснил - Предвестник при низкой боеготовности убивает Шепарда. Мдя...

Кстати о ТИ, я уже не помню - малой это как-бы замаскированный Предвестник.

Это 1 из объяснений.Есть другое-из-за низкой веры в победу Жнецы все-равно подавляют волю Шепарда.

Ваши надежды на ТРК смотрятся смешно.

[Nkrs 3 907]

Нет, при низкой таки доступны контроль и уничтожение. Но оба с летальным исходом для Шепарда и Земли (т.е. проходят неудачно, как написано в списке концовок). Ну, товарищ БлэкФокс и это объяснил - Предвестник при низкой боеготовности убивает Шепарда. Мдя...

Кстати о ТИ, я уже не помню - малой это как-бы замаскированный Предвестник.

У меня с переносом сторонних сейвов ренегата был доступен только контроль. Баг?

Все эти концовки, согласно ТИ, ведут к одному. К плохому Гейм Оверу. И что же, люди зря проходили игру? "Как-то не в стиле Биовар" ©

Зачем вы вызвали Блекфокса?

Изменено 16 июня, 2012 пользователем Nkrs

[BlackFox0 259]

При боеготовности ниже 1600 вариант всего один и зависит от сохранения или уничтожения базы коллекционеров. Соответственно это либо контроль, либо уничтожение. Если база сохранена, МГШ говорит: "Я знаю зачем ты здесь. Ты хочешь управлять нами". Как, откуда? Всю игру Шеп бредит уничтожением, а тут такой поворот.

Да и при низкой боеготовности уничтожение самый худший вариант.

Адморалъ грибами поделился?.Иди смотреть ролики на ютабе и гайды по концовкам в соседних темах.Все-равно этой дезинформации никто не поверит.