Плохие ребята в ДЭ - Хорошие ребята в ДЭ

[Verina 3 773]

Бесконечные споры в темах сопартийцев заставили меня открыть эту тему.

Утверждение о том, что "женщинам-игрокам больше всего нравятся плохие парни", а "мужчинам-игрокам больше всего нравятся стервы" кажутся мне надуманными, однако, может быть, это и есть сермяжная правда?

Предлагаю всем желающим отписаться в этой теме, разделив интересных для них персонажей серии ДЭ на 2 группы: хороших и плохих. Желательно с краткими пояснениями, какие черты/действия заставили отнести НПЦ к той или иной группе.

Итак:

Я хочу узнать

1) Каких именно персонажей в игре вы считаете хорошими, а каких - плохими.

2) Каких из них (плохих или хороших) вы предпочли бы брать в свою партию.

Я провожу статистические исследования, обсуждение мнений игроков для меня особого значения не имеют.

ВНИМАНИЕ!

Тема создана НЕ для споров о хорошести/нехорошести персонажей, а для сбора информации. Очень прошу не змусоривать ее шутками-прибаутками, насмешками и спорами на тему мировоззрения отдельно взятых игроков.

Изменено 16 октября, 2012 пользователем Verina

[Douman 215]

Этого добра в ДА сколько угодно: патриот Логейн, преданный кунарийской чести Аришок, святоша Себастьян, да и Мередит тоже... Вот вам отрицательные светляки. Да и Алистер хоть светлый, но бывает ещё тем козлом.

Я о реальных светлых...когда реально герой неправ, а его антагонист наоборот прав по всем пунктам(Логейн кстати просто лох. Аришок вот да, четкий парень, но он имеет совсем другую культуру. Себастьян ниочом, а Мередит все равно свихнулась, светлые персонажи?окай...)

Не, ну реально, можно же делать антагонистов, которые не вызывают жалости\отвращения\безразличия

Изменено 25 ноября, 2012 пользователем ColdGloom

[Ширра 20 792]

Аришок? Ну... четкий парень явившийся со своим уставом мерять чужой монастырь. Взявшийся судить то, чего он не знает и в чем и черта не понимает? И в итоге полезший кулаками махать?

Ну... не сказала б что четкий. Скорее это..Истерик какой-то .

А светлый, когда неправ -уже не есть светлый. Чем менее прав - тем менее светлый, если брать в глобальном масштабе. Когда Винн лезет с "добрыми советами" разрушать чужую личную жизнь - она поступает далеко не как светлый. Да, у нее в этом плане негативный опыт и она верит, что вот так будет лучше...и искренне заблуждается. Потом признает свою ошибку и тогда уже снова ведет себя как светлый....

[Налия 11 777]

Я о реальных светлых...когда реально герой неправ, а его антагонист наоборот прав по всем пунктам

Приведи пример, а то пока выходит, что ты говоришь о Мередит. Она реально не права и реально продвигает свет, закон, порядок и прочее.

Не, ну реально, можно же делать антагонистов, которые не выживают жалости\отвращения\безразличия

Чего не выживают? О_О Ты имел в виду "не вызывают"? Тогда Призрак и Прославленный Стратег к твоим услугам. Особенно Прославленный стратег.

[Ewlar 14 272]

Светлый - не всегда стерильный. Мне кажется, даже если светлый что-то неправильное от души делает (да, та же Винн, которая плешь проела), оно не теряет положительности.

[Ширра 20 792]

Приведи пример, а то пока выходит, что ты говоришь о Мередит. Она реально не права и реально продвигает свет, закон, порядок и прочее.

А все просто)))) Мередит изначально лофул, почити до самого конца. Потому действительно продвигает свет, закон и порядок в той форме, как она его понимает. Но просто она все больше и больше становится ивел))) Под воздействием идола - особенно. И далее с ней происходит весьма интересная штука - то что в АДНД называется сменой элаймента - лоуфул становится хаотиком - она плюет на директивы церкви и заветы церкви и идет громить то, что видит))))) Учитывая, что судя по всему, идол связан с богами хаоса... хаос взял ее))))

А лоуфул гуд там... Каллен.

Изменено 24 ноября, 2012 пользователем Ширра

[Ewlar 14 272]

Хе, про Каллена даже маги не могут сказать ничего плохого XD

[Ширра 20 792]

Светлый - не всегда стерильный. Мне кажется, даже если светлый что-то неправильное от души делает (да, та же Винн, которая плешь проела), оно не теряет положительности.

Не, Эв.. смотря с какой точки зрения подходить. Если приянь таки писанную градацию - светлый может ошибаться, если он действительно ошибается и признает своии ошибки. Когда он зарывается в своих ошибках и прет дальше буром, забывая о других - он темнеет. Вот ровно с того момента как эгоизма в нем становится больше чем альтруизма.

Классика, кстати - Дарт Вейдер. Как только стал причитнять боль другим , пусть даже из-за собственной боли - на темную сторону Силы.

Хе, про Каллена даже маги не могут сказать ничего плохого XD

В потму что гуд.... Хороший гуд, умный и совестливый. Яркий.

Изменено 24 ноября, 2012 пользователем Ширра

[Ewlar 14 272]

Не, Эв.. смотря с какой точки зрения подходить. Если приянь таки писанную градацию - светлый может ошибаться, если он действительно ошибается и признает своии ошибки. Когда он зарывается в своих ошибках и прет дальше буром, забывая о других - он темнеет. Вот ровно с того момента как эгоизма в нем становится больше чем альтруизма.

Классика, кстати - Дарт Вейдер. Как только стал причитнять боль другим , пусть даже из-за собственной боли - на темную сторону Силы.

В общем, да.

Хотя Вейдер в новой трилогии неубедителен, имхо. А вот Мередит - яркий пример. Хотя, она ж обдолбанная.

[Douman 215]

Приведи пример, а то пока выходит, что ты говоришь о Мередит. Она реально не права и реально продвигает свет, закон, порядок и прочее.

Дык в том то и дело, что реально светлых антагонистов никогда и не предоставляли биовары\\

пы.сы. сорри за глупую ошибку в тексте

пы.сы.сы. ваши рассуждения об эйламинте....

Изменено 25 ноября, 2012 пользователем ColdGloom

[Налия 11 777]

Дык в том то и дело, что реально светлых антагонистов никогда и не предоставляли биовары\

А с чего ему тогла быть антагонистом? Разве что с того, что ГГ-- сволочь полная. Ну или он лавфул вроде Коутрен и служит злодею.

В потму что гуд.... Хороший гуд, умный и совестливый. Яркий.

Который открыто заявляет, что маги не люди и всё, что с ними делает Мередит-- ради их же блага. И всё то, что творится там в круге, для него в порядке вещей.

Не, он лавфул-нойтрал, ИМХО.

[Douman 215]

А с чего ему тогла быть антагонистом? Разве что с того, что ГГ-- сволочь полная. Ну или он лавфул вроде Коутрен и служит злодею.

Это интересней, я конечно понимаю, что все игроки привыкли играть за тех, кто всегда прав, но все же

Изменено 25 ноября, 2012 пользователем ColdGloom

[Sirinoeles 9 513]

Это интересней, я конечно понимаю, что все игроки привыкли играть за тех, кто всегда прав, но все же

Просто противно играть гадом. В какой-то момент выходишь из игры - и уже не хочется снова в неё возвращаться.

[Douman 215]

Просто противно играть гадом. В какой-то момент выходишь из игры - и уже не хочется снова в неё возвращаться.

Вот мне одно непонятно, вот вам нравится позиционировать мою любовь к темным героям, как абсолютную? :D

Вы можете играть добряком, но в то же время, ваш антагонист - добряк и против вас и имеет поддержку чью-то еще(да и собственно он вполне может быть прав ведь, а не только один герой?). Это вполне реалистично в концепции псевдо темной фентези ДА

Изменено 25 ноября, 2012 пользователем ColdGloom

[Тот кто знает 335]

Это интересней, я конечно понимаю, что все игроки привыкли играть за тех, кто всегда прав, но все же

Понимаешь тогда нужно вообще любой выбор в игре запрещать и превращать ее в prototype.

Вот мне одно непонятно, вот вам нравится позиционировать мою любовь к темным героям, как абсолютную? :D

Вы можете играть добряком, но в то же время, ваш антагонист - добряк и против вас и имеет поддержку чью-то еще(да и собственно он вполне может быть прав ведь, а не только один герой?). Это вполне реалистично в концепции псевдо темной фентези ДА

Добряки с добряками не сражаются, они заключают союзы.

[Douman 215]

Понимаешь тогда нужно вообще любой выбор в игре запрещать и превращать ее в prototype.

Игра как бэ и так линейна, кэп намекает

Добряки с добряками не сражаются, они заключают союзы.

Ну, у нас же ТОМНОЕ ФЕНТЕЗИ

А если серьезно, все равно ДА3 будет угшной историей об очередном хорошем парне в любом случае.

Да и в любом случае пора смиренно принимать смерть рпг жанра уже

пы.сы. слишком много в любом случае

Изменено 25 ноября, 2012 пользователем ColdGloom

[Sirinoeles 9 513]

Вот мне одно непонятно, вот вам нравится позиционировать мою любовь к темным героям, как абсолютную? :D

Вы можете играть добряком, но в то же время, ваш антагонист - добряк и против вас и имеет поддержку чью-то еще(да и собственно он вполне может быть прав ведь, а не только один герой?). Это вполне реалистично в концепции псевдо темной фентези ДА

А там так и есть. Логейн "добряк" и считает, что только он может спасти страну (хотя делает это очень странным образом), а голова гг на стенке вдохновит народ на новые победы.)) Мередит (ещё до идола) опять-таки искренне считает, что хороший маг - мертвый маг, или усмиренный, разница не велика. Для неё Хоук, поддерживающий магов - такой темный, темнее некуда.)

[Douman 215]

А там так и есть. Логейн "добряк" и считает, что только он может спасти страну (хотя делает это очень странным образом), а голова гг на стенке вдохновит народ на новые победы.)) Мередит (ещё до идола) опять-таки искренне считает, что хороший маг - мертвый маг, или усмиренный, разница не велика. Для неё Хоук, поддерживающий магов - такой темный, темнее некуда.)

Логейн то нет сомнений злодей для всего Ферелдена

Мередит?У нас фанство на сочуствие к угнетенным, уж добряшкой не выходит она

Правда Мередит все равно слили в безумство

Алсо, хороший пример толкого сюжета Bard's Tale.

Мы такие освобождаем принцессу, а в конце оказалось, что мы воюем с добрым колдуном который держал в плену демонессу... Четко же :D

Изменено 25 ноября, 2012 пользователем ColdGloom

[Тот кто знает 335]

Игра как бэ и так линейна, кэп намекает

Зажрался. Вот отнимут у тебя возможность вообще как либо взаимодействовать с сопартийцами и уберут из игры какой либо инвентарь сведя миссии к заскриптованому бабах. Поймешь на сколько ты ошибался.

Ну, у нас же ТОМНОЕ ФЕНТЕЗИ

Ты видимо не совсем понимаешь смысл этих слов.

[Sirinoeles 9 513]

Зажрался. Вот отнимут у тебя возможность вообще как либо взаимодействовать с сопартийцами и уберут из игры какой либо инвентарь сведя миссии к заскриптованому бабах. Поймешь на сколько ты ошибался.

А вас, надо понимать, такое "развитие" игр полностью устроит?))

Логейн то нет сомнений злодей для всего Ферелдена

Мередит?У нас фанство на сочуствие к угнетенным, уж добряшкой не выходит она

Правда Мередит все равно слили в безумство

Логейн герой для всего Ферелдена, пока не появляются на СЗ гг сотоварищи и не объясняют на пальцах какой он гад. Да и то Логейн заявляет, что всё делал на благо Ферелдена. И есть ведь те, кто ему всё равно поверил. (Даже тут на форуме.))

А до СЗ послушайте болтовню обывателей: Логейн герой, стражи - предатели.

Мередит же ещё до безумия была гадиной. С точки зрения тех, кто поддерживает магов и не поддерживает идею, что храмовники подгребут под себя весь город. Но посушать Каллена, так Мередит просто героиня, в одиночку противостоящая кровожадным магам и прочим силам тьмы. Так что всё относительно. Мне ДА как раз и нравится тем, что нам противистоят не тупые злодеи, а люди со своими убеждениями. С их точки зрения мы - темные. Хотя в ДА2 эту идею слили под конец первратив всех в психов и тем самым обесценив это противостояние.

Изменено 25 ноября, 2012 пользователем Sirinoeles

[Тот кто знает 335]

А вас, надо понимать, такое "развитие" игр полностью устроит?))

Прочитай внимательно наш диалог перед тем как спрашивать. Хорошо?

Изменено 25 ноября, 2012 пользователем Тот кто знает

[Douman 215]

Зажрался. Вот отнимут у тебя возможность вообще как либо взаимодействовать с сопартийцами и уберут из игры какой либо инвентарь сведя миссии к заскриптованому бабах. Поймешь на сколько ты ошибался.

Меня больше устраивают Визуальные новеллы в любом случае :rolleyes:

Алсо, инвентарь меня не волнует кстати :D

Ты видимо не совсем понимаешь смысл этих слов.

У нас же все нейтралы и реалистичные персонажи

Изменено 25 ноября, 2012 пользователем ColdGloom

[Тот кто знает 335]

У нас же все нейтралы и реалистичные персонажи

Ты можешь не прыгать с темы на тему? Мы говорим о добряках.

[Ширра 20 792]

Игра как бэ и так линейна, кэп намекает

Ну, у нас же ТОМНОЕ ФЕНТЕЗИ

А если серьезно, все равно ДА3 будет угшной историей об очередном хорошем парне в любом случае.

Да и в любом случае пора смиренно принимать смерть рпг жанра уже

пы.сы. слишком много в любом случае

А что будет делать темный герой? Вот что? У нас был DLC за темных - Хроники Порождений назывлось. Темный ГГ там был, не? Да даже несколько было - темные пешки долго не живут...

А ДА действительно тменое фентази. Если смотреть по линейке гуд/ивел - там нет ни одной силы в мире... гудовой полностью. Там действительно победило зло. Оно уже победило и мы не даем его победить еще большему злу. Канон соблюден и польза несомненна.

А с чего ему тогла быть антагонистом? Разве что с того, что ГГ-- сволочь полная. Ну или он лавфул вроде Коутрен и служит злодею.

Который открыто заявляет, что маги не люди и всё, что с ними делает Мередит-- ради их же блага. И всё то, что творится там в круге, для него в порядке вещей.

Не, он лавфул-нойтрал, ИМХО.

К концу игры. Когда Мередит уходит в хаотик-ивел Каллен проходит ломку и очень ярко выпрыгивает в гуды. До этого - да, нейтрал.

А что делать темному протогонисту в сюжете - я тоже, убейте муа веником, не понимаю... Мир ДА такой - там все время события катятся в сторону тьмы....У нас каждый раз все катится в темную сторону - что будет делать темный ГГ? Подгонять его туда?

Изменено 25 ноября, 2012 пользователем Ширра

[Ширра 20 792]

Алсо, хороший пример толкого сюжета Bard's Tale.

Мы такие освобождаем принцессу, а в конце оказалось, что мы воюем с добрым колдуном который держал в плену демонессу... Четко же :D

Где четко? ТУТ ГГ - светлый. Пока он уверен, что он освобождает таки принцессу от колдуна, он светлый, но обманутый. Вот если б он знал, ч то там демонесса и хотел забрать ее, чтоб она служила ему, а он за счет этого захватил бы власть в стране и всех гноил - вот это был бы темный ГГ. Четко.

Каким он станет после этой ошибки - выясгнится после решения квеста...

Изменено 25 ноября, 2012 пользователем Ширра

[Douman 215]

Ты можешь не прыгать с темы на тему? Мы говорим о добряках.

Ок, почему добряки не могут пинать друг друга:?

А что будет делать темный герой?

маг который захочет возглавить восстание магов и тайно из этого создать себе империю

Где четко?

это я к теме антагониста-добряка

Изменено 25 ноября, 2012 пользователем ColdGloom