Mass Effect 4 — Кейси Хадсон и путешествия во времени

[Xengtedokitava 2 446]

У нас снова появилась замечательная возможность высказать своё мнение относительно будущей игры во вселенной Mass Effect. Продюсер серии Кейси Хадсон спрашивает в твиттере у фанатов, что вызывает больший интерес сообщества — события перед трилогией или после.

Как и прежде, свои пожелания можно отправить на твиттер-аккаунт Кейси.

[delamer 2 049]

  В 20.11.2012 в 20:25, Bullfinch сказал:

Ну да, так и есть по сути. И это печально. Но что есть - то есть, другого не дано

Вот это меня и утешает. Не всегда нам суждено помереть красиво, под копытами лихого коня. Иногда просто нельзя по-другому, слишком много идиотов вокруг С пудовыми кулаками.

[Aestra 3]

Внесу свои пять копеек:

а может, стоит отдохнуть от безумного эпика, что творился на протяжении всей трилогии и, действительно, переключиться на углубление вселенной? Не обязательно же в каждой части спасать этот несчастный мир. Наверняка во время событий трилогии могло происходить множество скандалов/интриг/расследований - так почему бы не попробовать сконцентрироваться на каком-нибудь более-менее локальном, но жутко интересном событии. Эдакий сай-фай детектив Ну и, соответственно, было бы неплохо немного увести серию в сторону стелс-экшна (рпг часть остается по умолчанию, не сметь вырезать!!1). Да, знаю, это будет похоже на уже упомянутый DE:HR, но, сопсна говоря, why not? :]

[delamer 2 049]

  В 20.11.2012 в 20:30, Thinvesil сказал:

Странно, а мне показалось, что это и есть парагонская концовка, ведь именно такой вариант выбрал бы Андерсон, который почему-то ВСЮ трилогию парагонит, а тут вдруг на красной ветке окопался.

Андерсон- простой вояка. А Шеп у нас имеет претензии на исключительность. Просто тупо выполняя приказ, голактеку не спасешь. Тут думать надо, особенно когда все вокруг это делать не способны.

Изменено 20 ноября, 2012 пользователем delamer

[Nightarian 156]

  В 20.11.2012 в 20:27, Bullfinch сказал:

Не, это концовка ренегада, Bioware любят парагонов :3

И что за МЕ без Гетов, Нормандии-СУЗИ?

Если это концовка РЕНЕГАДА, то почему при выборе нам показывают заставку

в которой Андерсон унечтожает жнецов? Неужели ты считаешь, что он ренегад?

К томуже это единственная логичная концовка для начала новой части, ведь в противном случае им придётся делать 3 игры для продолжения!

Изменено 20 ноября, 2012 пользователем Nightarian

[Bullfinch 5 718]

  В 20.11.2012 в 20:30, Thinvesil сказал:

Странно, а мне показалось, что это и есть парагонская концовка, ведь именно такой вариант выбрал бы Андерсон, который почему-то ВСЮ трилогию парагонит, а тут вдруг на красной ветке окопался.

Бр, тоже популярный приём - использовать противоположности для символики - например женский персонаж, символизирующий Янь и мужской для Инь - этакая ракировка

К тому же, один Андерсон - это не достаточно. Классически выбор Парагона показывается через параллели с христианскими фигурами (Иисус, дева мария, жанна дарк и т.д.), определённую цветовую гамму, конечно же последствиями и их весом

И главное, в выборе парагона чужие жизни всегда стоят выше своей, месть - это путь ренегада, не парагона. Ставятся такие ценности как мораль, дух, верность, самопожертвование, ценность жизни, примерение, прощение

Всё это есть в Зелёной концовке, в красной же классический выбор Ренегада: жизнь Шепарда выше жизней других, месть превыше всего, расчёт превыше морали, плюс цветовая гамма, смачный взрыв и их знаменитое: "а может это последний вздох перед смертью?"

Синяя - нейтральная, в зависимости от парагонства/ренегадства там разные оттенки, но там можно сказать идеальное сочетание расчётливости, долга и выживания (т.к. Шепард не то чтобы мертва)

[delamer 2 049]

  В 20.11.2012 в 20:33, Nightarian сказал:

Если это концовка РЕНЕГАДА, то почему при выборе нам показывают заставку

в которой Андерсон унечтожает жнецов? Неужели ты считаешь, что он ренегад?

Я не знаю. Если бы мы честно победили в тяжелой, кровопролитной борьбе, опираясь на свои собственные силы, то вопросов бы не было. Шеп сделал все, что мог, но всех сохранить не смог. Он же не Бог!

А вот когда ты нажимаешь кнопочку, на которую тебе показал Каталист, то тут подспудно возникает ощущение подвоха.

[Thinvesil 17 825]

  В 20.11.2012 в 20:32, delamer сказал:

Андерсон- простой вояка. А Шеп у нас имеет претензии на исключительность. Просто тупо выполняя приказ, голактеку не спасешь. Тут думать надо, особенно когда все вокруг это делать не способны.

Тот Андерсон, которого я знаю по игре и книгам, думать умеет. И очень часто остается недоволен полученными приказами. Да и Шепарду он дает карт-бланш на любые действия именно потому, что понимает, что нужно принимать решения по ситуации, а не ждать приказов сверху.

[delamer 2 049]

  В 20.11.2012 в 20:38, Thinvesil сказал:

Тот Андерсон, которого я знаю по игре и книгам, думать умеет. И очень часто остается недоволен полученными приказами. Да и Шепарду он дает карт-бланш на любые действия именно потому, что понимает, что нужно принимать решения по ситуации, а не ждать приказов сверху.

Вот я и выбрал контроль. Потому что этот бланш имею

[imagination 468]

  В 20.11.2012 в 20:33, Nightarian сказал:

Если это концовка РЕНЕГАДА, то почему при выборе нам показывают заставку

в которой Андерсон унечтожает жнецов? Неужели ты считаешь, что он ренегад?

К томуже это единственная логичная концовка для начала новой части, ведь в противном случае им придётся делать 3 игры для продолжения!

А какое отношение показываемый имеет к концовке? А почему она единственно логичная и нельзя сделать ну по синтезу например? Тем более что про вселенную МЕ сказали что "синтез в ней все равно неизбежен". И почему вообще опять обсуждение концовок в непредназначенной теме? Изменено 20 ноября, 2012 пользователем imagination

[Bullfinch 5 718]

  В 20.11.2012 в 20:40, imagination сказал:

А какое отношение показываемый имеет отношение к концовке? А почему она единственно логичная и нельзя сделать ну по синтезу например? Тем более что про вселенную МЕ сказали что "синтез в ней все равно неизбежен". И почему вообще опять обсуждение концовок в непредназначенной теме?

Больная тема XD

Ладно, это оффтоп, завязываю :3

[Nightarian 156]

  В 20.11.2012 в 20:37, delamer сказал:

Я не знаю. Если бы мы честно победили в тяжелой, кровопролитной борьбе, опираясь на свои собственные силы, то вопросов бы не было. Шеп сделал все, что мог, но всех сохранить не смог. Он же не Бог!

А вот когда ты нажимаешь кнопочку, на которую тебе показал Каталист, то тут подспудно возникает ощущение подвоха.

А вот как раз эта концовка единственная из всех, в которой не смог всех сохранить!!! Он знал, что при этом выборе погибнут

ГЕТЫ и СУЗИ, кроме того знал, что и сам умрёт, т. к. от части синтетик!

Так что только здесь он делал всё, что мог, но без потерь не обошлось)))

[Bullfinch 5 718]

  В 20.11.2012 в 20:42, Nightarian сказал:

А вот как раз эта концовка единственная из всех, в которой не смог всех сохранить!!! Он знал, что при этом выборе погибнут

ГЕТЫ и СУЗИ, кроме того знал, что и сам умрёт, т. к. от части синтетик!

Так что только здесь он делал всё, что мог, но без потерь не обошлось)))

"Без потерь не обошлось" - это не путь парагона XD

Путь парагона это: "Сдохну но обойдусь без потерь! А если не смогу, то буду долго сидеть в уголке и плакать из-за мучающей меня совести"

[Dz73 29]

И опять, и опять все сводится к концовкам. Люди вам не надоело мусолить одну и ту же тему?

Я понимаю концовки не всем понравились, но сейчас речь идет о МЕ4 и о том в каком промежутке времени она будет протекать. И не факт(далеко не факт) что это будет сиквел.

Поэтому очень прошу не надо оффтопить.

[Nightarian 156]

  В 20.11.2012 в 20:41, Bullfinch сказал:

Больная тема XD

Ладно, это оффтоп, завязываю :3

Согласен! Своими концовками Bioware наделали шуму)))

Тема действительно самая больная из всех!!!

Лучше бы о продолжениях подумали, чем опять друг с другом спорить)

[Thinvesil 17 825]

  В 20.11.2012 в 20:36, Bullfinch сказал:

Бр, тоже популярный приём - использовать противоположности для символики - например женский персонаж, символизирующий Янь и мужской для Инь - этакая ракировка

К тому же, один Андерсон - это не достаточно. Классически выбор Парагона показывается через параллели с христианскими фигурами (Иисус, дева мария, жанна дарк и т.д.), определённую цветовую гамму, конечно же последствиями и их весом

И главное, в выборе парагона чужие жизни всегда стоят выше своей, месть - это путь ренегада, не парагона. Ставятся такие ценности как мораль, дух, верность, самопожертвование, ценность жизни, примерение, прощение

Всё это есть в Зелёной концовке, в красной же классический выбор Ренегада: жизнь Шепарда выше жизней других, месть превыше всего, расчёт превыше морали, плюс цветовая гамма, смачный взрыв и их знаменитое: "а может это последний вздох перед смертью?"

Синяя - нейтральная, в зависимости от парагонства/ренегадства там разные оттенки, но там можно сказать идеальное сочетание расчётливости, долга и выживания (т.к. Шепард не то чтобы мертва)

  Показать контент

В том и дело, что другие концовки тоже не однозначны. Например, для меня выбор красной концовки означал, что все самопожертвование любимого гета идет коту под хвост. А также поворот оверштаг от своих ценностей и толерантности. Вот именно этим моей Шепе и пришлось пожертвовать. Было больно, было намного хуже, чем смерть, но было необходимо. А что до смерти - так она в любом случае шла на смерть, это было очевидно и предсказуемо. Я бы выбрала синтез, если бы он не был таким явным наркоманским глюком и эволюционным тупиком. Это ни разу не парагонский выбор, а выбор недальновидного человека, который, может, и хотел, как лучше, но получилось, как всегда.

Я все склоняюсь к мысли, что если Биотролли выберут сиквел, они сделают влияние трилогии и сделанных выборов минимальным. А если приквел, то смогут сделать его интересным - переигрываю в разные их игры снова и снова с непроходящим интересом, ведь там интересен сам процесс, а не конечный результат и известный финал.

[Bullfinch 5 718]

  В 20.11.2012 в 20:44, Dz73 сказал:

И опять, и опять все сводится к концовкам. Люди вам не надоело мусолить одну и ту же тему?

Я понимаю концовки не всем понравились, но сейчас речь идет о МЕ4 и о том в каком промежутке времени она будет протекать. И не факт(далеко не факт) что это будет сиквел.

Поэтому очень прошу не надо оффтопить.

Я надеюсь, что это будет приквел. Особенно надеюсь на Войну Первого Контакта: можно ведь рассказать о молодом Андерсоне, отце Сандерс, Призраке, показать атмосферу первой встречи с инопланетной расой - такой простор для кинематографической части, драматического наполнения, сюжетных поворотов, контента :3 и не надо придумывать нового героя - играй за Андерсона, или за его командира, или даже за Призрака

  В 20.11.2012 в 20:45, Nightarian сказал:

Согласен! Своими концовками Bioware наделали шуму)))

Тема действительно самая больная из всех!!!

Лучше бы о продолжениях подумали, чем опять друг с другом спорить)

Согласна :3

  Цитата

  Показать контент

В том и дело, что другие концовки тоже не однозначны. Например, для меня выбор красной концовки означал, что все самопожертвование любимого гета идет коту под хвост. А также поворот оверштаг от своих ценностей и толерантности. Вот именно этим моей Шепе и пришлось пожертвовать. Было больно, было намного хуже, чем смерть, но было необходимо. А что до смерти - так она в любом случае шла на смерть, это было очевидно и предсказуемо. Я бы выбрала синтез, если бы он не был таким явным наркоманским глюком и эволюционным тупиком. Это ни разу не парагонский выбор, а выбор недальновидного человека, который, может, и хотел, как лучше, но получилось, как всегда.

Это как раз парагонистый выбор :3 Другое дело, что фанаты не приняли его, да и выполнен он не очень качественно - совсем не качественно. Но это канон, то есть истина

[delamer 2 049]

  В 20.11.2012 в 20:50, Bullfinch сказал:

Я надеюсь, что это будет приквел. Особенно надеюсь на Войну Первого Контакта: можно ведь рассказать о молодом Андерсоне, отце Сандерс, Призраке, показать атмосферу первой встречи с инопланетной расой - такой простор для кинематографической части, драматического наполнения, сюжетных поворотов, контента :3 и не надо придумывать нового героя - играй за Андерсона, или за его командира, или даже за Призрака

Вот за Призрака я бы сыграл. Хочется увидеть, каким образом герой галактики превратился в то, что мы имеем сейчас.

Что-то мне подсказывает, что без участия красивых глаз не обошлось

[imagination 468]

Атмосфера первой встречи с неземной жизнью будет загублена тем, что большая часть играющих будет все знать заранее и играть с покерфейсом. Да и войны той два дня и три с половиной убитых солдата. Зря они первой же игрой во вселенной поставили спасение мира, все остальное заведомо будет иметь меньший размах.

[Nightarian 156]

  В 20.11.2012 в 20:48, Bullfinch сказал:

Я надеюсь, что это будет приквел. Особенно надеюсь на Войну Первого Контакта: можно ведь рассказать о молодом Андерсоне, отце Сандерс, Призраке, показать атмосферу первой встречи с инопланетной расой - такой простор для кинематографической части, драматического наполнения, сюжетных поворотов, контента :3 и не надо придумывать нового героя - играй за Андерсона, или за его командира, или даже за Призрака

Согласна :3

Не хотел бы расстраивать, но если будет приквел, то врядли про войну первого контакта.

Из всех значительных событий там можно выделить лишь захват Шаньси! Да и к томуже в то время человечество

было знакомо только с Турианцами! А что это за Mass Effect без кучи расс?

[Bullfinch 5 718]

  В 20.11.2012 в 20:52, imagination сказал:

Атмосфера первой встречи с неземной жизнью будет загублена тем, что большая часть играющих будет все знать заранее и играть с покерфейсом. Да и войны той два дня и три с половиной убитых солдата. Зря они первой же игрой во вселенной поставили спасение мира, все остальное заведомо будет иметь меньший размах.

Так и ясно, что ничто не сможет сравниться с трилогией - бесполезно даже пытаться это сделать

Но опять же - главное как, даже самую банальную историю можно рассказать так, что всем станет интересно

Кем был Призрак до войны? Каким он был? Каким был отец Сандерс? Увидим ли мы деда Эшли - а если увидим, то изменит ли это наше отношение к нему? Какой был Андерсон в молодости?

  В 20.11.2012 в 20:54, Nightarian сказал:

Не хотел бы расстраивать, но если будет приквел, то врядли про войну первого контакта.

Из всех значительных событий там можно выделить лишь захват Шаньси! Да и к томуже в то время человечество

было знакомо только с Турианцами! А что это за Mass Effect без кучи расс?

И то верно короткий промежуток. Но хоть маленькая быстрая игрушка на часов 40 ыла бы неплоха, проходная конечно, но всё же

[Thinvesil 17 825]

  В 20.11.2012 в 20:50, Bullfinch сказал:

Это как раз парагонистый выбор :3 Другое дело, что фанаты не приняли его, да и выполнен он не очень качественно - совсем не качественно. Но это канон, то есть истина

А можно ссылку на канон? А то тут спорят, какой он будет, и будет ли вообще, а он, оказывается, есть.

[Sirinoeles 9 514]

  В 20.11.2012 в 20:44, Bullfinch сказал:

"Без потерь не обошлось" - это не путь парагона XD

Путь парагона это: "Сдохну но обойдусь без потерь! А если не смогу, то буду долго сидеть в уголке и плакать из-за мучающей меня совести"

Хм. Ну во-первых Шепард для меня - тоже потеря.) Во-вторых для меня в данном случае путь парагона - не идти на поводу у зла. Зло в данном случае представляет каталист и жнецы, ибо то, что они творили на протяжении всех трёх частей назвать иначе нельзя.

Если же проводить параллели с христианством, то

  Показать контент

больше напоминает как дьявол искушал Иисуса в пустыне.

«если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнёшься о камень ногою Твоею» (Мф.4:6)

а так же

«Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю её; итак, если Ты поклонишься мне, то всё будет Твоё» (Лк.4:6-7)

Зеленая концовка - искушение гордыней. Ты такой особенный, что только ты можешь сделать мир совершенным.

Синяя концовка - добавляется искушение властью.

Только отказавшись от этих искушений, полагаясь на свой опыт и свою веру, можно сделать всё правильно. Пусть этот путь и не обещает быть лёгким и не обещает щастья даром для всех сколько влезет.

[Dz73 29]

  В 20.11.2012 в 20:52, imagination сказал:

Атмосфера первой встречи с неземной жизнью будет загублена тем, что большая часть играющих будет все знать заранее и играть с покерфейсом. Да и войны той два дня и три с половиной убитых солдата. Зря они первой же игрой во вселенной поставили спасение мира, все остальное заведомо будет иметь меньший размах.

Война описывается лишь вкратце, а не в деталях. Поэтому этот сюжет может быть весьма интересен если его правильно приподнести.

[imagination 468]

  В 20.11.2012 в 20:56, Sirinoeles сказал:

Хм. Ну во-первых Шепард для меня - тоже потеря.) Во-вторых для меня в данном случае путь парагона - не идти на поводу у зла. Зло в данном случае представляет каталист и жнецы, ибо то, что они творили на протяжении всех трёх частей назвать иначе нельзя.

Если же проводить параллели с христианством, то

  Показать контент

больше напоминает как дьявол искушал Иисуса в пустыне.

«если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнёшься о камень ногою Твоею» (Мф.4:6)

а так же

«Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю её; итак, если Ты поклонишься мне, то всё будет Твоё» (Лк.4:6-7)

Зеленая концовка - искушение гордыней. Ты такой особенный, что только ты можешь сделать мир совершенным.

Синяя концовка - добавляется искушение властью.

Только отказавшись от этих искушений, полагаясь на свой опыт и свою веру, можно сделать всё правильно. Пусть этот путь и не обещает быть лёгким и не обещает щастья даром для всех сколько влезет.

Лучше представьте что бы было если Иисус отказался висеть на кресте и свалил бы куда нибудь в пустыню с парой барышень. Христианства бы просто не существовало тогда. И вообще зла нет.

[Nightarian 156]

  В 20.11.2012 в 20:56, Sirinoeles сказал:

Хм. Ну во-первых Шепард для меня - тоже потеря.) Во-вторых для меня в данном случае путь парагона - не идти на поводу у зла. Зло в данном случае представляет каталист и жнецы, ибо то, что они творили на протяжении всех трёх частей назвать иначе нельзя.

Если же проводить параллели с христианством, то

  Показать контент

больше напоминает как дьявол искушал Иисуса в пустыне.

«если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнёшься о камень ногою Твоею» (Мф.4:6)

а так же

«Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю её; итак, если Ты поклонишься мне, то всё будет Твоё» (Лк.4:6-7)

Зеленая концовка - искушение гордыней. Ты такой особенный, что только ты можешь сделать мир совершенным.

Синяя концовка - добавляется искушение властью.

Только отказавшись от этих искушений, полагаясь на свой опыт и свою веру, можно сделать всё правильно. Пусть этот путь и не обещает быть лёгким и не обещает щастья даром для всех сколько влезет.

Полностью с тобой согласен!!!

Наконец меня кто-то поддержал))