Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 13 745]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября пользователем Налия

[Резчица 19 045]

О да мордобой в оранжереях.

[AgeEternity 6 617]

Дайте мне мультиклассы,почему рога не может быть храмовником,это нечестно(

[Gumi Megpoid 1 353]

Дайте мне мультиклассы,почему рога не может быть храмовником,это нечестно(

Потому что наркоманства в наркоманстве не бывает.

[AgeEternity 6 617]

Потому что наркоманства в наркоманстве не бывает.

Не неси ересь. Мультиклассы во вселенной могут быть,это отобрать у воинов луки наркоманство.

Изменено 22 мая, 2014 пользователем AgeEternity

[Gumi Megpoid 1 353]

Не неси ересь. Мультиклассы во вселенной могут быть,это отобрать у воинов луки наркоманство.

Как в Невере чтоль? Здравствуй доблестный рыцарь... Нет друид... Нет погоди ты же некромант!

[AgeEternity 6 617]

Как в Невере чтоль? Здравствуй доблестный рыцарь... Нет друид... Нет погоди ты же некромант!

У нас есть уже мультикласс -Коул,он маг-разбойник. Малькольм Хоук был воин-разбойник-маг. Почему к примеру разбойник не может схватит двуручник и начать им махать или воин-берсерк иметь два меча?

[Gumi Megpoid 1 353]

У нас есть уже мультикласс -Коул,он маг-разбойник. Малькольм Хоук был воин-разбойник-маг. Почему к примеру разбойник не может схватит двуручник и начать им махать или воин-берсерк иметь два меча?

Да-а? Коул же как тут доказывали имеет класс "Тень". Или я не заметила как это изменилось?

Ну если разбойник схватит двуручник и начнет им махать это будет уже не Dragon Age а Arche Age. А вот за два оружия воину я обеими руками.

[Скользкий 2 962]

Потому что наркоманства в наркоманстве не бывает.

Собсна, храмовники-роги в ДА2 были на каждом шагу. Так почему нет?

[AgeEternity 6 617]

Да-а? Коул же как тут доказывали имеет класс "Тень". Или я не заметила как это изменилось?

Ну если разбойник схватит двуручник и начнет им махать это будет уже не Dragon Age а Arche Age. А вот за два оружия воину я обеими руками.

Не знаю Тень или нет,но Коул единственный разбойник который магией стирает себя из воспоминаний других и уходит в инвиз.

Собсна, храмовники-роги в ДА2 были на каждом шагу. Так почему нет?

Еще латные лучники.

[Gumi Megpoid 1 353]

Собсна, храмовники-роги в ДА2 были на каждом шагу. Так почему нет?

Да да а еще были командиры. И де класс командир?

Такой уж там был состав группы врагов. Обязательно лучники, убийцы, пара магов, командир. Особенно порадовало что магов можно дрессировать, в Клейме вроде такое чудо было.

[Скользкий 2 962]

Да да а еще были командиры. И де класс командир?

Такой уж там был состав группы врагов. Обязательно лучники, убийцы, пара магов, командир. Особенно порадовало что магов можно дрессировать, в Клейме вроде такое чудо было.

Окай. Объясни тогда с позиции лора, почему рога не может быть храмовником?

[Gumi Megpoid 1 353]

Окай. Объясни тогда с позиции лора, почему рога не может быть храмовником?

Наверное потому что воров и разбойников туда не берут?

[Скользкий 2 962]

Наверное потому что воров и разбойников туда не берут?

Хорошо. Дам затравку. Почему Себастьян не может стать храмовником?

[Gumi Megpoid 1 353]

Хорошо. Дам затравку. Почему Себастьян не может стать храмовником?

Потому что он не хочет им быть?

[Sirinoeles 9 513]

Не знаю Тень или нет,но Коул единственный разбойник который магией стирает себя из воспоминаний других и уходит в инвиз.

Он не ситрает их магией, это естественная способность, вытекающая из его сути. Как у Шейлы то, что она каменная.

Быть магом в ДА означает всё-таки не это.

[SamFisher53 2 204]

Собсна, храмовники-роги в ДА2 были на каждом шагу. Так почему нет?

Потому что у роги друзья, есть и более интересные специализации. А вот у воина нет. Даже такую интересную спецуху как Тень выкинули, а могли бы сделать по 4 специализации на класс как в DAO..

[Резчица 19 045]

Окай. Объясни тогда с позиции лора, почему рога не может быть храмовником?

Ну я так поняла они все таки воины в массе своей.

[AgeEternity 6 617]

Потому что он не хочет им быть?

А если рога хочет?

[Doc. 69 18 088]

У нас есть уже мультикласс -Коул,он маг-разбойник. Малькольм Хоук был воин-разбойник-маг. Почему к примеру разбойник не может схватит двуручник и начать им махать или воин-берсерк иметь два меча?

Коул не маг-разбойник. У него будет своя уникальная спецуха "НЕХ из Тени", как было у всех в ДА2 - лириумный Фенрис, Андерс, Мерриль - все имели свои уникальные способности, но классы не смешивались.

Да ну, к чертям, мультиклассы - это пф. Лучше чёткое разделение, со слабыми и сильными сторонами, нежели смешение всего в одну кучу.

Окай. Объясни тогда с позиции лора, почему рога не может быть храмовником?

"Храмовники - настоящие солдаты" и "храмовник должен быть умелым воином" - говорил Алистер в ДАО. Конечно, просто по логике, храмовники могут быть рогами (внутри ордена натренировали для специальных заданий, к примеру), но скорее всего в ДА2 нам дали таких врагов только для того, чтобы разнообразить эти безликие толпы и сделать геймплей чуточку интереснее. Но они все носят тяжёлые доспехи, и по лору это орден воинов, а не проворных хитрых разбойников.

[AgeEternity 6 617]

Потому что у роги друзья, есть и более интересные специализации. А вот у воина нет. Даже такую интересную спецуху как Тень выкинули, а могли бы сделать по 4 специализации на класс как в DAO..

Почему к примеру воин не может быть убийцей? У него мозгов не хватит отравить оружие,увидеть слабые места и сломать руку?

[Резчица 19 045]

Да ну, к чертям, мультиклассы - это пф.

Оно уже есть. Потрошитель, храмовник, тень и т.д.

[AgeEternity 6 617]

"Храмовники - настоящие солдаты" и "храмовник должен быть умелым воином" - говорил Алистер в ДАО. Конечно, просто по логике, храмовники могут быть рогами (внутри ордена натренировали для специальных заданий, к примеру), но скорее всего в ДА2 нам дали таких врагов только для того, чтобы разнообразить эти безликие толпы и сделать геймплей чуточку интереснее. Но они все носят тяжёлые доспехи, и по лору это орден воинов, а не проворных хитрых разбойников.

Маг тоже не мог стать магом-воином,но научился же,разбойник тоже человек и тоже может нажраться лириума и начать отключать магические лампочки.

[Скользкий 2 962]

Потому что он не хочет им быть?

Я же спрашивал с позиции лора? Зачем ты спрыгиваешь? Неужели не понимаешь, что в ДА класс роги не означает позицию "разбойника с большой дороги"? Натаниель был рогой. Себастьян - рога. Кусланд может быть рогой. Да что там, наследный принц Эдукан может быть рогой. Так объясни С ПОЗИЦИИ ЛОРА, почему они не могут стать храмовниками?

[Скользкий 2 962]

Потому что у роги друзья, есть и более интересные специализации. А вот у воина нет. Даже такую интересную спецуху как Тень выкинули, а могли бы сделать по 4 специализации на класс как в DAO..

Опять же. Престиж храмовника для роги был назван наркоманией. Меня интересует почему.

[AgeEternity 6 617]

Оно уже есть. Потрошитель, храмовник, тень и т.д.

Эм..несовсем,потрошитель и храмовник это всетаки воины,а тень это классически трюкач.

Я же спрашивал с позиции лора? Зачем ты спрыгиваешь? Неужели не понимаешь, что в ДА класс роги не означает позицию "разбойника с большой дороги"? Натаниель был рогой. Себастьян - рога. Кусланд может быть рогой. Да что там, наследный принц Эдукан может быть рогой. Так объясни С ПОЗИЦИИ ЛОРА, почему они не могут стать храмовниками?

дворф может стать храмовником и воином духа XD