Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 13 075]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября пользователем Налия

[alorine 3 846]

del

Изменено 24 сентября, 2014 пользователем alorine

[Anarore 2 957]

Это рпг и подразумевается, что игрок влияет хоть на что-то и имеет право выбрать, кого убивать, а кого нет. Идиотская сцена с ножом в спине поражает своей тупостью даже одним своим существованием. Я уже не говорю о том, что отсутствует элементарная возможность поддержать и одобрить подрывную деятельность. А насильно разлучать их пару без ведома игрока это неуважение к выбору и вообще омерзительно. Какой вообще тогда толк от скудной имитации вариативности да2, если все будет отретконено в бредовый отврат

Отчего же сцена с ножом дурацкая? В некоторых странах за терроризм полагается смертная казнь. И одобрять этот подрыв - за гранью добра и зла. Это же террор. ТЕРРОР. Он не может быть хорошим по определению. И если есть за что ненавидеть биоваров, так это за то, что ты вынужден выбирать либо одобрением терроризма, либо смертью друга. Я, блин, себе даже представить боюсь, что мог/ла почувствовать Хоук, когда вот это всё случилось. Он/а к этому причастен/на. Если бы меня вот так припахали ко взрыву, я бы сошла с ума, наверное.

[shepofships 1 949]

Я уже не говорю о том, что отсутствует элементарная возможность поддержать и одобрить подрывную деятельность.

Только что завершила прохождение с подобным вариантом (и это был интересный опыт). Одобрить можно. Хоук высказывает свою поддержку, когда говорит «Ты мог бы поделиться своим планом со мной»; Себастьян очень негодует из-за того, что в словах Хоук(а) подразумевается одобрение. Кроме того, игрок может попросить Андерса остаться («Помоги мне защитить магов») и впоследствии заявить, что они таки вершат революцию заради благого дела.

[AgeEternity 6 617]

Ну они хотя бы без Хоук не загнутся и не деградируют

Андерс только при соперничестве едет и хочет повесится на Орлейской церквушку. Так что на дружбе он не пропадет, либо у друзей в подполье сидит.

[alorine 3 846]

del

Изменено 24 сентября, 2014 пользователем alorine

[shepofships 1 949]

Отчего же сцена с ножом дурацкая?

Потому что анимирована она совершенно ужасно. Удар в спину, seriously? Это выглядит чем угодно, но не казнью.

Изменено 17 августа, 2014 пользователем little lobster

[AgeEternity 6 617]

Отчего же сцена с ножом дурацкая? В некоторых странах за терроризм полагается смертная казнь. И одобрять этот подрыв - за гранью добра и зла. Это же террор. ТЕРРОР. Он не может быть хорошим по определению. И если есть за что ненавидеть биоваров, так это за то, что ты вынужден выбирать либо одобрением терроризма, либо смертью друга. Я, блин, себе даже представить боюсь, что мог/ла почувствовать Хоук, когда вот это всё случилось. Он/а к этому причастен/на. Если бы меня вот так припахали ко взрыву, я бы сошла с ума, наверное.

А храмовники занимались геноцидом по маговскому признаку, вышла бы верховная жрица и отшлепала Мередит, но она решила что все само собой по воле Создателя идет. Создатель решил ее взорвать за ее бездействие, это не терроризм, так и должно.

Изменено 17 августа, 2014 пользователем AgeEternity

[Anarore 2 957]

Ну они хотя бы без Хоук не загнутся и не деградируют

И это вам тоже скажут. Ибо как же Феня в одиночестве, а Мерриль с демонами-то одну оставить - тут же такое начнётся, оооой! А Изабелла уплывёт в закат. Так что либо всех показывать (как в ДА2, где не мелькнула только Морриган по понятным причинам) и ловить тонны фекалий в свой адрес, либо показывать только тогда, когда надо по сюжету. Если Андерс действительно будет нужен кровь-из-носу, тогда да. Ну а приплетать только потому, что это бред, он загнётся, деградирует - увольте.

[Thinvesil 17 801]

Даже моя СС не даст Дюшу в обиду. Как можно убивать друга?

[shepofships 1 949]

Даже моя СС не даст Дюшу в обиду. Как можно убивать друга?

Те же мысли. Андерс, быть может, и чудак на букву «м», но он свой чудак на букву «м».

Хотя ладно, я совру, если скажу, что это был лёгкий выбор. На мой взгляд, его поступок в принципе нельзя толковать однозначно.

[Anarore 2 957]

А храмовники занимались геноцидом по маговскому признаку, вышла бы верховная жрица и отшлепала Мередит, но она ершила что все само собой по воле Создателя идет. Создатель решил ее взорвать за ее бездействие, это не терроризм, так и должно.

А кто такой Андерс, чтобы вершить Создателев промысел? Ему, что, как храмовникам, общество делегировало часть своих полномочий в рамках разделения обязанностей? Нет. А самосуд - преступление.

Потому что анимирована она совершенно ужасно. Удар в спину, seriously? Это выглядит чем угодно, но не казнью.

Смогли бы вы убить друга, глядя ему в глаза? Может, это была какая-то детская попытка абстрагироваться от происходящего, как "если я закрою глаза, меня не будет видно".

[Thinvesil 17 801]

Те же мысли. Андерс, быть может, и чудак на букву «м», но он свой чудак на букву «м».

Хотя ладно, я совру, если скажу, что это был лёгкий выбор. На мой взгляд, его поступок в принципе нельзя толковать однозначно.

Соглашусь. Очень хотелось выдать ему целительных пенделей, аж руки чесались. Но убивать? Ух, Себастьян хочет слишком многого.

[Куфия 2 865]

И каким образом история развития мира может "требовать его смерти"? Полный бред

Вообще-то я не привязывала свое высказывание конкретно к Андерсу, ну да ладно. Вспомним хотя бы о том, что у нашего справедливого товарища в крови некая мутагенная субстанция под названием "скверна", и наличие оной не предполагает спокойную беззаботную старость. Вот что мешает ему сыграть в ящик просто потому что? Ничего. И это явно не та ситуация, в которой Хоук или кто-то еще может хоть что-либо изменить.

[AgeEternity 6 617]

А кто такой Андерс, чтобы вершить Создателев промысел? Ему, что, как храмовникам, общество делегировало часть своих полномочий в рамках разделения обязанностей? Нет. А самосуд - преступление.

Андерс избранный Создателем вестник перемен! Хочешь поспорить с Создателем?!

[Anarore 2 957]

Даже моя СС не даст Дюшу в обиду. Как можно убивать друга?

Ну, не знаю. Моя СС видит в нём дезертира и убийцу товарища. И ещё толпы храмовников. Правда, те тоже не чай с плюшками к нему пить шли, но всё-таки.

[Thinvesil 17 801]

Ну, не знаю. Моя СС видит в нём дезертира и убийцу товарища. И ещё толпы храмовников. Правда, те тоже не чай с плюшками к нему пить шли, но всё-таки.

У нее нет сердца.

[Anarore 2 957]

Андерс избранный Создателем вестник перемен! Хочешь поспорить с Создателем?!

А пусть предъявит документ об избранности. Пока что я вижу только тронувшегося и осквернённого одержимого. Террориста и дезертира. Нет, не могу не отметить, что сам факт того, что Андерс свою палку догибает и устраивает мировую революцию мне импонирует - для этого надо иметь характер, но этот характер мне не нравится.

[alorine 3 846]

del

Изменено 24 сентября, 2014 пользователем alorine

[Anarore 2 957]

У нее нет сердца.

У неё есть голова на плечах.

Я другого не понимаю - почему Командор никого не отправляет на поиски Андерса? Дезертирство - преступление, преступника должны как минимум доставить для суда. Почему всё было спущено на тормозах? Ну, разве что по дружбе. Спасибо вам, Стражи-Командоры. Подружились, ага.

[Thinvesil 17 801]

У неё есть голова на плечах.

Я другого не понимаю - почему Командор никого не отправляет на поиски Андерса? Дезертирство - преступление, преступника должны как минимум доставить для суда. Почему всё было спущено на тормозах? Ну, разве что по дружбе. Спасибо вам, Стражи-Командоры. Подружились, ага.

Ну я с ним еще в ДАА говорила на эту тему. И сказала, что он может уйти, если хочет.

А вообще я так поняла, Командор сперва пропала куда-то, а потом Андерс убег.

Изменено 17 августа, 2014 пользователем Thinvesil

[AgeEternity 6 617]

А пусть предъявит документ об избранности. Пока что я вижу только тронувшегося и осквернённого одержимого. Террориста и дезертира. Нет, не могу не отметить, что сам факт того, что Андерс свою палку догибает и устраивает мировую революцию мне импонирует - для этого надо иметь характер, но этот характер мне не нравится.

Какой нафиг документ? Жрица сама говорила что Создатель порой действует странными методами, даже эльфами или дварфами. Так что верь в Создателя постоянно, либо веди себя как Себастьян.

[alorine 3 846]

del

Изменено 24 сентября, 2014 пользователем alorine

[Anarore 2 957]

И что ж это, по такой логике все ЛИ должны разбрестись по свету, а наличие романа и всех вытекающих и вовсе не нужно принимать в расчет?

Мы ещё не знаем, при каких обстоятельствах они встретятся. Нет, я бы тоже была рада встретить знакомые лица, только пусть эта встреча будет логично обоснованной.

Ну да, геноцид и тысячелетние угнетения это ок, а пара жареных бесполезных монашек это страшный террор

Без террора вся цивилизация до сих пор не вылезла бы из рабства

Но это не повод его одобрять. Часы с кукушкой, конечно, но не повод. Нужно уметь сказать - да, раньше человечество было тем ещё дерьмом, но сейчас вроде бы получше, а если каждый из нас примет решение - станет ещё лучше.

Геноцид я тоже не одобряю. Но если вы используете такие же меры, как и ваши угнетатели - чем же вы лучше?

[Corrupted Disciple 9 264]

Я ждала проклятую инквизицию только лишь, чтобы увидеть как придурка в новой графике вылепят. А тут такие отвратные новости

Как-нибудь вылепят, твит все-таки о другому. Не надо себя накручивать.

[Куфия 2 865]

невинных наемников

Эээ... Немыслимое словосочетание. Невинный наемник, невинный террорист, невинный убийца, невинный маньяк. Любой, кто берет в руки оружие и идет убивать, вне зависимости от причины - не невинный. Вот ни разу.