Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 11 483]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по ДА4 и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

сайт игры

 

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

 

 

 

Итак! Информации пока по игре немного, однако есть прекрасный тизер трейлера греющий душу любого фаната DA. 

Скрытый текст

 

 

 

Изменено 29 декабря, 2018 пользователем Лелька

[Ulёk 194]

Однако что им мешает наложить на этот эпилог?

И правда.) С Лелей же ничего не помешало.))

[GG WP 4 223]

Однако что им мешает наложить на этот эпилог?

По идее ничего) Если только не найдутся особо упоротые фанаты, которые будет недовольны и этим, заявляя, что это два совершенно разных события в их хэд-канонах)

[Антоха кучерявый 2 668]

По идее ничего) Если только не найдутся особо упоротые фанаты, которые будет недовольны и этим, заявляя, что это два совершенно разных события в их хэд-канонах)

Этот фанат тогда очень сильно получит 2 томом WoTа по голове от Гайдера.

[Ulёk 194]

По идее ничего) Если только не найдутся особо упоротые фанаты, которые будет недовольны и этим, заявляя, что это два совершенно разных события в их хэд-канонах)

))). Упоротые фанаты найдуться на всё)).

[GG WP 4 223]

Этот фанат тогда очень сильно получит 2 томом WoTа по голове от Гайдера.

Да он пассивный какой-то. Пытался его тролльнуть в твиттере, шиш с маслом.

[Ulёk 194]

Этот фанат тогда очень сильно получит 2 томом WoTа по голове от Гайдера.

Ммм, я бы не прочь тоже в некоторых моментах каким-нибудь томом чего-нибудь приложиться к голове, но уже к гейдеровской.)

[Антоха кучерявый 2 668]

Да он пассивный какой-то. Пытался его тролльнуть в твиттере, шиш с маслом.

Эта тактика пассивного нападения бро. Он мысленно уже бил тебя 1 томом WoT и готовил новую жалобу на тумблере.

Ммм, я бы не прочь тоже в некоторых моментах каким-нибудь томом чего-нибудь приложиться к голове, но уже к гейдеровской.)

Не! Его обижать нельзя. Иначе наплодит Фенрисов.

[Ulёk 194]

Не! Его обижать нельзя. Иначе наплодит Фенрисов.

У Фенрисов знаете ли голос обезоруживающий.) Если это с подачи Гейдера, то отложу свой том чего-нибудь в сторону до поры до времени, если же не с его, то.....

[Антоха кучерявый 2 668]

У Фенрисов знаете ли голос обезоруживающий.) Если это с подачи Гейдера, то отложу свой том чего-нибудь в сторону до поры до времени, если же не с его, то.....

С его. Феню он писал.

[Ulёk 194]

С его. Феню он писал.

Тогда он молодес, хороший голос подобрал.)

[Айне 3 824]

Флинн в своем Твиттере пишет, что Инквизитор сможет носить шляпы независимо от класса. И еще он надеется сделать видео по игре в скором времени, чтобы показать то, что на скриншотах, в движении.

[Антоха кучерявый 2 668]

Круто. Ждем.

[GG WP 4 223]

Ну в лексикануме Биовар слово "надеется" обычно обозначает нет.

Изменено 23 декабря, 2013 пользователем GG WP

[Evil Twin 7 397]

Квестов, предупреждающих, что кто-то из сопартийцев хочет обсудить с вами что-то серьёзное, появляться не будет. Они задумывались для удобства игроков, но многие восприняли их так, будто это необходимость, и они вынуждены говорить с сопартийцами только тогда, когда те «позовут». Так что, игрок сможет сам обнаружить такие диалоги, если захочет, спутники не станут его разыскивать самостоятельно для обсуждения своих проблем. via core_dragonage

Зря убрали. Было удобно, сразу понятно, когда доступен диалог. Опять будет бессмысленная беготня от персонажа к персонажу в надежде на то, что им есть что сказать.

Изменено 24 декабря, 2013 пользователем Evil Twin

[GG WP 4 223]

Если кто-то из вас надеялся, что сможет в Dragon Age: Inquisition вручить своему Инквизитору и использовать в боях арбалет Варрика, Бьянку, то зря. При желании можно будет дать гному оружие ближнего боя, но даже в этом случае Бьянка останется в инвентаре Варрика, никому он её не отдаст.

Лучше бы тогда четко закрепили у Варрика оружия без смены. А то звучит немного как ересь. Либо давайте и другим спутникам уникальные для них шмотки.

[Гость Merrin]

“And their bones shall spread across the land, the remains of an empire lost to folly.”

Интересно, откуда цитата взята. Погуглила, но безрезультатно.

[Беленький Котёночек 497]

Лучше бы тогда четко закрепили у Варрика оружия без смены. А то звучит немного как ересь. Либо давайте и другим спутникам уникальные для них шмотки.

Другие спутники не могут одухотворять оружие. А Варрик может. Он избранный.

[GG WP 4 223]

Другие спутники не могут одухотворять оружие. А Варрик может. Он избранный.

Эмм, любой маг может впустить в свое оружие духа или виспа) Тоже будет одухотворенное оружие. Поэтому Варрик не уникальный)

[Ширра 20 675]

Лучше бы тогда четко закрепили у Варрика оружия без смены. А то звучит немного как ересь. Либо давайте и другим спутникам уникальные для них шмотки.

А при чем здесь у дргугих.?т Оно обосновано сюжетно - у меня б тоже ...если был подарок любмого человека, я б его не отдала ни за какие коврижки.

Изменено 25 декабря, 2013 пользователем Ширра

[GG WP 4 223]

Тогда почему не дать каждому спутнику свой личный предмет, дабы они не выглядели ущербами. Одно дело в ДАО где у нас сборная бомжей, которые собирают все подряд и у них нет толком своего. А тут ситуация уже иная.

[Ulёk 194]

Тогда почему не дать каждому спутнику свой личный предмет, дабы они не выглядели ущербами.

Бьянка это Бьянка, она единственная и неповторимая.)

Флинн в своем Твиттере пишет, что Инквизитор сможет носить шляпы независимо от класса. И еще он надеется сделать видео по игре в скором времени, чтобы показать то, что на скриншотах, в движении.

Хочу видеть рогатого в этой шляпе.))

[Ширра 20 675]

Да не надо каждому спутнику неповторимый предмет - если вске будут такскаться сссувенирами от любимых - инквизиторша незамужней помрет.

Так... У них там Рождество? Какие-то намеки на инфу после Рождества были?

Изменено 25 декабря, 2013 пользователем Ширра

[Ширра 20 675]

Зря убрали. Было удобно, сразу понятно, когда доступен диалог. Опять будет бессмысленная беготня от персонажа к персонажу в надежде на то, что им есть что сказать.

Ну, если говорить можно везде вне зоны боевой, то беготни не будет - кликнул, да поговрил. Единственное, как они будут делить мир на опасную/безопасную зону, если мир у них условно-открытый? Изменено 25 декабря, 2013 пользователем Ширра

[LoginamNet 48 949]

Никакой Бьянки для игроков. Как же я ждал этого подтверждения.

[valefus 6 904]

Никакой Бьянки для игроков. Как же я ждал этого подтверждения.

Надеюсь, что и романсабельным Варрика не сделают