Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 11 754]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по ДА4 и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

сайт игры

 

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

 

 

 

Итак! Информации пока по игре немного, однако есть прекрасный тизер трейлера греющий душу любого фаната DA. 

Скрытый текст

 

 

 

Изменено 29 декабря, 2018 пользователем Лелька

[EvilN7 187]

А что если нет никаких сопартийцев? :shok: Биовар сидят и мониторят все фанатские (и не очень) форумы...

[GG WP 4 223]

А тем временем у Красного лириума всё больше шансов стать камнем пожирающим органику и у Флемет осуществить свою убогую многоходовку, чтобы вырваться в главные злодеи(( Что-то у биоваров фантазия слишком разыгралась. Существуют такие задумки, которые смотрятся очень коряво в фэнтези и больше подходят для других жанров.

Так Био и не скрывают что тырят идеи отдельные из МЕ 3, а как следствие из sci-fi. Поэтому такое развитие событий вполне было закономерным.

[Горн 2 095]

... Назовите меня тугодумкой, но я не вижу связи между Колем и и тем, что вы сейчас написали.

Связь прямая - всё это выглядит вырвиглазно и коряво. Что Коль, что камень жрущий органику, что Флемет, творящая добро во имя зла.

Изменено 5 октября, 2013 пользователем Горн

[Felecia 1 536]

Связь прямая - всё это выглядит вырвиглдазно и коряво. ЧТо КОль, что камень жрущий органику, что Флемет, творящая добро во имя зла.

Что именно выглядит коряво? Для того, чтобы узнать, что коряво, нужно понять что есть прямо - а это в созданном мире решают только его создатели. Bioware, да.

Они могут создать что угодно, и это будет частью ЛОР'а. Не реальный это мир, ну не реальный.

Изменено 5 октября, 2013 пользователем Felecia

[Sirinoeles 9 513]

Связь прямая - всё это выглядит вырвиглазно и коряво. Что Коль, что камень жрущий органику, что Флемет, творящая добро во имя зла.

Помнится, для кого-то вырвиглазно выглядели (а для кого-то до сих пор выглядят) кунари с рогами, и одежда Морриган и темный ритуал и много что ещё. Мало ли кому что не нравится. Это не значит, что всё это должно прямо вот взять и исчезнуть из серии.

А то, что вы написали, пока ещё вообще на уровне фанатских предположений. Вот возьмут и сделают не так.

[GG WP 4 223]

Это не значит, что всё это должно прямо вот взять и исчезнуть из серии.

Исчезнуть нет, слишком поздно для этого. Но признать, что выглядит это нелепо, криво и по детски стоит.

[Sirinoeles 9 513]

Исчезнуть нет, слишком поздно для этого. Но признать, что выглядит это нелепо, криво и по детски стоит.

Why?))

[GG WP 4 223]

Why?))

Дабы не самообманывать себя и других? Дабы различать то что сделано на совесть, а что на слабовато.

[Ширра 20 792]

"Капитан-Сексуальная Спина" А не кто не задумывался над тем, как это звучит

Ну вот так и звучит. Это не я придумала. У них, на той стороне земли, помимо Культа Сисек, есть еще и Культ Мужской Спины, который у нас не популярен почему-то и насчитывает достаточного количества адептесс для того, чтоб считаться серьезной религией.

Изменено 5 октября, 2013 пользователем Ширра

[Sirinoeles 9 513]

Дабы не самообманывать себя и других? Дабы различать то что сделано на совесть, а что на слабовато.

Это уж каждый для себя сам определит.

А потом, как водится, народ разобьется на группы по принципу "это торт - это не торт" и начнет выносить друг дугу мозги в холиварах.))

Жизнь идет своим чередом.

[Антоха кучерявый 2 668]

Ну вот так и звучит. Это не я придумала. У них, на той стороне земли, помимо Культа Сисек есть еще и Культ Мужской Спины, который у нас не популярен почему-то и насчитывает достаточного количества адептесс для того, чтоб считаться серьезной религией.

На той стороне земли нет не какого Культа Сисек. Однополые браки как бы подтверждают, что Культ Сисек там уже утратил былую мощь.

[Горн 2 095]

Что именно выглядит коряво? Для того, чтобы узнать, что коряво, нужно понять что есть прямо - а это в созданном мире решают только его создатели. Bioware, да.

Они могут создать что угодно, и это будет частью ЛОР'а. Не реальный это мир, ну не реальный.

Чем отличаются хорошие писатели от плохих? Хорошие пишут всё лаконично и красиво. Одно планомерно вытекает из другого. Ничего не смотрится чужеродным. Плохие писатели начинают напихивать в произведение всякую муть вроде супергеройства в квадрате, психоделической крутотени и прочего. И у плохих писателей всё по ЛОРу, только от этого красивее выглядеть не стало.

А ещё бывают хорошие писатели, которые ради чего "крутого" идут против своих же старых задумок и в итоге их творчество, которое цепляет на ранних этапах, на поздних становится безынтересной унылостью, которую читаешь уже только для того, чтобы узнать, чем закончится цикл произведений.

[GG WP 4 223]

Это уж каждый для себя сам определит.

Это если рассматривать субъективные аспекты, в плоскости отношения "нравиться-не нравиться". Если же брать вещи объективные, прежде всего в отношении "халтурно-не халтурно", тут никак нельзя отмахнутся фразами про субъективность. Прежде всего это касательно сюжета и конфликтов во вселенной, особенно М/Х и почти все ДАОшные. Изменено 5 октября, 2013 пользователем GG WP

[Ширра 20 792]

На той стороне земли нет не какого Культа Сисек. Однополые браки как бы подтверждают, что Культ Сисек там уже утратил былую мощь.

Ну не. Вот когда в порно появятся барышни с размером с нулевого по первый и вытесянят оттуда прочих, тогда мы и сможем говорить о падении Культа Сисек. но пока он есть.

[Антоха кучерявый 2 668]

Ну не. Вот когда в порно появятся барышни с размером с нулевого по первый и вытесянят оттуда прочих, тогда мы и сможем говорить о падении Культа Сисек. но пока он есть.

Слава богу, остались еще адепты Культа. Я порно не смотрю. Исключительно эротику. Но все ровно спасибо. Вы меня успокоили.

[Sirinoeles 9 513]

Это если рассматривать субъективные аспекты, в плоскости отношения "нравиться-не нравиться". Если же брать вещи объективные, прежде всего в отношении "халтурно-не халтурно", тут никак нельзя отмахнутся фразами про субъективность. Прежде всего это касательно сюжета и конфликтов во вселенной, особенно М/Х и почти все ДАОшные.

Конфликты, которые так зацепили игровое сообщество, что холивары по поводу них длятся уже несколько лет никак нельзя назвать халтурой.

Да и вообще "халтура-не халтура" это вопрос качества реализации и подачи, а не самой идеи.

[Felecia 1 536]

Чем отличаются хорошие писатели от плохих? Хорошие пишут всё лаконично и красиво. Одно планомерно вытекает из другого. Ничего не смотрится чужеродным. Плохие писатели начинают напихивать в произведение всякую муть вроде супергеройства в квадрате, психоделической крутотени и прочего. И у плохих писателей всё по ЛОРу, только от этого красивее выглядеть не стало.

А ещё бывают хорошие писатели, которые ради чего "крутого" идут против своих же старых задумок и в итоге их творчество, которое цепляет на ранних этапах, на поздних становится безынтересной унылостью, которую читаешь уже только для того, чтобы узнать, чем закончится цикл произведений.

Я читала хорошие книги с "супергеройством" ("Ведьмак", в книге бывший довольно-таки неплохим Терминатором) и психоделикой ("Записки сумашедшего", "Портрет Дориана Грея"). Не все хотят писать исключительно про реальность - "другие" книги и прочие произведения тоже могут быть очень интересными.

[Горн 2 095]

Я читала хорошие книги с "супергеройством" ("Ведьмак", в книге бывший довольно-таки неплохим Терминатором) и психоделикой ("Записки сумашедшего", "Портрет Дориана Грея"). Не все хотят писать исключительно про реальность - "другие" книги и прочие произведения тоже могут быть очень интересными.

Нет-нет. Речь как раз-таки о том, что намешивают всего в кучу, получая бисквитный торт в аппетитными кусочками мяса внутри, приправленные перцем чили. А сам торт тем временем плавает в солёной манной каше.

[GG WP 4 223]

Конфликты, которые так зацепили игровое сообщество, что холивары по поводу них длятся уже несколько лет никак нельзя назвать халтурой.

Игровое сообщество нет. Только Биоваровский фандом, который не столь многочисленен. Игровое же сообщество же прошло мимо них, поиграли-забыли. Если же вспоминать конфликты, которые смогли вырваться за пределы фанатского сообщества то это Артас и Керриган у Близзардов, Реван и Малак у Био.

[Налия 11 754]

Связь прямая - всё это выглядит вырвиглазно и коряво. Что Коль, что камень жрущий органику, что Флемет, творящая добро во имя зла.

Загадочная ведьма с непонятными планами. Предмет, подчиняющий разум живых существ. Неупокоенный дух, который пытается понять, кто он есть и может ли он назвать себя живым. Что из этого не смотрится в фентези?

[Felecia 1 536]

Нет-нет. Речь как раз-таки о том, что намешивают всего в кучу, получая бисквитный торт в аппетитными кусочками мяса внутри, приправленные перцем чили. А сам торт тем временем плавает в солёной манной каше.

Простите, но такой уж сильной мешанины я не вижу. Bioware даже отказались от огнестрельного оружия, мол, "вселенная станет не торт". Таиственные артефакты, как и манипуляторы и неприкаянные души, в игре ведь уже были.

[Sirinoeles 9 513]

Игровое сообщество нет. Только Биоваровский фандом, который не столь многочисленен. Игровое же сообщество же прошло мимо них, поиграли-забыли. Если же вспоминать конфликты, которые смогли вырваться за пределы фанатского сообщества то это Артас и Керриган у Близзардов, Реван и Малак у Био.

Иногда мне кажется, что людям доставляет какое-то удовольствие напоминать о немногочисленности биоваровского фэндома. Как будто от того, что аудитория меньше чем у каловдути, конфликты в играх биоваров стали чем-то хуже и менее острыми.

Лично мне, например, абсолютно поровну на Кэрриган и Артаса, и я считаю этих персонажей совершенно картонными. Но это моя имха, которую я не навязываю в качестве объективного мнения.

[GG WP 4 223]

Простите, но такой уж сильной мешанины я не вижу.

А зря. Да просто солянка всего и вся. Лор вселенной является сугубо сборкой потыренных от разных вселенных и авторов наборов элементов. Графический и дизайнерский стиль меняется от игры к игре. Меняются сама концепция вселенной и игры, где ДАО начинал с героик-эпик фентези, в Да 2 приплывший в полу-псевдореал-полу-аниме.

[Горн 2 095]

Загадочная ведьма с непонятными планами. Предмет, подчиняющий разум живых существ. Неупокоенный дух, который пытается понять, кто он есть и может ли он назвать себя живым. Что из этого не смотрится в фентези?

Про Флемет всё верно лишь до того момента, пока не читаешь аргументацию некоторых пользователей в пользу того, что она будет Главным Злодеем. Ников называть не буду, ибо бессовестно будет иначе.

Про подчинение разума я не против. Я против того, чтобы он жрал органику.

Ну а про Коля - очень мягко. Ведь если подробнее рассматривать...

В общем как-то по контексту ваш пример не совпадает (извиняюсь, если неправильно построил фразу, иначе свою мысль выстроить не получается).

Простите, но такой уж сильной мешанины я не вижу. Bioware даже отказались от огнестрельного оружия, мол, "вселенная станет не торт". Таиственные артефакты, как и манипуляторы и неприкаянные души, в игре ведь уже были.

Вот именно. Значит огнестрел им не торт, а психоделика Коля и камень жрущий органику торт?

Хотя, справедливости ради, замечу, что идея про камень жрущий органику родилась тут и за биоварами не замечена. И надеюсь не будет замечена, как и идея про корявую многоходовку Флемет. Опять же, я не против многоходовки её со злыми намерениями (хотя не замечал за ней оных), но уж явно должна быть красивее и интереснее и глаже.

[GG WP 4 223]

Иногда мне кажется, что людям доставляет какое-то удовольствие напоминать о немногочисленности биоваровского фэндома. Как будто от того, что аудитория меньше чем у каловдути, конфликты в играх биоваров стали чем-то хуже и менее острыми.

А я и не связывал количество фандом с качеством конфликтов. Косвенно это у вас такое мнение прошло. Я связываю качество конфликтов Био в сравнении с их прошлыми конфликтами, а также с конфликтами тех авторов, у которых они тырят идеи. Как у того же Сапковского и Мартина.