Духи и демоны

[Ширра 20 675]

Переходя из другой темы и дабы собрать все обсуждения духов и демонов в одно место...

 

Если мы вспомним эволюцию Справедливости в Месть - так он же не просто сам эволюционировал. Он запустил волну мести по Тедасу. И ему не надо бфыло, чтоб Андерс просто  отмстил.... он долго растил в нем это чувство.

Этакий порочный круг... чем больше демон ест эмоцию, тем больше он демон этой эмоции, а не исходный дух...

Изменено 24 октября, 2014 пользователем Ширра

[Thinvesil 16 848]

Потому что там был не сам Гаксканг, там был одержимый. Я же выше скинул цитату 

Пропустила цитату. Ну значит, одержимый. Как эта, как ее там... Ну, которая в ИМ была одержима Имшэлем.

 

Мирис, во. Имшель был сперва в своей плоти, потом вселился в нее, потом ее покинул и продолжил гулять.

Изменено 25 сентября, 2015 пользователем Thinvesil

[Artemis Entreri 763]

Который как тот же Праздность мог засосать всех в Тень, но не делающий этого. Он не создает иллюзий для жертв, вот в чем вопрос был.

Ну потому что у него небыло всей силы. Тут зависит от мага, которого захватывает демон. Кстати вот что вычитал

Сильные же демоны способны адаптироваться и даже поддерживать первоначальную физическую форму хозяина, в частности, в тех случаях, когда одержимость добровольна. Некоторые демоны также способны менять облик.

[Thinvesil 16 848]

Ну потому что у него небыло всей силы. Тут зависит от мага, которого захватывает демон. Кстати вот что вычитал

Сильные же демоны способны адаптироваться и даже поддерживать первоначальную физическую форму хозяина, в частности, в тех случаях, когда одержимость добровольна. Некоторые демоны также способны менять облик.

Сильно предвзято. Это духов тоже касается (Винн).

[RedHawke 502]

Ну потому что у него небыло всей силы. Тут зависит от мага, которого захватывает демон. Кстати вот что вычитал

Сильные же демоны способны адаптироваться и даже поддерживать первоначальную физическую форму хозяина, в частности, в тех случаях, когда одержимость добровольна. Некоторые демоны также способны менять облик.

Не было силы у сильного демона, нет ли здесь противоречия. Тем более учитывая тот факт, что в башне только Ульдред сохранил первоначальную форму, т.е. был сильнейшим, а засасывает какой-то дохлый Праздность, что даже оболчку в нормальное состояние привести не может.

Изменено 25 сентября, 2015 пользователем RedHawke

[Artemis Entreri 763]

Сильно предвзято. Это духов тоже касается (Винн).

С духами не совсем так. При одержимости духом маги редко теряют контроль. Те же аввары сами духов вселяют в магов

Не было силы у сильного демона, нет ли здесь противоречия. Тем более учитывая тот факт, что в башне только Ульдред сохранил первоначальную форму, т.е. был сильнейшим, а засасывает какой-то дохлый Праздность, что даже оболчку в нормальное состояние привести не может.

Праздность был физически в мире. А Гаксканг сидел в Тени и управлял магом оттуда(возможно). Суть в том, что при одержимости, демон использует силы одержимого мага, а если демон физически в мире он использует свою силу. 

Изменено 25 сентября, 2015 пользователем Artemis Entreri

[Thinvesil 16 848]

С духами не совсем так. При одержимости духом маги редко теряют контроль. Те же аввары сами духов вселяют в магов

 

Если не сопротивляешься, то легче остаться собой. В идеале - когда маг и дух имеют общие цели, гармонию и взаимопонимание. Иначе будет, как у Андерса. Но я вообще писала про поддержание оболочки. Винн по сути мертвая гуляла.

 

 

Праздность был физически в мире. А Гаксканг сидел в Тени и управлял магом оттуда(возможно). Суть в том, что при одержимости, демон использует силы одержимого мага, а если демон физически в мире он использует свою силу. 

Прадзность как раз не был физически. Мы даже с ним не сражались в Башне - завалили в Тени и этого хватило. Как с Коннором.

А Гаксканг, скорее всего, был, как Имшаэль. 

[RedHawke 502]

С духами не совсем так. При одержимости духом маги редко теряют контроль. Те же аввары сами духов вселяют в магов

Праздность был физически в мире. А Гаксканг сидел в Тени и управлял магом оттуда(возможно). Суть в том, что при одержимости, демон использует силы одержимого мага, а если демон физически в мире он использует свою силу. 

 

"Гаксканг, вырвавшийся на волю выходец из мертвых, теперь окончательно мертв, а его дух вернулся в Тень". Запись в дневнике в ДАО после победы над Гакскангом

 

Ну не возможно, а точно нет. А вот насчет использует силы, не совсем так, демон как известно при одержимости усиливает весь заложенный потенциал, преумножает мощь мага, т.е. любой одержимый много сильнее своей оболочки, от того их так и боятся. Вспоминаем так же DA2 и одержимого храмовника Вылмонда, который не только умел колдовать, но ещё и группу поддержи вызывать, а хромовники как известно с магией не дружат, а как раз наооборот, "делают мир реальнее"

Изменено 25 сентября, 2015 пользователем RedHawke

[Artemis Entreri 763]

Ну не возможно, а точно нет. А вот насчет использует силы, не совсем так, демон как известно при одержимости усиливает весь заложенный потенциал, преумножает мощь мага, т.е. любой одержимый много сильнее своей оболочки, от того их так и боятся. Вспоминаем так же DA2 и одержимого храмовника Вылмонда, который не только умел колдовать, но ещё и группу поддержи вызывать, а хромовники как известно с магией не дружат, а как раз наооборот, "делают мир реальнее"

Он его не усиливает, а как бы раскрывает. Тоесть использует весь потенциал. 

Прадзность как раз не был физически. Мы даже с ним не сражались в Башне - завалили в Тени и этого хватило. Как с Коннором.

А Гаксканг, скорее всего, был, как Имшаэль. 

Ну так он же затянут в Тень всех, и сам туда ушел. 

[Thinvesil 16 848]

 

Ну так он же затянут в Тень всех, и сам туда ушел. 

Он не уходил, он там и был. Нам же в Редклифе все рассказали, как в таких случаях происходит.

[RedHawke 502]

Он его не усиливает, а как бы раскрывает. Тоесть использует весь потенциал. 

Ну так он же затянут в Тень всех, и сам туда ушел. 

У Вилмода, как такового поткенциала нет и не было, чему раскрываться-то.

[Artemis Entreri 763]

У Вилмода, как такового поткенциала нет и не было, чему раскрываться-то.

Магия струится во всех живых существах Тедаса. Некоторые даже считают, что это сама сила, которая даёт жизнь всему сущему. Однако несмотря на повсеместность магии, лишь немногие способны управлять ею.

Он не уходил, он там и был. Нам же в Редклифе все рассказали, как в таких случаях происходит.

Поподробнее можно? Что-то я не понял о чем речь

[Thinvesil 16 848]

 

Поподробнее можно? Что-то я не понял о чем речь

Ну там Ирвинг говорил, что связь демона с Коннором из Тени, и если сразиться с демоном в Тени, то можно его освободить, не убивая. То есть, у нас два случая, по сути: демон влился физически (Андерс, Винн, Имшаэль) - тогда либо убить, либо демон должен добровольно покинуть; демон в Тени, но одержал смертного (Фарамонд, Праздность, Коннор, Фиона) - тогда можно сразиться с демоном в Тени и освободить тело смертного, убив демона.

Изменено 25 сентября, 2015 пользователем Thinvesil

[Artemis Entreri 763]

Ну там Ирвинг говорил, что связь демона с Коннором из Тени, и если сразиться с демоном в Тени, то можно его освободить, не убивая. То есть, у нас два случая, по сути: демон влился физически (Андерс, Винн, Имшаэль) - тогда либо убить, либо демон должен добровольно покинуть; демон в Тени, но одержал смертного (Фарамонд, Праздность, Коннор, Фиона) - тогда можно сразиться с демоном в Тени и освободить тело смертного, убив демона.

Но демон сам может быть в мире, физически, без одержимости... Имшаэль кстати тоже разве одержимый?

Изменено 25 сентября, 2015 пользователем Artemis Entreri

[Thinvesil 16 848]

Но демон сам может быть в мире, физически, без одержимости... 

Может. Я приводила конкретно виды одержимости.

[RedHawke 502]

Магия струится во всех живых существах Тедаса. Некоторые даже считают, что это сама сила, которая даёт жизнь всему сущему. Однако несмотря на повсеместность магии, лишь немногие способны управлять ею.

Колодвать, то он не мог (магический потенциал = 0) Не спроста же демоны стараются обходит простых смертных стороной, а то что связь с тенью (магией) есть у всех живых и так понятно. Если судить по тому что написано выше, то одержимый Вилмонд так себе колдун, раз речь идет только о каких-то рамках раскрученного на полную потенциала, а он завесу не слабо так порвал, что аж толпа полезла. Значит сила демона тоже играет значительную роль.

[Artemis Entreri 763]

Колодвать, то он не мог (магический потенциал = 0) Не спроста же демоны стараются обходит простых смертных стороной, а то что связь с тенью (магией) есть у всех живых и так понятно. Если судить по тому что написано выше, то одержимый Вилмонд так себе колдун, раз речь идет только о каких-то рамках раскрученного на полную потенциала, а он завесу не слабо так порвал, что аж толпа полезла. Значит сила демона тоже играет значительную роль.

В Dragon Age II выясняется, что также возможно получить магию с помощью сделок с демонами, как в квесте Покаяние

Может. Я приводила конкретно виды одержимости.

Так виды одержимости я знаю, я же сразу написал, Праздность был не одержимым

[Thinvesil 16 848]

Так виды одержимости я знаю, я же сразу написал, Праздность был не одержимым

Оо Почему не был-то? 

[Artemis Entreri 763]

Оо Почему не был-то? 

Ну потому что он во первых смог затянуть в Тень всех, во вторых он был внешне демон, в третьих там было куча демонов, которые были не одержимы, почему ему не быть? 

[Thinvesil 16 848]

Ну потому что он во первых смог затянуть в Тень всех, во вторых он был внешне демон, в третьих там было куча демонов, которые были не одержимы, почему ему не быть? 

Не всех, а только тех, кто рядом. Внешне он был похож на одержимого. Там еще было куча одержимых, почему ему не быть?

[RedHawke 502]

В Dragon Age II выясняется, что также возможно получить магию с помощью сделок с демонами, как в квесте Покаяние

Так виды одержимости я знаю, я же сразу написал, Праздность был не одержимым

 

Сама леди Хариманн обнаруживается в катакомбах под зданием. Выясняется, что она заключила сделку с демоном желания Прелестью, отдав ей свою семью в обмен на власть над Старкхэвеном. В наивности своей Джоан полагала, что достаточно сильна, чтобы противостоять демону, но на деле все обстояло совсем иначе - Прелесть полностью контролировала леди Хариманн.

 

Там шла речь о сделки ведущей к власти, леди Харриман с рождения была магом, ни о каких приобретенных магических способностях нет и речи.

Изменено 25 сентября, 2015 пользователем RedHawke

[Artemis Entreri 763]

Там шла речь о сделки ведущей к власти, леди Харриман с рождения была магом, не о каких приобретенных магических способностях нет и речи.

Ну значит нужно руки повырывать тем, кто в вики это написал. Но все равно, влияй сила демона на силу одержимого, было бы слишком много сильных одержимых. Другое дело что демон может знать куда более сильные заклинания/древнюю магию и прочие вафли

Не всех, а только тех, кто рядом. Внешне он был похож на одержимого. Там еще было куча одержимых, почему ему не быть?

Внешне одержимый ничем не отличается от человека, при физической одержимости есть смысл что меняется тело. 

Изменено 25 сентября, 2015 пользователем Artemis Entreri

[Thinvesil 16 848]

Внешне одержимый ничем не отличается от человека

Оо вотэтоповорот. Ок, сносим Призыв и Раскол как неканон.

[Artemis Entreri 763]

Оо вотэтоповорот. Ок, сносим Призыв и Раскол как неканон.

Хотя да, что-то меня понесло нетуда после 3 суток без сна. Уже путаю игры

Изменено 25 сентября, 2015 пользователем Artemis Entreri

[Thinvesil 16 848]

Хотя да, что-то меня понесло нетуда после 3 суток без сна. Уже путаю игры

А в какой игре так было?

 

П.С.: трое суток - это серьезно. Лучше поспать.

Изменено 25 сентября, 2015 пользователем Thinvesil

[Artemis Entreri 763]

А в какой игре так было?

 

П.С.: трое суток - это серьезно. Лучше поспать.

Не совсем в игре :D В суперах, константине и прочих сеттингах, в какой-то момент начал сравнивать демонов

 

Курсовая сама себя не напишет

Изменено 25 сентября, 2015 пользователем Artemis Entreri