Xzander 7 244 10 июня, 2009 (изменено) Щелкните по изображению, чтобы перейти на страницу персонажа Морриган – дочь Флемет, легендарной и жуткой Ведьмы Пустошей. Воспитанная в одиночку своей матерью в самых дальних уголках великого леса, эта загадочная красавица питает презрение ко всему роду человеческому. Она наблюдала за людьми издалека, презирая их за слабости, и в то же время страстно желая познакомиться поближе с их миром, совершенно четко отдавая себе отчет, как сильно возненавидят ее люди, если узнают, кто она такая на самом деле. Морриган изучала искусство своей матери без ограничений и надзора храмовников и теперь, став магом-оборотнем, она не остановится ни перед чем, чтобы и дальше развивать свои таинственные силы. - Озвучила Морриган - Claudia Black Изменено 31 марта, 2013 пользователем Wegrim 27 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ребекка 4 720 7 марта, 2014 Что есть добро? Убить эльфов или убить Каладриуса? Спасти эльфов от смерти. То что Йован пешка это можно понять из диалога с ним. Значит она этот аргумент не приводила. Ты не понимаешь что добро относительно. Я вообще об этом молчу и ввязалась в спор потому что именно ты начал заливать что в Морри есть добро. А внезапно выясняется что его нет вообще. Если его для тебя вообще нет, то в Морриган его не может быть по умолчанию. Ну и относительность идёт стороной, если у нас есть мотивация персонажа, то с какой целью и с какими чувствами он творит эти все относительные вещи. Так и определяем характер. Вот у Морри доброты в мотивации нет. Для злого персонажа на первом месте стоит уничтожение всего живого, направленный геноцид и порабощение. Это абсолютное зло. Бред. Иди учить матчасть что ли. Где мы говорим про абсолютное. Морриган - нейтральное. В любом другом случае зло злом не является. Оооо... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Антоха кучерявый 2 668 7 марта, 2014 В её понимании и убийство девственниц с младенцами может быть добром только вот её пониманием это понятие добра и ограничится. Ну и я бы не был так уверен, что она "скорее умрет" на словах то может быть, а вот на деле я сильно сомневаюсь.Напомни мне где это она предлагает убить девственниц и младенцев? И за свободу она умрет. буть уверен. ради свободы она даже отказывается от чувств к СС и уходит. Только для того что бы быть свободной от соблазнов в виде его. Ядерная бомба японские города тоже быстро уничтожала, только вот добром это могут только поехавшие называть. На счет атомной бомбы я бы поспорил с тобой. Стали бы Американцы вводить войска в Ирак зная что Ирак может применить ядерное оружие? Стали бы они вводить войска в Афганистан зная что Афган может применить ядерное оружие? Многих конфликтов конца 20 и начало 21 веа можно было бы избежать если бы все страны мира владели атомным оружием. Грузия бы не напала на Осетию буть у Осетин одна единственная атомная бомба. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Yria 12 585 7 марта, 2014 И за свободу она умрет. Очень на то надеюсь. Просто из вредности. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Антоха кучерявый 2 668 7 марта, 2014 . А Стэн извини меня не одного человека убил, а целую семью, нормальные люди за такое сажают далеко и надолго что со Стэном собственно и проделали. Ну а Йована опять же не ради второго шанса она отпустить предлагает. В аналогичных ситуациях с теми же эльфами она радеет за то чтобы на фарш их пустить, а тут вдруг сочувствие ага как же.Стэн совершил то что совершил в состоянии аффекта. Он решился рассудка и не мог отвечать за свои поступки. Следовательно и наказывать его не за что. И ситуация с Йованом не аналогична ситуации с эльфами. Йовану есть что предложить за свое освобождение. Помощь. Он ведь знает что произошло и может попытаться все исправить. Вот она и говорит что можно его отпустить если он нам не нужен. Зачем держать его в клетке? И когда Ал возражает Мори спрашивает его что лучше убить его за то что ошибся. И вполне справедливо спрашивает о том что это сейчас говорит, ал или Храмовник. Потому что настоящий Ал некогда бы не придлажил такого. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Garrys V. 1 344 7 марта, 2014 Надо ждать DA:I. Она расставит точки над i Будем надеяться. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ололовощь 14 7 марта, 2014 Антоха из-за тебя все хотят убить персонажа, что ты натворил?) А вообще дамочки тут, что-то злые накинулись на посона всей гурьбой.) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ребекка 4 720 7 марта, 2014 ради свободы она даже отказывается от чувств к СС и уходит. Ради чего-чего? Как докажешь? Я вот говорю, что ради своих целей она уходит. Как опровергнешь? Следовательно и наказывать его не за что. Сам Стэн так не считает. И напомню сдался он добровольно. То есть ему присуще качество - искреннее раскаяние. Мало кому присуще вообще. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Антоха кучерявый 2 668 7 марта, 2014 Чья бы корова мычала насчёт перехода на личности... И, да! Кто вообще сказал что это твой монастырь? Ты теперь админ форума? Модератор темы? Если нет, то ты уж точно не имеешь права указывать мне, да и всем остальным, куда идти и что писать. Учись читать. Я речь вел про Висельник и Арену. И Висельник если ты не знаешь был создан для того что бы люди после битвы на Арене могла отдохнуть и выпить и позаниматься ролеплеем. Это хорошо что я тебя порадовала. Для разнообразия порадуешься чему-то кроме Морриган. Убивать ни в чём не повинных эльфов в обмен на жалкий бонус, который можно спокойно получить от кольца или броньки, рискуя при этом что твой поступок всплывёт на СЗ. Доверять своё здоровье типу, которому ты только что обломал крайне прибыльный бизнес и чуть не убил. Пытаться спасать возможно мёртвого Эамона, оставляя на растерзание нежити совершенно точно живого Тегана плюс вполне себе боеспособных рыцарей. При этом рисковать тем, что эта самая нежить, многократно увеличившая свои ряды за счёт населения Редклиффа ударит тебе в спину в самый ответственный момент. Да уж, "здравый смысл" тут просто зашкаливает. И это лишь некоторые примеры "здравого смысла" Морриган. В принципе уже многие тут приводили вам вполне корректные аргументы того почему это глупо. Но у вас на всё один ответ "на войне как на войне, стражу никто не нужен, главное остановить Мор". Однако Стражу практически никто не нужен чтобы остановить Мор именно потому, что это игра. Только поэтому Эамон оказывается жив, а страж со спутниками вчетвером зачищают замок от толп нежити. Будь игра малост ь реалистичнее и стража, послушавшего Морриган в замке бы просто смяли и съели. Я тебе уже не раз объяснял что и как. Но ты все толкаешь свое. если СС погибнет, то мор выиграет и всем кто живет в Ферелдене придет ханеа. Стоят ли жизни сраных эльфов жизни всех жителей страны? То что спасая Рэдклиф мы можем потерять Эрла это тоже правда. другое дело что лень разрабов не позволила реализовать такой вариант ведь полодинчики бы разревелись. Если бы игра была бы чуть реалистичнее, то СС бы битву при Остагаре не пережил и никакое вмешательство Флемет дело бы не изменила. На ГТ он бы всяко погиб. Идти в 4 против такой толпы ПТ. Да он бы даже перекресток Коридина бы не преодолел. И в замке смею заметить, врагов в несколько десятков раз меньше чем ПТ на ГТ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gumi Megpoid 1 353 7 марта, 2014 Антоха из-за тебя все хотят убить персонажа, что ты натворил?) А вообще дамочки тут, что-то злые накинулись на посона всей гурьбой.) И вовсе не из-за него. Никто не злой, я просто буду звать его "Веланна". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ололовощь 14 7 марта, 2014 И вовсе не из-за него. Никто не злой, я просто буду звать его "Веланна". Эм, я не уловил смысла, мадам. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kitti 129 7 марта, 2014 (изменено) Стоят ли жизни сраных эльфов жизни всех жителей страны? Проблема в том, что Мор надо победить только ради спасения людей (и я сейчас вложила в это понятие несколько больший смысл, чем просто представителей человеческой расы), а иначе бороться с ним - бессмысленная задача. Зачем останавливать Порождений Тьмы, если итогом этого (и не из-за Мора, а, как комично, из-за действий ГГ) будет аннигиляция части населения Тедаса? Если бы игра была бы чуть реалистичнее Если бы игра была чуть реалистичнее, то никакой жирок бы не помог ГГ и Ко пробиться через толпу ПТ без сил поддержки, за уничтожение которых вы так сильно ратуете только потому, что Морриган предложила "убить всех" (с) Изменено 7 марта, 2014 пользователем Kitti 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ребекка 4 720 7 марта, 2014 другое дело что лень разрабов не позволила реализовать такой вариант Блин, человеку явно указали на пробелы в его логике и здравом смысле его любимой Морриган, так он ссылается на лень разрабов. Где-то я такое уже встречала. Слив защитан. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gumi Megpoid 1 353 7 марта, 2014 Эм, я не уловил смысла, мадам. Сходите в ее тему - узнаете. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Антоха кучерявый 2 668 7 марта, 2014 Ладно, возможно, я себя переоценила. Я еще отвечу xD Не-а, не возвращаемся. Потому что в одном случае ты убиваешь человека, который преступным образом (и не надо про Логэйна, у него с легитимностью большие проблемы) похищает других и продает их то ли на кровь, то ли в рабство. А в другом ты убиваешь толпу невинных эльфов. И от того, что убийством Каладриуса ты "делаешь ему зло", сам по себе поступок злым не становится. Да, безусловно, это убийство. Вот только это убийство из защиты тех, на чьих жизнях Каладриус планировал поживиться. Так что поделом мужику, сам нарвался. Причем он-то со своей тевинтерской колокольни даже в чем-то может быть оправдан. Но это никак не отменяет права ферелденцев защищаться от таких вот работорговцев. А причинить тебе вред он, возможно, способен и в отсрочку, так что ты это поймешь, когда он будет уже на полпути в Тевинтер. И тогда ему твоя беспечность вообще ничем не грозит. Однако нельзя сказать что он находится в стране незаконно. Все что он делает он делает с позволения Логейна. Все остальное это уже выдумки о том что Каладриус может а чего нет. Он труслив и он повержен. И он исполнит свое обещание потому что его уже побили. Другие проблемы ему нафиг не нужны. Тем более его после ритуала можно убить. Это у него нет гарантий что СС кго отпустит после ритуала, а не у СС нет гарантий что Коладриус его не обманет. Он не в том положении чсто бы обманывать. Практика показывает, что этот +1 не дает ровным счетом ничего. Ты большего усиления добиваешься за счет зачарованных амулетов, ну так иди потрать пару десятков монет на обновление экипировки, если считаешь, что этот +1 критичен. Размен десятка жизней за усиление мощностью в одно золотое колечко (и это я еще округлила в твою пользу) - вот что предлагает тебе Морриган.Практика показывает что можно получить прибавку потратив монеты на амулеты и еще согласиться на ритуал. Прибавку в любом случае есть. В случае наличия амулетов, колец и ритуала прибавка гораздо весомее чем в случае наличия амулетов и колец. но отсутствия ритуала. Допустим. И-и-и-и? Ты с темы не съезжай опять) Речь, напоминаю, была о том, что в обществе Тедаса (большей его части) существуют определенные моральные нормы, в том числе установленные церковью. И то, что исполнение одной из этих норм вылилось в серьезный перегиб в отношении магов, никак не обесценивает все остальные нормы. Люди по ним по-прежнему живут и осуждают всякую гадость вроде той, что проповедует Морриган.Я не съезжаю с темы. Все эти моральные ценности есть фикция которую даже сама церковь нарушала не раз. А как я тебе уже перечислил. В Тэдасе нет морали. Если ты не благородных кровей, то об тебя будут вытирать ноги. если ты маг то добро пожаловать в Освенцим, если ты эльф, то ты не человек и никаких прав не имеешь вообще. О какой морали идет реч если тот у кого власть может делать все что угодно и его никто не осудит? Какая мораль в том что некоторые мужчины к женщинам относятся как к набору дырок? Какая мораль в том что в межклассовом обществе те кто на вершине вытирают ноги об тех кто ниже их? Нет морали в Тэдасе. Нет никаких моральных принципов и пр. фигни. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sirinoeles 9 513 7 марта, 2014 Учись читать. Я речь вел про Висельник и Арену. И Висельник если ты не знаешь был создан для того что бы люди после битвы на Арене могла отдохнуть и выпить и позаниматься ролеплеем. Учись читать. Я не вела речи про Висельник и Арену. Это ты про них упоминул первым и так и продолжаешь. Сам с собой споришь что ли? Я тебе уже не раз объяснял что и как. Но ты все толкаешь свое. если СС погибнет, то мор выиграет и всем кто живет в Ферелдене придет ханеа. Стоят ли жизни сраных эльфов жизни всех жителей страны? То что спасая Рэдклиф мы можем потерять Эрла это тоже правда. другое дело что лень разрабов не позволила реализовать такой вариант ведь полодинчики бы разревелись. Если бы игра была бы чуть реалистичнее, то СС бы битву при Остагаре не пережил и никакое вмешательство Флемет дело бы не изменила. На ГТ он бы всяко погиб. Идти в 4 против такой толпы ПТ. Да он бы даже перекресток Коридина бы не преодолел. И в замке смею заметить, врагов в несколько десятков раз меньше чем ПТ на ГТ. Жизни "сраных эльфов" по-любому ценнее жизни Морриган. В данном случае не стоит выбор между жизнями эльфов и всего Ферелдена (кстати, помнится мне, кто-то не так уж давно мне доказывал, что гибель Ферелдена есть хорошо, и Флемет, которая спасла стража, злобная редиска), а всего лишь между жизнями эльфов и несколькими монетами в кошельке, которые страж может сэкономить, не покупая какой-то там по счёту волшебный кулон или колечко. Но вам это объяснять как об стенку горох. И не стоит приплетать сюда ГТ. Там вполне могли сделать поменьше пт, или заставить стража сделать очередной (о, ужас!) необязательный добрый поступок, вызывая попоболь у Морриган и заручаясь тем самым поддержкой легиона мёртвых. Но страж идёт туда независимо от "мудрых" советов Морриган, стало быть, это не имеет отношения к делу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Антоха кучерявый 2 668 7 марта, 2014 Сам Стэн так не считает. И напомню сдался он добровольно. То есть ему присуще качество - искреннее раскаяние. Мало кому присуще вообще.Однако они же не сразу пришли в дом селянина который его нашел. Предя в себя он увидел что натворил и осознал свою вину и что он обесчещен и ждал их прихода потому что ему не куда было идти. Он обесчещен. Его или они убьют, или по законам Куна он умрет. Ради чего-чего? Как докажешь? Я вот говорю, что ради своих целей она уходит. Как опровергнешь?Попробуй это опровергнуть. Перепройди игру с романом с ней и внимательно послушай ее диалоги когда она просит СС бросить ее и при отказе психует, поговори с ней у ворот Денерима и послушай ее диалог во время прощания и прочитай эпилог с кольцом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
warlok 985 7 марта, 2014 Напомни мне где это она предлагает убить девственниц и младенцев? И за свободу она умрет. буть уверен. ради свободы она даже отказывается от чувств к СС и уходит. Только для того что бы быть свободной от соблазнов в виде его. Да не в девственницах и младенцах дело суть в том, что если она это добром считает, это не означает что это добро. Многие люди между такой "жизнью" и смертью выберут жизнь и это их выбор и не какой-то Морриган за них решать, что для них добро, а что нет. На счет атомной бомбы я бы поспорил с тобой. Стали бы Американцы вводить войска в Ирак зная что Ирак может применить ядерное оружие? Стали бы они вводить войска в Афганистан зная что Афган может применить ядерное оружие? Многих конфликтов конца 20 и начало 21 веа можно было бы избежать если бы все страны мира владели атомным оружием. Грузия бы не напала на Осетию буть у Осетин одна единственная атомная бомба. Ты про Карибский кризис слышал? И это только две страны. Будь ядерное оружие у всех у нас бы тут, куда ни посмотри, была бы выжженная пустыня. Стэн совершил то что совершил в состоянии аффекта. Он решился рассудка и не мог отвечать за свои поступки. Следовательно и наказывать его не за что. И ситуация с Йованом не аналогична ситуации с эльфами. Йовану есть что предложить за свое освобождение. Помощь. Он ведь знает что произошло и может попытаться все исправить. Вот она и говорит что можно его отпустить если он нам не нужен. Зачем держать его в клетке? И когда Ал возражает Мори спрашивает его что лучше убить его за то что ошибся. И вполне справедливо спрашивает о том что это сейчас говорит, ал или Храмовник. Потому что настоящий Ал некогда бы не придлажил такого. Это Стэн сказал, что был в состоянии аффекта, а не врач. По поводу Йована из твоих же слов следует, что не бескорыстно она его отпустить предлагает. Помочь можешь? Ну ладно, погуляй пока, не можешь? На фарш! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Антоха кучерявый 2 668 7 марта, 2014 Проблема в том, что Мор надо победить только ради спасения людей (и я сейчас вложила в это понятие несколько больший смысл, чем просто представителей человеческой расы), а иначе бороться с ним - бессмысленная задача. Зачем останавливать Порождений Тьмы, если итогом этого (и не из-за Мора, а, как комично, из-за действий ГГ) будет аннигиляция части населения Тедаса?О чем ты? О какой ананииляции части Тэдаса? Главная задача остановить мор иначе дело будет куда хуже чем убийство кучки эльфов ради жирка на жопе. От рук мора за время игры гибнет народу столько, что это не в какое сравнение не идет о том столько людей погибают если СС не спасает Рэдклиф, если он выбирает оборотней и если он пускает на мясо кучку эльфов. Народу в ГВ гибнет столько что это не в одно сравнение не идет с кучкой убитых эльфов ради жирка. Если СС погибнет, то дело будет куда хуже и вполне возможно что Не только Ферелден прекратит свое существование как страна, но и Орлей тоже.Если бы игра была чуть реалистичнее, то никакой жирок бы не помог ГГ и Ко пробиться через толпу ПТ без сил поддержки, за уничтожение которых вы так сильно ратуете только потому, что Морриган предложила "убить всех" (с)Она не предлагала убивать всех. Это как раз если не слушать ее то никакое твое полодинство не спасло бы Ферелден и не помогло тебе убить Архи. Если уже говорить о реализме то мы защищаем Рэдклиф и как результат получаем труп Эамона и живой, но не на долго Рэдклиф. Уничтожая наковальню мы решаемся армии големов, спасая эльфов мы получаем не обученное пушечное мясо с луками которые и стрелять путем не умеют. делая то как предлагает Мори мы получаем еще большую поддержку чем не слушая ее. Например армию големов и оборотней которые в несколько раз сильнее и быстрее эльфов. Получаем Армию храмовников которые могут успешно противостоять магии Эмисаров и плюс ко всему являются отлично подготовленными воинами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ребекка 4 720 7 марта, 2014 Однако они же не сразу пришли в дом селянина который его нашел. Предя в себя он увидел что натворил и осознал свою вину и что он обесчещен и ждал их прихода потому что ему не куда было идти. Он обесчещен. Его или они убьют, или по законам Куна он умрет. И тем не менее в его словах чувствуется именно раскаяние и признание вины, а не просто потому что кун сказал. То то в персонаже есть - оно есть. Не отнимешь всякой шелухой. Вот у Стена раскаяние в словах и поступках прослеживается хорошо, несмотря на кун. Вот что-то такое я хотела для доброты Морриган. Но уже не хочу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Лукьяна 10 087 7 марта, 2014 (изменено) О чем ты? О какой ананииляции части Тэдаса? Главная задача остановить мор иначе дело будет куда хуже чем убийство кучки эльфов ради жирка на жопе. От рук мора за время игры гибнет народу столько, что это не в какое сравнение не идет о том столько людей погибают если СС не спасает Рэдклиф, если он выбирает оборотней и если он пускает на мясо кучку эльфов. Народу в ГВ гибнет столько что это не в одно сравнение не идет с кучкой убитых эльфов ради жирка. Если СС погибнет, то дело будет куда хуже и вполне возможно что Не только Ферелден прекратит свое существование как страна, но и Орлей тоже. Не ты ли говорил, что для победы нужно использовать любую возможность, любой ресурс, любую силу? Так а это... кучка вооружённых, пусть и не обученных эльфов, сила повнушительнее стальных трусов, прикрывающих задницу стража. И вот оно - проявление добра_которого_нет. Просто дать эльфам шанс (хотя бы шанс) принести пользу, а не осесть бесполезным салом на ляжках твоего стража, помыслами которого управляет не здравый смысл, а баба, что понятия не имеет о добрых поступках ради кого-то. Ананиляция это круто. Нужно запомнить А о какой победе может идти речь если у СС яйца не достаточно стальные что бы принимать сложные решение и в результате чего он коньки откинул еще на рыночной площади потому что здоровья не хватило и один из огров его убил. Балин, так с этого и надо было начинать. Мол, Морриган заменяет моему СС яйца, мозги и сердце. Всёё, вопросов нет. Изменено 7 марта, 2014 пользователем Лукьяна 4 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kitti 129 7 марта, 2014 (изменено) О какой ананииляции части Тэдаса? О какой "ананииляции"? Вот уж не знаю. А эльфы у нас уже на другую планет улетели? Даже та небольшая кучка эльфинажников все равно является этой самой "частью населения Тедаса", ради которой и нужно победить Мор, а не принести ее в жертву непонятным прихотям брюнетки. Главная задача остановить мор Чем действия ГГ, убивающего и оставляющего на съедение ПТ ради прихоти болотной ведьмы мирное населения, отличаются от Мора? То есть, какие в этом могут быть принципиальные отличия? Если СС погибнет Герой может погибнуть от того, что ему в спину ударят свежесозданные из жителей Редклиффа ПТ, как выше уже правильно указали Это как раз если не слушать ее то никакое твое полодинство не спасло бы Ферелден и не помогло тебе убить Архи. Помогло. И я ни слова не говорила про Наковальню Пустоты, а уж тем более про то, что я воспринимаю в штыки любое предложение Морриган. Речь шла лишь о бессмысленном убийстве эльфов, магов и жителей деревни Редклифф. Знаете, то, что я не оправдываю любое предложение Морриган, никак не мешает мне нормально к ней относиться. Изменено 7 марта, 2014 пользователем Kitti Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Антоха кучерявый 2 668 7 марта, 2014 Учись читать. Я не вела речи про Висельник и Арену. Это ты про них упоминул первым и так и продолжаешь. Сам с собой споришь что ли?Учись читать. ты ответила на пост в котором как раз шла речь о Висельнике. И при этом еще попыталась вырвать контекст удобный тебе из общего смысла моего поста. В данном случае не стоит выбор между жизнями эльфов и всего Ферелдена Речь именно об этом. У нас же реал и загружать сохранки нельзя в реале как вам известно. Следовательно у нас есть только один шанс на победу. А о какой победе может идти речь если у СС яйца не достаточно стальные что бы принимать сложные решение и в результате чего он коньки откинул еще на рыночной площади потому что здоровья не хватило и один из огров его убил. (кстати, помнится мне, кто-то не так уж давно мне доказывал, что гибель Ферелдена есть хорошо, и Флемет, которая спасла стража, злобная редиска), И я от этого не отказываюсь. Но СС об этом не знает. а всего лишь между жизнями эльфов и несколькими монетами в кошельке, которые страж может сэкономить, не покупая какой-то там по счёту волшебный кулон или колечко. Но вам это объяснять как об стенку горох.Черт. Как об стену горох е богу. Вот кто тебе не дает купить все кулону и кольца с прибавкой к здоровью и согласится на ритуал? Прибавка та больше будет. Следовательно и в бою он продержится больше времени и сможет завалить больше ПТ. И не стоит приплетать сюда ГТ. Там вполне могли сделать поменьше пт, или заставить стража сделать очередной (о, ужас!) необязательный добрый поступок, вызывая попоболь у Морриган и заручаясь тем самым поддержкой легиона мёртвых. Но страж идёт туда независимо от "мудрых" советов Морриган, стало быть, это не имеет отношения к делу.Вообще то поддержкой Легиона мертвых можно заручится и так если ты не знала. нужно просто поговорить с Легнаром после коронации и попросить его помочь. В конце он вместе с легионом будет драться на крыше форта с ПТ вместе с Эамоном и Ирвингом. Так что не аргумент твои слова. Тем более о том что они могли сугнуть на ГТ меньше ПТ это не аргумент. Их столько сколько есть точно так же как и мертвяков в замке Эамона. Их ровно столько сколько должно быть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ребекка 4 720 7 марта, 2014 Главная задача остановить мор иначе дело будет куда хуже чем убийство кучки эльфов ради жирка на жопе. От рук мора за время игры гибнет народу столько, что это не в какое сравнение не идет о том столько людей погибают если СС не спасает Рэдклиф, если он выбирает оборотней и если он пускает на мясо кучку эльфов. Народу в ГВ гибнет столько что это не в одно сравнение не идет с кучкой убитых эльфов ради жирка. Это не значит, что Редклиф не нужно спасать, что не нужно помогать эльфам и вообще делать добрые дела. Именно во время войны их и нужно делать. У гномов мор перманентно. То есть постоянно, когда на верху его нет. И тем не менее что мы видим. Там вовсе не поощряется поведение А ля Морриган. И никто не считает что можно творить беспредел потому что война всё оправдывает. Далеко не всё. И заметьте там на каком-то СС свет клином не сошёлся. Люди гибнут пачками, но государство гномов как-то держится. На Глубинных твориться самый настоящий мор - твориться всегда, но в этих условиях сам создатель наковальни предлагает её уничтожить. Потому что главное - человеческие качества, а не внешние условия. Только то что внутри у тебя истинно. Мы прекрасно справляемся с мором будучи паладином, и без Морриган. Так что советы Морриган - только и только выражение её внутренней сущности, но никакая не помощь и высшая цель. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Антоха кучерявый 2 668 7 марта, 2014 И тем не менее в его словах чувствуется именно раскаяние и признание вины, а не просто потому что кун сказал. То то в персонаже есть - оно есть. Не отнимешь всякой шелухой. Вот у Стена раскаяние в словах и поступках прослеживается хорошо, несмотря на кун. Вот что-то такое я хотела для доброты Морриган. Но уже не хочу.Конечно. прошло же больше двух недель с момента совершения поступка. Этого вполне достаточно что бы осознать свою вину и раскаяться. Но это не говорит о том что когда он это дело совершал он был в трезвом уме и твердой памяти. Он сам говорит что потерял рассудок когда узнал что потерял меч. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ребекка 4 720 7 марта, 2014 помыслами которого управляет не здравый смысл, а баба Браво)) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты