Зевран Аранай / Zevran Arainai

[Резчица 19 045]

Щелкните по изображению, чтобы перейти на страницу персонажа

Возраст: 25. (Вот 2)
Образованность: Средняя.

Блюдо: Дэвид Гейдер описал Зеврана как «обманчиво пряная сальса».

Архетип: Мастер изящного слова. Жиголо с золотым сердцем.
Озвучка: Джон Карри, Василий Зотов.
Место встречи: Случайная локация после сюжетной миссий.

Вороны Антивы пользуются наиболее дурной славой среди гильдий воров и убийц во всем Тедасе, и в их рядах можно встретить даже членов королевских домов. Зловещая репутация этой группировки зачастую действует столь же безотказно, как и их экзотические яды, позволяя держать в страхе свою страну и едва ли не править ею.
Зевран, сын эльфийской шлюхи из столицы Антивы, был продан в гильдию в юном возрасте. Хотя он поначалу и сопротивлялся жестоким методам воспитания Ворон, в конце концов, он смирился со своей участью, а со временем начал превосходить остальных. Зевран ступень за ступенью поднимался в иерархии гильдии и стал одним из самых многообещающих убийц Ворон, специализирующимся на обольщении и скрытности. Дерзкий и амбициозный, он взялся за пока что самый рискованный из своих контрактов – дело в далеком Ферелдене, обещающее принести ему небывалую прибыль.

Ценности:
Низкие. Зевран вырос в публичном доме и в юном возрасте стал убийцей. Единственная мораль, которой он следует - та которая приводит к уменьшению осложнений в собственной работе.

Недостатки:
Скрывает свои истинные чувства за бравадой, не верит в личные привязанности. Всегда в конечном счете верен только себе.

Манера поведения:
Часто смешно и весело, редко принимает что-либо серьезно, кроме своей работы.

Модель высказываний:

 

Зевран вежливый, "очаровыватель". Он стремится говорить в соблазнительной и игривой манере, играя развратника когда это возможно, и редко расстраивается - в случае необходимости, он будет молчать. Рациональный убийца, но никогда не позволяет своим эмоциям взять верх над ним. Всегда практичный и спокойный, он любит поддерживать других, если они выведены из равновесия, и охранять/защищать их.
Спасибо Ширре. Ссылка на сообщение.

 

Ссылки на полезные моды:
Исправляет диалоги с Зевраном. ZDF Dialog Fix.

Writer Sheryl Chee has said that when going out for a drink Zevran would "insist on garnishing his with an orange slice and an umbrella."

 

• Одним из прототипов Зеврана был Спайк из «Баффи — истребительница вампиров» и Лорд Рокестер из «Планкетт и Маклейн»

Изменено 25 марта, 2017 пользователем Лелька

[Benazir 317]

Настоящий воин должен представить себя мертвым и избавиться от страха смерти и желания жить

Однако, Зевран говорит, что жить любит (когда предлагает себя СС, после неудавшегося убийства).... Врет?

[Ширра 21 270]

Не говорит "любит", говорит "нравится". При этом не делает трагедии из возможной собственной смерти и завяляет , что его "заранее списали в расход" - при чем это не в смысле невыдачи новых портянок, а в смысле того что он уже мертв. Позже - у него диалог с Морриган о том, что он не боится смерти. И опытным путем - при его убийстве он, таки да, не боится смерти - небрежно пошутил и умер.

Чтоб живому существу переставила нравиться жизнь - это надо чтоб над ним хорошо постарались. На того, над кем так постарались - Зев не похож.

Изменено 3 сентября, 2011 пользователем Ширра

[Benazir 317]

Да, я тоже думаю, что смерти он не боится, но жизненные удовольствия ценить умеет. Но на момент той роковой попытки убийства СС, Зев таки хотел умереть.... чувствовал себя опусташенным...

[Nethalf 5 345]

Да, Зев азартен. Он лбит играть "все на все". Единственное что - все-таки и равным противником. В плане - "урвоня не ниже чем", Зев не то что "по неволе" или "не по неволе" - он просто по натуре хищник. Из тех людей, которым периодически надо делать вот эту ставку все/на все и выигрывать. С возрастом - это уйдет, скорее всего, просто потому что это естественно. Но на ДАО - он очень активный хищник. И это факт. При чем хищник не злой... просто настоящий. кторому нужно - вот как раз то, что нужно тому коту, у которого своя территория и прайд в 8 кошек, а он лезет к соседнему, чтоб проверить кто кому морду набьет. При чем, если соседний - не примет вызов и скроется в кустах, признет его доминирование - он потеряет к нему интерес.

Читал-читал и долго со всем соглашался, пока не вспомнил про этот текст. Ширра, и где же тут невысосанность из пальца, невыдача своей имхи за объективную истину и прочее, и прочее, за что ты так ругала автора статьи? Я вот тут вижу больше сплошное пускание слюны на Зевочку и не вижу ни одной ремарки "имхо".

Мне нравится выражение "уровня не ниже чем". Тут - всё: Зевочка крут, Зевочка любит бить морды только равным или даже выше, Зевочка истинно рыцарь. Между тем из его разговоров нельзя понять ничего такого. Где? Диалог с Лелей об охоте и чистой смерти? На это у нас есть противоположный диалог - "яд, ноги-руки поломать, чтобы легче было убить. Применял ли сам? Оф кос!" И в игре Зевка никак не проявляет себя любителем охоты и игры с ровней себе, а очень даже наоборот.

Изменено 3 сентября, 2011 пользователем Nethalf

[Ширра 21 270]

А с чего ему перестать их ценить? Если бы Вороны пегнули палку с эмоциональной выморозкой - они б рядовых не удержали. Все-так Антива - не Япония, Вороны не являются париями. Это в Японии рассекреченный ниндзя рисковал быть сваренным в кипящем масле, лишиться всех выпирающих частей тела и органов чувств, кроме головы кожи, тем что с него снимут кожу и обсыпят солью и т.д. У Воронов еще и пряник хороший, если его не смогут съесть - пряник теряет смысл.

Читал-читал и долго со всем соглашался, пока не вспомнил про этот текст. Ширра, и где же тут невысосанность из пальца, невыдача своей имхи за объективную истину и прочее, и прочее, за что ты так ругала автора статьи? Я вот тут вижу больше сплошное пускание слюны на Зевочку и не вижу ни одной ремарки "имхо".

Мне нравится выражение "уровня не ниже чем". Тут - всё: Зевочка крут, Зевочка любит бить морды только равным или даже выше, Зевочка истинно рыцарь. Между тем из его разговоров нельзя понять ничего такого. Где? Диалог с Лелей об охоте и чистой смерти? На это у нас есть противоположный диалог - "яд, ноги-руки поломать, чтобы легче было убить. Применял ли сам? Оф кос!" И в игре Зевка никак не проявляет себя любителем охоты и игры с ровней себе, а очень даже наоборот.

Ну иак это и не аналитическая статья, а мой форумный флуд. Если бы он претендовал на звание аналитической статьи, а не трепа от скуки - там бы были четкие "фактаж-аналитика-ИМХО".

А что до "яд, ноги-руки поломать, чтобы легче было убить. Применял ли сам? Оф кос!" - так он ни где не говорил, что он делал это чтоб получить кайф от того, что жертве больно. И ни где не говорил, что он это делал там, где этого не было нужно. Он говорил это, когда описывал тактику - любое средство, позволяющее убить как можно быстрее. Далее перечисление - вывод из боя (при чем руки и ноги - это гуманно по сравнению с приемами болевого шока, а яд - тоже ускоряет процесс, он не обязательно должен причинять мучения) А мертвые - уже не мучаются. Чтоб мучать - обычно наоборот поддерживают жизнь. Уж в чем-чем а ни в применении пыток, ни в получении кайфа от оных Зев не признавался, и замечен тоже не был.

[junay 6 072]

Диалог с Лелей об охоте и чистой смерти? На это у нас есть противоположный диалог - "яд, ноги-руки поломать, чтобы легче было убить. Применял ли сам? Оф кос!" И в игре Зевка никак не проявляет себя любителем охоты и игры с ровней себе, а очень даже наоборот.

Сначала - поохотится, поломать руки-ноги, потравить ядом, а потом - милосердно и чисто добить.

Хотя - зачем же ломать руки-ноги, если он "соблазнитель"? Яд-то понятное дело, смерть от него (если яд хороший) может быть идеально чистой и мгновенной.

Но ломать конечности?

"Лелик, это же не эстетично!"

Тут скорее всего, о приемах боя говорится, а не о убийстве, как охоте.

Изменено 3 сентября, 2011 пользователем junay

[Nethalf 5 345]

Ну иак это и не аналитическая статья, а мой форумный флуд. Если бы он претендовал на звание аналитической статьи, а не трепа от скуки - там бы были четкие "фактаж-аналитика-ИМХО".

А что до "яд, ноги-руки поломать, чтобы легче было убить. Применял ли сам? Оф кос!" - так он ни где не говорил, что он делал это чтоб получить кайф от того, что жертве больно. И ни где не говорил, что он это делал там, где этого не было нужно. Он говорил это, когда описывал тактику - любое средство, позволяющее убить как можно быстрее. Далее перечисление - вывод из боя (при чем руки и ноги - это гуманно по сравнению с приемами болевого шока, а яд - тоже ускоряет процесс, он не обязательно должен причинять мучения) А мертвые - уже не мучаются. Чтоб мучать - обычно наоборот поддерживают жизнь. Уж в чем-чем а ни в применении пыток, ни в получении кайфа от оных Зев не признавался, и замечен тоже не был.

Положим, аналитическая статья там и не заявлена. А заявлено "эссе-исследование" и сделана ремарка "не претендует на научную достоверность". И половина твоих и junay добрых и умных слов о статье сразу уходит в воздух.

И я не про садизм Зева вообще. Я о том, что он, мол, "хищник". Фраза о "ноги-руки поломать, яд применить" идет в связке с "перед боем". Т.е. бой еще не начался и совершенно необязательно начнется сразу после процедурки. Тогда где же "с ровней"? А в игре Зевка проявляет себя не как хищник, желающий испытать силушку с очередным достойным противником, а как самый осторожный наш сопартиец, не особенно любящий лезть в драку с превосходящим противником. Это не отменяет твоего предположения, что он любитель игр с ровней, но тогда уж придется сделать поправку. Не "уровня не ниже чем", а "такого же уровня" - потому что на более сильных, за исключением пары Стражей, Зевка тоже лезть не любит.

Изменено 3 сентября, 2011 пользователем Nethalf

[Ширра 21 270]

А все просто то что он говорит про -"яд руки и ноги" - это боевая тактика. Она не значит сделать это, а потом стоять рядышком и ждать пока оно издохнет в мучениях. Это а) прямая инструкция - "жмякаем яд на меч, жиякем "грязную борьбу" и атакуем, пока стоит - другие скилы" )))) - то есть просто инструкция по такитике сина в игре. б)Да и в совершенно пожизненной драке - любой профи-боец - бьет по тем зонам, которые тактически выгодны. Ноги - это самое выгодное - сухожилья - по падение, особенно в нижнюю часть ноги, - это реально хороший прием.. Если он прошел, победа - дело нескольких ударов - с разрубленным сухожильем или сломанной костью ноги противник уже не сражается, максимум - пытается защититься, скорее всего - лежа. При чем ноги внизу еще и защитить сложно. Рука - то же самое, это как минимум ослабление противника наполовину. Я так понимаю, что пах, кадык, солнечное сплетение и прочие точки атаки Гейдер просто упоминать не стал, чтоб его в черти чем не обвинили.

То есть этот совет - это чистая тактика бойца.

[Ewlar 14 431]

И ещё что-то вроде: я мог бы принять яд, без вреда для себя, и отравить тебя своим дыханием.

Се было бы эстетично XD Неясно, правда, почему не использовать этот приём чаще. Яды дороги или вред всё-таки есть.

[junay 6 072]

И ещё что-то вроде: я мог бы принять яд, без вреда для себя, и отравить тебя своим дыханием.

Се было бы эстетично XD

И очень романтично.

Да, про поломку рук-ног, это тактика боя, а еще - прямое указание игроку юзать ловушки, капканы и бомбы.

К самому процессу убийства невинных жертв (с которыми Зевран спит) это отношения не имеет.

[Nethalf 5 345]

А все просто то что он говорит про -"яд руки и ноги" - это боевая тактика. Она не значит сделать это, а потом стоять рядышком и ждать пока оно издохнет в мучениях. Это а) прямая инструкция - "жмякаем яд на меч, жиякем "грязную борьбу" и атакуем, пока стоит - другие скилы" )))) - то есть просто инструкция по такитике сина в игре. б)Да и в совершенно пожизненной драке - любой профи-боец - бьет по тем зонам, которые тактически выгодны. Ноги - это самое выгодное - сухожилья - по падение, особенно в нижнюю часть ноги, - это реально хороший прием.. Если он прошел, победа - дело нескольких ударов - с разрубленным сухожильем или сломанной костью ноги противник уже не сражается, максимум - пытается защититься, скорее всего - лежа. При чем ноги внизу еще и защитить сложно. Рука - то же самое, это как минимум ослабление противника наполовину. Я так понимаю, что пах, кадык, солнечное сплетение и прочие точки атаки Гейдер просто упоминать не стал, чтоб его в черти чем не обвинили.

То есть этот совет - это чистая тактика бойца.

А я еще раз говорю, что Зевран описывает эти приемы как приемы перед боем, а не в ходе него. Он же прямо говорит - отравить, поломать перед боем. Т.е. не клинок смазать, а, скажем, влезть в дом и в чай чего-нибудь насыпать. Но не это главное, а то, что этот твой хищник, ищущий достойных противников, без проблем перетерпел плевок в лицо от боссов гильдии - которые, безусловно, были бы достойными противниками, и пошел убиваться сам, а не убивать их. И только вторая смерть, ГГ-любовника (-цы), сподвигает этого хищника на резню в гильдии.

Изменено 3 сентября, 2011 пользователем Nethalf

[Ширра 21 270]

Положим, аналитическая статья там и не заявлена. А заявлено "эссе-исследование" и сделана ремарка "не претендует на научную достоверность". И половина твоих и junay добрых и умных слов о статье сразу уходит в воздух.

И я не про садизм Зева вообще. Я о том, что он, мол, "хищник". Фраза о "ноги-руки поломать, яд применить" идет в связке с "перед боем". Т.е. бой еще не начался и совершенно необязательно начнется сразу после процедурки. Тогда где же "с ровней"? А в игре Зевка проявляет себя не как хищник, желающий испытать силушку с очередным достойным противником, а как самый осторожный наш сопартиец, не особенно любящий лезть в драку с превосходящим противником. Это не отменяет твоего предположения, что он любитель игр с ровней, но тогда уж придется сделать поправку. Не "уровня не ниже чем", а "такого же уровня" - потому что на более сильных, за исключением пары Стражей, Зевка тоже лезть не любит.

Исследование - это уже аналитика, на то оно и исследовние. То есто либо это эссе - тогда что угодно , ведь эссе - это собственное мыслекопание. А вот как только оно претендует на исследование - тут это уже аналитика.

А перед боем - это естественно, что перед. Потому что опять-таки когда ты приходишь убить, а не подраться - бой не должен начаться. Ты должен прийти и убить до него - до того как противник ответил. Это чисто профессиональная черта. Опять же любой силовик "а ля спецназ" - подтвердит, что лучше всего бой выиграть до боя, в смысле пока это не стало боем, пока атакуешь только ты. Да и...со сломанной ногой - боя не будет. В большинстве случаев - будет 1 удар, все. А зоны, в которые можно убить одним ударом - очень невыгодны в плаене попадения - их тело защищает рефлекторно - попасть первым ударом в сердце или глаз - это слабореально, так атаковать можно только противника, который тебя не видит. Красивое отрубание головы в бою - это тоже из области эффектных кадров.

Насчет "более сильных" - тоже не совсем корректно. На тех, против кого он заведомо "без шансов" - это он тоже довольно хорошо умеет оценить. Тут уже как бы - просто опять же тактика. Учитывая что всякие Флемет и Логейны не относятся к категории "тех на кого он не любит нападать", то тут как бы дело не в силе, а в трезвой оценке собственных возможностей.

Изменено 3 сентября, 2011 пользователем Ширра

[Nethalf 5 345]

А перед боем - это естественно, что перед.

Как же "естественно", если ты постом выше говорила, что это тактика именно в бою, а не просто профессиональная? Т.е. тут либо естественно, либо нет.

В этом вопросе я и не сильно настаиваю - в конце концов, достойным для Зевки противником может оказаться необязательно достойный в бою, но и такой, на которого трудно охотиться, выслеживать, обходить охрану и т.п. Меня просто, как обычно, развеселил твой пост любви к Зеврану, в котором он выставлен эдаким гордым ястребом, парящим высоко-высоко и высматривающим достойных противников. Зев - убийца. Профессиональный и даже высокопрофессиональный. Кого прикажут, того и убьет, не разбираясь, достойный противник или нет.

Изменено 3 сентября, 2011 пользователем Nethalf

[Ширра 21 270]

А я еще раз говорю, что Зевран описывает эти приемы как приемы перед боем, а не в ходе него. Он же прямо говорит - отравить, поломать перед боем. Т.е. не клинок смазать, а, скажем, влезть в дом и в чай чего-нибудь насыпать. Но не это главное, а то, что этот твой хищник, ищущий достойных противников, без проблем перетерпел плевок в лицо от боссов гильдии - которые, безусловно, были бы достойными противниками, и пошел убиваться сам, а не убивать их. И только вторая смерть, ГГ-любовника (-цы), сподвигает этого хищника на резню в гильдии.

Ну, если в дом в лезть и насыпать яд - то жертва и так помрет и боя не будет. А боссы гильдии - когда они вместе - это уже нереальная цель - просто потому что это боссы его гильдии. Они знают все, чему его научили и возможно - даже больше. И Гилддию он с равным успехом режет и без смерти ГГ, и при не состоявшкемся романе - тоже режет. Он ее режет в любом случае. Разделяя на более мелкие цели... Тут уже ключевой момент, предположительно, не смерть ГГ, а тот самый разговор с одним из гилдмастеров, который захотел его видеть.... а потом в письме в ДА2 как-то выплываюит странные нестыкушки фактов... тут приводить по памяти не рискну... может найду скрин письма. Но вполне возможно, что дело в том, что с момента этой встречи - у Зевы резко возросли шансы валить гилдмастеров... почему - покрыто мраком, надежда на DLC.

Изменено 3 сентября, 2011 пользователем Ширра

[Benazir 317]

Я думаю, что профессионализм Зеврана как воина все-таки возрос за время существования в пати СС.... Участвовать в небольшой группке, победившей Архидемона.... это не просто так, после такой практики уже можно и на гильдмастера пойти.-))

[Nethalf 5 345]

Ну, если в дом в лезть и насыпать яд - то жертва и так помрет и боя не будет.

И что же, бывают только смертельные яды? Зевран ведь явно говорит об ослаблении перед боем, т.е. и яд просто ослабляющий. Может, он левомицетин имеет в виду, мало ли? Хотя тот диалог вообще какой-то идиотский и непонятный. Ломать ноги-руки перед боем, а не в ходе него, травить несмертельным ядом вместо смертельного. Чушь какая-то, а не диалог. )) Но это все равно непринципиальный момент, я выше уже отписался. )

И Гилддию он с равным успехом режет и без смерти ГГ, и при не состоявшкемся романе - тоже режет. Он ее режет в любом случае.

Ни разу не видел, чтобы у меня он резал гильдию. Ни разу с ним не романсил, поэтому и сделал вывод, что он это делает только при романе.

Изменено 3 сентября, 2011 пользователем Nethalf

[Ширра 21 270]

Тоже верно.

Сюда еще то, что личный враг Зевы - это опять же не грандмастера, а не кто Мастер, его непосредственный начальник, судьба которого вообще неизвестна, может он почилдо приезда Зева в Антиву. А в варианте "пойти убиться" - так тут он как бы не врага наказывать собирался и не руки с горя на себя накладывать, а вполне возможно, что просто снять с себя чувство дерьма. Потому как основной виновник этой истории - он сам и он это осознает. Тут надо поднять цитату Гейдера, которая тут в теме закопана.

[Benazir 317]

Я поняла так, что Зев разбирается с ГМ и без романа тоже... Потому как, в Кодексе роман у меня защитался только с модом (еще до патча), а так про любовь с СС не было ни слова, но все остальное - также.

[Ширра 21 270]

И что же, бывают только смертельные яды? Зевран ведь явно говорит об ослаблении перед боем, т.е. и яд просто ослабляющий. Может, он левомицетин имеет в виду, мало ли? Хотя тот диалог вообще какой-то идиотский и непонятный. Ломать ноги-руки перед боем, а не в ходе него, травить несмертельным ядом вместо смертельного. Чушь какая-то, а не диалог. )) Но это все равно непринципиальный момент, я выше уже отписался. )

Ну, пичкать не смертельным ядом, а потом ждать - когда ж оно на бой выйдет - это вообще ерунда чисто логически. Ибо примет антидот и ни куда не пойдет - вызовет телохранов и дома ... /сорри - это не троллинг, просто оно смешно выглядит...поскольку несмертельные яды, они вызывают, в большинстве своем, пищевое отравление, то .../

будет на горшке сидеть, пока не полегчает.

Логику этот диалог приобретает только если давать такие рекомендации относительно последних секунд перед боем, иначе такая тактика превращается в фарс. Кстати, надо глянуть - может опять кривой перевод фраз Зевы.

Ни разу не видел, чтобы у меня он резал гильдию. Ни разу с ним не романсил, поэтому и сделал вывод, что он это делает только при романе.

В ДА2 он, если жив, - то полюбому воюет против Воронов. Его квест - 3 акт, у борделя, там стоит то, кто делает заказ на него.

Изменено 3 сентября, 2011 пользователем Ширра

[junay 6 072]

Разборка с ГМ, видимо - канон, при любом варианте, и с романом, и без.

[Benazir 317]

Разборка с ГМ, видимо - канон, при любом варианте, и с романом, и без.

Жаль, я бы предпочла.... что-бы Зев так себя только при романе вел....

[Hellen777 784]

Логику этот диалог приобретает только если давать такие рекомендации относительно последних секунд перед боем, иначе такая тактика превращается в фарс. Кстати, надо глянуть - может опять кривой перевод фраз Зевы.

Всегда воспринимала этот диалог в основном как инструкцию для игры разбойником, не более

Иначе действительно бессмысленно выглядит.

Изменено 3 сентября, 2011 пользователем Hellen777

[Nethalf 5 345]

Ну, пичкать не смертельным ядом, а потом ждать - когда ж оно на бой выйдет - это вообще ерунда чисто логически. Ибо примет антидот и ни куда не пойдет - вызовет телохранов и дома ... /сорри - это не троллинг, просто оно смешно выглядит...поскольку несмертельные яды, они вызывают, в большинстве своем, пищевое отравление, то .../

будет на горшке сидеть, пока не полегчает.

Извиняться передо мной за троллинг? Music for my ears. Там полфорума считает, что это я перед ними за свой якобы троллинг извиняться должен, а тут - такая прелесть. ))

Нет, ну а чего. Может, Зевран как тот акунинский ниндзя - прячется в нужниках с головой в дерьме, дышит через трубочку, убивает ножом в задницу в момент фекальных процедур. ^__^ Тогда левомицетин и бобовые - отличный безотказный яд. ^_^

В ДА2 он, если жив, - то полюбому воюет против Воронв. Его квест - 3 акт, у борделя, там стоит то, кто делает заказ на него.

Это я помню, кагбе тоже играл. Но что, диалоги между Воронами не меняются никак? Может, это баг, а не канон?

Изменено 3 сентября, 2011 пользователем Nethalf

[Hellen777 784]

Жаль, я бы предпочла.... что-бы Зев так себя только при романе вел....

Не, столько вариаций нам не дали. Но может и к лучшему, а то ещё бы парочку багов насадили к Зевовскому камео.

Это я помню, кагбе тоже играл. Но что, диалоги между Воронами не меняются никак? Может, это баг, а не канон?

Диалоги между Воронами вроде не меняются, меняется запись в кодексе при романе или без,но в любом случае Зевран с гильдией воюет.

Кстати, интересный момент, а какой будет встреча, если мы Зеврана прогоним до битвы с Архи, и будет ли таковая вообще?

Просто в кодексе при романе есть упоминание, что Вороны считают Зеврана героем, помогавшим победить Мор.

Без романа, если не ошибаюсь, ничего такого нету. Это просто так сэкономили, дабы не писать страницу кодекса уже в трёх вариантах?

[Ширра 21 270]

Извиняться передо мной за троллинг? Music for my ears. Там полфорума считает, что это я перед ними за свой якобы троллинг извиняться должен, а тут - такая прелесть. ))

Нет, ну а чего. Может, Зевран как тот акунинский ниндзя - прячется в нужниках с головой в дерьме, дышит через трубочку, убивает ножом в задницу в момент фекальных процедур. ^__^ Тогда левомицетин и бобовые - отличный безотказный яд. ^_^

Это я помню, кагбе тоже играл. Но что, диалоги между Воронами не меняются никак? Может, это баг, а не канон?

:-$

Прям вся застиписнялась...))))

А что до изменений - вроде как, они касаются только личной жизни и формы упоминания Стража в сюжете (это все что народ нарыл, перетряхивая код). Но война - это, похоже, канон. Во всяком случае, баг идет в сторону отмены романа - то есть при баге проваливается именно результат того, что роман был, все живы и любят друг друга. И если даже где-то там есть вариант еще одной версии Кодекса - то в нем будет о счастливой паре Зев+ГГ, которая раздает люлей еще шибче. Вариант "романа не было" работает по умолчанию, вариант "роман был, ГГ мертв" снимали фанским патчем, изменения там только в личной жизни Пуха)))))

Изменено 3 сентября, 2011 пользователем Ширра