Dragon Age: Начало — «Пробуждение» получило рейтинг 18+

[Sonic 4 153]

Британская BBFC выставила первому дополнению к Dragon Age: Начало возрастной рейтинг «18+». Решение мотивировано обилием крови и жестокости. Помимо этого, отчёт BBFC позволяет нам узнать, что в «Пробуждении» будет более 40 минут заставок, а это весьма немало для аддона. Получится ли дополнение более брутальным, чем оригинальная игра – узнаем уже в марте.

[Boldog 311]

Это прекрасно, но в литературе жанровые определения никогда не действовали задним числом. 

Эдгар По, это, согласитесь, не 9 век.

[Adon 11]

Беовульф подходит под все три определения.

Эдгар По, это, согласитесь, не 9 век.

упоминание 9-го века встречается исключительно в твоих постах.

Изменено 20 января, 2010 пользователем Adon

[Nasgul 3 596]

А давайте эпос о Гильгамеше тоже к фэнтези отнесем.

in a setting other than the real world

действие Беовульфа происходит в Скандинавии, это реальный мир

[Adon 11]

А давайте эпос о Гильгамеше тоже к фэнтези отнесем.

действие Беовульфа происходит в Скандинавии, это реальный мир

"esp." мы благополучно опустили?

[Boldog 311]

Когда фэнтези оформилось как жанр, прошло десять веков со времён Беовульфа. 

Истоки фэнтези, конечно, можно искать и в древнегреческих, и в средневековых эпосах, и в готических романах, однако от этого средневековых эпос не станет фэнтези, равно как и готический роман.

У вас причинно-следственная связь постоянно нарушается, не хорошо.

 

 упоминание 9-го века встречается исключительно в твоих постах.

Да не, ёма, Беовульф в двадцатом веке написан, чё там.

[Adon 11]

Аспекты в которых Беовульф противоречит данным выше словарным определениям фэнтэзи-произведений в студию.

[Nasgul 3 596]

почему тогда сказки не фентези, мифы-легенды, египетские предания о богах? Может, потому что это фольклор, а там совсем другое жанровое деление? Почему мы русские народные сказки не относим к фэнтези?

[Boldog 311]

Аспекты в которых Беовульф противоречит данным выше словарным определениям фэнтэзи-произведений в студию.

Не было такого жанра "фэнтези" те далёкие времена, вот и всё. Я не буду в десятый раз разжёвывать.

Если вам угодно, вы можете Гильгамеша, Беовульфа, Илиаду считать фэнтези. Божественную комедию туда же (кстати, подходит). Противоречий не будет, только вы останетесь в гордом одиночестве. 

Наскальная живопись первобытных времён весьма похожа на ранний немецкий экспрессионизм. Но её нельзя так назвать, потому что тогда и слова-то такого не было.

Вы счас занимаетесь тем, что различные жанры пытаетесь подменить одним. 

[Adon 11]

почему тогда сказки не фентези, мифы-легенды, египетские предания о богах? Может, потому что это фольклор, а там совсем другое жанровое деление? Почему мы русские народные сказки не относим к фэнтези?

Дак в том то и дело, что нет четких разграничений. Вот это сказка, а вот это нет. Вот это ДФ, а вот это нет. Нет никаких универсальных и четко определенных жанров и поджанров. Фольклор это по сути тоже фэнтэзи. А есть жанр High Fantasy - это всякие властелины колец и Forgotten Realms.

Тут некоторые товарищи пытаются определить и обрубить жесткие и четкие границы между жанрами, а это невозможно, что я и пытаюсь сказать.

Беовульф не противоречит ни одному словарному определению произведения фэнтэзи. Выводы можно сделать разные, но факта это не изменит.

Не было такого жанра "фэнтези" те далёкие времена, вот и всё. Я не буду в десятый раз разжёвывать.

Тогда не было, щас есть. "Героический англо-саксонский эпос" таких слов тоже не было в 9-ом веке.

Я еще раз предлагаю найти аспекты в которых Беовульф противоречит данным выше определениям произведения фэнтэзи. Сам же предлагал найти определения из "солидных источников". Я нашел и выложил. Что дальше? И не нужно с умным видом рассказывать про немецкий экспрессионизм.

Изменено 20 января, 2010 пользователем Adon

[Boldog 311]

Всё, на самом деле, очень просто, если думать не только в этимологической, но и в исторической плоскости.

А кому-то сложно, вот и весь вывод.

Я еще раз предлагаю найти аспекты в которых Беовульф противоречит данным выше определениям произведения фэнтэзи.

А я в последний раз предлагаю не упираться по-детски рогом и включить голову в процесс мышления.

И не нужно с умным видом рассказывать про немецкий экспрессионизм.

Ок. Пива хош?

[Adon 11]

А причем здесь исторические плоскости? Все три определения что я выложил не задают временных рамок, в которые должны были быть написаны произведения для того. чтобы отнести их к категории fantasy.

А вот немецкий экспрессионизм - вполне себе задает.

Ок. Пива хош?

Зёма, базару нет.

Кстати понятия "героический англо-саксонский эпос" и "фэнтэзи" не являются взаимоисключающими.

Изменено 20 января, 2010 пользователем Adon

[Dragn 18 680]

Мы вас поняли. Любая книга с магией и мистерией это уже фэнтези (тогда и нет никакого дарка, есть просто фэнтези. Итак у нас есть теперь определение на все случаии жизни.). Что конечно же великолепно.

[Adon 11]

Не, ну Dark Fantasy является подвидом Fantasy.

Любое dark fantasy это fantasy, но не любое fantasy - dark fantasy

[Dragn 18 680]

Ага, а истоки фэнтези в эпосе, но это не делает эпос фэнтези. Вау!

[Oldrik 452]

Если посмотришь ролики об истории компании BioWare, то ты увидишь, что создатели данной компании выучились на врачей, какой специальности не помню, но не исключено, что хирурги :)... а потом плюнули на это дело и начали делать игры .

Я это знаю. Вопрос был "зачем эта кровь и жестокость"? Взрослыми игры делает сюжет, а не количество крови и кишок в кадре.

[Yurgens 0]

Ребят, у меня на диске Оригинала 16+ стоит, и то что Эвэкинг 18+ для меня понятия что кровищи будет больше, понимаю что это не самый важный факт, но всё же. :good:

По поводу того бреда что сдесь был, хотелось бы сказать, что каждый по своему прав, давайте вспомним фильмы и даже некоторые книги и игры, когда там пишут не просто Action, а "Action, RPG, Fantasy" и тд и тп, когда на один такой диск - фильм - игру - книгу выписывают по 5-6 видов жанров, вам это не о чем не говорит? Я скажу так: спор ниочём был - это самое правдивое из того, что было сказано, потому что, как верно сказанно было, то что тот же самый Биовульф - это героический англо-санксонский эпос, это ему в нашем современном мире не мешает быть Фэнтэзи.

Кстати, недавно видел на ГэймлэндТВ по новостям, что DA будут выводить на XBox PS3, а Эвэкинг будет выносится даже на PSP. :yahoo:Не знаю только на сколько это правда, а то я бы с радостью поиграл бы на своей PSP в Эвэкинг. :cray:

[Topaze 7]

С таким же успехом можно выносить на PSP Crysis.

Более-менее одинаковые варианты игр можно ожидать только на PC, Xbox 360 и PS3. Все остальное - это поделки, которые с оригинальными вариантами ничего общего иметь не будут.

[Yurgens 0]

С таким же успехом можно выносить на PSP Crysis.

Более-менее одинаковые варианты игр можно ожидать только на PC, Xbox 360 и PS3. Все остальное - это поделки, которые с оригинальными вариантами ничего общего иметь не будут.

Ну помечтать же можно? :)

А вообще, ты наверное прав, если что и будет на PSP, то что-нить на подобии Асасин Крида на PSP совершенно отдельная игра с совершенно отдельным сюжетом. :cray: