Андерс / Anders

[Cassandra 1 104]

Щелкните по изображению, чтобы перейти на страницу персонажа

“Именно по воле Создателя рождаются маги. Церковь – творение людей, и они же могут её свергнуть”

Awakening: Многие маги ропщут под властью Церкви, и Андерс не исключение. Хотя большинство магов попадает в Круг еще детьми, Андерс был подростком в то время, когда его нашли храмовники: он знал внешний мир и очень хорошо осознавал, что теряет. Для него стены Башни Круга были не более чем темницей. Прирожденный смутьян, Андерс постоянно сбегал из башни, демонстрируя недюжинную изобретательность. Но несмотря на его находчивость и талант, ему никогда не удавалось окончательно отделаться от храмовников. К счастью, Андерс презирает магию крови не меньше, чем Церковь, иначе его бы давным-давно казнили как малефикара. На самом же деле все, чего он хочет, это свобода -- ну, свобода, хорошая еда и симпатичная девушка в объятьях. Это ведь не такая уж и большая просьба, верно?

Dragon Age 2: Андерс – беззаботный маг-бунтарь из «Dragon Age: Начало – Пробуждение» – изменился. Вдохновлённый своим другом, Справедливостью, бороться с Кругом Магов более активно, Андерс согласился стать сосудом для духа Справедливости… после чего осознал, что его злость на Круг превратила Справедливость в демонический дух Мести. Теперь Андерсу приходится ментально и физически бороться, чтобы сохранять контроль над демоном, сидящим в нем… по крайней мере, до тех пор, пока Круг Магов не будет навсегда распущен.

Рассказ-прелюдия к появлению Андерса в Dragon Age 2

Что-то не так с этим светом. Слишком жёлтый. Слишком грубый. И весь он идёт сверху. На секунду я теряюсь: почему это кажется неправильным? Солнце… оно же всегда было здесь, верно? Что же я вспоминаю?

Я вспоминаю верное слово. Тень. Я маг. Я бывал в месте, о котором вспомнил. Это страна туманов и снов. И я прав: свет там иной, он исходит от земли, от стен, не из одного точечного источника. Но я никогда не был там больше, чем просто гостем. Почему она вдруг показалось мне домом?

Чего ещё я не могу вспомнить?

Я сажусь, и свет становится сперва ярче, потом темнее и после выравнивает сияние. Пульсация в моей голове возобновляется, и я, не подумав, призываю дыхание маны, чтобы избавиться от неё. Боль усиливается по мере того, как магическая энергия обволакивает её, успокаивая и охлаждая. Я пытаюсь думать. Начнём с чего-то простого. Моё имя. Как меня зовут?

Я Андерс.

Я Справедливость.

Никогда прежде это не давалось так тяжело.

Внезапно всё возвращается. Голос Справедливости, мой голос, разговор посредством разлагающегося тела, которое он некогда занимал. «Время пришло. Ты показал мне несправедливость, больше которой я не встречал. Достаточно ли у тебя мужества принять мою помощь?»

Я знал, что он предлагает.

Чтобы остаться в царстве смертных, ему необходим сосуд, тело, которое он займёт до самой смерти, а не просто труп, который в любом случае будет гнить. Если бы я предоставил ему это, он бы дал мне всё, чем владел, чем был. Вместе мы могли бы превратить Тедас в мир, где правит справедливость, а не страх.

Мир без Круга. Без храмовников. Мир, в котором маги могут учиться обращаться со своим даром и при этом возвращаться на ночь домой. В котором ни одной матери не придётся прятать своё дитя… или потерять его из-за страха соседей. В котором магия считается даром Создателя, а не проклятием, как сейчас.

Это почти невозможно представить. Круг, храмовники – всё это формировало мою жизнь. Мне было не больше двенадцати, когда они пришли за мной. Моя мать плакала, когда они надевали кандалы на мои запястья, но отец был рад моему уходу. Он боялся со времён того огня в амбаре. Боялся не просто того, что я могу совершить, – боялся меня, боялся, что моя магия – это наказание за какие бы то ни было мелкие грешки, к которому, как ему казалось, его семью приговорил сам Создатель.

Я всегда знал, что не покорюсь. Я бы не стал тем, чем они хотели, – покладистым, покорным, виноватым. Но до Справедливости я был один. Я никогда не думал больше, чем о своём собственном побеге: где я должен спрятаться? Как скоро они найдут меня?

Сейчас эти мысли вызывают у меня отвращение. Почему столь многие должны жить так, как я жить не хочу? Почему Круг Магов должен существовать? Только потому, что так всегда было, потому, что те, кто читал слова Андрасте, извратили их, заявив, что маги должны стать пленниками? Почему никогда не было революции?

– Он на грани, – голос, приближается. Кто-то, кого я знаю. Серый Страж.

– Что, во имя Создателя, с ним случилось? – их двое. Этого я не знаю.

– Он слетел с катушек. Его глаза засияли… Его проклятая кожа расползлась, и было похоже, что у него внутри пылает огонь. Бредил… нёс что-то про несправедливость, про революцию. Думал, придётся прикончить гада как бешенного пса, а потом он просто рухнул.

– Чёртовы маги.

Я силюсь встать, открыть глаза и встретить их как мужчина, а не как пережёванная куча гарлокской блевотины, которой я себя ощущаю. Теперь я их вижу. Это Ролан; как же иначе. Цена, которую мне пришлось заплатить за щедрость Серых Стражей, вырвавших меня прямо их рук храмовников. Он был одним из них, пока его местную Церковь не разорили порождения тьмы и он не почувствовал, что должен стать Стражем. Никто никогда не говорил, что сделка расторгнута, но, как только храмовники перестали протестовать, Ролан явился к Стражам, и с тех пор нас на каждое задание отправляли вместе. Ясное дело, что храмовники прислали его присматривать за мной.

И что толкнуло меня заключить сделку со Справедливостью там, где он мог это видеть?

Он попадает в моё поле зрения, и я жалею о своём неудачном подборе слов, потому что что-то шевелится внутри меня, и я гадаю, насколько тяжело Справедливости направлять свою волю через тело, по-прежнему занимаемое разумом владельца. Но это бессмысленный вопрос, так как его мысли теперь мои, и он сам – это я, и я больше не уверен, о чём именно спрашивал.

Ролан стоит прямо передо мной, и белый грифон на его нагруднике сливается в моих глазах с пламенным мечом цвета стали на броне его спутника, и я знаю с чёткой уверенностью, что Ролан предал меня.

– Стражи согласились, что мы не можем укрывать одержимого, – говорит он гнусавым голосом, дрожащим от самодовольства, и больше мне ничего не нужно слышать. Он натравил храмовников на меня, на нас, и это именно то, чего мы ждали.

Я не вижу себя во время изменения – лишь отражение в их глазах и звуки их криков. Я резко выпрямляю руку, и сильверит не столько ломается, сколько взрывается брызгами расплавленного металла. Пламенный меч тает, стекает по груди храмовника, и я посылаю волну пламени, испепеляющую его лицо, оставляя лишь череп, горячий до тления. Горят деревья… палатка… всё вокруг.

Ролан всё ещё стоит, и я чую лириум, который он выпил, что и защитило его от взрыва. Но он испуган. Я вижу, как дрожит его щит, и знаю, что он едва сдерживается, чтобы не убежать, и мне приходит мысль: «Чем же я стал?», ведь я видел, как он встречает маток и одержимых без страха.

И затем его меч останавливается на уровне моей груди, и я не препятствую ему, ведь это лишь сталь, неспособная повредить мне – я больше не один из смертных. И когда меч тонет по самую рукоять в моей плоти, не вызывая никакой реакции, он сдаётся. Он разворачивается и бежит, а я сзади, схватив его за шею, отрываю ему голову – никакой магии, только я, кем бы я теперь ни был. Его кровь попадает в мой открытый рот, на вкус она напоминает вино с мёдом, и тепло расползается по моему телу.

Он ненавидел меня, и теперь он мёртв. Он боялся меня, и теперь он мёртв. Он охотился на меня, и теперь он мёртв.

Они все умрут. Каждый храмовник, каждая сестра, которая встанет на пути нашей свободы, сдохнет в агонии, и их гибель придаст нам сил. Мы добьёмся справедливости. Мы отомстим.

И вдруг я в одиночестве стою в горящем лесу, окружённый телами храмовников и Стражей. Их так много, а я и не знал, что они были здесь. Не знал даже, что убил их, но доказательства этого вокруг меня. Не последствия битвы, как я её понимал, но место кровавой бойни, полное оторванных конечностей и растерзанной и пожёванной плоти.

Это не справедливость. Это не тот дух, который был моим другом, самим мной. Чем же он стал? Чем я стал? Нам нужно убираться отсюда. Для меня больше нет места в рядах Серых Стражей.

Есть ли для меня теперь место хоть где-нибудь?

Переведено by

TiRTo & IMK team

- Персонажа "породил" Дэвид Гэйдер, в Dragon Age II его "усыновила" Дженнифер Хеплер.

- Андерса в Dragon Age: Awakening озвучил Greg Ellis, в Dragon Age 2 - Adam Howden.

- Это интересно: Андерс, по словам его "папы" Дэвида Гэйдера, это не имя собственное, а прозвище, которое он то ли получил то ли сам себе выбрал по той простой причине, что его родители были из Андерфелса.

Изменено 25 октября, 2012 пользователем Хаархус

[Doriat 264]

Только моральные уроды могут отбирать у родителей детей и запирать людей, которые отличаются от других в клетку.

Они не просто отличаются, они объективно опасны. И без надлежащей подготовки могут причинить вред. Причем не только себе, но и другим. Вспомните одержимую дочку Траска, он тоже ее пожалел и не отдал "моральным уродам". В итоге она превратилась в демона. А если бы это произошло на семейном обеде? На улице? В церкви? Сколько человек должно погибнуть?

[Arabella 258]

Все зависит от методов?

Что именно вы подрозумеваете под "терорестичесскими" методами?

Берлин бомбили советские пилоты,арт обстрелам подвергались и мирные деревни,партизаны поджигали админестративные здания,спускали под откос поезда,тысячами гибли мирные люди...

Такие методы убийства, вы щитаете не подлыми??

Гитлера пытались убить подложив бомбу(терористы проклятые!).

В первом случае гибли мирные люди,во втором использовалось тепично "терористическое" оружие

Эти люди терористы, они достойны смерти и позора?

Я не одобряю метод политического убийства. Это никогда не выход. Это насчет Гитлера.

Да, я считаю убийства на войне оправданными. Мой дед был летчиков во Второй Мировой, он убивал защищая свою страну. И что, для вас такие убийства, и выходки позорных исламитских выродков-камикадзе - одно и тоже? Если да, то мне сказать вам больше нечего.

[Klerfe 695]

Они не просто отличаются, они объективно опасны. И без надлежащей подготовки могут причинить вред. Причем не только себе, но и другим. Вспомните одержимую дочку Траска, он тоже ее пожалел и не отдал "моральным уродам". В итоге она превратилась в демона. А если бы это произошло на семейном обеде? На улице? В церкви? Сколько человек должно погибнуть?

Возможно, но почему магов с детства травят тем, что они именно уроды, а их магия - великий грех? может, если бы новоприбывших детей убеждали, что магия - дар Создателя, с помощью которого надо помогать людям, все было бы иначе?

[Stregoika 178]

Только моральные уроды могут отбирать у родителей детей и запирать людей, которые отличаются от других в клетку.

Круг это не клетка. Там вполне можно жить - Ферелденский Круг был очень даже уютен. Быть отобранными у родителей так или иначе судьба магов - ту же Мерриль отобрали у матери в четыре года и отдали в другой клан. Неизвестно, как идет обучение магов в Тевинтере, судя по общей безжалостности схемы - им там не лучше. Магия это правда проклятие и увечье, и для магов нет возможности просто жить и быть счастливыми. Они опасны для себя и для других.

[Gerika 43]

Так я и говорю, что надо обучение, но не взаперти держать всю жизнь, дочь Траска при соответствующим обучении и контроле была жива, а так отец ее прятал. И вспомни она стала одержимый только тогда, когда ее пытались продать в рабство.

Отец и сестра Хоука, тоже прокляты, они жили в семье несчастливо?

Изменено 21 марта, 2011 пользователем Gerika

[Lloth 22]

Они не просто отличаются, они объективно опасны. И без надлежащей подготовки могут причинить вред. Причем не только себе, но и другим. Вспомните одержимую дочку Траска, он тоже ее пожалел и не отдал "моральным уродам". В итоге она превратилась в демона. А если бы это произошло на семейном обеде? На улице? В церкви? Сколько человек должно погибнуть?

Дочку Траска как раз спасти мы не можем. мы просто видим ролик. где ее уже загнали без какого либо нашего вмешательства-и она уже превращается в одержимого)Любой человек впадает в крайности. это инстинкт самосохранения у нее не было выбора. крмое как спасти свою жизнь. пребегнув к магии крови потому. что загнанный человек исползует те же самые приемы. что и загнанный зверь.

[Кастус 1 361]

все было бы иначе?

И кто- то бы захотел поиграться со своим "даром". С закономерным результатом.

Изменено 21 марта, 2011 пользователем Кастус

[Panda 43]

Они не просто отличаются, они объективно опасны. И без надлежащей подготовки могут причинить вред. Причем не только себе, но и другим. Вспомните одержимую дочку Траска, он тоже ее пожалел и не отдал "моральным уродам". В итоге она превратилась в демона. А если бы это произошло на семейном обеде? На улице? В церкви? Сколько человек должно погибнуть?

Подготовить - одно, а запирать в одном здании - это другое. Какая мать отдаст своё дитя? И какой ребёнок захочет навсегда уйти от родителей?

[Gerika 43]

Круг это не клетка. Там вполне можно жить - Ферелденский Круг был очень даже уютен. Быть отобранными у родителей так или иначе судьба магов - ту же Мерриль отобрали у матери в четыре года и отдали в другой клан. Неизвестно, как идет обучение магов в Тевинтере, судя по общей безжалостности схемы - им там не лучше. Магия это правда проклятие и увечье, и для магов нет возможности просто жить и быть счастливыми. Они опасны для себя и для других.

Какая бы не была уютность . тюрьмой она этого быть не перестала.Мерелль пример не корректный, клан это большая дружная семья, тем более ее мать согласилась, к ней не пришли люди в доспехах и под страхом смерти не заставили отдать ребенка.

[Lloth 22]

Подготовить - одно, а запирать в одном здании - это другое. Какая мать отдаст своё дитя? И какой ребёнок захочет навсегда уйти от родителей?

Ну там немного другой менталитет, судя по всему магов оч боятся, а так как любой маг в семье считается чуть ли не позором, то родители разрываются между ребенком и" долгом"

[Gerika 43]

Многие прячут,при чем иногдла эффективно, но эта не жизнь постоянно трястись в страхе.

[Doriat 264]

Подготовить - одно, а запирать в одном здании - это другое. Какая мать отдаст своё дитя? И какой ребёнок захочет навсегда уйти от родителей?

Помнится, Бетани и Леандра связь с друг другом не потеряли, мать ее часто в Круге навещала. Значит, дело в желании? Мать может добровольно отдать свое дитя - ради того, чтобы спасти ему жизнь. Без Круга молодой маг не сможет контролировать силы и убьет в лучшем случае себя, а в худшем - еще с десяток-другой человек. Арианна (в эльфинаже) отдала Фейнриэля в Круг, именно потому, что там ее сына научат контролировать свой дар и он будет в безопасности.

[Panda 43]

Ну там немного другой менталитет, судя по всему магов оч боятся, а так как любой маг в семье считается чуть ли не позором, то родители разрываются между ребенком и" долгом"

Ну пусть даже тот же Андерс. Мать его очень любила, и какого было матери наблюдать, как её сына сковывают в кандалы?

[Анарримэ 475]

Ну пусть даже тот же Андерс. Мать его очень любила, и какого было матери наблюдать, как её сына сковывают в кандалы?

Что, прямо таки сковывают?

Финна тоже родители любят. Причем так любят, что он аж стесняется.

[Doriat 264]

Мать его очень любила, и какого было матери наблюдать, как её сына сковывают в кандалы?

У нее не на казнь ребенка отнимали. Она могла навещать его в Круге. Если бы хотела.

[Stregoika 178]

Так я и говорю, что надо обучение, но не взаперти держать всю жизнь, дочь Траска при соответствующим обучении и контроле была жива, а так отец ее прятал. И вспомни она стала одержимый только тогда, когда ее пытались продать в рабство.

Ее мог ударить муж, наорать отец, ограбить или облапать в подворотне - неизвестно, какой силы должен был быть срыв, для того, чтобы погубить себя и других.

Возможно, но почему магов с детства травят тем, что они именно уроды, а их магия - великий грех? может, если бы новоприбывших детей убеждали, что магия - дар Создателя, с помощью которого надо помогать людям, все было бы иначе?

Сколькие из них решат, что Создатель это сказки, а они на самом деле избранные сверхчеловеки, которым все можно?

Какая бы не была уютность . тюрьмой она этого быть не перестала.Мерелль пример не корректный, клан это большая дружная семья, тем более ее мать согласилась, к ней не пришли люди в доспехах и под страхом смерти не заставили отдать ребенка.

Йована вообще радостно сдали, и Винн и наверное большую половину Круга.

Ну пусть даже тот же Андерс. Мать его очень любила, и какого было матери наблюдать, как её сына сковывают в кандалы?

Она сама виновата. Бетани никто не заковывал - она пошла сама. Винн вообще на шее храмовника в Башню въехала)

[Skvorec 4 742]

Я не одобряю метод политического убийства. Это никогда не выход. Это насчет Гитлера.

Да, я считаю убийства на войне оправданными. Мой дед был летчиков во Второй Мировой, он убивал защищая свою страну. Если да, то мне сказать вам больше нечего.

То есть тысячи спасенных жизней для вас менее ценны принципов запрещающих политичесское убийство?

Интересно.

Значит защищая свою страну на войне явной,убивать можно,а защищая свой вид на войне скрытой нельзя?

И что, для вас такие убийства, и выходки позорных исламитских выродков-камикадзе - одно и тоже?

Насчет Исламистов

Между ними одно основное отличие-исламисты живое оружие использумое для политичесских манипуляций,коректировки массового сознания,продвижения законопроэктов,и развязывания войн.

Они отдельная тема,но не для этого форума

[Gerika 43]

Ну да это так обычно , что вас заковывают в кандалы и продают в рабство, прям в любой подворотне.

орпятиь же навещать ребенка это одно,но полноценного общения этого не заменит.

Изменено 21 марта, 2011 пользователем Gerika

[Шен Мак-Тир 3 147]

По-моему, кому-то надо переиграть в ДАО - там черным по белому написано, что именно Церковь и никто другой культивирует это отношение к магам среди населения и самих магов, а также среди храмовников - что, мол, магия это проклятие и опасность, что их надо бояться и ненавидеть, да возьмите тот же миф о Черном Городе, который выставляет магов повинными во всех смертных грехах.

Если бы не было Церкви, никакого страха перед магами у народа не было - возьмите Ривейн, Арлатан, Долы, где маги почитаются как мудрецы и предводители. Так что, как ни крути, Церковь и маги - это два разных полюса, и они НИКОГДА не уживутся мирно.

[Lloth 22]

Помню в ДАО в замке Редклиф где леди Изольда узнала что ее сын маг, она считала это позором для своей семьи, но в тоже самое время любила и не отдала храмовникам есть даже вариант где можно ее уить для того чтобы попасть в тень.

тут проверяется именно родительский инстинкт грубо говоря, Храмовники ненавидят магов зато, что в первом море они уничтожили многое да и вообще вели себя самоуверено и соотвественно начали перегибать уже палкув своих гонениях.

[Panda 43]

У нее не на казнь ребенка отнимали. Она могла навещать его в Круге. Если бы хотела.

Т.е. для вас такие взаимоотношения с ребёнком - вполне нормальны?

И среди нормальных детей есть те, кто вырастают в убийц и наёмников. Если бы растили ребёнка-мага в нужной атмосфере, то вряд ли бы он стал позже МК.

[Stregoika 178]

Ну да это так обычно , что вас заковывают в кандалы и продают в рабство, прям в любой подворотне.

орпятиь же навещать ребенка это одно,но полноценного общения этого не заменит.

Это лучше, чем мертвый ребенок.

По-моему, кому-то надо переиграть в ДАО - там черным по белому написано, что именно Церковь и никто другой культивирует это отношение к магам среди населения и самих магов, а также среди храмовников - что, мол, магия это проклятие и опасность, что их надо бояться и ненавидеть, да возьмите тот же миф о Черном Городе, который выставляет магов повинными во всех смертных грехах.

Если бы не было Церкви, никакого страха перед магами у народа не было - возьмите Ривейн, Арлатан, Долы, где маги почитаются как мудрецы и предводители. Так что, как ни крути, Церковь и маги - это два разных полюса, и они НИКОГДА не уживутся мирно.

Не доказано, что маги в том не виноваты. Религия полезная штука - добрый, верующий человек - храмовник на своем месте это то, что обезопасит и магов и обывателей. Но это должны быть Грегоры и Каллены, а не Мередит. За храмовниками надзор должен быть еще жестче, чем за магами.

Арлатан - неверный пример - это общество а) нечеловеческое, б) все население Арлатана было магами. Создавать для магов резервации с самоуправлением чревато.

[Doriat 264]

Если бы растили ребёнка-мага в нужной атмосфере, то вряд ли бы он стал позже МК.

Ладно, повторю еще раз. Да, это тяжелый шаг, но он необходим. Прежде всего, ради безопасности самого ребенка. Потому что сам он не сможет научиться контролировать свои магические способности, а демон только и ждет - и тут уже не важно, какие у кого были намерения. Демон своего не упустит. Разумеется, можно дальше рассуждать о том, каким интенсивным должен быть контроль, но контроль необходим. Потому что если составлять детей-магов на произвол судьбы - это закончится только раздольем для демонов. Каково будет ребенку, если он случайно убьет свою мать способностями, которые не умеет контролировать?

[Шен Мак-Тир 3 147]

Но это должны быть Грегоры и Каллены, а не Мередит.

По поводу Каллена я даже комментировать не буду. Если он - добрый человек, то я тевинтерский магистр. Эпилог ДАО ясно говорит о том, что он просто психически больной, как и сама Мередит, видимо, потому она его и взяла.

Не доказано, что маги в том не виноваты.

Не доказано, что виноваты, и однако простое население верит могущественной Церкви. Попробуйте доказать глубоко религиозному человеку, что бога нет или Иисуса не существовало. На кол же посадят.

Арлатан - неверный пример - это общество а) нечеловеческое, б) все население Арлатана было магами.

При свободе магов, через сотню поколений все население Тедаса будет так или иначе иметь магический дар в крови

Ладно, повторю еще раз. Да, это тяжелый шаг, но он необходим. Прежде всего, ради безопасности самого ребенка. Потому что сам он не сможет научиться контролировать свои магические способности, а демон только и ждет - и тут уже не важно, какие у кого были намерения. Демон своего не упустит. Разумеется, можно дальше рассуждать о том, каким интенсивным должен быть контроль, но контроль необходим. Потому что если составлять детей-магов на произвол судьбы - это закончится только раздольем для демонов. Каково будет ребенку, если он случайно убьет свою мать способностями, которые не умеет контролировать?

Если родители - маги, то они вполне смогли бы обучить ребенка собственными силами, и сами же могли бы его контролировать. Круг не нужен. Круг нужен не для обучения, а для изоляции и контроля Церкви. не будьте наивными.

Изменено 21 марта, 2011 пользователем Lady Mac-Tir

[Panda 43]

Я что-то сомневаюсь, что в те времена, когда среди долийцев были маги, то они каждый день устраивали резню из огней и снежных вихрей.

Если ребёнка воспитать в атмосфере того, что он может быть полезен обществу и помогать несчастным, то скорее всего он таким и будет. А если как в Круге, вдалбливать в голову, что он - монстр и чудовище, которое принесет лишь боль и страдание, то с такими мыслями он жить и будет.