Андерс / Anders

[Cassandra 1 104]

Щелкните по изображению, чтобы перейти на страницу персонажа

“Именно по воле Создателя рождаются маги. Церковь – творение людей, и они же могут её свергнуть”

Awakening: Многие маги ропщут под властью Церкви, и Андерс не исключение. Хотя большинство магов попадает в Круг еще детьми, Андерс был подростком в то время, когда его нашли храмовники: он знал внешний мир и очень хорошо осознавал, что теряет. Для него стены Башни Круга были не более чем темницей. Прирожденный смутьян, Андерс постоянно сбегал из башни, демонстрируя недюжинную изобретательность. Но несмотря на его находчивость и талант, ему никогда не удавалось окончательно отделаться от храмовников. К счастью, Андерс презирает магию крови не меньше, чем Церковь, иначе его бы давным-давно казнили как малефикара. На самом же деле все, чего он хочет, это свобода -- ну, свобода, хорошая еда и симпатичная девушка в объятьях. Это ведь не такая уж и большая просьба, верно?

Dragon Age 2: Андерс – беззаботный маг-бунтарь из «Dragon Age: Начало – Пробуждение» – изменился. Вдохновлённый своим другом, Справедливостью, бороться с Кругом Магов более активно, Андерс согласился стать сосудом для духа Справедливости… после чего осознал, что его злость на Круг превратила Справедливость в демонический дух Мести. Теперь Андерсу приходится ментально и физически бороться, чтобы сохранять контроль над демоном, сидящим в нем… по крайней мере, до тех пор, пока Круг Магов не будет навсегда распущен.

Рассказ-прелюдия к появлению Андерса в Dragon Age 2

Что-то не так с этим светом. Слишком жёлтый. Слишком грубый. И весь он идёт сверху. На секунду я теряюсь: почему это кажется неправильным? Солнце… оно же всегда было здесь, верно? Что же я вспоминаю?

Я вспоминаю верное слово. Тень. Я маг. Я бывал в месте, о котором вспомнил. Это страна туманов и снов. И я прав: свет там иной, он исходит от земли, от стен, не из одного точечного источника. Но я никогда не был там больше, чем просто гостем. Почему она вдруг показалось мне домом?

Чего ещё я не могу вспомнить?

Я сажусь, и свет становится сперва ярче, потом темнее и после выравнивает сияние. Пульсация в моей голове возобновляется, и я, не подумав, призываю дыхание маны, чтобы избавиться от неё. Боль усиливается по мере того, как магическая энергия обволакивает её, успокаивая и охлаждая. Я пытаюсь думать. Начнём с чего-то простого. Моё имя. Как меня зовут?

Я Андерс.

Я Справедливость.

Никогда прежде это не давалось так тяжело.

Внезапно всё возвращается. Голос Справедливости, мой голос, разговор посредством разлагающегося тела, которое он некогда занимал. «Время пришло. Ты показал мне несправедливость, больше которой я не встречал. Достаточно ли у тебя мужества принять мою помощь?»

Я знал, что он предлагает.

Чтобы остаться в царстве смертных, ему необходим сосуд, тело, которое он займёт до самой смерти, а не просто труп, который в любом случае будет гнить. Если бы я предоставил ему это, он бы дал мне всё, чем владел, чем был. Вместе мы могли бы превратить Тедас в мир, где правит справедливость, а не страх.

Мир без Круга. Без храмовников. Мир, в котором маги могут учиться обращаться со своим даром и при этом возвращаться на ночь домой. В котором ни одной матери не придётся прятать своё дитя… или потерять его из-за страха соседей. В котором магия считается даром Создателя, а не проклятием, как сейчас.

Это почти невозможно представить. Круг, храмовники – всё это формировало мою жизнь. Мне было не больше двенадцати, когда они пришли за мной. Моя мать плакала, когда они надевали кандалы на мои запястья, но отец был рад моему уходу. Он боялся со времён того огня в амбаре. Боялся не просто того, что я могу совершить, – боялся меня, боялся, что моя магия – это наказание за какие бы то ни было мелкие грешки, к которому, как ему казалось, его семью приговорил сам Создатель.

Я всегда знал, что не покорюсь. Я бы не стал тем, чем они хотели, – покладистым, покорным, виноватым. Но до Справедливости я был один. Я никогда не думал больше, чем о своём собственном побеге: где я должен спрятаться? Как скоро они найдут меня?

Сейчас эти мысли вызывают у меня отвращение. Почему столь многие должны жить так, как я жить не хочу? Почему Круг Магов должен существовать? Только потому, что так всегда было, потому, что те, кто читал слова Андрасте, извратили их, заявив, что маги должны стать пленниками? Почему никогда не было революции?

– Он на грани, – голос, приближается. Кто-то, кого я знаю. Серый Страж.

– Что, во имя Создателя, с ним случилось? – их двое. Этого я не знаю.

– Он слетел с катушек. Его глаза засияли… Его проклятая кожа расползлась, и было похоже, что у него внутри пылает огонь. Бредил… нёс что-то про несправедливость, про революцию. Думал, придётся прикончить гада как бешенного пса, а потом он просто рухнул.

– Чёртовы маги.

Я силюсь встать, открыть глаза и встретить их как мужчина, а не как пережёванная куча гарлокской блевотины, которой я себя ощущаю. Теперь я их вижу. Это Ролан; как же иначе. Цена, которую мне пришлось заплатить за щедрость Серых Стражей, вырвавших меня прямо их рук храмовников. Он был одним из них, пока его местную Церковь не разорили порождения тьмы и он не почувствовал, что должен стать Стражем. Никто никогда не говорил, что сделка расторгнута, но, как только храмовники перестали протестовать, Ролан явился к Стражам, и с тех пор нас на каждое задание отправляли вместе. Ясное дело, что храмовники прислали его присматривать за мной.

И что толкнуло меня заключить сделку со Справедливостью там, где он мог это видеть?

Он попадает в моё поле зрения, и я жалею о своём неудачном подборе слов, потому что что-то шевелится внутри меня, и я гадаю, насколько тяжело Справедливости направлять свою волю через тело, по-прежнему занимаемое разумом владельца. Но это бессмысленный вопрос, так как его мысли теперь мои, и он сам – это я, и я больше не уверен, о чём именно спрашивал.

Ролан стоит прямо передо мной, и белый грифон на его нагруднике сливается в моих глазах с пламенным мечом цвета стали на броне его спутника, и я знаю с чёткой уверенностью, что Ролан предал меня.

– Стражи согласились, что мы не можем укрывать одержимого, – говорит он гнусавым голосом, дрожащим от самодовольства, и больше мне ничего не нужно слышать. Он натравил храмовников на меня, на нас, и это именно то, чего мы ждали.

Я не вижу себя во время изменения – лишь отражение в их глазах и звуки их криков. Я резко выпрямляю руку, и сильверит не столько ломается, сколько взрывается брызгами расплавленного металла. Пламенный меч тает, стекает по груди храмовника, и я посылаю волну пламени, испепеляющую его лицо, оставляя лишь череп, горячий до тления. Горят деревья… палатка… всё вокруг.

Ролан всё ещё стоит, и я чую лириум, который он выпил, что и защитило его от взрыва. Но он испуган. Я вижу, как дрожит его щит, и знаю, что он едва сдерживается, чтобы не убежать, и мне приходит мысль: «Чем же я стал?», ведь я видел, как он встречает маток и одержимых без страха.

И затем его меч останавливается на уровне моей груди, и я не препятствую ему, ведь это лишь сталь, неспособная повредить мне – я больше не один из смертных. И когда меч тонет по самую рукоять в моей плоти, не вызывая никакой реакции, он сдаётся. Он разворачивается и бежит, а я сзади, схватив его за шею, отрываю ему голову – никакой магии, только я, кем бы я теперь ни был. Его кровь попадает в мой открытый рот, на вкус она напоминает вино с мёдом, и тепло расползается по моему телу.

Он ненавидел меня, и теперь он мёртв. Он боялся меня, и теперь он мёртв. Он охотился на меня, и теперь он мёртв.

Они все умрут. Каждый храмовник, каждая сестра, которая встанет на пути нашей свободы, сдохнет в агонии, и их гибель придаст нам сил. Мы добьёмся справедливости. Мы отомстим.

И вдруг я в одиночестве стою в горящем лесу, окружённый телами храмовников и Стражей. Их так много, а я и не знал, что они были здесь. Не знал даже, что убил их, но доказательства этого вокруг меня. Не последствия битвы, как я её понимал, но место кровавой бойни, полное оторванных конечностей и растерзанной и пожёванной плоти.

Это не справедливость. Это не тот дух, который был моим другом, самим мной. Чем же он стал? Чем я стал? Нам нужно убираться отсюда. Для меня больше нет места в рядах Серых Стражей.

Есть ли для меня теперь место хоть где-нибудь?

Переведено by

TiRTo & IMK team

- Персонажа "породил" Дэвид Гэйдер, в Dragon Age II его "усыновила" Дженнифер Хеплер.

- Андерса в Dragon Age: Awakening озвучил Greg Ellis, в Dragon Age 2 - Adam Howden.

- Это интересно: Андерс, по словам его "папы" Дэвида Гэйдера, это не имя собственное, а прозвище, которое он то ли получил то ли сам себе выбрал по той простой причине, что его родители были из Андерфелса.

Изменено 25 октября, 2012 пользователем Хаархус

[Аурига 354]

Дебильное прохождение получилось... Ломала-ломала его всю игру, согласился пойти против магов, храмовники склонились перед Хоук (а кем тогда станет Андерс?), а о её пассии в конце ни слова... "Все так или иначе покинули Защитницу". Обидно. Зато я наконец-то увидела это. Жаль, Месть даже не пытался рыпаться.

Так тут вообще-то ничего удивительного. Он же только что открытым текстом там не говорит, что намерен совершить суицид, после всего этого. Так что оставаться с Хоук, которая его пинками загнала резать магов - тупо некому.

ЗЫ удивительно, какими темпами наш любимый одержимый набирает популярность, скоро обскачет не менее любимого Зеврана...

Кстати да, две страницы осталось!

[alla-n 1 933]

Там компромисса то не было. прибегал Орсино, она их разводила по углам, а Меоредит все затягивала удавку.

Да, я о том же, там не было компромисса.

[Аурига 354]

А там нет у него он физически сломлен и я боюсь как бы Андерс при таком прохождении, что- нибудь с собой не сделал.

Он вообще-то намерение с собой что-нибудь сделать почти открытым текстом высказывает!

[Эри 14 939]

Ну у меня не было такой конценовки я все таки не садис, я вообще ее смысл не понимаю, потешить самолюбие Хоука что ли.

Изменено 8 июля, 2011 пользователем Эри

[Nikolette 518]

Он вообще-то намерение с собой что-нибудь сделать почти открытым текстом высказывает!

Блин, и где я это пропустила?

Да-да, стыдно-стыдно... Не нужен нам титул наместницы при живом экс-муже-отступнике... Пойду перепройду за магов. Вот там все удивятся, а то уже ачивку дали, не помню как называется, за угнетение магов... :-$

Ну у меня не было такой конценовки я все таки не садис, я вообще ее смысл не понимаю, потешить самолюбие Хоука что ли.

Лично я ради поцелуя проходила, а то как-то почти конец света а он свою любовь даже поцеловать не удосуживается в противном случае... Хоть раз увидеть тот момент...

ЗЫ А с выходом ДЛК он точно обойдёт по популярности всех эльфов... Это ж он там так шикарно светился в трейлере?

Изменено 8 июля, 2011 пользователем Nikolette

[Эри 14 939]

Тут дело в личности, а каким он светом светится мне без разницы.Я все таки надеюсь, что все таки омгут сделать подсказки, что делать с квартирантом Андерса.

[Аурига 354]

Блин, и где я это пропустила?

Да-да, стыдно-стыдно... Не нужен нам титул наместницы при живом экс-муже-отступнике... Пойду перепройду за магов. Вот там все удивятся, а то уже ачивку дали, не помню как называется, за угнетение магов... :-$

Ну... ачивка уже есть, теперь можно и обмануть ожидания храмовников.

Лично я ради поцелуя проходила, а то как-то почти конец света а он свою любовь даже поцеловать не удосуживается в противном случае... Хоть раз увидеть тот момент...

я вообще где-то читала (на англоязычном каком-то ресурсе что ли), что вроде при романе на дружбе тоже должен был быть поцелуй... но не работает. И, учитывая, что они вон уже DLC клепают, вряд ли нам это исправят. Ну да ничего... лично мои Хоукши его планами обзавестись совместными детьми настолько воодушевлены, что их даже отсутствие поцелуя не смущает. :-$

ЗЫ А с выходом ДЛК он точно обойдёт по популярности всех эльфов... Это ж он там так шикарно светился в трейлере?

Насколько я поняла - это он, да. Наш кросафчег!

Тут дело в личности, а каким он светом светится мне без разницы.Я все таки надеюсь, что все таки омгут сделать подсказки, что делать с квартирантом Андерса.

Думаю чего-нибудь можно сделать. Вариантов уже имеющихся - масса: Ривейнские провидицы, тевинтер, Фейнриэль, ну и Флемет, на крайний случай.

[Эри 14 939]

А с чгео он там так засветился то, он два раза так за всю игру светился. когда Карла увидел и Алрика.

[Аурига 354]

А с чгео он там так засветился то, он два раза так за всю игру светился. когда Карла увидел и Алрика.

А фиг их знает. Учитывая, что мы там со стражами вроде бы должны будем встретиться - может они захотят его повязать и обратно на службу призвать? А вот фиг им, а не нашего Андерса.

[Эри 14 939]

Не думаю. что из- за этого

[Benazir 317]

я в ступоре, честно. вы имеете ввиду именно то, что написали?

Конечно я имею ввиду то, что написала. А еще я была за Хоук, которая (благодаря сестре Патрис)

в самой церкви перебила наверное больше прихожан, чем Андерс своим взрывом.

Чего в ступор то входить, ДА2 - страшная игра для взрослых и если вы так эмоционально относитесь к событям внутри ее, наверное лучше не играть.

Он вообще-то намерение с собой что-нибудь сделать почти открытым текстом высказывает!

Если Андерса не убивать, а отпустить.... он потом нападет в одиночку и погибнет. Я это поведение рассматриваю именно как суицидное (убиться об Хоук и ко).

Изменено 9 июля, 2011 пользователем Хаархус

[Гость Merrin]

А фиг их знает. Учитывая, что мы там со стражами вроде бы должны будем встретиться - может они захотят его повязать и обратно на службу призвать? А вот фиг им, а не нашего Андерса.

Неизвестно насколько, но обещали, что Андерс засветится в DLC, при условии, что жив и в партии. Но на всякий случай лучше не обольщаться.

[GAVRILA 439]

Короче что нашел

Изменено 9 июля, 2011 пользователем GAVRILA

[Резчица 19 047]

Подтвердила авторша персонажа. В его теме посмотрите если не боитесь. Что есть для него сцены, учитывая что DLC можно пройтии после игры.

[GAVRILA 439]

Подтвердила авторша персонажа. В его теме посмотрите если не боитесь. Что есть для него сцены, учитывая что DLC можно пройтии после игры.

Погодите, это что значит что он типа живой будет, даже если его убьют?

[Резчица 19 047]

Не обязательно. Она сказал есть сцены с ним и учитывается ижизнь\смерть сопартийцев. Так понимаю если он умер, то умер.

[GAVRILA 439]

Не обязательно. Она сказал есть сцены с ним и учитывается ижизнь\смерть сопартийцев. Так понимаю если он умер, то умер.

Блин обрадовался уже. Нельзя так с людями!

[MarTez 194]

Конечно я имею ввиду то, что написала. А еще я была за Хоук, которая (благодаря сестре Патрис) в самой церкви перебила наверное больше прихожан, чем Андерс своим взрывом. Чего в ступор то входить, ДА2 - страшная игра для взрослых и если вы так эмоционально относитесь к событям внутри ее, наверное лучше не играть.

гм. гм. гммммммм.

я, видимо, очень коряво формулирую, если мне приписывают то, чего в моих постах нет и быть не могло.

ДА 2 - совершенно не страшная игра, ну или страшная для не взрослых :Р тот же первый Ведьмак гораздо жестче.

мне просто интересно, как разрешаются морально-этические конфликты игроками в жестких сюжетообразующих рамках, и какие оправдания этим решениям игроки находят.

и вот тут вы меня своей фразой в ступор и вогнали. порицать Андерса за то, что Эльтина оказалась в церкви? мда. но опять же, это мои проблемы, ибо именно я не верю ни в правое дело, ни в возможность претворения в жизнь абстрактных идей, ни в равноправие силовым решением, ни в то, что из этого всего получится хоть что-нибудь хорошее. весь мой жизненный опыт ржет в голос.

король умер - да здравствует король.

оченно любопытно, как будут выруливать сценаристы в ДА 3. хотя они не связаны ничем, кроме своей фантазии.

[GAVRILA 439]

мне просто интересно, как разрешаются морально-этические конфликты игроками в жестких сюжетообразующих рамках, и какие оправдания этим решениям игроки находят.

Заумно написали я ничего не понял :wacko: , но попытаюсь ответить: эээээ я уже говорил там про справедливость и равноправие? Вот это моя позиция, и совсем она не оправдание. :laugh:

[Гость Merrin]

Не обязательно. Она сказал есть сцены с ним и учитывается ижизнь\смерть сопартийцев. Так понимаю если он умер, то умер.

А ссыль на сообщение авторши можно, чтобы не ошибиться при поиске.

[MarTez 194]

Заумно написали я ничего не понял :wacko: , но попытаюсь ответить: эээээ я уже говорил там про справедливость и равноправие? Вот это моя позиция, и совсем она не оправдание. :laugh:

оправдания, основания, принципы etc

я просто не стала расписывать.

но получается, что вы хотите добиться справедливости, поступая несправедливо? это очень дурнопахнущая справедливость получается.

сильно подозреваю, что опять свожу тему в жестокий оффтоп.

а тут нигде нет темки - все обо всем?

[GAVRILA 439]

оправдания, основания, принципы etc

я просто не стала расписывать.

но получается, что вы хотите добиться справедливости, поступая несправедливо? это очень дурнопахнущая справедливость получается.

сильно подозреваю, что опять свожу тему в жестокий оффтоп.

а тут нигде нет темки - все обо всем?

Не-а нету. Там такие баталии были что :shok: :shok: :shok:

А вообще спорить неохота, вы думаете что нельзя добиться таким способом а я думаю что можно. Я не оправдываю терроризм конечно, но и в такой ситуации как в игре не был.

Ххехехе догнали тему Зеврана.

[MarTez 194]

жаль баталии только закаляют характер

а содержательные баталии еще и шлифуют позицию

ну вот, я тоже не оправдываю терроризм и в такой ситуации не была. у нас много общего

[GAVRILA 439]

ну вот, я тоже не оправдываю терроризм и в такой ситуации не была. у нас много общего

Здорово, искренне рад этому А какой персонаж вам больше всего нравится из ДА2?

[alla-n 1 933]

но опять же, это мои проблемы, ибо именно я не верю ни в правое дело, ни в возможность претворения в жизнь абстрактных идей, ни в равноправие силовым решением, ни в то, что из этого всего получится хоть что-нибудь хорошее. весь мой жизненный опыт ржет в голос.

король умер - да здравствует король.

Абстрактных идей? Знаете, а когда-то отмена рабства считалось абстрактной идеей, и были те, кто считал, что это повредит экономике, и не стоит совершать таких опрометчивых действий. Но как видите нашлись те, кто воплотили эти абстрактные идеи в реальность. Насчет равноправия силовыми методами, хм, изменение целых систем невозможно провести без крови и насилия. Не будь той же войны севера и юга, сколько времени ещё продержалось бы неравенство? Так что достигается равноправие через насилие. А насчет мирных путей решения, иногда из-за пацифистов гибнет народу не меньше чем из-за революционеров, они дотягивают до момента, когда происходят массовые восстания (пример у нас есть - Эльтина), плюс, за это время гибнет огромное количество людей, которые остались бы в живых, если бы система изменилась раньше. Это как отрубить хвост сразу, или по кусочкам.

но получается, что вы хотите добиться справедливости, поступая несправедливо? это очень дурнопахнущая справедливость получается.

А попытка обеспечить безопасность части населения, угодной церкви, через превращение в рабов другой части населения - этот вариант по вашему розами пахнет? При этом защищать не от реальной угрозы, от преступников уже совершивших зло, а от людей, которые ещё ничего плохого не сделали, и скорее всего никогда не сделают.

Изменено 9 июля, 2011 пользователем alla-n