Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Cassandra

Андерс / Anders

Андерс / Anders  

1 541 пользователь проголосовал

  1. 1. Как вы относитесь к этому персонажу?

    • Превосходно
      689
    • Хорошо
      501
    • Ни рыба, ни мясо
      94
    • Он меня раздражает
      160
    • Убил(а) бы на месте
      96
  2. 2. Внешность

    • Отличная - красавец!
      577
    • Хорошая
      632
    • Средняя
      253
    • Плохая - в темном переулке лучше не встречать!
      41
  3. 3. Озвучка

    • Отличная - ласкает слух
      660
    • Хорошая
      652
    • Средняя
      136
    • Плохая - лучше бы молчал
      55
  4. 4. Как вы относитесь к нему в Dragon Age II?

    • Отлично, он стал лучше
      241
    • Неплохо
      338
    • Отрицательно, испортили персонажа
      343
    • Ужасно
      120


Рекомендуемые сообщения

(изменено)
02789be56d62d477143b38b03fb82a87.jpg

Щелкните по изображению, чтобы перейти на страницу персонажа

  Показать контент

Рассказ-прелюдия к появлению Андерса в Dragon Age 2

  Показать контент

- Персонажа "породил" Дэвид Гэйдер, в Dragon Age II его "усыновила" Дженнифер Хеплер.

- Андерса в Dragon Age: Awakening озвучил Greg Ellis, в Dragon Age 2 - Adam Howden.

- Это интересно: Андерс, по словам его "папы" Дэвида Гэйдера, это не имя собственное, а прозвище, которое он то ли получил то ли сам себе выбрал по той простой причине, что его родители были из Андерфелса.

Изменено пользователем Хаархус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 26.08.2013 в 09:44, tw3025 сказал:

А то как дурак ориентируешься на игру, а потом оказывается, что она нафиг вся условность и на нее нельзя ориентироваться, потому что там абсолютно все неправильно и ничему не соответствует. А настолка не у всех есть.

Для Биоваров понятие - "Целостное отоброжение вселенной" похоже не существует. Всё в разнобой))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не, ну когда основа сюжета игры не соответствует ЛОРу, это уже немножко слишком )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто упрощение идет, понятно, что в сельской лавке вряд ли будут лириумными настойками торговать. Да и бытовая магия в игре не нужна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 26.08.2013 в 10:10, tw3025 сказал:

Не, ну когда основа сюжета игры не соответствует ЛОРу, это уже немножко слишком )))

Основа то как раз соответствует. Всё закономерно и многогранно. Это без пользы магов теряется всякая суть конфликта.

А вот в остальном разнобой, игры не передают свой ЛОР. По DA2 вообще складывается впечатления, что попал в психушку))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 26.08.2013 в 10:15, Skvorec сказал:

Основа то как раз соответствует. Всё закономерно и многогранно.

Просто невозможно. Не сидели бы маги в кругах, если бы были полезны. Было бы иное отношение к магам в принципе. Не было бы игры ДА2 вообще. Был бы конфликт Церковь-светская власть в тандеме с магами, причем Церковь уже давным-давно проиграла бы.

Не было бы призрака в храме Андрасте, который загадывает загадку про голод - потому что не было бы голода в Тевинтере. Андрасте не победила бы или победила бы иным способом. Ну и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще раз объясняю ну не нужны церкови полезные маги, потому что конкуренция. Нафиг нужны жрицы если вместо того, чтобы молиться Создателю я пойду магу он руками помахает и все пройдет.

Вот отец Авелин умер от банального истощения в церковной больницы. А если была возможность то она сходила бы к магу, для целителя класса Андерса это дело пяти минут.

Но Андерсу приходиться подпольно лечить людей. От него есть польза? А если прикинуть, что в клоаке будет несколько магов целитлей польза будет? или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 26.08.2013 в 10:05, AnnaDeshina сказал:

Ни в коем случае, никакой агрессии. Если мои слова показались вам резкими, я прошу у вас прощения.

Храмовники неэффективны, потому что предвзяты, потому что фанатично религиозны, потому что лириум. Они не справляются со своими обязанностями, маги крови и одержимые гуляют на свободе, смирные маги сидят в кругах и все несчастья выпадают на их долю.

Искатели вмешались только когда ситуация накалилась до предела - но вместо того, чтобы попытаться ее уладить спокойно, они и развязали войну.

Никто вроде и не говорит о сосуществовании с людьми. Ну, я по крайне мере не об этом. Я за изоляцию магов от общества и создание ими своего собственного общества, которое они сами будут контролировать и поддерживать в нем порядок.

  Показать контент

Люди вообще неэффективны, если бросаться в крайности, как вы. Но кто-то должен брать правление и другого выбора нет. Сами храмовники, не будь они под крылом Церкви изначально (после расформирования первой Инквизиции), а были бы самостоятельной организацией вроде Инквизиции, которая появится в DA:I, то вполне подходили бы для этой цели, но беда, они тоже люди и они тоже подвержены необъективности и еще одна беда, иной эффективной силы кроме как подпитки лириумом для сдерживания магов не придумали, а ведь способ рассеивания магии гуманен.

Тоже самое касается и самоуправления магами, они точно такие же люди и точно так же необъективны, как и вы необъективны к системе, храмовникам, Церкви и всем прочим. Единственный плюс от такого самоуправления - большая эффективность внутри этого сообщества, но трагедия в том, что живут они по соседству с большинством, которое:

а) Магов недолюбливают.

б) Будет вынуждено сталкиваться с ними.

в) Сами маги будут вынуждены идти на контакт с ними.

г) Магов боялись и будут бояться всегда.

Изоляция это, конечно, прекрасно, но маги у нас слишком свободолюбивые, ладно, не маги, а некоторые индивидуумы, способные радикально действовать и если большинству понравится существовать в изоляции, то некоторым совсем нет, они захотят влиться в общество большинства обычных людей, стать равными и существовать не внутри общества себе подобных, а в мировом обществе среди всех людей. Человеческий фактор коварен, если один маг захочет стать учителем, то другой захочет стать правителем, третий будет вынужден стать убийцей, это закон человеческой природы и обстоятельств, поголовно все они не будут блистать добродетельными качествами. Изоляция в башне или изоляция общества на любой территории рано или поздно приводит к желанию расширять свое влияние, что сулит опасностью само по себе и рано или поздно все начнется сначала, поднимется новая Инквизиция, маги снова будут искореняться из общества обычных людей, потому что опаснее обычных людей. Как бы банально не звучало, но чем сильнее человек, тем пристальнее разглядываются поступки. Порой вред, который наносит могущественный человек невозможно перекрыть совокупностью всех его благих деяний, а на основе нескольких случаев строятся стереотипы и хорошо, если это остается лишь стереотипами, но здесь все переросло в открытый и обоснованный страх, от которого уже никуда не деться. Такая изоляция продержится ровно столько, сколько и система Кругов.

То, что вы предлагаете - те же яйца, только в профиль, чуть-чуть раскрашенные розовой краской. В лучшем случае произойдет второй Тевинтер, который рано или поздно вляпается в коричневые субстанции, заляпав весь мир. Люди не меняются.

Изменено пользователем IceHeart

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 26.08.2013 в 10:20, tw3025 сказал:

Просто невозможно. Не сидели бы маги в кругах, если бы были полезны. Было бы иное отношение к магам в принципе. Не было бы игры ДА2 вообще. Был бы конфликт Церковь-светская власть в тандеме с магами, причем Церковь уже давным-давно проиграла бы.

Не было бы призрака в храме Андрасте, который загадывает загадку про голод - потому что не было бы голода в Тевинтере. Андрасте не победила бы или победила бы иным способом. Ну и т.д.

Андрасте была более сильным магом\одержимой\невестой создателя\неведомой хренью. И да, вряд ли магистры могли изменять погоду в таких масштабах. Более того очевидно что изменение погоды носит ограниченный характер. "Нельзя вызвать снег летом". Нельзя вызвать дождь, когда воздух сух, если пришли сухие массы воздуха тебе не выжать из них воды вот и всё.

Пока в истории Тедаса всё более менее логично.

Красным обозначены неестественные сдвиги в ходе истории

Появляются первые маги. -> Магия широко применяется.->Магия монополизируется кругом.->Круг захватывает власть. ->Растёт Империя. Мор и Андрасте.-> Империя рушится ->эффект отдачи приводит к упадку магии -> На сцену выходит Церковь, перехватывает монополию на магию, благодаря этому и иным факторам добивается влияния -> Постепенно система гниёт. В отсутствии воин к магам начинают относится пренебрежительно ужесточается контроль. + Паралельно с этим нарастает конфликт Ц со светской властью и наукой.-> Раскол -> Гипотеза {церковь утрачивает влияние, контроль над магами переходит к СВ(или к самим магам), магия активно используется и развивается ->Роль магов растёт -> Магократия\частичная магократия\-> .....а там уже НТР или МТР подопрёт}

Изменено пользователем Skvorec

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне уже все равно ))) Вселенная ДА внезапно потеряла в моих глазах всякую логику и смысл. Ну и ладно. В конце-концов, если рассматривать ДА:О как нечто изолированное без всякого доп.лора и продолжений, оно все равно прекрасно :)

Кстати, пока не забыла.

Вспомнилось про Белую Розу из Черного Отряда Глена Кука. Белая Роза не была магом, но вокруг нее было поле безмагии. Оно увеличивалось постепенно. Именно так первая Белая Роза победила Властелина, Госпожу и 9 Взятых, которые были исключительно сильными магами. Властелин так вообще полубог практически был. И привела к крушению их империю. Это было освободительное движение, Белая Роза была народной героиней и предводителем повстанцев.

Вот, может и Андрасте была такой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скворец, одно но: Кругов в древнем Тевинтере не было, кажется. Не знаю, как там маги обучались, но вроде не в Кругах. Хотя сама идея организации была именно в Тевинтере придумана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Первых магов обучали долийцы. Те как бы талант был , но применять не умели, потом долийцы тали внезапно блолеть умирать, запирают город, человеческие маги захватывает его или он уходит под землю не важно

Империя Тевинтер аллюзия на Древний Рим, потом приходит Исус Андрасте рушит Империю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 26.08.2013 в 10:46, tw3025 сказал:

Кстати, пока не забыла.

Вспомнилось про Белую Розу из Черного Отряда Глена Кука. Белая Роза не была магом, но вокруг нее было поле безмагии. Оно увеличивалось постепенно. Именно так первая Белая Роза победила Властелина, Госпожу и 9 Взятых, которые были исключительно сильными магами. Властелин так вообще полубог практически был. И привела к крушению их империю. Это было освободительное движение, Белая Роза была народной героиней и предводителем повстанцев.

Вот, может и Андрасте была такой?

"Белая роза" была Чистым Антимагом. Андрасте скорей всего-чем то большим, просто само напрашивается, что за ней стоит тот же, кто устраивает хаос в Тедасе в DAI.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А может она была одержима ухом ну может Милосердием там . По типу Андерса и Винн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 26.08.2013 в 10:48, Налия сказал:

Скворец, одно но: Кругов в древнем Тевинтере не было, кажется. Не знаю, как там маги обучались, но вроде не в Кругах. Хотя сама идея организации была именно в Тевинтере придумана.

  Показать контент
  В 26.08.2013 в 10:52, Эри сказал:

А может она была одержима ухом ну может Милосердием там . По типу Андерса и Винн

Скорее Демоном гордыни. Что может потешить гордыню больше, чем победа, через самопожертвование? Возвышение над всеми раз и навсегда.)))

  В 26.08.2013 в 10:46, tw3025 сказал:

Мне уже все равно ))) Вселенная ДА внезапно потеряла в моих глазах всякую логику и смысл. Ну и ладно. В конце-концов, если рассматривать ДА:О как нечто изолированное без всякого доп.лора и продолжений, оно все равно прекрасно :)

Кстати, пока не забыла.

Вспомнилось про Белую Розу из Черного Отряда Глена Кука. Белая Роза не была магом, но вокруг нее было поле безмагии. Оно увеличивалось постепенно. Именно так первая Белая Роза победила Властелина, Госпожу и 9 Взятых, которые были исключительно сильными магами. Властелин так вообще полубог практически был. И привела к крушению их империю. Это было освободительное движение, Белая Роза была народной героиней и предводителем повстанцев.

Вот, может и Андрасте была такой?

Кстати, демоны Гордыни умеют гасить магию :victory:

Изменено пользователем Skvorec

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну да, бороться против няшек-магистров может только одержимый ))) Или агент Великого Древнего Зла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С магами очень хорошо бореться стрела из кустов в печень,благо что доспехов не носят никаких.Эффект гарантирован.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 26.08.2013 в 10:59, tw3025 сказал:

Ну да, бороться против няшек-магистров может только одержимый ))) Или агент Великого Древнего Зла.

Ну или невеста Создателя или магистры были гораздо слабее, чем их малюют. А может всё это вместе))

Я почему вспомнил..Философия второй курс. Извёл препода своим "Иисус, как отображение лицимерной Гордыни Авраамистического человечества")))

Изменено пользователем Skvorec

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 26.08.2013 в 11:06, Skvorec сказал:

Ну или невеста Создателя или магистры были гораздо слабее, чем их малюют. А может всё это вместе))

Я почему вспомнил..Философия второй курс. Извёл препода своим "Иисус, как отображение лицимерной Гордыни Авраамистического человечества")))

Какие теплые чуства к Евреям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Щит не маги могли его выставлять. если что я про магический. плюс каменные доспехи есть заклинания.

Изменено пользователем Эри

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 26.08.2013 в 11:11, Эри сказал:

Щит не маги могли его выставлять. если что я про магический. плюс каменные доспехи есть заклинания.

Ага,я так и вижу как все маги ходят в каменных доспехах и кричат:"Смотрите,я маг!Храмовники убейте меня скорей."Кстати,советую изучить такое оружие,как арбалет.Они латы могли насквозь пробивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 26.08.2013 в 11:04, Redgard сказал:

С магами очень хорошо бореться стрела из кустов в печень,благо что доспехов не носят никаких.Эффект гарантирован.

Может исцелиться, если опытный, лучше в сердце или голову. А вообще, конечно, любого мага(кроме связанного с демонами или духами) можно убить, когда он не ждёт нападения

  Показать контент
А ещё лучше ружьё, но не факт, что силовое поле сильного мага можно пробить стрелой\копьём\пулей

Ближе к концу

Изменено пользователем Skvorec

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А кто же за магом то будет охотиться кроме храмовников то. Разбойникам взять ничего да фарболам по башке не хочеться получить. Тот же Андерс смог бы исцелить себя от такого удара, а потом бы из разбойника сделать замороженную- прожаренную тушку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Маги вдруг стали богами.Отрубленую руку они тоже исцелят и отрастят заново?Болевого шока у них нет?Не,я такую траву курить не буду,если маги у вас,как Нео,пули и стрелы останавливают.

Изменено пользователем Redgard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почитай Призыв там Фиона буквально из кусков восстанавливала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Значит, будем жечь на кострах. Штоб никаких кусков для восстановления :diablo:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...