Dragon Age: Литература

[Резчица 19 043]

В данный момент ведущим сценаристом игры Девидом Гейдером (David Gaider) написано три книги. Издательство "Азбука" выпустила книги: Украденный трон, Призыв и Маска Призрака.

1. "Украденный трон" ('The Stolen Throne') повествует о том, как юный принц Мэрик Тейрин при содействии тогда еще не тейрна а просто Логейна Мак-Тира и тогда еще не королевы а просто леди Ровэн пытается вернуть себе трон своего деда, украденный орлесианским узурпатором Мегреном. Издана Азбукой.

2. "Призыв" ('The Calling') рассказывает нам о приключениях молодого Серого Стража Дункана, короля Мэрика и эльфийской волшебницы Фионы из Орлея, об их противостоянии таинственному Архитектору и о том, как Серые Стражи были возвращены в Ферелден после многовекового изгнания. Издана Азбукой. Можно посмотреть машиниму по ней.

3. "Маска Призрака" - ('Asunder') рассказывает о причинах войны между магами и храмовниками после событий в Киркволле. Конфликт назревал ещё долго, разрывая на отдельные лагеря магов, храмовников и Церковь, пока маги не потребовали свободы, а храмовники не решили подмять под себя всех. Издана Азбукой. Сам файл для тех, кто не может купить.

4. Империя Масок (The Masked Empire) - автор Патрик Викс. Книга служит приквелом к Dragon Age: Инквизицияи рассказывает о начале Гражданской войны в Орлее. Издаваться у нас не будет, но вы можете скачать здесь фанатский перевод.

5. Последний полет (Last Flight) -Автор- Лиана Мерсиель. Издаваться у нас не будет, но вы можете скачать здесь фанатский перевод.

События до Dragon Age: Инквизиция: Большая часть Империи Масок --->часть Маски Призрака --->Конец Империи Масок--->Конец Маски Призрака--->Последний полет

Изменено 4 мая, 2015 пользователем Резчица

[Резчица 19 043]

они с Мишелем уйдут в закат...

они с Мишелем

уйдут в закат...

Плоскоухая крольчиха направит свои уши в другую сторону. Изменено 15 июля, 2014 пользователем Резчица

[Налия 11 485]

Кстати, мне показалось или Селина попала под власть Имашиеля?

Указаний на это вроде нет. Хотя Имашиэль дал силы Мирис, которая ему "понравилась" (на деле ему наверняка просто нравится мучать девчонку, питаясь её яростью и горем). Может, он прётся от того, как Селина кидает даже самых близких друзей?

На квест к концу реально стало похоже.Гейдеру с Виксом нужно писать в соавторства: Гейдер пишет персонажей, Викс-- окружение.

[Резчица 19 043]

наоборот. Викс- сюжет и героев, а Гейдер окружение.

[Налия 11 485]

Викса к героям подпускать нельзя. Он может быть хорошим сценаристом, но в книге у него все персонажи картонные, потому как он абсолютно не умеет описывать эмоции.

Только не надо писать, что у Гейдера все нытики, а у Викса ГАСПАР!! и потому Викс велик.

[Резчица 19 043]

Викса к героям подпускать нельзя. Он может быть хорошим сценаристом, но в книге у него все персонажи картонные, потому как он абсолютно не умеет описывать эмоции.

Только не надо писать, что у Гейдера все нытики, а у Викса ГАСПАР!! и потому Викс велик.

Ты серьезно? Мэрик и Фиона ах какие живые персонажи. Слюней нет на этот картон- Призыв на себе тащили другие. У Викса живыми получились все- от главных, до левых Лемета и Трена.

[Nulad 21]

Сначала Селина думает как будет одаривать эльфов благами, через секунду думает как будет их мучать. Поэтому подозреваю, что она под влиянием.

В Расколе персонажи намного более лучше прописаны. Самое главное, что у Викса нет никакой логики в действиях персонажей. Вот именно Лемет и Трен наверное единственные нормально написанные персонажи.

[Налия 11 485]

Ты серьезно? Мэрик и Фиона ах какие живые персонажи. Слюней нет на этот картон- Призыв на себе тащили другие. У Викса живыми получились все- от главных, до левых Лемета и Трена.

Мерик с Фионой? Естественно, живые. Их мотивация, даже если они делают глупости и не очень хорошие вещи, понятна. У Викса живыми получаются только некоторые персонажи второго плана, потому что у них очень мало экранного времени. Но как только он углубляется в описание чувств и размышлений главных, возникает ощущение фальши. Они словно останавливаются на месте, толкают пространный монолог, затем отходят в сторонку и начинают действовать. Nulad прав, сравнив действо с квестом; пришли сюда-- убили этих, пошли туда-- убили тех... Не умеет он готовить приличную драму.

Начало книжки хорошее, чем дальше, тем хуже. Знаменитая Игра оборачивается обычным мордобоем, пол-главы занимает описание того, кого и как убивали, кто какое заклинание кода скастовал.

Сначала Селина думает как будет одаривать эльфов благами, через секунду думает как будет их мучать.

Это "умение" Викса прописывать мотивацию, ИМХО...

Изменено 15 июля, 2014 пользователем Налия

[Резчица 19 043]

Мерик с Фионой? Естественно, живые.

Ю кант бе сериоис. Мэрик- Марти, кторому всегда везет. Фиона - Мэри ему под стать.

Знаменитая Игра оборачивается обычным мордобоем, пол-главы занимает описание того, кого и как убивали, кто какое заклинание кода скастовал.

Так это они же в друвних гробницах. Интригам не достает тонкости, но это и с самой ДА так. Причем Гейдер делал даже хуже.

Это "умение" Викса прописывать мотивацию, ИМХО...

Это ка краз показывает- до эльфов ей дела на самом деле нет. Все никак не примиришься с этим. Изменено 16 июля, 2014 пользователем Резчица

[Flora 1 832]

Согласна на счёт деревянности Мэрика. Когда я дочитала Призыв у меня сложилось впечатление, что он- классический супергерой из марвеловских комиксов: смерть родителей от руки злых дядей, скрывает свою личность, магическая харизма, везёт по-страшному, побеждает зло каким-то чудом, находит крутое оружие ну и далее по списку.

Если было понятно почему он полюбил Катриэль, то с Фионой вообще неизвестно что: то ли она ему катриэль напоминала, то ли у него бзик на эльфийках, от ли скучно на тропах...не знаю

Что удивительно, потому что остальных Гейдер написал очень сносно.

Изменено 16 июля, 2014 пользователем Flora

[Налия 11 485]

Ю кант бе сериоис. Мэрик- Марти, кторому всегда везет. Фиона - Мэри ему под стать.

Давай уже договоримся, что Мери и Марти в худшем понимании-- это персы, в которых нет почти ничего, кроме как самолюбования автора своей аватарой. Мерик с Фионой ни в коем случе не аватары Гейдера, и за ними числится много неприятных черт и не самых лучших поступков. Но вместе с тем с мотивацией тех или иных поступков у них всё понятно. Понятно, почему Мерик попёрся на ГТ, понятно, почему Фиона сначала шипела на Мерика, а потом с ним переспала. Всё это логично.

Так это они же в друвних гробницах. Интригам не достает тонкости, но это и с самой ДА так. Причем Гейдер делал даже хуже.

Это началось уже на охоте, когда Селина Гаспар начали потыкивать друг в друга острыми предметами.

Это ка краз показывает- до эльфов ей дела на самом деле нет. Все никак не примиришься с этим.

Примириться я не могу исключительно с тем, что это обстоятельство её характера описано топорно. Селину (да и не только Селину) бросает из крайности в крайность, причём даже во внутренних монологах. И драмы не поучается. Получается какая-то шизофреничка, которая лжёт даже самой себе.

Гаспар, кстати, вышел не лучше.

[Резчица 19 043]

Это началось уже на охоте, когда Селина Гаспар начали потыкивать друг в друга острыми предметами.

Общая проблема в серии. Уж получше, чем когда Гейдер вывел на свет Ремийе, с которым все было понятно сразу.

Мерик с Фионой ни в коем случе не аватары Гейдера, и за ними числится много неприятных черт и не самых лучших поступков. Но вместе с тем с мотивацией тех или иных поступков у них всё понятно. Понятно, почему Мерик попёрся на ГТ, понятно, почему Фиона сначала шипела на Мерика, а потом с ним переспала. Всё это логично.

Кому и Мэрик с Фионой пероснажи, действительно. Лично я до сих пор не понимаю где там можно было глубину рассмотреть- картон же. Почему пошел понятно- дебил же. Ладно это простительно автору. Но то, что этому дебилу и его курице постоянно везло нет. Читать про них было невероятно скучно- лавстори банальна, натянута и пафос из ушей тек.

Селину (да и не только Селину) бросает из крайности в крайность, причём даже во внутренних монологах. И драмы не поучается. Получается какая-то шизофреничка, которая лжёт даже самой себе.

Вот это про Фиону точно. Изменено 16 июля, 2014 пользователем Резчица

[Налия 11 485]

Общая проблема в серии. Уж получше, чем когда Гейдер вывел на свет Ремийе, с которым все было понятно сразу.

В "Асундере" всё уже было куда тоньше.

Вот это про Фиону точно.

У Фионы всё логично, в отличии от Селины. Понятно, почему она такая озлобленная, и понятно, что даёт ей толчок, чтобы она "пришла в себя".

Но вообще, я всё сказала. ) Лучше книгой по ДА пока что остаётся "Асундер", ИМХО. Возможно, Империя меня разочаровала потому, что я ждала от неё большего, чем от книг Гейдера. А вышло даже хуже.

Изменено 16 июля, 2014 пользователем Налия

[Резчица 19 043]

В "Асундере" всё уже было куда тоньше.

У Ламберта вс ена лицое было написчано- Я БОЛЬШОЙ ЗЛОЙ ХРАМОВНИК.

Для меня лучшие в ДА Империя и Призыв.

[Налия 11 485]

У Ламберта вс ена лицое было написчано- Я БОЛЬШОЙ ЗЛОЙ ХРАМОВНИК.

Не "большой злой храмовник", а "властолюбивый и жёсткий чувак с амбициями, нечистоплотный в политике, лицо храмовничей власти, от которой страдают приличные храмовники вроде Эванжелин". Он был неприятным типом, но реалистичным. Викс же пытается писать противоречивые образы, но они у него разваливаются на куски из-за неумения описывать "движения души".

[Резчица 19 043]

но они у него разваливаются на куски из-за неумения описывать "движения души".

Гаспар, кстати, вышел не лучше.

А можно поподробнее? Мне его образ кажется достаточно цельным.

Он был неприятным типом, но реалистичным.

Карикатурным и недописанным. Хоть бы подробнее расписали его тяжкую службу в Тевинтере. У меня было ощущение, что там слишком много черного перца, а вот чтобы уравновесить нет информации. Изменено 16 июля, 2014 пользователем Резчица

[Nulad 21]

Есть информация когда выйдет "Последний полет"?

[Резчица 19 043]

12 сентября.

[Налия 11 485]

А можно поподробнее? Мне его образ кажется достаточно цельным.

Не думаю, что ты, как фанатка Гаспара, признаешь хоть слово из ниженаписаного, но всё же...

Он слишком несерьёзный. Он постоянно юморит. Подобное ждёшь от человека, который относится к жизни и всему вокруг него весьма иронично. Но при этом он стабильно действует с убийственной серьёзностью и пафосом, и самоиронии в не видно.

Карикатурным и недописанным. Хоть бы подробнее расписали его тяжкую службу в Тевинтере. У меня было ощущение, что там слишком много черного перца, а вот чтобы уравновесить нет информации.

Нет. Карикатурности в Ламберте нет. Он просто властолюбиый и не очень умный человек. Мередит номер два, только без краного лириума.

[Ширра 20 675]

Я немного отстаю в чтении от всех. Но мне нравится как пишет Уикс, правда, в оценке я делаю попрправку на то, что это пишет сценарист, у которого рука уже набита писать сценарии. Да, если бы не языковой барьер я бы с удовольствием даже написала бы с ним что-нибудь вдвоем - я вижу где чего добавить.

Изменено 16 июля, 2014 пользователем Ширра

[Резчица 19 043]

Он слишком несерьёзный. Он постоянно юморит. Подобное ждёшь от человека, который относится к жизни и всему вокруг него весьма иронично. Но при этом он стабильно действует с убийственной серьёзностью и пафосом, и самоиронии в не видно.

Признаю - Иногда с пафосом он перегибает. А по поводу серьезности- ну не может же человек быть всегда приколистом. Тот же Зевран тоже бывал серьезен.

я вижу где чего добавить.

РАсскажи,а что бы добавила ты?

[Skvorec 4 739]

Как по мне уровень подачи персонажей у Гейдера и Викса примерно одинаковый - плохой.

Что касается уровня концептов персов...

У Викса есть несколько типажей, которые сами по себе неплохи(но поданы так же плоховато), в основном это солдаты. Простые люди тоже нормальны.

Гейдеру удаётся придумывать различных "фриков"(нет, никакого негатива просто термин), то есть необычных существ. Из-за того что маги - все немного "фрики", они у Гейдера в Расколе получились лучше.

Гейдер Лучше пишет магию и битвы с её применением. Викс...иногда выдаёт хорошие эпизоды рубки, но в целом, слишком привязан к игровой механике, это бесит.

На закрученные сюжеты ни у того ни у другого не хватает таланта. Впрочем, Гейдер к этому и не стремится, его сюжеты просты.

По общей атмосфере, творчество Г. немного инфантильное, творчество Викса тусклое.

Изменено 17 июля, 2014 пользователем Skvorec

[Резчица 19 043]

Тут почитаешь и все бы написали лучше Викса и Гейдера вместе взятых.

[Налия 11 485]

Про себя говорить не буду, но некоторые с БРК, думаю, написали бы лучше.

[Резчица 19 043]

Один или два человека возможно. Все же не надо сравнивать с профессиональным сценаристом- в сжатые сроки ПЛИО не напишешь.

Ликуй Налия- новую книгу напишет снова Гейдер.

Изменено 17 июля, 2014 пользователем Резчица

[Skvorec 4 739]

Тут почитаешь и все бы написали лучше Викса и Гейдера вместе взятых.

Всякое возможно, нет?)

Тем не менее, критиковать, на правах читателя, может каждый. Вообще, ни Викс, ни Гейдер, на мой взгляд для серьёзного апа литературной части вселенной не годятся. Да продолжится подбор литераторов для писанины по DA!!!)