Xenon

неправильно задаёшь вопрос. надо "есть ли выгода от DX10?". поддерживает, только разницы с девяткой нету. то есть дополнительных графических новоротов нет. то же самое.

О боже, какой маразм!!! Я ржала!

Ха, ну по крайней мере BW знает что клон ME нам нафиг не нужен. Значит есть надежда!

Тор секси, а в качество фильма не верю. Это Энтони Хопкинс там? Обожаю его.

Я искренне надеюсь что не подразумевается исключительно направление тупого шутера.

Надо подумать. Тогда уж добавлять и "не понраился из-за отсутствия локализации/не стал(а) качать из-за отсутствия докализации". Это уже перебор. Всё таки локализация обсуждается в отдельной теме. Если соображу своей неспавшей головой как добавить одним пунктом, добавлю. --- Для тех кому локализация особо важна, добавила четвёртый пункт.

Понимаю что поздно, но добавила голосование. Интересно мне узнать мнение людей об этом DLC, а 18 страниц не осилю. Я проголосовала "не качала, и не собираюсь" - мне по большому счёту пофиг на Лелиану.

Фильмы должны делаться не только душой, но и талантом. О чём сейчас все благополучно забывают. Сейчас даже драйва и то сделать не могут. Посмотрите Terminator: Salvation. Они 2/3 (если не больше) фильма просто ходят и трепяться. Всё. Хоть бы что умное говорили. Ну и есть финальный бой, нагло слизанный с Т2. И вот такие большинство фильмов. Ну уж казалось бы с современными спецэффектами драйв сделать не сложно. И ДАЖЕ с современными технологиями И ТО таланта не хватает. Зато сколько ходят и трепяться в современных фильмах - хватило бы на целый марафон. Я прошу, покажите мне РЕАЛЬНО драйвовый современный фильм, где драйва было бы не меньше чем в Т2, Чужих и т.п. Я уже утрахалась такой фильм искать - хоть один.

Я правильно поняла что на Хаммере все те же гетские юниты по вам НИ РАЗУ не попадали, что вам там проскочить раз плюнуть без щитов под перекрёстным огнём? Не несите бред.

Не думаю что это так далеко от правды. Нынешние фильмы в подавляющем большинстве являются бездарными клише, клонами знаменитых предков. Вспомните Чужих, Терминатора 2, Робокопа 2, Хищника, и многих других. Сейчас таких фильмов уже не далают. Зачастую современные фильмы это бред преправленный спецэффектами. И даже там где фильм в целом можно назвать удачным, половина фильма будет заметно провисать. По сравнению с шедеврами 80-х, начала 90-х годов, да, современные фильмы являются второсортными. Не спорю, исключения есть, но их можно пересчитать по пальцам. Речь не о том насколько фильми хороши сами по себе, а о том, насколько они хороши в сравнении с действительно хорошими фильмами. Вот те фильмы были первосортными. Что делает нынешние фильмы... догадаетесь сами?

Успех игры среди Ворофилов обеспечен. Я всё-же думаю что Морриган. Даже наплечники её, хотя понимаю, говорит не о многом. Вряд-ли действительно Морриган, иначе не было бы обещаного сюрприза, но остальные идеи пока, на мой взгляд, довольно абсурдны.

ни дай вам Бог смотреть фильм "Книга Элая". это один из самых дерьмовых фильмов которые я видела в своей жизни. бредятина высшей пробы смешанная с огромным количеством скуки. Вот понимаете, если бы не было Терминатора 2, этот фильм можно было бы переварить. Но пока есть Терминатор 2 - сжечь и прах утопить.

перед тем как расписывать спроси какой у него монитор. а то может у него 24 дюйма дома стоит.

Похоже что я была права когда говорила что DA была в принципе достойной РПГ только потому что её начали разрабатывать давно, и под PC. Если бы её разрабатывали сейчас и под консоли, говорила я, опопсили бы как ME. Мне принялись доказывать что я не права. Получайте.

Добавлю: если бы дело просходило вне вселенной ЗВ, то что бы из себя представляла идея Зана? Какие-то космические дикари напали на какую-то республику. И кому такое надо? Книга собрала бы уйму пыли. Вот видишь что делают буковки ЗВ? Без них нападение каких-то дикарей на какую-то республику даром никому не нужно. P.S. Если нужно подтверждение - куча книг с похожими идеями собирает кучу пыли в магазинах. Можешь пойти убедиться.

Тогда и я поясню свою точку зрения: на одну книгу с Южань-Вонгами приходится пять плана "люк столкнулся с очережным Star Destroyer и перебил кучу штурмовиков". Многие ли писатели использовали сеттинг именно как фундамент? Во многих книгах нет ни одной своей идеи, и строятся они по плану "пока в фильме битва проходила на одном конце планеты, ОКАЗЫВАЕТСЯ на другом конце планеты другая кучка героев тоже била штурмовиков". Другие книги строятся ещё проще: появился новый адмирал, повёл остатки флота Империи против Республики. Гениальная идея. А теперь ДАВАЙТЕ ПРЕДСТАВИМ что этот автор должен был бы написать книгу ОТ СЕБЯ. Что бы он написал? Какие-нибудь космические пауки напали? Инопланетный вирус? Вторжение пришельцев? Так вот выдумать интересный и не заезженный сеттинг - самое сложное. Это именно та точка, где читатели говорят - мы всё это видели и читали, нах. Вот я хочу посмотреть как они выдумают новый сеттинг, свою книгу, которая будет продаваться. Да чёрта с два.

Поймите меня правильно: как я писала выше, эти авторы пришли к готовому сеттингу, готовой вселенной, готовым героям и всему прочему. Я хочу посмотреть как они пишут что-то *от себя*, самостоятельно, а не просто добавляют ингридиенты в общую кашу. Вот когда увижу их собственные идеи, их собственное творение от начала и до конца, тогда и буду судить. Возможно кто-то из них писал что-то помимо ЗВ, я не в курсе, поэтому пальцем не тыкаю. Как я и сказала - имя Зан просто вспомнилось, привела для примера. Ну так может пояснишь, гений хренов? А то пришёл, выпендрился, и улетел.

Так ведь как раз наоборот. Нате вам всё готовое, просто добавьте драмы. Герои есть, сеттинг есть, корабли есть, враги зачастую тоже есть - приглашают на всё готовое. Это и есть паразитирование на чужих идеях. Это было просто первое и единственное имя которое я вспомнила. Если он достойный писатель, я только рада за него.

Я выросла на Научной Фантастике таких мастеров как Шекли, Каттнер, Саймак, и многих других. По сравнению с этими великими мастерами настоящей (подразумеваю научную) фантастики, все эти Тимоти Заны и прочие авторы книг ЗВ - ничто. Я в детстве прочла пару книг по ЗВ, и с тах пор даже не тянуло. Тут сделаю приписку что *возможно* у всяких Тимотей Занов есть талант к написанию настоящей фантастики - не берусь судить. Но пока они заперли себя в попсовых рамках мыльной оперы под названием ЗВ, уважать их талант я не собираюсь. Я не уверена можно ли оригинальную трилогию ЗВ считать за научную фантастику. Наверно скорее да чем нет, но все современные книги это болото разводимое разными авторами паразитирующими на идеях Лукаса без единого намёка на прогресс. P.S. Для тех кто поймёт о чём речь, скажу: Звёздные Войны (оригинальная трилогия) - весьма неоднозначное творение. Как и Вебберовский "Иисус Христос Суперзвезда", это либо подлинный шедевр всю ценность которого нам осознать не дано, либо абсолютный бред, ловко раскрученный и грамотно поданный. © Я

посмотрела 12 эпизодов. это надо полагать первый сезон? концовка сочная, прямо как у Mass Effect 2. когда второй сезон будет?