Silvio

Извини конечно, но кто бы говорил. Легко рассуждать на кладбище. Хотя по идее, на кладбище вообще обсуждать такие вещи не положено.

- Как я и говорил, Маршалл не подконтрольная, о том что она исследователь я догадывался еще со времен противостояния Торна с Полито, с каждым днем эта уверенность росла, как вы понимаете, именно поэтому я не отдавал за неё свой голос сегодня, хотя подсказка очень могла указывать именно на неё. Что касается подозреваемых, нас осталось всего семеро, и теперь каждое обвинение стоит тщательно обдумывать. - Господа, я думаю, очевидно, что Анастасию стоит оставить одиночке. А самим уже попытаться вычислить последнего оставшегося подконтрольного - одержимого. - Я полностью с тобой согласен, не зря говорят что саларианцы - мозговитая раса. В виновности Анастасии сомнений быть не может, именно на неё указывает подсказка, что же касается второго подконтрольного, тут всё много сложнее.

Я пожалуй тоже.

- У тебя есть другие варианты? Излагай.

*Вне игры. Объясню. Меня очень даже смущает, но во первых, я не считаю что Маршалл - подконтрольная, во вторых, я строю свои домыслы не только на подсказке, но еще и на итогах противостояния Торн - Полито, я бы проголосовал против Анастасии, но.. считаю что подсказка на неё несколько натянута.

Ну а если уж опираться на метафоры, они по моему разумению ведут именно к Дженни Маршалл, а никак не к беспечному, пусть и особо одарённому, ребёнку. - Всецело с тобой согласен, Маршалл подходит больше, вот только одно "но", будучи подконтрольным, надо быть полным идиотом, чтобы так настойчиво убивать своих союзников, так что я сомневаюсь в том, что укус и змея вообще имеют какое-то отношение к подсказке. А укусы, яд и прочие метафоры мне кажутся слишком расплывчатыми, чтобы на них опираться. В отличие от реальной, заклинившей двери. - И опять я с тобой соглашусь, дверь не могла заклинить "просто так", так что свой голос я отдаю против Лаэт’Мира

- Ковач, можешь радоваться, похоже подсказка не указывает на тебя, я надеюсь ты на меня не в обиде, сам понимаешь, твоя перемена решения выглядела чересчур подозрительно.

- Я согласен с кроганом, Маршалл вызывает ассоциацию со змеёй, но... сводка голосований показывает что она должна быть очень хладнокровной, за два дня подставить обоих своих "коллег".

Ну, вообще коэффициент правильно рассчитан, по одному мафу на четырех мирных.

- Так как сегодняшнее голосование прошло гладко, и все выжившие проголосовали за одного и того же человека, мой список подозреваемых не изменился.

- Сегодня нам опять повезло, снимаю шляпу перед покойным капитаном. Меня огорчает другой факт, одержимые начали устранять проверенных людей, видимо следующим в списке их жертв буду я.

- Дать цель мстителю? Да сколько угодно. Как я уже говорил Ковач вызывает большие подозрения, от него не отстают Гдрон и Грэхем. Поведение же Анастасии вовсе приводит в замешательство. Так что я выбрал бы именно её.

Фейк, недавно был близзкон, и там не проскользнуло ни одного, даже самого маленького слуха или намека, а 2012 то близко, помните какая компания была при анонсе Диабло3? Сколько времени прошло? А тут 2012. И я уже не говорю о том, что история вселенной ремесла войны лаконично развивается в ММО, и катаклизм тому прямое подтверждение.

Ксенон сейчас нет на форуме.

Анастасия. Зигги. Бобан. Луценко. - Не углядел я, не потрудишься ли обосновать эти обвинения?

- На первом месте в списке подозреваемых у меня всё еще стоит Ковач, Гдрон, кварианец и особенно Грэхем вызывают определенные подозрения. Как ни странно Анастасия стоит в моем списке на втором месте, меня смутил её голос, сделанный под конец дня, возможно она хотела таким образом вытянуть своего. Однако сегодня я голосую против Лема, мы уже знаем что его подозревал наш покойный капитан, и из этого можно сделать логический вывод, что именно его и проверяли вчера ночью. Что же касается тебя, Ковач... я так же как и вчера уверен в твоей виновности, но это подождет, сначала надо действовать наверняка.

-И почему интересно узнать? Голосом за подконтрольного? Ладно, учту. Чтобы не вызывать подозрений, надо голосовать за невиновных. - Еще раз повторюсь твой выбор был очень "удачным". -Каким образом? Не я начал против него голосовать. - Вот в этот раз, как раз таки отчасти твой голос и был решающим, Торн не стал бы раскрываться, будь его положение не таким шатким.

- Саларианец верно заметил, возможно если бы не ты, мы бы не потеряли исследователя.

- Стало ясно что "капитан" был исследователем, а Полито подконтрольным, определились и основные подозреваемые. Ты в этом списке на первом месте.

- Никакой цепной реакции ты не дал, ха, если это была цепная реакция, то что же делали мы, рискнувшие поверить Капитану на слово в самом начале, а ведь это был действительно риск. Переломный момент был достигнут задолго до твоего решения изменить голос. Ты "зашевелился" когда запахло жареным, и стало ясно, что каким бы ни был исход сегодняшнего дня, всё станет ясно на следующий.

А мне кажется, что моему персонажу придется отказаться от роли "я сам за себя, идите все нафиг", и что-то делать, вот только Вэйдж меня подставил, а я ведь так надеялся хоть в одной игре дожить до конца.

-Хмм, плевал я на ваш список. Опять же, то что не понравился мне Торн- я это сразу обозначил. Как и то, что мне не понравился Полито. Просто в один момент момент турианец мне не понравился больше. Неужели я такой идиот, чтобы давать столь очевидные подсказки? - Видимо так и есть, ведь если тебе не "нравились" оба подозреваемых, то менять голос и таким образом подставлять себя было бы резонно только в одном случае... могу сказать что ты точно темнишь, и чего-то не договариваешь, конечно, я на твоем месте поступил бы точно так же.. но вот, только, одно "но", я бы не попал в такую неловкую ситуацию.

Не люблю повторяться, Ковач. Убили бы мы сегодня капитана или же Ксерна, судьба последнего была решена. Для остальных подконтрольных имело смысл слить раскрытого сообщника и обелить себя. Само по себе это не является достаточным доказательством, но в совокупности с тем, что вы изначально голосовали против Торна.. Это выводит вас на данный момент в мой чёрный список. - Это я и хотел донести. В данной ситуации такое "изменение" своего решения выглядит очень подозрительным.

Вообще это не запрещено, так как это нельзя отследить. Скорее зависит от желания самого "шерифа", и желания проверенного мирного, но я бы не стал в таком участвовать.

- Твой голос оказался одним из последних (именно в такие моменты мафия обычно и сливает своих, чтобы сделать себе алиби) и отнюдь не решающим, Полито лидировал с отрывом в 2.5 голоса.