leetSmithy

Сильно раздражает, как торопливо Кейдж пытается развернуть историю с «пробуждением» андроидов. И так во всем. Драматический компот из клише на перемотке. Из-за этого в добрую половину событий поверить попросту не получается :С Ах да, Маркус…

Не сразу допёр, что «пункты зарядки» для анди — это не пункты для их зарядки, а тупо парковка. Всё равно, что велосипед на цепь к решётке прицепить. Неплохо, Кейдж, неплохо. Видно, что на этот раз ты хотя бы старался.

1. Все зависит от того, какие фильмы идут в кинотетрах — от 1 до 3 раз в месяц. 2. В залах с очень большим экраном или IMAX выбираем обычно 6-8 ряды посередине. 3. Обязательно компанией. Единственный раз, когда ходил один — сеанс второй части «Заклятия». Guilty pleasure, но я умудрился и на этом сеансе компашку найти. 4. 3D не люблю. Совсем. Чисто маркетинговая уловка, крайне мало картин с удачным, а главное, с интересным подходом к реализации трехмерного эффекта. Могу вспомнить только «Алису» и «Трон». Вот там было действительно впечатляющий визуал. С другой стороны, помню, как отговаривал ребят от похода на четвертых пиратов в 3D. «А что там будет-то трехмерного? Паруса и шляпа Воробья?» — в итоге так и получилось, только вместо шляпы была шпага.IMAX'у спасибо за фильмы Марвел и «Бегущего» — звук суперский. 5. Да, с фильма Ридли Скотта «Робин Гуд». Даже сцену помню: наутро после первой ночевки героя Рассела Кроу у дедули, когда тот радуется, что ночью у него шишка задымилась впервые за долгие годы. 6. Да, очень жалел, что не был на «Двух башнях». 7. Сходил бы на «Трон. Наследие» в IMAX, чтобы насладиться саундтреком Daft Punk, который я и так заслушал до дыр. Забавных случаев было много. Прикольно было, когда во время сеанса оригинального «Заклятия» в зале отключилось электричество, и экран погас, но появился какой-то жуткий звук, в котором все не сразу опознали гром. На каком-то фильме про Гарри Поттера весь зал умилялся тому, как мальчик с девочкой четырех-пяти лет дружно хлюпали носами, когда погиб главный волшебник (бородатый). А когда мама попыталась его успокоить, тот, сквозь всхлипывания, произнес: «Мальчики не плачут». В 2004 году смотрели «Трою». В зале сидели дед со внуком, и добрый старикан объяснял все, что происходит в фильме с точки зрения мифологии. А внук все спрашивал: «А это Ахиллес? А кто такая Гера? А почему Приам не наказал сына?». Потом случился эпизод, в котором Гектор по ошибке убивает Патрокла. СТышу тонкий писк внучка: «Деда, так это не Ахиллес?» — в ответ раздается громогласный храп с присвистами,похожими на «может быть». Серьезно, после фильма спрашивал друзей — всем так показалось :)

Габриэльсона не остановить: «Песочница Battlefield никогда не ограничивала фантазию геймеров. Играйте как хотите! Можете уместить трёх бойцов с огнемётами на скачущей лошади? Пожалуйста! В Battlefield V ничего не меняется. Это Battlefield для каждого»© Почему-то сразу вспомнилась эта песня :D p.s. А вообще, это все в продолжение истории со злым троллингом Bethesda — SMM во все поля. Взбаламутить воду и затем снимать сливки со всеобщего бурления — продажи только подскочат. Angsty-teen-маркетинг какой-то: «Идите все в ж..пу — мы классные»

HERE-THEY-COME-тема делает лучше уже второй фильм из «новой волны» :) |-o-| (=0=) |-o-| То, что вам нужно — с 1:44 по 3:30 ;)

Да вроде все было нормально, пока не началась сцена Угу, судя по реакции в зале, спойлер узнали единицы.

А я вот так же офигел

Фильм неплохой, но настолько бесцветный, что если бы не заголовок, вы никогда бы не пошли на него в кинотеатр. Эренрайк старается, но его попытки копировать циничную ухмылку Форда скорее неудачны — он напоминает Максима из «Обитаемого острова» Бондарчука, а не прощелыгу-контрабандиста. Этакий обаятельный дурачок. Вуди Харрельсон и Эмилия Кларк играют нехотя, даже лениво. Мне кажется, они занялись проектом исключительно из-за «окна» в рабочем графике. Робот L3 — это какой-то оживший diversity-кошмар: боже мой, ей даже походку анимировали точь-в-точь как у 250-фунтовой афроамериканки. Будто металлическая Лесли Джонс с плоским как мраморная плита юмором. Рон Говард пытался в вестерн и ради этого даже перелопатил визуальное оформление картины — от холодного бледного до богатого золотого, но при этом что-то пошло не так, и в некоторых сценах фильм очень темный. В паре эпизодов вы просто не поймете, что происходит. Визуал утрачен, про антураж я молчу — это какая-то другая маленькая история про пострелушки в космосе. Страшно страдает логика: серьезно, если вы в курсе, на каких кораблях и в каком количестве летают во вселенной ЗВ, то сцена с ограблением поезда вас ооочень удивит. В финале присутствует совершенно чудовищный спойлер Итог: не храпел и не плевался. Пишу по «горячим следам», потому что фильм моментально забывае…

Земляки сообщают, что тему андроидов обыграли на уровне фантастики середины прошлого столетия. А жаль. Я ожидал откровений в духе «Дознания» :'(

Например. Как с тем же Каспием. А из этого ролика непонятно: о чем речь-то ведется? Для неподготовленного меня трейлер вообще ощущался как-то так

Если абстрагироваться от общего неудовлетворения от увиденного — что нам вообще показали? Это главная претензия, по сути. Ролик выглядит как попытка угодить разным ЦА, в нем очень много действий, но они слишком хаотичные, чтобы в полной мере понять, что происходит. Стилистика ВМВ угадывается с трудом, так как слишком много «косметики». Немного себе противоречу, так как давеча говорил о стимпанк-ПВМ, но тут дело в том, что сеттинг Первой мировой все же менее знаком, эксперимент можно было бы понять. А тут, да — только шагающих роботов не хватает. Еще мне совсем не понятно, где тут реальная игра, а где часть отрендеренной сцены. Не утверждаю, что игра будет плохой, но сами судите: трейлер — часть целевого позиционирования игры, ее сжатый синопсис что ли. Этот трейлер отпугивает своей перегруженностью, оторванностью от традиционных представлений об исторической эпохе. В этой же теме парой страниц ранее говорили, что серия BF — это «про реализм, а не про стимпанк с киберпанком», разве нет? Так почему, судя по трейлеру, игра похожа скорее на Wolfenstein или Borderlands?

Если речь о команде, то их там всего четверо. Вот достижение-то — не найти двух одинаковых бойцов среди четырех! Заявление в духе муви43: «Они — белые, а вы — черные»

Судя по всему. Честейн и Райан точно. http://collider.com/it-2-cast-adult-ben-actor-jay-ryan/

А мне вдруг стало любопытно: сможем ли мы кастомизировать сей любопытный девайс у капитанши Крюк? Делать длиннее-короче, накладывать «флектарн» или «осоку», апгрейдить ядом или электричеством? PS. Я прошу прощения за патетику, но у меня действительно пригорело от этого трейлера. Такое чувство, что его поставил соавтор Зака Снайдера по «Sucker Punch»

Это ТОЛЬКО в DLC! Не стоит так сразу раскрывать планы студии: ты же всё-таки не инсайдер — предлагаю дождаться ответа компетентных сотрудников. Какой же крутой трейлер у Каспия — аж слезу пустил, столько ностальгии

ПЫЩ!

Вы уже в курсе, да? И все же очень абыдна, что не =\

Отличный камент :D “Там будет кампания за гражданина нейтральной Швеции, где на протяжении всей войны нужно будет читать газетки и нажимать "R", чтобы взволнованно вздыхать?” ©

Данилкин не на шутку разошелся — в моем издании 900 с лишним страниц. И прочитал я их махом. Так уж он пишет, что оторваться сложно. Не хуже «Гагарина». У Льва Данилкина получилось оживить ВИ (так его в книге именуют): он у него именно что живой человек, а не оживший благодаря идеологической машине забальзамированный труп. На этот раз Данилкин выбрал иную манеру повествования. Он теперь не просто биограф, а как бы соучастник поступков своего героя. Скажем, пишет Данилкин о том, как Ленин учился в Казани — на следующей странице дополняет повествование рассказом о собственном визите в Казань. Посещает знаковые для истории ВИ места, рассказывает о том, как изменился город при советской власти и т.д. То есть он теперь еще и «сцену» для героя делает более натуралистичной. Несмотря на очень вольный (хочется даже сказать постмодернистский, о ужас!) авторский стиль и некоторое сомнительное в плане историчности изложение фактов (невольно подмечал в силу профдеформации), от книги я получил огромное удовольствие. Будешь покупать — поищи вот такое издание. Я долго выбирал, и по-моему оно лучшее по оформлению/качеству полиграфии. p.s. отзыв на книгу отличный, с удовольствием прочитал :)

Вау! Ярко, стильно, красиво, динамика — будто пьяным выехал на тракторе в поле с самой крепкой дояркой родного села! Упоротый фриц, который за каким-то хреном призывает молчать противника, когда все вокруг бахает и бухает, самолеты врезаются в танки, а танки давят автомобили! Аня Бласковиц с аугментированной вилкой! Кажется, я видел, как в небе, над пылающими «мессерами» Монти с Кессельрингом дерутся в стиле кунг-фу. Макс Рокатански на восьмициллиндровом единороге врезался в толпу мотопехоты — чувствую, как трусы намокают спереди. Санитар, принесите попкорн! Волшебная идиотия этот трейлер… :) Графика с анимацией — восторг, но это не кипяток, а так, водичка комнатной температуры.

WD-40 — это не смазка, а растворитель и водоотталкиватель. Вы своими действиями только сняли старую смазку, но не посадили новую. Смазывать вентиляторы (осевые) лучше всего силиконовой пастой СИ-180. Вы какой-то программой пользуетесь для мониторинга, вроде MSI Afterburner или TRIXX? Возможно, неправильно настроена кривая управления кулером. Если это не так, боюсь придется заказывать новый охлад, карту или просто собрать хендмейд — приобрести два подходящих по размеру кулера и прикрепить их к видеокарте пластиковыми стяжками.

19. Книга, которую вам посоветовал человек, чьему вкусу вы доверяете Лев Данилкин — Гагарин (цикл «Жизнь замечательных людей») В прошлом году Данилкин «выстрелил» отличной биографией Ленина, так что я сразу же побежал на Озон и заказал там издание в классической обложке ЖЗЛ. И тут вдруг увидел, что автор написал и еще одну биографию — соблазн был велик, но руки дошли лишь сейчас.

И лутбоксы с реактивными самолётами и эсэсовцами

@djava, так и речь не о том, что дайсы понахватали идей для игры из астрала или реализьму не докрутили. BF — это не Арма все-таки; но утверждать, что Батла только под реконструкцию реальных боевых действий заточена — это странно. Игра про «поле битвы» может быть и о высадке марсиан в Сомали.

Угу, об однозарядной винтовке, разрывающей броневички, и многоцелевом тактическом бронепоезде. Батлфилд о том, на что хватит творческого запала и смелости DICE. Отсюда и BF2142. Согласен, за творческую инициативу иногда люто наказывают баблом — но попробовать-то им никто не мешал. Кто что знал о сеттинге ПМВ до BF1? Много ли искушенных битвой на Сомме любителей сетевого шутана ворвалось в мультиплеер BF1? DICE с таким же успехом могли бы сделать альтернативную версию. Согласен. Они и не особенно оригинальные. Так, просто что-то новое под старую механику.