leetSmithy

А разве он таким не выведен сценарно? Сомневающимся и слабым, который пытается найти опору для рушашейся веры? ЗЫ: Тоже смотрел Monsterland – понравилось (особенно серия про трубача), но в упор не могу вспомнить, кого он там играл? о_О

@Shiala @Джахейра Пол станет крепким и мускулистым, когда ему исполнится восемнадцать — в третьей части оригинального романа. До тех пор он действительно был мал и худ, а его отличные боевые навыки объяснялись не только работой лучших наставников, но и тем фантастическим допущением, согласно которому в далеком будущем люди научились настолько хорошо контролировать собственное тело, что наличие каких-то сверхмассивых мышц не было необходимостью.

К сожалению, "кинговщина" разваливается в шестой серии. "Салемского жребия" не вышло, впрочем, может быть, это и к лучшему: это второй большой роман Стивена Кинга, в который тогда еще не заматеревший автор подпустил откровенных несуразностей и глупостей. В целом сериал оказался довольно слабой попыткой полемизировать с адептами религиозного фундаментализма, у которого, тем не менее, есть ряд видимых достоинств — отличная картинка, хорошая атмосфера маленького городка и удачные актерские работы (монсеньор, кликуша Беверли и доктор Сара).

Don't give me hope → кликните на картиночку

Обожди до вечера – я с домашнего компьютера скину скриншот. Получается, просто залил монтажную область градиентом? Ну тоже хорошая идея, кстати. Жаль, у меня так не выйдет: откалиброванные профили ACER не публикует, чтоб их :)

@dftm1 А ты созданный ICC профиль загрузил в виндовые настройки экрана? Добавляется через кнопку "Изменить параметры по умолчанию". Там, кстати, можно задать свойство расширенного цветового профиля. Настройка через график градиентов PS – неплохая идея, но идеальную калибровку ты без спектрофотометра всё равно получить не сможешь :( p. s. Кстати, когда ты взялся за настройку шкалы градиентов, то какую гамму использовал?

Вот только ради этого хочу поменять свой ACER VG270UP. Матрица просто потрясающая, но какая же дерьмовая конструкция… Чихнёшь – он уже качается :/ Как калибровать будешь?

На мой взгляд, всё, что написал дуэт Андерсон-Герберт-младший, — это крайне посредственная литература, по факту, паразитирование на художественном наследии Фрэнка Герберта. Более-менее можно читать трилогию о Великих Домах, потому что это прямые приквелы оригинального романа, и местами неплохо раскрывают предыстории разных персонажей: Гурни Халлека, Дункана Айдахо, герцога Лета и других. Впрочем, даже эта трилогия допускает всем известные ошибки любого приквела — она пытается ответить на вопросы, в ответах на которые читатель не нуждался. Ну а остальные трилогии дуэта — это тихий ужас. Для меня самым ярким свидетельством их литературного банкротства до сих пор остается сцена с совокупляющимися мозгами (да, это описано именно так, как вы себе и представили: на хирургическом столе лежат два мозга в колбах и «занимаются сексом»).

Ну это не обсуждение толком, а так – сплошные глумливые повизгивания и незатейливый солдатский юморок. А вот Жуков точно книгу либо читал через страницу, либо очень давно – и всё позабыл. Потому что многие имена и названия, которыми он сыплет, взяты не из антологии Герберта-старшего, а из продолжений, написанных его сыном. Которые есть некомильфо. А учитывая, что он самолюбиво бьет себя пяткой в грудь, заявляя, что далее третьей книги не читал ибо «хлам и неинтересно», приходится сделать единственный логичный вывод: не читал, либо делал это в состоянии крепкого подпития, либо «триста лет тому…».

Сардаукаров маловато и они не внушают страх. А значит и того эффекта, что на героев книги производили фримены, с легким сердцем вступавшие в бой с фанатиками императора и побеждавшие их, тоже может не получиться :(

Услышал тут интересную информацию от одного западного блогера. Оказывается, Вильнёв планирует трилогию, третьей частью которой станет "Мессия Дюны". Это очень хорошо, потому что полноценно историю Пола закончит.

И мне бы хотелось… Хотелось, чтобы политическая линия в кино доминировала над блокбастерной. Ведь там такие замечательные диалоги, такие поединки коварства и интеллекта. Но, к сожалению, такое заходит в основном под сериальный формат. В кинотеатре все предпочитают смотреть на то, как на фоне грандиозных взрывов Халк разрывает пасть писающему мальчику.

Что она успешно и демонстрирует, кроме тех случаев, когда находится наедине с собой или с близкими. И тут как раз всё в порядке. Ну да, ну да, особенно в палатке. Можно, конечно, списать это на клубящуюся вокруг спайсуху, но дело тут явно в другом :) P. S. @Ширра , блин, у тебя враги из клавиатуры кнопки что ли выковыряли? :)

Это явно позабыли рассказать падишах-императору Шаддаму IV… Да и Полу, до кучи :)

И что с того? А ментаты знают множество других вещей и их мозг оперирует мыслями в разы быстрее, чем самый совершенный компьютер. А навигаторы Гильдии умеют предсказывать будущее. А лицевые танцоры могут легко надевать личину другого человека. Сестры Бены Гессерит — это не какие-то сверхлюди, хотя и очень могущественные личности. Но они люди в первую очередь, со своими привязанностями, слабостями и уязвимыми местами. Если бы это было не так, Так что я в корне не согласен с тем, что Ребекка Фергюсон не справилась с ролью. В рамках организованной Вильнёвым задачи она всё сделала верно.

Откуда у наложницы Красного герцога супервласть и суперзнания? Безусловно, она владела множеством навыков, недоступных обычному человеку, и, например, во время напряженной беседы с Хаватом так и ответила -- мол, будь на то моя воля, я бы разрушила Дом Атрейдес так, что этому никто не смог бы помешать. Многослойные светские разговоры она также вела блестяще. Однако урожденной аристократкой Джессика не была, в беседах с Полом нередко обнажала собственную неподкованность в разных областях, а кроме того, с немалым трудом контролировала эмоции, невидные внешнему наблюдателю, да и то потому лишь, что в совершенстве владела собственным телом. Поэтому я бы воздержался от сомнительных претензий. Игра Ребекки Фергюсон не совершенна, однако находится на очень и очень высоком уровне. И опять же, вы забываете главную особенность романа. Едва ли не половину текста составляют ВНУТРЕННИЕ МОНОЛОГИ героев. Их крайне трудно продемонстрировать на экране бесшовно.

А всё потому, что полностью выкинули политический аспект романа из фильма. Это прямо-таки беда бедовая :(

Всё это тем более странно, учитывая, что свой первый, учебный кинофильм Вильнёв снял под музыку группы Toto, которую те написали для «Дюны» Дэвида Линча. Вот в том фильме саундтрек великолепный, об этом можно говорить без обиняков.

В книге Преподобная мать Гайя Мохиам напоминает об этом Полу сразу после испытания гом-джаббаром. Так что хватило бы двух-трех реплик. А потом показать ментата в действии, что нам явили всего один раз.

Ага… Упомянув, что есть некий Ландсраад, что жену доктора Юэ зовут Уанна, что герцог получает Арракис на правах полного файфа (простите за это упоротое словечко — все претензии к переводчикам), что фримены говорят на искаженном варианте языка чакобса, что жители сьетчей носят у тела нож из зуба песчаного червя… Это проблема в расставлении акцентов. На фига Вильнёв даёт вот эту информацию, которая никакого значения для событий его фильма не несёт? Тут ты прав, всё верно. Во втором романе старожилы будут даже искренне скучать по старому Арракису.

Да как тебе сказать… Ты уже определись: атмосферу романа или виртуальную атмосферу местности?

Это нарушение третьего закона логики. Все эти элементы и формируют атмосферу, явленную в книге.

Матрон. Досточтимых матрон забыл! :) Это уже территория лютых спойлеров, но есть подозрение, что может и до них дойти, потому как сериал про "Сестринство" анонсирован )

Не. Это просто им немного наплели визуала от книжных Бене Тлейлаксу. Вот те в самом деле являются мастерами биоинженерии. А барон Владимир просто любят вкусно пожрать и «мальчиков, которые сопротивляются» :)